Друзья, с Днём Святого Валентина вас! ❤️

Ловите Валентинки с высказываниями классиков о любви ❤️

Чья #цитата вам ближе?

📕«Пророк. История Александра Пушкина» – отзыв о фильме

Вчера с женой сходили на премьеру. Ожиданий особых не было – трейлер казался карикатурным, но в итоге фильм приятно удивил.
Общее впечатление: бодро, динамично, музыкально, хотя местами проседает. Визуально фильм снят стильно: Петербург, светские салоны – в духе «Великого Гэтсби».

Много музыкальных сцен, но они не сильно раздражают (так как я не фанат, но и ничего не имею против мюзиклов)

Юра Борисов в роли Пушкина… ну, спорно. Визуального сходства почти нет, даже с бакенбардами. Лицо слишком светлое и круглое, а улыбка наивная. Но в целом это не мешает восприятию.
Стихи в фильме звучат ненавязчиво и к месту. Герой расстаётся с друзьями – и в фоне строки:
"Куда бы нас ни бросила судьбина…" Едет в ссылку – "Храни меня, мой талисман…" Вот ради этих моментов фильм и стоило снимать. Борисов читает стихи сдержанно, без пафоса – и это плюс.

Конечно, за два часа всю биографию не уместишь, но фильм даёт возможность увидеть Пушкина не как школьный портрет, а как живого человека. И это наверно главное.

Жена (не фанатка литературы) оценила на 6,5/10. У меня – 7/10.

Пойдете на «Пророка»? 👍🏻/👎🏻

#киноотзыв

Результаты еженедельного розыгрыша книг 🎁


Сегодня счастливым стал комментарий под номером 72 от @AnnaPozdnyakova57
Роман «Убить пересмешника» уже мчит к Вам, Анна 🚀

А я спешу заметить, что у сегодняшнего розыгрыша есть спонсор и это

Канал «Ох уж эта Настя!» здесь о пиаре и о том, где он есть в нашей жизни: в истории, литературе, психологии и везде. Без духоты и скучной теории — яркие и классные кейсы, смелый взгляд автора, молодость и новизна впечатлений. Забивайте на канал к Насте 🔝

Всё. Пошёл готовить рецензию на одну из самых ярких новинок этого года, осталось дочитать последние главы🙂

#розыгрыш

«Вегетация» Алексей Иванов

Сюжет

🍀Провинциальный уральский город. Серёга Башенин случайно встречает брата-близнеца Митьку, о существовании которого даже не знал. У Митьки потеря памяти, а Серёга объясняет ему, что вот уже 30 лет идёт война России, Запада и Китая. Запад запустил ядерные ракеты, их удалось сбить, но радиация заразила уральские леса.

🔼Теперь там бушуют чумаходы — обезумевшая техника, убивающая людей, лешаки — жертвы радиации, утратившие разум, а деревья восстали против цивилизации, вытесняя её из городов.

✔️Малые города выживают, отправляя древесину Вожаков в Китай — из неё делают взрывчатку. Крупные города, по мнению провинциалов, предали страну, продавшись Америке, что привело к национальному расколу.

➕Существуют и учёные-гринписовцы, выступающие против вырубки, но в России они объявлены экстремистами. Серёга догадывается, что его брат — один из них, и предлагает Митьке найти своих. Для этого они должны попасть в бригаду сурового лесоруба Егора Алексеевича Типалова и пробраться через радиационный лес к загадочной горе Ямантау.

Впечатления:

🍀Алексей Иванов снова мастерски выстраивает сеттинг. Его радиоактивный лес напоминает Океан из Соляриса Лема — он живой, мрачный, загадочный и словно отражает внутренний мир тех, кто осмелился в него ступить.

🔼В романе ощущается влияние The Last of Us: постапокалипсис, природа, поглотившая остатки цивилизации, потерявшие человечность люди-зомби.

✔️Отдельного внимания заслуживают персонажи. Бригадир Егор Алексеевич (прям как я) и его команда — грубые, эгоистичные, необразованные, недолюбленные. Их речь полностью состоит из мата, но это не раздражает, а, наоборот, добавляет правдоподобности. Красноречивый, живой, сочный язык передаёт атмосферу так, что чувствуешь себя среди этих людей. А Глазами Мити, героя потерявшего память, мы как бы смотрим на себя со стороны, на причину всех наших национальных бед.

➕И патриотизм. Эта тема красной нитью пронизывает весь сюжет. Патриотизм, как способ манипуляции, как оправдание своим грязным поступкам.

🍀Книга динамичная, кинематографичная, злободневная — классический Иванов, который вновь доказывает, что умеет рассказывать истории, от которых невозможно оторваться.


#рецензия

Фильм на выходной: «Кентавр» (триллер, драма)

Сюжет
🚕Александр — ночной таксист. Он любит свою работу: ночью на дорогах нет пробок, а люди расслаблены, искренни и непритворны.
Однажды к нему садится привлекательная девушка Лиза. В ходе разговора она предлагает ему необычную сделку: просто покатать её по разным адресам Москвы за хороший гонорар. Александр соглашается.

Впечатления
🚕С первых кадров стало ясно: фильм мне зайдёт. Режиссёр сразу даёт затравку — показывает, как мужчина (скорее всего, главный герой, но лица не видно) вытаскивает из машины тело девушки.
Этот момент задаёт тон всему фильму. Теперь каждый жест, каждую реплику Александра воспринимаешь с подозрением, ловишь малейшие намёки. Напряжение растёт с каждой минутой.
Развязка — сильная. Концовка немного чересчур кинематографичная, но всё равно работает. Если бы была чуть более реалистичной, поставил бы 8, а так — твёрдая 7 из 10.
Каст, сюжет, динамика, музыка — всё на уровне. Отличный фильм для вечера, если хочется напряжённой и атмосферной истории.

Делитесь своими советами, что интересного последнее время смотрели? 🍿

#киноотзыв

Можно я вам пожалуюсь? 😭

Я бросаю четвёртую подряд книгу. На этот раз — «Руководство для начинающего детектива-реставратора» Марка Экклстона.

Заинтересовало описание и жанр: «уютный британский детектив». Почему-то я решил, что раз главный герой — реставратор, то в сюжете будет много искусства, загадок, связанных с картинами, художниками. К тому же, издательство «Дом историй» меня раньше не подводило («Словно мы злодеи», «Лес» Тюльбашевой» — их работа, и мне они зашли).
Но, увы.

Сюжет:
Главная героиня — реставратор Астрид. Муж её бросает, внезапно умирает дальний родственник, и она получает в наследство дом. Решив сменить обстановку, она переезжает в пригород Лондона и оказывается в провинциальной среде, где все только и делают, что сплетничают и интригуют.
Ты читаешь, ждёшь… ждёшь… а когда же, наконец, труп? И вот, аллилуя!, к 9-й главе его находят. Прошло уже 40% книги.
Астрид почему-то решает расследовать убийство (логика: она реставратор и умеет замечать детали). Ну, допустим. Но интриги в расследовании не появляется, динамики — тоже. Всё идёт вялотекуще.
В итоге — дамский, бульварный романчик, будто списанный с сюжета одного из сериалов на «Домашнем».

Ничего, кроме раздражения и разочарования, не принёс.
Не исключаю, что дальше будет интереснее. Если кто дочитал — расскажите.

Последние неудачи с книгами

Вообще, у меня сейчас чёрная полоса в выборе книг. Знаете, как с едой: когда устал от правильного питания, хочется чего-то нового, начинаешь экспериментировать, но ничего не заходит. Так вот, уютные детективы — точно не моё.

Недавно начал «С ключом на шее», но там проблема в озвучке.

Отчаявшись, взялся за вторую часть серии про графа Аверина (Виктор Дашкевич). 🙈🙈🙈

Надеялся, что с правильной озвучкой дело пойдёт лучше. Сейчас дошёл до отметки 38%, но… тривиально, вторично, бессмысленно и приторно. Есть подозрение, что 40% — это моя роковая отметка, за которую я не перехожу.

И вот я думаю: может, дело во мне? Сам не знаю, чего хочу.

Один «Гарри Поттер» сейчас мне поддержка и опара ⚡️ читаю четвертую часть.

Вам знакомо такое состояние? Как вы с этим справляетесь?

#письмоотегора