В городах России прошли пикеты против запрета абортов
Жительницы Екатеринбурга, Нижнего Тагила и Кургана провели одиночные пикеты в день легализации абортов в России — 18 ноября. Акция приурочена к запретам абортов в платных клиниках множества российских регионов и ограничению продажи средств экстренной контрацепции.
Активистки напоминают, что ограничение абортов может привести к их постепенному полному запрету, а значит — к нелегальным абортам, которые могут проводиться в нестерильных помещениях и чреваты серьёзными последствиями для здоровья пациенток.
Жительницы Екатеринбурга, Нижнего Тагила и Кургана провели одиночные пикеты в день легализации абортов в России — 18 ноября. Акция приурочена к запретам абортов в платных клиниках множества российских регионов и ограничению продажи средств экстренной контрацепции.
Активистки напоминают, что ограничение абортов может привести к их постепенному полному запрету, а значит — к нелегальным абортам, которые могут проводиться в нестерильных помещениях и чреваты серьёзными последствиями для здоровья пациенток.
🙈29👍25💯23🤣9😡9😈8🤷♀5🏆4❤3🤨3🔥1
MAX превратился в главную площадку для мошенничества в интернете из-за крайне слабой защиты мессенджера, признали в Минцифры
По данным инсайдеров, в министерстве были шокированы статистикой: число зафиксированных случаев обмана в MAX уже превысило аналогичные показатели по Telegram и WhatsApp, что считается беспрецедентным для российского рынка.
Инсайдеры уточняют, что основная проблема заключается в примитивных протоколах авторизации и слабой проверке новых пользователей. Мошенники создают фейковые аккаунты десятками, используя простейшие схемы обхода системы безопасности. В результате страдают обычные пользователи — от кражи средств до поддельных рассылок с вирусами.
По данным инсайдеров, в министерстве были шокированы статистикой: число зафиксированных случаев обмана в MAX уже превысило аналогичные показатели по Telegram и WhatsApp, что считается беспрецедентным для российского рынка.
Инсайдеры уточняют, что основная проблема заключается в примитивных протоколах авторизации и слабой проверке новых пользователей. Мошенники создают фейковые аккаунты десятками, используя простейшие схемы обхода системы безопасности. В результате страдают обычные пользователи — от кражи средств до поддельных рассылок с вирусами.
😁77💯36🤬13👏8🤣8❤5🌚5🦄2🤓1
❗️ В сети обсуждают, почему данные о 3I ATLAS засекречены — и почему NASA после давления показало лишь «туманные огни»
Независимые астрономы напоминают: почти всё, что касается 3I ATLAS, у агентств помечено как «конфиденциально», а NASA даже включило протокол планетарной безопасности — мера, применяемая крайне редко. Месяцами агентство хранило тишину, и лишь после давления со стороны конгрессвумен и СМИ опубликовало «новые изображения». Но вместо ожидаемых качественных кадров — всего пара размытых снимков, больше похожих на световые следы в тумане. Главный вопрос остаётся: где детализированные снимки с орбитальных аппаратов у Марса, которые могли бы показать поверхность объекта? Абсолютно все уверены: NASA продолжают скрывать ключевые детали. Снимки 3I ATLAS получились словно уличный фонарь в тумане...
Независимые астрономы напоминают: почти всё, что касается 3I ATLAS, у агентств помечено как «конфиденциально», а NASA даже включило протокол планетарной безопасности — мера, применяемая крайне редко. Месяцами агентство хранило тишину, и лишь после давления со стороны конгрессвумен и СМИ опубликовало «новые изображения». Но вместо ожидаемых качественных кадров — всего пара размытых снимков, больше похожих на световые следы в тумане. Главный вопрос остаётся: где детализированные снимки с орбитальных аппаратов у Марса, которые могли бы показать поверхность объекта? Абсолютно все уверены: NASA продолжают скрывать ключевые детали. Снимки 3I ATLAS получились словно уличный фонарь в тумане...
🤣74👻9😈7🤬4❤3🤡3👍2💯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
То что мы не видим за облаками,химтрейлы за ними.
😡69😢22🙉7🔥3❤2💯2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайское чудо!!! 😳🙈
😱55😨17💯9🤣4🤨4🔥3🤓3😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Молочко в Германии. ВСЁ, везде на основе химии.
😱74💯17😢12😁6🤣5🤡3🏆3👻2❤1👏1🙏1
Вчера, 19 ноября 2025 года, произошло эпохальное событие. CDC обновила свою страницу "Аутизм и вакцины". Вот, что они теперь пишут:
«Утверждение “вакцины не вызывают аутизм” не является доказанным, поскольку исследования не исключили возможность того, что младенческие вакцины вызывают аутизм».
«Исследования, подтверждающие такую связь, были проигнорированы органами здравоохранения».
«Половина родителей детей с аутизмом считает, что вакцины сыграли роль в развитии аутизма у их ребёнка».
«Рост распространённости аутизма с 1980-х годов коррелирует с увеличением числа вакцин, вводимых младенцам».
«Министерство здравоохранения и Институт медицины опубликовали многочисленные отчёты о связи между аутизмом и вакцинами. Все они заключили, что не существует исследований, подтверждающих утверждение о том, что детские вакцины не вызывают аутизм, и, следовательно, CDC нарушил закон, заявляя, что «вакцины не вызывают аутизм». Сейчас CDC корректирует своё утверждение, а Минздрав выделяет финансирование и поддержку исследованиям, связанным с детскими вакцинами и аутизмом».
«Обзор Агентства по исследованиям и качеству здравоохранения 2014 года рассмотрел связь между вакциной против гепатита B и аутизмом. Одно исследование выявило трёхкратное повышение риска аутизма у новорождённых, получивших вакцину против гепатита B в первый месяц жизни, по сравнению с теми, кто не получил её или получил позже».
«До сих пор нет исследований, подтверждающих утверждение о том, что ни одна из 20 доз семи детских вакцин, рекомендуемых в США до первого года жизни, не вызывает аутизм».
«В 2012 году Институт медицины проанализировал исследования о связи вакцины MMR (КПК) и аутизма и установил, что все, за исключением четырёх, имеют серьёзные методологические ограничения. Остальные четыре исследования и несколько последующих аналогичных исследований, также раскритикованы за существенные методологические недостатки. Кроме того, все они являются ретроспективными эпидемиологическими исследованиями, неспособными доказать причинно-следственную связь, не учитывающими уязвимые подгруппы и игнорирующими другие данные о возможной связи вакцин с аутизмом».
Итак, CDC - организация, формирующая политику вакцинации в США и, косвенно, во всём остальном мире, - фактически заняла антипрививочную позицию.
СМИ уже разразились критикой в адрес CDC, но по существу опровергнуть эти утверждения они не могут. Их реакция снова сводится к обвинениям в адрес Уэйкфилда и его статьи 1998 года, при полном игнорировании десятков других исследований, указывающих на связь между вакцинами и аутизмом. Ведь то, что написано в новой статье CDC - это сущая правда.
Добро пожаловать в новую реальность!🧐
«Утверждение “вакцины не вызывают аутизм” не является доказанным, поскольку исследования не исключили возможность того, что младенческие вакцины вызывают аутизм».
«Исследования, подтверждающие такую связь, были проигнорированы органами здравоохранения».
«Половина родителей детей с аутизмом считает, что вакцины сыграли роль в развитии аутизма у их ребёнка».
«Рост распространённости аутизма с 1980-х годов коррелирует с увеличением числа вакцин, вводимых младенцам».
«Министерство здравоохранения и Институт медицины опубликовали многочисленные отчёты о связи между аутизмом и вакцинами. Все они заключили, что не существует исследований, подтверждающих утверждение о том, что детские вакцины не вызывают аутизм, и, следовательно, CDC нарушил закон, заявляя, что «вакцины не вызывают аутизм». Сейчас CDC корректирует своё утверждение, а Минздрав выделяет финансирование и поддержку исследованиям, связанным с детскими вакцинами и аутизмом».
«Обзор Агентства по исследованиям и качеству здравоохранения 2014 года рассмотрел связь между вакциной против гепатита B и аутизмом. Одно исследование выявило трёхкратное повышение риска аутизма у новорождённых, получивших вакцину против гепатита B в первый месяц жизни, по сравнению с теми, кто не получил её или получил позже».
«До сих пор нет исследований, подтверждающих утверждение о том, что ни одна из 20 доз семи детских вакцин, рекомендуемых в США до первого года жизни, не вызывает аутизм».
«В 2012 году Институт медицины проанализировал исследования о связи вакцины MMR (КПК) и аутизма и установил, что все, за исключением четырёх, имеют серьёзные методологические ограничения. Остальные четыре исследования и несколько последующих аналогичных исследований, также раскритикованы за существенные методологические недостатки. Кроме того, все они являются ретроспективными эпидемиологическими исследованиями, неспособными доказать причинно-следственную связь, не учитывающими уязвимые подгруппы и игнорирующими другие данные о возможной связи вакцин с аутизмом».
Итак, CDC - организация, формирующая политику вакцинации в США и, косвенно, во всём остальном мире, - фактически заняла антипрививочную позицию.
СМИ уже разразились критикой в адрес CDC, но по существу опровергнуть эти утверждения они не могут. Их реакция снова сводится к обвинениям в адрес Уэйкфилда и его статьи 1998 года, при полном игнорировании десятков других исследований, указывающих на связь между вакцинами и аутизмом. Ведь то, что написано в новой статье CDC - это сущая правда.
Добро пожаловать в новую реальность!🧐
😭31❤13😡12🔥8😈4⚡3👏1🙏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Отправлять бездомных собак на фронт призвал депутат Борис Мельниченко.
По словам парламентария, собак нужно признать военнообязанными и отправить на фронт для разминирования территорий..
😳
По словам парламентария, собак нужно признать военнообязанными и отправить на фронт для разминирования территорий..
😳
🤬124😨48😈29🤡17🤣10❤9🔥5🤯4🌭4🍌4🏆2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇬🇧 Тем временем над Лондоном, синий луч🤔
😱29👀18😈7😡3👎2🤣2👻1
Нет стран вне сценария. Есть страны в разных ролях.
Страны, которые полностью НЕ участвуют в общем сценарии — уже исчезли.
Но есть страны, которые участвуют минимально, или идут с огромным запозданием, или играют в другой слой сценария.
Разберём по сути, не по новостям.
🔶 1. Почему нет стран “вне сценария”?
Потому что:
глобальная цифровизация
общая финансовая система
единые технологии
глобальные корпорации
единые нормы управления населением
мультинацииоальные маятники (медицина, образование, безопасность)
информационное поле
Все это переводит мир в единую управляемую архитектуру.
Это не про страны — это про единый контур управления человечеством.
Отдельные государства теперь — просто узлы сети.
🔶 2. Но всё равно есть страны, которые идут по-другому
Они не вне сценария, но внутри него занимают другую роль.
Такие категории есть:
🟡 Категория 1. Страны, которые живут в “своей коробке” (изолированные)
Пример: Северная Корея
Но она всё равно в системе:
цифровой контроль (внутренний)
центрлизованные базы данных
цифровой надзор
биометрия
централизованный интернет
Она не вне НМП — она просто в автономном контуре, но принцип тот же.
🟠 Категория 2. Страны, которые делают вид, что не участвуют, но технологически полностью внутри сценария
Примеры:
Россия
Китай
Иран
Турция
Они просто реализуют свой вариант:
цифровая идентификация
цифровые кошельки
государственный контроль
умные города
слежение
социальные рейтинги (Китай)
пропагандистские контуры
Это не выход — это параллельная версия той же архитектуры.
Категория 3. Страны “медленного входа”
Малые страны, где:
маленькие бюджеты
маленькая инфраструктура
слабые цифровые сети
Они входят в сценарий медленнее, но всё равно входят:
цифровое правительство
банки без налички
общие системы данных
обязательные регистрации
Например:
Монголия, Непал, Африка, некоторые островные государства.
Категория 4. Страны-туристические “витрины”
ОАЭ, Сингапур, Катар, Саудовская Аравия.
Это передовые узлы нового порядка, не отстающие, а впереди.
🔥 Итог: нет стран вне сценария. Есть страны в разных ролях.
То, что ты называешь “новым мировым порядком”, — это не политика, а:
Переход от хаоса → к цифровой управляемой архитектуре
Единая информационная сеть.
Единая модель гражданина:
замена непосредственного контакта с природой → цифровой средой,
управление вниманием человека через зеркала технологий.
Это не «одна страна против другой».
Это единый маятник цивилизации.
Страны различаются только по:
скорости,
форме контроля,
глубине внедрения,
типу технологий,
уровню открытости.
Страны, которые полностью НЕ участвуют в общем сценарии — уже исчезли.
Но есть страны, которые участвуют минимально, или идут с огромным запозданием, или играют в другой слой сценария.
Разберём по сути, не по новостям.
🔶 1. Почему нет стран “вне сценария”?
Потому что:
глобальная цифровизация
общая финансовая система
единые технологии
глобальные корпорации
единые нормы управления населением
мультинацииоальные маятники (медицина, образование, безопасность)
информационное поле
Все это переводит мир в единую управляемую архитектуру.
Это не про страны — это про единый контур управления человечеством.
Отдельные государства теперь — просто узлы сети.
🔶 2. Но всё равно есть страны, которые идут по-другому
Они не вне сценария, но внутри него занимают другую роль.
Такие категории есть:
🟡 Категория 1. Страны, которые живут в “своей коробке” (изолированные)
Пример: Северная Корея
Но она всё равно в системе:
цифровой контроль (внутренний)
центрлизованные базы данных
цифровой надзор
биометрия
централизованный интернет
Она не вне НМП — она просто в автономном контуре, но принцип тот же.
🟠 Категория 2. Страны, которые делают вид, что не участвуют, но технологически полностью внутри сценария
Примеры:
Россия
Китай
Иран
Турция
Они просто реализуют свой вариант:
цифровая идентификация
цифровые кошельки
государственный контроль
умные города
слежение
социальные рейтинги (Китай)
пропагандистские контуры
Это не выход — это параллельная версия той же архитектуры.
Категория 3. Страны “медленного входа”
Малые страны, где:
маленькие бюджеты
маленькая инфраструктура
слабые цифровые сети
Они входят в сценарий медленнее, но всё равно входят:
цифровое правительство
банки без налички
общие системы данных
обязательные регистрации
Например:
Монголия, Непал, Африка, некоторые островные государства.
Категория 4. Страны-туристические “витрины”
ОАЭ, Сингапур, Катар, Саудовская Аравия.
Это передовые узлы нового порядка, не отстающие, а впереди.
🔥 Итог: нет стран вне сценария. Есть страны в разных ролях.
То, что ты называешь “новым мировым порядком”, — это не политика, а:
Переход от хаоса → к цифровой управляемой архитектуре
Единая информационная сеть.
Единая модель гражданина:
замена непосредственного контакта с природой → цифровой средой,
управление вниманием человека через зеркала технологий.
Это не «одна страна против другой».
Это единый маятник цивилизации.
Страны различаются только по:
скорости,
форме контроля,
глубине внедрения,
типу технологий,
уровню открытости.
💯103😈19❤18😡9👍4👎4
Вся Повестка дня ООН на период до 2030 года зиждется на одном краеугольном камне: вашем добровольном принятии цифрового удостоверения личности. Они вкладывают миллиарды, чтобы убедить вас в его «удобстве». Они будут рекламировать его как решение проблемы нелегальной миграции, фальсификации результатов выборов и киберпреступности. Но это всего лишь рекламный ход для тюрьмы, где всё под контролем. Цифровое удостоверение личности — это ключ к: — программируемым, контролируемым цифровым валютам центральных банков (CBDC); — фреймворку для системы социального кредитования; — предиктивным «докризисным» полицейским мерам и «допандемическим» медицинским предписаниям. Они извлекли урок из внедрения вакцинных паспортов. Стратегия — это «пряник», а не «кнут»: соблюдение требований становится лёгким, а сопротивление — неудобным. Они хотят, чтобы вы были зависимы от цифровых технологий, изолированы и связаны только через контролируемый ими виртуальный мир. Но больше всего они боятся нашего несоблюдения. Сила остаётся за нами. Мы должны построить устойчивую, реальную жизнь и сообщества, которые функционируют вне этого.
💯83🔥44😈11❤9🤬3🤡2⚡1👎1👏1🕊1🤣1
🔥 В павильоне на климатических переговорах COP30 в Белене, Бразилия, вспыхнул пожар.
🍾54🤣36👍22😈11🔥4🙏2❤1