​​Поздний СССР и нынешняя РФ — это одна и та же болезнь. Только в разной упаковке. Сначала делают вид, что всё под контролем. Потом красят фасад. Потом приезжает начальство. И в этот момент гнилые бараки превращаются в «успешную модернизацию», а разруха — в «стабильность и порядок». Главное — не правда. Главное — чтобы в отчёте выглядело прилично, а правда никому ненужна, ее просто тихо задвигают под красивый коврик. Чтобы на камеру всё блестело, а наверх ушла красивая картинка, а не вонь из подвала.

Именно так и живёт эта система. Не строит — маскирует. Не лечит — закрывает фальшпанелями. Не решает проблему — а запирает её за свежевыкрашенной дверью на время визита начальства. Но вонь никуда не девается, просачивается сквозь краску, сквозь панели и победные доклады. Потому что гниль не спрячешь, можно только на время прикрыть. Но потом она всё равно лезет наружу. И никакой одеколон «вставание с колен» не маскирует.
Не великие стратеги — жалкие имитаторы, которые даже гниль прикрыть толком не могут. Потому что для этого нужен хотя бы минимальный профессионализм. А его нет. Есть только освоение бюджетов, распилы и красивые слайды для первого лица. Есть только страх доложить правду. Есть только бесконечный косметический ремонт перед приездом комиссии.

В СССР так рисовали плановую реальность. В РФ так рисуют «подъём с колен». Там — приписки, тут — показуха. Там — бумажный успех, тут — телевизионный. Там — правду боялись говорить, тут — её просто не хотят видеть. Потому что правда мешает и портит отчёт. Правда не даёт отчитаться о победе, когда под панелями уже давно всё сгнило.
Но такая ложь не защищает, а убивает. И не когда-нибудь потом. Пока бомжм красят фасад, внутри всё сыпется. Пока рисуют «обгон Америки», заводы закрываются. Пока запускают громкие ракеты, пенсионеров загоняют обратно на работу. Пока требуют «дожать», страна трещит по швам и  однажды этот фасад рухнет. Не потому что кто-то его сломает, а потому что гнилое не держит вечно.

И когда это случится, никто не вспомнит ни про «успешную модернизацию», ни про «стабильность», ни про «победу». Останется только разбитое корыто, которое так боялись. И вместе с ним — те, кто эту правду видел и говорил о ней. А бомжи в галстуках, просто исчезнут вместе со своими панелями, отчётами и ложью. Именно ложь их и погубит.

Что такое гражданское общество и почему канал называется «Импичмент»

Гражданское общество — это не субъект. Это не партия, не движение, не организация. Это именно ПРОЦЕСС. Процесс роста и развития — личного и Общества. Это когда человек перестаёт быть «населением» и становится гражданином. Когда он перестаёт ждать, что кто-то сверху решит его проблемы, и начинает решать их сам. Когда он перестаёт бояться и начинает действовать. Это и есть процесс взросления — и отдельного человека, и общества в целом. А гражданское общество — локомотив этого процесса в целом.

Потому что без этого процесса невозможно построить процветающую страну. Можно сколько угодно менять царей, генсеков, президентов — но если общество остаётся инфантильным, если оно ждёт «сильной руки» и «спасителя», всё вернётся на круги своя. Диктаторы приходят и уходят, а рабство остаётся. Рабство — это не цепи, это состояние сознания. И единственный способ разорвать эти цепи — начать процесс собственного взросления и стать гражданином. Возвыситься над государством. Поэтому гражданское общество, начинается с ответственности. За себя, за свой двор, город, саою страну.

Да, именно так: Возвышение человека над государством. Это не бунт и не анархия, это трезвый взгляд на реальность. Любой государственный орган — полиция, пожарная служба, чиновничий аппарат — это не священная корова, а творение рук человеческих. Инструмент. И как любой инструмент, он требует контроля, настройки, обслуживания. Нельзя просто создать эти институты и пойти по своим мышиным делам. Кто-то должен следить за их работой, контролировать нарушения, развивать и достраивать. Это и есть функция гражданина. Не подданного, холопа или гоя, а гражданина.

Того, кто понимает: государство — это не идол для поклонения, а социальный механизм, который нужно обслуживать. И если механизм ломается, его нужно чинить или менять.

Но есть проблема. Пока граждане не верят, что от них что-то зависит, пока они остаются «населением», — их будут душить. Ежедневно, без выходных и без перерыва на обед. Потому что власть, которая не чувствует контроля снизу, неизбежно становится тиранией. Это не теория, а история.

Гражданское общество всегда строилось сверху — царями, генсеками, бандитами. Это ложь и историческая безграмотность, оно никогда не строилось сверху. Всегда вырастало только снизу. Финские просветительские кружки (самая счастливая страна в мире, на минуту), польская «Солидарность», чешский «Гражданский форум», российские земства, кооперативы, правозащитные организации — всё это создавалось не благодаря «верхам», а вопреки им. Люди, которые верили в себя, а не в «рычажки» и «Сказочного», меняли реальность. И мы здесь — продолжение этой традиции.

Гражданское общество не ждёт идеальных условий. Оно работает с тем, что есть. Здесь и сейчас. Агитация, разговоры, участие в выборах — это не «протесты» и не «кухонные посиделки». Это и есть процесс строительства того самого гражданского общества, без которого никакая смена власти не будет легитимной. Даже несовершенные кандидаты — это не «декорации, назначенные властью». Это инструменты, которые можно использовать. И голос за них — не поклонение, а сигнал. Сигнал, который система вынуждена будет считать и чем громче будет этот сигнал, тем сложнее его игнорировать.

Президент может всё, у него все инструменты и государственная машина. Это правда, но не навсегда, по объективным причинам. И не всегда, эти рычажки работают, одинаково эффективно. Рычажки работают ровно до тех пор, пока люди верят, что они работают. Когда вера уходит, когда страх сменяется презрением, когда разговоры на кухне становятся громче телевизора, — никакие рычажки не спасают. Никакие тролли, никакие боты, никакие «назначенные оппозиции». Это законы социальной механики, которые не отменил ещё ни один диктатор. Каждый правитель борется с этими законами и неизменно рано или поздно проигрывает.

А импичмент — это не про месть или личную неприязнь, это просто про ответственность. Про ответственность власти перед обществом. И про ответственность общества перед самим собой.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

Гражданкое общество это невероятное изобретение человечества.

Гражданское общество как иммунная система

Представьте организм, у которого нет иммунитета. Любая инфекция, любой вирус, любая случайная бактерия могут его убить. Он беззащитен. Он обречён. Примерно так же выглядит государство без гражданского общества. Это организм без иммунной системы.

Гражданское общество — это и есть иммунитет нации. Оно распознаёт угрозу раньше, чем она становится смертельной. Оно выдавливает из власти некомпетентность, коррупцию и тиранию, как здоровый организм выдавливает занозу. Оно не даёт «болезни» распространиться. Потому что когда нет контроля снизу, когда нет обратной связи, когда власть не чувствует постоянного давления со стороны граждан, — она неизбежно начинает гнить. Сначала — точечно. Потом — системно. А потом — необратимо.

Без гражданского общества любое государство обречено. Даже если сегодня у власти стоят «хорошие люди». Потому что «хорошие люди» без контроля завтра станут «плохими». Это не мораль, это механика. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. И единственное, что может этому противостоять, — это не конституция, не законы, не «сменяемость» сама по себе. Это — живое, активное, бдительное гражданское общество. Которое смотрит. Которое спрашивает. Которое не даёт расслабиться.

Именно поэтому тираны так боятся гражданского общества. Именно поэтому они его душат в первую очередь. Потому что тирания — это болезнь. А гражданское общество — это лекарство. И пока оно живо, у страны есть шанс.

Гражданское общество как школа лидерства

Один из главных мифов о политике звучит так: «У нас нет достойных кандидатов. Нет новых лиц. Нет альтернативы». Это неправда. Достойные кандидаты есть. Просто они не растут в пустоте. Им нужна среда. Им нужна школа. И эта школа — гражданское общество.

Гражданское общество — это место, где человек может попробовать себя в роли лидера без риска для жизни и карьеры. Это пространство, где оттачиваются навыки публичной политики, переговоров, управления проектами, разрешения конфликтов. Это инкубатор будущих политиков. Здесь человек учится брать ответственность. Здесь он учится слушать, слышать, убеждать. Здесь он проходит путь от «я хочу изменить свой двор» до «я хочу изменить страну». И только здесь, в этой школе, рождаются те самые «новые лица», которых все так ждут. Они не появляются из ниоткуда и не назначаются сверху, а вырастают снизу. Из активистов, волонтёров, правозащитников, организаторов локальных инициатив.

В Финляндии, которую мы уже вспоминали, гражданское общество в начале XX века состояло из десятков тысяч кружков, кооперативов, обществ. И именно эти кружки воспитали поколение, которое в 1917 году смогло взять власть и построить работающее государство. Они не ждали «спасителя». Они сами им стали.

У нас эту школу пытаются закрыть. Активистов объявляют «иноагентами», правозащитников сажают, независимые организации душат. А борьбу с коррупцией вообще объявили экстремизмом. Но школу нельзя закрыть, потому что школа — это не здание. Школа — это процесс и этот процесс непрерывно продолжается. В этих чатах, постах, лайках и на кухнях. И однажды те, кто сейчас учится и растет, станут теми, кто поведёт страну. Потому что гражданское общество — это и есть кадровый резерв. Настоящий, а не тот, который рисуют в отчётах.


Гражданское общество как сдерживающий фактор

Есть заблуждение, что можно написать хорошую конституцию, принять хорошие законы, — и они сами себя защитят. Это опаснейшее вранье. Законы не защищают себя сами, их защищают люди. Или не защищают...

Гражданское общество — это та страта, которая заставляет власть соблюдать ею же написанные правила. Это постоянный напоминатель: «Ты здесь не хозяин. Ты — наёмный менеджер. Мы тебя наняли, и мы можем тебя уволить». Без этой силы любые законы превращаются в пустую бумагу. А любые «демократические институты» — в декорацию для приезда начальства.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

Сейчас гражданского общества нет. Всех разогнали, посадили, запугали. Без смены режима ничего не получится. Сначала нужно убрать Путина, а потом уже строить что-то новое.

Позиция понятная, но это ловушка, которая парализует волю. Это мышление подданного, человека, который уверовал в утопию, что сначала приходит добрый царь, издаёт указ, и только потом начинается жизнь. Но гражданское общество никогда не строилось после смены власти. Оно всегда предшествовало ей и строилось вопреки, а не благодаря. Готовило почву выращивало людей, которые сами потом становились этой новой властью. Так и только так приходит новый "добрый царь" Сначала — процесс, потом — результат. Сначала — яйцо, и только потом — курица.

Да, сегодня режим душит независимые организации. Адвокатов сажают, за донат ФБК дают реальные сроки, Дунцову и Надеждина не допускают до выборов.

Но значит ли это, что нужно сложить руки?

Нет конечно. Потому что гражданское общество — это не только организации. Это ещё и разговоры на кухнях, и посты, и лайки, и чаты. Это ежедневный процесс, который происходит вопреки обстоятельствам. Даже в самые тёмные времена находились люди, которые не боялись, иименно они и меняли историю. И не после смены режима, а во время этого режима.

Есть ещё один важный момент — финансирование. Если ГО финансирует государство, оно быстро превращается в послушный инструмент пропаганды. Народные фронты, «патриотические» движения, карманные «оппозиции» — всё это имитация, которая работает исключительно в интересах того, кто платит. Финансировать ГО должны сами граждане. Только тогда оно будет служить народу, а не начальству. Это и есть корень независимости и через институт репутации - механизм подконтрольности такого общества. Вот такая социальная механика. Потому что если ГО и его специально обученные люди, контролирубт государство, то кто будет контровать ГО? А контролирует его народ, финансовыми механизмами и институтом репутации. Логичней и проще платить тому, кто защищает тебя, от нищеты и разорения, и других бытовых невзгод, чем тому, кто тебя разоряет и грабит налогами. Если народ платит тем, кто его защищает, а не тем, кто его грабит, — тогда ГО становится реальной силой, а не декорацией. Это и есть «институт репутации» в действии.

Но здесь есть забавный парадокс: люди безропотно отдают государству до 70% своих доходов в виде прямых и косвенных налогов, но мысль о добровольном пожертвовании в 1-3%, но и то почти раз в год, на гражданскую организацию вызывает у них почти физическое отторжение. Налоги же воспринимаются как неизбежность. Как погода: она есть, она плохая, но мы не можем её изменить и с детства в голову вбито: «налоги платить надо, иначе посадят». Но представьте, что вы нанимаете двух охранников. Один берёт 70% вашей зарплаты и при этом вас же избивает, обворовывает и врёт вам в лицо. Другой просит 3% и честно вас защищает. Кому вы заплатите? Это не выбор между «платить» и «не платить», это выбор между «платить тому, кто тебя грабит» и «платить тому, кто тебя защищает». Быть избитым или защищенным. Государство устроено так, что оно всегда будет забирать максимум, который вы готовы отдать. Дети будут жить в стране, оставите. Можно оставить страну, где всё решает добрый царь, а можно — где решают сами граждане. И это стоит не 70% налогов, а всего лишь 3% доната. Раз в год. Это не цена свободы, это распродажа секенд хэнда даром.

Поэтому путь гражданского общества — это не волшебная таблетка и не мгновенное решение всех проблем. Это соломинка для утопающего и готовая инструкция к действию, которая лежит на поверхности. Воспользоваться ею или нет — личный выбор каждого. И такие люди будут всегда — и при Путине, и после него. Иногда просто дать людям этот инструмент спасения, уже огромный шаг, от края пропасти.

Это не мечта о прекрасном будущем. Оно не требует героизма, но требует выбора, который каждый делает сам. Вопреки обстоятельствам, вопреки страху, вопреки тирании. Это и есть единственный эффективный способ утопающему обществу выжить Другого пути нет и не будет.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

«Выборы в России ничего не решают»

Хабаровск. Когда люди вышли на улицы, система дрогнула. Она не рухнула, но дала трещину. Это был не просто протест — это была демонстрация того, что страх можно сломать.

Пиночет. Жестокая диктатура, военная хунта, очень похожая методами на нынешнюю РФ. Зачистил оппозицию, контролировал прессу и считал себя вечным. Свергли именно голосованием. Плебисцит 1988 года поставил точку в режиме, который казался несокрушимым. И если этот инструмент сработал там — почему он не может сработать здесь?

Чем либеральнее выбор — тем легче дышать после выборов.

Смысл не в том, чтобы найти «идеального кандидата». Его нет. «Яблоко» и «Новые люди» — не рыцари в сияющих доспехах, но это единственные, кто хотя бы на словах не входит в тоталитарную секту, оккупировавшую Думу. Голосуя за них, ты не становишься их фанатом. Ты просто используешь бюллетень как инструмент давления.

Бойкот — это подарок тоталитарной секте.

Твоё отсутствие на участке просто списывают в графу «явка» и перераспределяют твой голос в пользу «Единой России». Математика проста: не пришёл — усилил их.

Пойти и проголосовать — это не гражданский подвиг.

Обыденность в странах где часто проводят голосования. Некоторые каждый день выходят на пробежку. А тут ещё и со смыслом: проветрил штаны, исполнил долг и зафиксировал своё «нет» в протоколе. Ты ведь не одолжение кому то делаешь — а голосуешь за своё собственное будущее. И тебе просто предлагают КАК проголосовать будет лучше, для нас обоих.

Я уже пробовал, всё бесполезно.

Это момент лжи, и не окружающим, а себе. Потому что это не факт поражения, а защита своей пассивности, цинизм, как в тёплое одеяло закутался в него и убеждает всех, что вставать с дивана глупо. Это не мудрость, психологическая самозащита от разочарования.

«опыт» — это не аналитика, а алиби для бездействия. Такие люди мешают не режиму, а оптимальному результату и своему собственному будущему. Потому что если на участки придёт достаточно людей, даже отменённые результаты станут проблемой для власти. Нельзя бесконечно отменять выборы, если на них, с каждым разом, всё больше протеста.

​​Александр Дугин: технолог рабства. Как работает главный инженер катастрофы.

Его принято считать «философом», «маргиналом» или «городским сумасшедшим». Это ошибка. Опасная. Это не философ и не сумасшедший. Это — хладнокровный социальный инженер с многолетним доступом к федеральным медиаресурсам. Его задача — не объяснять реальность, а пересобирать её. И он делает это по конкретной технологии.

Шаг первый: сдвинуть норму

Дугин работает с Окном Овертона как столяр с рубанком. Сначала он вбрасывает идею, которая кажется бредом: «Государство должно внушать ужас». «Репрессии — это хорошо». «Выборы — не наш путь». Общество смеётся. СМИ крутят как курьёз. Но он уже забил первый гвоздь. Идея перестала быть невидимой. Она появилась на радаре.

Шаг второй: приучить общество

Он повторяет одно и то же годами. С разных площадок. В разных формулировках. На круглых столах, в эфирах, в толстых книгах. Репрессии, жертва, смерть, величие через уничтожение. Мозг аудитории перестаёт воспринимать это как шок. Это становится привычным фоном. Как гул холодильника. Ты уже не вздрагиваешь, когда слышишь «не готов умереть — не человек». Ты просто киваешь: ну да, Дугин опять про своё. И в этот момент идея переползла из разряда «немыслимого» в разряд «допустимого».

Шаг третий: продать рабство как мудрость

Дальше включается его главный трюк. На фоне тотальной лжи государственной пропаганды он выглядит как «честный философ». Он не врёт про демократию, не обещает «прорывов» и «стабильности». Он открыто зовёт в могилу, называет рабство добродетелью, а подчинение — высшей формой свободы. И часть аудитории покупается: «Хоть кто-то говорит правду». Но это не правда. Это ложь более высокого порядка. Он продаёт некрофилию под видом горькой истины.

Шаг четвёртый: защёлкнуть клетку

Финальный этап. Общество начинает повторять его формулы само. «Репрессии — это серьёзно, тотально, никто не отвертится». Жертва уже не борется с палачом — она оправдывает его, заранее соглашается с приговором и считает это актом гражданской зрелости. Намордник надет. Ключ выброшен. Клетка закрыта изнутри.


И у него ведь не просто идеи. У него — медийный ресурс, который позволяет вбивать эти идеи в головы миллионов. Эфиры на федеральных каналах. Преподавательские должности. Книги, которые цитируют чиновники. Это не платформа маргинала, это завод по производству согласия на смерть и приношения твоего будущего и детей в жертву.

Дугин не маргинал и не сумасшедший, он хладнокровно строит клетку, в которой ты сам будешь просить затянуть ошейник потуже, и называть это свободой. И пока ты смеёшься над ним, он методично двигает твою норму. Шаг за шагом. Эфир за эфиром. Книга за книгой.

ТГ: Импичмент (следующий пост объясняет что с этим делать, если коротко: то воевать войну, которую не мы объявили, а объявил обществу Дугин).

Что с этим делать?

1. Профессор, доктор наук, завкафедрой. Но это не почётные звания, это инструменты влияния. Каждая его лекция — вербовка. Каждая должность — доступ к аудитории.

Инициировать кампании по лишению его учёных степеней и преподавательских позиций. Писать обращения в Минобрнауки, в учёные советы, в этические комиссии. Привлекать внимание к тому, что человек, открыто призывающий к репрессиям и воспевающий смерть, формирует умы студентов. Это не цензура — это санитарная норма. Убийцам не место у кафедры.

2. Сидит на федеральных каналах не потому что гений, а потому что удобен.

Сделать его токсичным и вредным для вещателей. Фиксировать каждый его выход и цитату, каждое «государство должно внушать ужас» — и направлять рекламодателям, владельцам каналов, надзорным органам. Бизнес боится репутационных рисков. Но нужно показать, что их бренд, соседствует с некрофилом — и они начнут его игнорировать.

3. Он вбивает свои тезисы, в массовое сознание, через повторение.

Значит, надо повторять своё, создавать контент, который разбирает его метод, а не его личность. Не «Дугин — дурак», а «вот как он загоняет вас в клетку, шаг первый, шаг второй». Вирусный формат, короткие видео, карточки. Заходить на его же территорию — под его видео, в его аудиторию — и оставлять там не проклятия, а хирургический разбор его манипуляций. Он проигрывает, когда его технологию вскрывают публично.

4. Правовое наступление. Его высказывания тянут на экстремизм и призывы к насилию по любой нормальной юрисдикции.

Фиксировать, документировать, направлять в прокуратуру, СК, международные правозащитные организации. Даже если система не отреагирует — сам факт публичного обвинения бьёт по его статусу. Он должен тратить ресурсы на защиту, а не на наступление.

5. Изоляция через репутацию.

Создать ситуацию, при которой публичное цитирование Дугина становится маркером неприличного. Как фашистское приветствие — вроде не запрещено, но стыдно. Для этого нужно методично связывать его имя с теми последствиями, которые он воспевает: гробы, репрессии, пытки. Не давать аудитории забыть, что его «красивые слова» — это всегда чья-то кровь.

Главная цель — не переубедить самого Дугина. Он не переубеждаем и знает зачем он это делает. Главная цель — отрезать его от аудитории. Лишить эфира. Лишить статуса. Лишить права называться философом. Сделать его токсичным. Загнать обратно в маргинальность, из которой его вытащили под конкретную задачу.

Это не быстрая война, но другого пути нет.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение


Список статей УК РФ, под которые попадают публичные высказывания Александра Дугина. Он почему то остаётся фигурой неприкосновенной. Но знать эти статьи нужно — хотя бы для публичной делегитимации.

1. Статья 282 УК РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Подходит лучше всего. Его фразы «либерал — это изменник», «вонючие мухи», деление людей на сорта по идеологическому признаку — это классическое возбуждение вражды к социальной группе. В 2023 году депутат Борис Вишневский уже подавал заявление в СК с требованием возбудить дело именно по этой статье . Получил отказ. Вопрос: почему?

2. Статья 280 УК РФ — Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

«Старые добрые репрессии», «государство должно внушать ужас» — это не просто философия. Это призыв к насильственным действиям со стороны государства. Массовые репрессии — это экстремизм по определению. Просто здесь субъект не условный Навальный, а сам Дугин. Поэтому статья «не работает».

3. Статья 280.3 УК РФ — Дискредитация Вооружённых Сил РФ

Парадокс, который ему тоже сходит с рук. Когда он говорит, что «Россия ещё не начинала», — это можно трактовать как дискредитацию текущих действий армии. Мол, то, что сейчас делают ВС РФ — это ещё не настоящая война, а так, разминка. Рядовому гражданину за такое вменяют 280.3, а ему — эфиры на федеральных каналах .

4. Статья 354.1 УК РФ — Реабилитация нацизма

Его эстетизация смерти, «пламя войны», которое «лижет шершавым языком», цитаты «малоизвестного художника» без должного осуждения — всё это тянет на героизацию нацистской эстетики. Впрочем, когда «нацизмом» называют всё подряд, настоящий рецидив легко ускользает.

5. Статья 357 УК РФ — Геноцид

Да, именно так. Публичные призывы «уничтожить украинцев до последнего», «наносить ракетные удары по центру Киева» — это статья 357 УК РФ в чистом виде . В Украине ему уже предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 110 и ч. 2 ст. 442 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и публичные призывы к геноциду) . Там он — обвиняемый. Здесь — эксперт на РИА Новости.

Почему все эти статьи не работают против него в РФ, объяснил он сам: «Законы принимают носители правящей идеологии, они же дают их трактовку, и они же выстраивают иерархию — когда, к кому и в каких случаях их надо применять» . Для «своих» статьи УК — фикция. Для чужих — приговор. В этом и есть механика избирательного неправа, которую он выстроил.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

Суть — не в голосовании «против», а в тотальном бездействии при наличии полномочий.

Не слив, а сознательный саботаж: как КПРФ убила протест

У КПРФ было всё, чтобы остановить пенсионную реформу, а затем и другие репрессивные законы: государственное финансирование, армия активистов, депутатская неприкосновенность, доступ в Думу, право законодательной инициативы, доступ в Конституционный суд. Посмотрим, как они этим распорядились.

Что они могли сделать, но не сделали:

1. Не запросили проверку конституционности

Фракция КПРФ имела право — 90 депутатов, достаточно для обращения в Конституционный суд. Повышение пенсионного возраста нарушало принцип социального государства (ст. 7 Конституции РФ), принцип доверия к действиям власти, принцип соразмерности. Ни одного обращения. Тишина. Почему? Потому что запрос в КС — это не митинг, его нельзя просто «прокричать и забыть», это юридический механизм с реальными последствиями. А им последствия были не нужны .

2. Не инициировали парламентское расследование

Фракция могла инициировать парламентское расследование, потребовать от Правительства обоснования реформы, провести независимую экспертизу, вызвать министров на ковёр. Могла превратить Думу в площадку реального боя. Вместо этого — формальные выступления, которые «Единая Россия» вежливо выслушивала и игнорировала. Сами коммунисты признают: «Единороссы нас слушают, но не слышат» . Но вопрос: что вы сделали, чтобы они не просто слушали, а боялись?

3. Слили референдум

47 региональных групп КПРФ начали сбор подписей . А потом — тишина. В Москву на финальное собрание приехали представители только 14 групп . ЦИК отказал в референдуме, сославшись на то, что не собрали кворум . Вопрос: как партия с полумиллионом членов и финансированием из бюджета не смогла обеспечить явку 43 представителей? Ответ: не захотела.

4. Не использовали протестную волну

28 июля 2018 года на митинг КПРФ в Москве вышли тысячи людей . Это был пик. Дальше — тишина. Протест не масштабировали, не переводили в забастовки, не создавали стачкомы, не координировали регионы. Политолог Георгий Федоров констатировал: «Тактика борьбы провалена. Протест сломан. Формат, предложенный КПРФ, не удовлетворил» . И это не ошибка. Это технология: выпустить пар, прокричать лозунги — и разойтись.

5. Поддержали президентские поправки

Во втором чтении, когда принимались смягчающие поправки Путина, фракция КПРФ голосовала «за». Это ключевой момент. Проголосовав «за» поправки, они легитимизировали процесс. А потом в третьем чтении «красиво» проголосовали против — когда это уже ничего не решало.

6. Не используют полномочия сейчас

Каждый депутат КПРФ имеет право депутатского запроса — в ФСБ, МВД, Генпрокуратуру, по любому поводу, включая блокировки интернета, цензуру, репрессивные законы. Где эти запросы? Где публичные ответы? Где хотя бы демонстрация того, что они пытаются бороться? Нет ничего.

Они кричат «позор!» с трибуны . Они называют законы «чёрным ящиком» . Но все их крики — часть спектакля. Системе нужна «оппозиция», которая кричит, но не кусается.

КПРФ не оппозиция, а предохранитель. Они не проиграли — они сознательно НЕ боролись и сливали протесты.

Но самое забавное во всем этом, что на войну и сракеты триллионы нашлись, а на пенсионеров — нет. Когда речь зашла о повышении пенсионного возраста, власть и её карманная «оппозиция» дружно орали про пустую казну. Нет денег. Не потянем. Демографическая яма. Надо затянуть пояса. Старики подождут.

Но вот начинается СВО — и магия экономики преображается. Триллионы рублей находятся мгновенно. Ежедневные пуски ракет стоимостью в миллиарды — пожалуйста. Содержание армии, мобилизация, выплаты контрактникам — без вопросов. Военный бюджет раздувается до небес, а Зюганов с трибуны яростно требует «Надо максимально отмобилизовать силы и не останавливаться ни на секунду, наращивать, наращивать и наращивать наступление».

Значит, пенсионерам — «денег нет». На войну — «всё для фронта, всё для победы». Им не жалко триллионов на смерть. Им жалко копеек на жизнь.

ЛДПР: клоуны с допуском. Как работает главный политический анекдот страны

ЛДПР принято считать «партией одного актёра». Жириновский кричал, метался, обещал «омыть сапоги в Индийском океане». Слуцкий теперь делает то же самое, только без харизмы. Но за цирковым фасадом — холодный расчёт.

Происхождение партии говорит само за себя. ЛДПР возникла в 1989 году как проект КПСС и спецслужб. Задача: оттянуть протестные голоса в «управляемое русло», дискредитировать сами понятия «либерализм» и «демократия», выставив их в клоунском свете. Проект удался настолько, что функционирует до сих пор.

На выборах 2025 года ЛДПР объявила себя «второй политической силой страны». 12 тысяч кандидатов, 97% зарегистрированы, вторые места в семи регионах. Партия активно интегрирует ветеранов СВО в свои списки — «поддерживаем курс государства». Риторика — «социальная справедливость», «защита пенсионеров», «доступное здравоохранение».


Но когда доходит до голосований — жирные негодяи сбрасывают свои маски.

В Думу вносят закон о конфискации имущества за «фейки об армии». И в первых рядах, с дрожью в голосе, его поддерживает вся фракция ЛДПР. 377 депутатов — «ЗА». Их представитель Луговой, брызжа слюной, требует «дубины и плетки для негодяев», призывая «самоочиститься». Еще раз: Луговой требует тебя САМООЧИСТИТЬ и отобрать твое имущество, только за то, что твой ребенок, что то не то посмотрел или написал в интернете! Чуть позже принимают закон о штрафах за просмотр «не того» контента. И опять ЛДПР там — четыре шакала из фракции голосуют «ЗА». Тебя будут штрафовать за то, что ты просто ЗАШЁЛ в интернет. И эти якобы «либерал-демократы» радостно жмут кнопку.

А что же с их предвыборным воем о том, что у коррупционеров нужно отбирать дворцы? Где закон о конфискации краденого? Этого нет, глухая ишина. Зато закон, который позволяет ободрать тебя за нелояльность и высказывания против войны, принят мгновенно, и ЛДПР рукоплещет. Они как плесень: где темно и пахнет репрессиями, там они и распускаются. Они не «просто голосуют», они — соавторы репрессивного конвейера, на котором перемалывают твои права.


«Справедливая Россия»: левое крыло капитализма

СР позиционирует себя как «защитников простого человека». Миронов регулярно выступает с громкими инициативами: вернуть старый пенсионный возраст, отменить ипотечное рабство, заморозить тарифы ЖКХ. В 2025 году партия даже стала лидером по числу внесённых законопроектов — 362. Красиво.

Но дьявол в голосованиях. Фракция СР заключила договор о совместной деятельности с «Единой Россией». Итог: все ключевые инициативы, за которые СР якобы борется, проваливаются их же голосами. Отмена пенсионной реформы? Не прошла. Возврат индексации работающим пенсионерам? Отказ. Повышение МРОТ до прожиточного минимума? Нет.

Вносят законопроекты, которые никогда не будут приняты — и знают это. Потому что их задача не победить, а создать иллюзию борьбы. Отработать свою роль «оппозиции Его Величества». Политологи называют СР «левым крылом капитализма». Партия нужна чтобы канализировать левый протест в безопасное для системы русло.

Механика одна на всех

КПРФ, ЛДПР, СР — три партии, один сценарий:

На публике — критика власти, защита народа, громкие лозунги.

В Думе — голосование за все самые антинародные законы.

На выходе — протест слит, законы приняты, намордник и все необходимые гайки затянуты.

Это не ошибка и не слабость — Это стратегия тоталитарной секты. Системе нужна «оппозиция», которая кричит, но не кусается. Создаёт видимость выбора там, где выбора нет. Даёт людям выпустить пар, угрожая только рассмешить и позабавить.

Что с этим делать?

Ответ тот же, что и с КПРФ. Не верить. Не голосовать за них. Агитировать против всей этой тоталитарной секты — независимо от того, красный у них флаг, черный или коричневый.

Потому что это часть одной системы. Системы, в которой человек — ничто, государство — всё. И пока мы голосуем за них — мы голосуем за продолжение цирка с конями. И чем либеральней будет наш выбор, в этот раз, тем легче нам будет в дальнейшем.

Что мы имеем по результатам доверия "тоталитарной секте", "сильной руке", "вертикали власти", и именно их законами и эффективностью.

Вот хроника законодательного бессилия на примере одной отдельно взятой реальной проблемы, ради решения которой, они получили абсолютную власть — чисто для обвинительного заключения:

1. Понятие «буллинг» в российском законодательстве отсутствует напрочь. Андрей Клишас, глава комитета Совфеда по конституционному законодательству признаёт: «Сложно дать понятие. Где травля, а где просто критическое замечание?» — целый сенатор, не может отличить систематическую травлю от «замечания». Это уровень объема оперативной памяти, для которой даже простая логическая задача - это Вызов.

2. Имитация вместо действия. ЛДПР вносит законопроект о штрафах , «Справедливая Россия» предлагает увеличить число психологов . ЕР создаёт очередной «антибуллинговый законопроект» . Всё это — бесконечный бег по кругу: обсуждения, отзывы правительства, доработки. Годами.

3. Результат? Юристы прямо говорят: штрафы проблему не решат . Психологи подтверждают: штрафы не развивают в детях эмоциональный интеллект . Буллинг уходит в киберпространство, становится круглосуточным , растёт на 15% в год . А система продолжает «разрабатывать меры».


А Зачем же этой секте бомжей в галстуках дали власть?

А она это демонстрирует на каждом шагу — не для защиты, а для контроля. А им не нужна решённая проблема с буллингом школах, им нужен управляемый страх.

Какая получается забавная логика:

1. Власть дана, чтобы плодить законы. Но не чтобы решать проблемы — а чтобы создавать видимость заботы и одновременно расширять репрессивный аппарат. Штрафы за кибербуллинг — это не защита жертвы, а просто ещё один рычаг для ФСБ и Роскомнадзора и любая проблема у них превращается в инструмент контроля.

2. Реальные решения блокируются. Дисциплина, трость, мужское воспитание, спецучреждения для буллеров — всё, что требует от государства жёсткости и ответственности, а не распила бюджетов на «психологов» — мгновенно отметается. Потому что это противоречит главной идее секты: человек — ничто, государство — всё, а в школе должен быть хаос, оправдывающий закручивание гаек.

3. В итоге жертва беззащитна. Законы не работают, учителя бесправны, буллеры процветают. Родители в панике. А секта получает именно то, что ей нужно: атомизированное, запуганное общество, которое не способно к самоорганизации и просит ещё больше «защиты» у того самого государства, которое этот ад и создает.

Это же не про «плохие законы», а про природу власти имбицилов.

Секта получила власть, чтобы решать проблемы. Но решает она их единственным известным ей способом: имитацией и репрессиями.

Там, где нужна дисциплина — она предлагает штрафы.

Там, где нужен страх буллера перед наказанием — она предлагает психологов.

Там, где ребёнок должен знать, что за подлость ответит шкурой — ему говорят «напиши заявление, мы рассмотрим».

Это не защита жертвы. Это защита системы от необходимости действовать.

Это не incompetence. Это strategy: система не решает проблемы — она их выращивает, потому что на проблемах держится её власть. Клишас, не отличающий травлю от замечания — не дурак, а symptom. ЛДПР, СР, ЕР с их штрафами и психологами — не помощники, а соучастники. Секте не нужна решённая проблема, ей нужно, чтобы проблема становилась бесконечной, и ей выгодна такая проблема, которая оправдывет её власть и очередное закручивание гаек...

​​Шаман и ИИ-патриотизм или почему нельзя заставить любить помойку. И не патриотизм, а очередной распил.

Shaman выпустил клип где искусственный интеллект оживил лица эмигрантов и «иноагентов» — Дудь, Земфира, Ходорковский, Варламов, Noize MC — и заставил их петь «Россия — мама». Ебанутым нет покоя.

Но лично я давно уже отделил Россию от «россии». Пишу это слово с маленькой буквы, и это не опечатка и даже не обьясняю почему или ссылаюсь на недостаток времени. Это политический жест - Я не даю злодеям и негодяям права называть тоталитарную помойку именем моей страны. Отказ тоталитарной помойке в легитимности — даже на уровне орфографии.

Пока общество обсуждает клип, напомню: что мою Россию хоронят заживо каждый день и репрессируют. Каждый день загоняют всё ближе к краю пропасти. Это не про Шамана, который уже сворованные деньги не знает куда складывать, а про тех, кого система ломает всерьёз.

Политические эмигранты — не предатели. Я не защищаю их выбор, а объясняю его. Они просто не выдержали душевного диссонанса. И это не слабость, а нормальная человеческая реакция на то, во что превращается их страна и как быстро умирает, все самое хорошее и выстраданное народом.

И вот что самое смешное. Шаман бросил на эту подделку высокотехнологичный "вражеский" ИИ. Заставил цифровых двойников петь, а в результате пустота и горечь утраты лучших людей. Нельзя заставить любить то, что тебя уничтожает, даже с помощью нейросети.

Можно сколько угодно искажать мёртвые лица и подделывать чужие голоса. Но любовь не рисуется в нейросетях, она либо есть в сердце, либо нет. А у тоталитарной помойки её не будет никогда. Даже если, для пропаганды, использовать технологии «врага», которые на словах проклинают. Страна, теряет мозги и таланты, а что взамен? А на их место приходят скрипучие слащавые шарманки с нейросетями. И выглядит это довольно убого.

​​#нештурм

Видел эти объявления уже 600 раз. Два месяца учёбы. 20 км от боя. «Контракт на год». «Гарантии». «Не штурм». Красиво причесывают бл%ть, . глянцево так. Развернем этот фантик и посмотрим что внутри.

«600 тысяч».
Блестящий крючок для неимущих. Тебе ж не говорят, что это не зарплата — это конструктор из федеральной части, региональной надбавки и разовых бонусов, который ещё попробуй собери. Тебе не говорят, что выплаты задерживают. Тебе не говорят, что экипировку, в которой не стыдно и не страшно воевать, ты будешь покупать сам. И скидываться с сослуживцами на общие нужды. А когда твоих 600 не хватит — ты позвонишь матери. И она, старенькая, пойдёт по соседям, полезет в кредиты, продаст последнее.

Ради чего? Ради того, чтобы ты получил чуть больший шанс не умереть сегодня в их омерзительных играх.

«Не штурм».
Рисуют оператора БПЛА, техника, связиста, водителя. Безопасно. Технично. Далеко. А правда в том, что в этой системе твоя специальность — пожелание, а не гарантия. Сегодня ты оператор, завтра — дыра в строю, которую ты закроешь распределением. И ты уже не специалист. Ты — расходник, который бросают на простреливаемый опорник, но этот опорник завален твоими предшественниками, его не могут взять годами. Думаешь, у них есть план? Ды нет у них никакого плана, только приказ. А у тебя — #нештурм или обнуление в случае отказа.

«Контракт на год».
Год написан для идиотов. С июля 2023-го контракты заморожены до конца мобилизации, которую никто не отменял. Указа не слышал? А ты не ленист и почитай. Системе плевать на этот год. Живым и здоровым тебя уже отпустят. Отпускают только тех, кто больше не может держать автомат. Без ручек и ножек или глаз. Ты нужен либо мёртвым, либо списанным. Исключение — кто бы мог подумать, зэки, у них хотя бы срок. А ты — ресурс без срока годности, пока не закончишься.

Они не набирают людей, заворачивают это все в рекламную бумажку и пишут сверху «безопасно». Они продают не службу, путевку бедным и отчаявшимся в иллюзию контролируемого риска. Но контроль есть у них, а риски у тебя. Деньги у них, последствия — у тебя и твоей семьи.

Это волшебное превращение твоего привычного образа жизни в окопы с крысами, упакованное в акция из супермаркета. И как только ты подмахнёшь бумаги, ты перестанешь быть человеком. Ты станешь приказом, даже в туалет сходить и еще одной строкой в ведомости. Цифрой в отчёте и топливом для бойни, которую бояре развязали ради своих геополитических игр.

​​Моль готова потерпеть, его устроит только капитуляция Украины. И вот с этого места, давайте поподробнее. Не «мы», вы! Это злодеи из тоталитарной секты бомжей в галстуках, готовы потерпеть. Потому что на них эта война не оставляет ожогов. Они не просыпаются от гула, от которого звенит в костях. Они не считают детей перед сном, молясь, чтобы утром все они открыли глаза. Права никакого не имеют и не смеют говорить за народ и прикрываться его именем. У которого не спросили можно ли нападать на соседнюю страну на референдуме. Приграничные города, которые трясутся по ночам, и они тоже не готовы.

Злодеи разодрали страну, как гнилую тряпку, и очень этому рады. Им выгодно, чтобы Хабаровску было плевать на Туапсе, а Петербургу — на Курск. Добивались четверть века. И у них, это получилось. Пока на Дальнем Востоке сажали губернаторов за то, что они понравились людям больше, чем их «Единая Россия», юг наливал себе ещё чаю и листал ленту дальше. Теперь пляжи Анапы залиты мазутом, а люди в Туапсе умываются нефтью. И Хабаровск, который приучили жить своей болью, смотрит на это с тем же холодным «ну ок». Стравили и разорвали нацию и просят потерпеть.

Восемь лет, долбили нам в голову про «бомбас», про «распятых мальчиков», про то, что где-то далеко, творится ужос-ужос, который ждёт нашего вмешательства. Как буд то, простому мужику из условного Туапсе, было до их разборок какое то дело. А теперь он умылся нефтью и сам стал "мальчиком в трусиках", но не мосфильмовским, а настоящим. Донбасс бомбили. Но это были внутренние разборки соседней страны, но из этого сделали телешоу, чтобы оправдать новую мясорубку. Теперь «бомбас» пришёл в наш дом. Теперь снаряды рвутся там, где живут наши дети. И умирают они за что? За амбиции бомжей с пустым железным ведром вместо головы, которые за 25 лет так и не научились договариваться словами.

Призывы Останавить всё это, как будто несуществуют. Гасите свет над этой бойней, а потом уже разбирайтесь, кто прав, кто виноват, кто кому плюнул в глаз и кто не так посмотрел. Тишина и перестать убивать, сложная задача. Сесть за стол переговоров, вывернуть наружу все свои обиды и карты, и грызть друг другу глотки словами, а не «Геранями».

Потому что на весах — не тупые рейтинги и амбиции. На весах — Дети. Которые вообще ни при чём. Они не выбирали ни вас, ни эту власть, ни эту войну, просто хотели жить, а теперь лежат под высокоточными обломками «добрых дронов». Их кровь — на каждом, у кого вместо головы ведро, набитое пропагандой, тупыми амбициями и жаждой власти.

Мы честные, берём у тебя всего лишь 13%, и страна у нас социальная, с самыми низкими налогами. Или почему не бьются цифры росстата с бюджетом.

Но это динственный грабёж, о котором богатенькому буратино говорят открыто.

Итак, ты создал своим непосильным трудом 100 рублей. А дальше за дело берется ловкий щипач, и обчищает твои карманы, пока ты слушаешь рассказы про «стабильность»

Первый надрез — страховые взносы, 30,2%, которые даже не видишь.

Налог на прибыль 20% это тоже твои деньги, их утебя забрал бизнес, ибо он работать в убыток не будет. Но это платит бизнес, а не я... Или Афоня, но он, об этом, просто пока не знает и неважно, что его платит бизнес, он платит его из твоей созданной стоимости.

Здравствуйте, квитанции ЖКХ. Оброк монополиям.

Покупая еду, снова спонсируем эту прорву НДС.

Центробанк, тоже немного кушать хочет и вытаскивает инфляцию из кошелька, включая печатный станок. Молча, без спросу, обесценивая то, что ты ещё не потратил добивают остатки инфляцией.

Именно поэтому твоя зарплата никогда не вырастет. Она будет только снижаться. И не из-за кризиса или из-за козней Запада. А потому что так задумано. Экономическое закрепощение замыленное патриотизмом

Начинаешь задавать вопросы. И вот тут, они снова включают свою издевательскую шарманку: а у нас «социальное государство». Сатья даже такая есть, в конституции, на которую смотреть не хочется, чтобы снова не плакать.

Создал 100 рублей, потратил кучу времени и сил, но твой карман пустой. А там какие то жалкие 18-20 рублей, и это в лучшем случае. А ты смотришь на эти жалкие крохи и понимаешь: На них же нельзя ничего купить. Нельзя накопить на недвижимость. Нельзя вылечить зуб, нельзя купить ребёнку нормальную обувь к школе, нельзя просто взять и съездить к морю. Можно только заткнуть самые больные дыры и снова ждать аванса, как милостыни. Ты не живёшь, просто обслуживаешь бездонную пасть системы паразитов.

Система ограбления, которая по недоразумению называется налоги.

Точный математический анализ: 100 рублей твоего наёмного труда.

Из них:
- 30,2% уходят на страховые взносы,
- 13% — НДФЛ,
- 20% — налог на прибыль бизнеса,
- ещё ~17% — НДС и акцизы при покупках,
- 9–12% — ЖКХ и монополии,
- плюс скрытая инфляция.

Остаток: 18–20 рублей. Остальные 80–82 копейки забирют хапуги и бизнес, он всегда найдёт способ довести реальную цифру до 18 копеек и ниже, с рубля и не будет работать себе в убыток — просто переложит на тебя. Это не налоги, системное унижение гоев. Личный труд, кровь и пот. Игрушки которые не подарил ребёнку. Женщина, которой не подарил цветы, потому что нет на это лишних денег. Образование, которое ему не дал. Мать, на лечение которой нет денег. Бытовые проблемы, это тоже результат «налоговой системы». Всё это нагло разворовано бомжами в галстуках, под скрипучую шаманшарманку про «социальное государство». И личное право каждого, выставить счет государству.

И самое интересное, что во многих странах, люди не только не платят налогов вообще, но им еще и приплачивает государство, просто за факт существования граждан. Государство дает бесплатное образование, медицину, землю под строительство, субсидии на свадьбы, электричество и топливо. Это не прямые выплаты — государство распределяет людям, часть нефтяных доходов, через социальные блага. Или, как в Сингапуре, если нету нефти, то перераспределяет между гражданами накопившийся профицит бюджета. И ни одно государство, даже самое бедное, не практикует такой фантастический садизм над гражданами. Не обирают так жестоко и не возвращают так мало, как в России. В Бельгии или Германии с человека тоже берут 47–52%, но взамен он получает нормальную медицину, образование и инфраструктуру. И соответствующий высокому налогообложению уровень жизни. У нас же забирают 78–82% созданной стоимости, а возвращают крохи, разруху и циничное наслаждение, что у тебя отняли цветы, игрушки, здоровье матери и будущее детей.
Россия — это не бедная страна.
Нефтяная, газовая, ресурсная — но одна из самых жестоких к гражданам.

Граждане вас грабят, а могли бы доплачивать.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

А можно ли жить без налогов? Да, и даже строить процветающее общество. Почему налоги — это рабство, а жизнь без них — путь к процветанию, величию и настоящей человечности

Твоя жизнь, труд, плоды твоего ума и будущее твоих детей не принадлежат и никогда не принадлежало государству. Как писал Мюррей Ротбард: «Налогообложение — это воровство в грандиозном масштабе, на который не способен ни один признанный преступник». Государство не создает богатства — оно отнимает его силой и перераспределяет с чудовищными потерями, коррупцией и демотивацией... И как правило не туда и неэффективно.

«Бесплатные» услуги от государства — это опаснейшая иллюзия. Думаешь, что берешь, но на деле тебя обворовывают дважды. Сначала у тебя отнимают рубль налогами. Потом его пропускают через машину бюрократов, контролеров, инспекторов и ни на что негодных профессиональных иждивенцев. До тебя доходит лишь копейка, в виде очереди к врачу, который вместо лечения отрежет ногу, или школы, где ребенка сделают тупым. Чем больше ты «берешь» от государства, тем больше теряешь, и кормишь не себя — а кормишь армию паразитов.

Почему полная свобода от налогов делает всё лучше, а налоговое рабство превращает жизнь в ад?

1. Медицина: ты — доход или проблема?

Без налогов:
Клиники конкурируют за тебя, как за пожизненного клиента. Врач зарабатывает, когда ты здоров и возвращаешься обратно со своей семьей. Инвестиции в оборудование окупаются. Цены на здоровье падают, а качество растет. Твой зуб вылечат, а не удалят. Ты — источник прибыли.

С налогами:

Ты — ПРОБЛЕМА. Врачу проще и выгодней отрезать тебе ногу, чем лечить. Выгодно отправить в паллиатив, а не спасать. Мертвый пациент не жалуется, ему ненадо ухода и с ним меньше возни, поэтому тебя скорее всего просто утилизируют и это не шутка никакая. Зубы просто удаляют — и это так же быстрее и проще. Вот почему в налоговых странах у взрослых мосты вместо зубов, а в свободных — голливудские улыбки за копейки. Очереди на годы, диагнозы слишком поздно. «Бесплатно» значит, что твоя жизнь ничего не стоит. А врач получит свой оклад, сдохнешь ты или выживешь, ему нету никакой разницы.

2. Образование: навыки или зомбирование?

Без налогов:
Школы конкурируют за ученика, стараясь дать ему лучшее образование, вкладывают в него душу. Учитель получает за результат, ибо он выгоден. Программы под рынок, дети уже с детства умеют думать и зарабатывать и нигде уже не пропадут. Нация становится конкурентоспособной и взлетает.

С налогами:

Школа — фабрика послушных рабов. Учителю всё равно — зарплата уже пришла. Детей выгодно держать в управляемой тупости, и не выгодно давать им лучшие знания по лучшим методикам. Итог — поколение, которое не отличит Ньютона от Невтона, зато умеет писать «правильные» сочинения. Такая нация неконкурентна с развитыми странами по всем показателям — от образования до качества зубов».


3. Зарплаты: рост через конкуренцию или вечное «денег нет»?

Без налогов:

Ты получаешь почти 100% заработанного. Работодатель не платит взносов — может поднять ставку в полтора раза, в борьбе за твои рабочие руки уникального специалиста. Рынок труда — аукцион в твою пользу. И ты богатеешь. Экономика растет спиралью.

С налогами:

Половина твоего труда исчезает в карманах бессовестных гос-бездельников и хапуг. Работодатель уходит в серую зону или нанимает мигрантов, чтобы сэкономить. Превращаешься в «проблему», которую выгоднее не нанимать. Раб работает на выживание, а свободный — на прорыв.


4. Войны: агрессия убыточна или «бесплатна» для элиты?

Без налогов:

Воевать невыгодно — разрушенные рынки, бойкоты, разорение. Армия добровольная. Мир стабильнее.

С налогами:

Налоги делают войну «бесплатной» для политиков и выгодной для распила бюджетов. Чужие деньги, чужие жизни, а война — способ освоить бюджет и отвлечь народ. Солдаты — пушечное мясо. Рабы и гои воюют за чужие интересы.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

5. Скрытая цена «бесплатного» — то, о чем гос-хапуги не говорят.

Думаешь, что государство тебе что-то дает? Нет. Чтобы выдать тебе копейку, оно сначала забирает рубль. А потом этот рубль идет на содержание многомиллионной армии: чиновников с особыми своими клиниками, бесполезными департаментами, инспекторами, которые плодят запреты, и профессиональных иждивенцев, которым выгодно сидеть на пособии и госконтрактах.

Чем больше государство «дает», тем беднее и слабее становится нация. Ты получаешь низкокачественную услугу после унизительной очереди, а твои реальные доходы падают. Кормишь паразитов на своей шее. Спрос — хорошая штука, но если государство душит экономику, будет не спрос, а очереди за талончиками. Рынок рождает предложение. Налоги рождают дефицит и блат.


6. Неконкурентоспособность нации

Налоговые государства проигрывают по всем показателям: образование, здоровье, зубы, инновации, продолжительность жизни. Сингапур, Швейцария (каждый 6 житель долларовый миллионер), исторический Гонконг с низкими налогами — лидеры. Высокие налоги создают обратную селекцию: лучшие врачи, учителя, инженеры уезжают. Остаются иждивенцы и посредственности.

Свободный человек производит ценности для всего мира. Налоговый раб — только кормит бюрократию и пытается выжить.


Почему это не эгоизм, а высшая форма ответственности?

Свободный человек говорит: мои деньги — мои решения. Я сам выберу лучшего врача, школу, пенсию и защиту. Я заплачу добровольно за качество. Помогать из своего кармана — морально. Отнимать под дулом автомата «на благо» — это насилие, которое всегда заканчивается отрезанными ногами, талончиками, паразитами на шее и деградацией нации.

Когда каждый — хозяин своей жизни, общество становится сильнее, богаче и гуманнее. Раб не создает будущего. Свободный — созидает.

И Будущее принадлежит только тем, кто однажды начинает жить без надсмотрщика и становится свободным человеком. Ведь твоя жизнь слишком ценна, чтобы кормить машину паразитов.

Что такое ФНБ? У нас есть триллионы рублей в ФНБ, нам не страшны никакие кризисы.

Но это опасная ложь. Не потому что кто-то специально врет, а потому что 70% этих денег невозможно потратить, 30% которые можно потратить, тают с пугающей скоростью. И когда они закончатся — а они закончатся и это вопрос месяцев — страну ждет жесткий выбор: либо печатный станок и гиперинфляция, либо дефолт по социальным обязательствам и ограбление холопов. Что уже бывало и не раз. Но давайте разбираться.

Фонд национального благосостояния — это такая «копилка» государства. Туда складывают лишние деньги от продажи нефти и газа, когда цены высокие. Когда нефть дорогая — кладем деньги в кубышку. Когда нефть дешевая — достаем и тратим на покрытие дыр в бюджете. Так работают суверенные фонды по всему миру. У Норвегии фонд — почти 2 триллиона долларов, вложенных в акции по всему миру. Реальные деньги, которые работают и приносят доход.

Но у России — "особый путь", её «кубышка» устроена так, что большую часть денег оттуда не вытащить. Сколько же на самом деле в ФНБ денег? На 1 мая 2026 года объем ФНБ составляет 13,2 триллиона рублей. Примерно 176 миллиардов долларов. Но это — общий объем, «ликвидная часть» это деньги, которые реально лежат на счетах в Центробанке и которые можно потратить прямо сейчас. На 1 мая 2026 года — 3,6 триллиона рублей, или 48,4 миллиарда долларов. Всего 27% от общего объема, 73% — это воздух и цифры на бумаге.

Увас есть квартира, дача, коллекция старинных монет и акции какой-то компании. Формально вы богатый человек — на 50 миллионов рублей. Но чтобы получить эти деньги, нужно продать квартиру и дачу. А пока вы продается — негде жить. А монеты вообще никто не купит по нормальной цене.

«Неликвидная часть» — это активы, которые нельзя превратить в живые рубли. Сколько (примерно) и почему это проблема

Акции Сбербанка 3,5 трлн руб. Это огромный пакет. Если начать его продавать — рынок рухнет, и вместо 3,5 трлн получишь 0,5 трлн.

Депозиты в ВЭБ.РФ 1,26 трлн руб. Деньги вложены в инфраструктурные проекты. Забрать досрочно — остановить стройки.

Облигации российских эмитентов 1,8 трлн руб. Их можно продать, но только с огромным дисконтом. И покупатель — тот же государственный банк.

Акции ВТБ, РСХБ, Газпромбанка 404 млрд руб. Финансовый сектор под санкциями и продать такие пакеты по хорошей цене невозможно.

Акции РЖД 722 млрд руб. Госкомпания. Рынка как такового нет.

Евробонды Украины $3 млрд ( ~250 млрд руб.) долг, который Украина никогда не вернет России. В текущей реальности — 0 рублей.

Только евробонды Украины — это 250 миллиардов рублей, которые можно вычеркивать смело. А остальное — «мертвый груз» на балансе. Непригодно для латания дыр в бюджете.

«Живая» прослойка: единственное, что отделяет страну от пропасти

Реальные деньги, которые можно потратить прямо сейчас 48,4 миллиарда долларов.

Это единственное, что отделяет Россию от бюджетной катастрофы. Но тает эта прослойка очень быстро: январь 4,08; февраль 4,23; марта 4,00; апрель 3,89; май 3,62;

За четыре месяца 2026 года «живая» прослойка сократилась почти на 500 миллиардов рублей и темпы ускоряются: в феврале ушло 90 млрд, в марте — 135 млрд, в апреле — 200 млрд. Если так пойдет дальше, ликвидная часть ФНБ закончится к Новому Году.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

Теперь — то, ради чего все это пишется. Минфин признал, что не может исполнить свой же бюджет

Депутат Госдумы Юрий Афонин (КПРФ) заявил, что глава Минфина Антон Силуанов в интервью «Коммерсанту» фактически признал: его ведомство не может исполнить бюджет, который само внесло в Думу в конце 2025 года .

Дефицит федерального бюджета за январь–апрель 2026 года достиг 5,9 триллиона рублей. За четыре месяца, дефицит превысил годовой план в полтора раза. Планировали дефицит 3,8 трлн на весь год — получили 5,9 трлн за треть год. Доходы упали на 4,5% . Нефтегазовые доходы — минус 38%. Расходы, выросли на 15,7%. При этом с 2026 года уже повысили НДС (с 20 до 22%) и увеличили налоги на малый бизнес. А дефицит — только вырос.

Силуанов говорит про «корректировку бюджета» и «дополнительную концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях». Он не говорит прямо, что будет секвестр. Но все понимают: если дефицит 5,9 трлн, а в кубышке живых денег — 3,6 трлн, значит, что-то придется резать.

Вопрос что именно собираются резать? Силуанов не ответил и это верный признак, что будут резать по живому и без наркоза. Пообещал только, что «социалка, оборона и безопасность» останутся. Значит будут забивать холопов.

Что будет, когда закончатся живые деньги? Интересно, что ликвид это единственная прослойка между относительной стабильностью и полноценной катастрофой. Когда эти деньги кончатся, у правительства останется три варианта. И все три — очень плохие:

Включить печатный станок

Центробанк начнет печатать необеспеченную бумагу, что приведет к гиперинфляции. Сбережения, если они еще остались, превратятся в пыль. Цены вырастут в разы за короткий период, ак в 90-е, только быстрее.

Урезать расходы по живому

Минфин начнет секвестировать бюджеты — сокращать финансирование. Социалка? Под нож. Здравоохранение? Под нож. Образование? Под нож. Дороги, наука, культура — все, что не «оборона и безопасность», будет заморожено. Но при этом, дефицит не исчезнет — просто переложится на регионы и на могучие плечи гоев.

Взять в долг (но уже берут)

Программа размещения ОФЗ на 2026 год — 5,5 триллиона рублей при ключевой ставке 14,5%. И роценты по долгу уже составляют почти 4 триллиона в год .

Одной рукой государство лезет в кубышку, другой — берет в долг под бешеные проценты. И проценты эти платит из этого же бюджета. Замкнутый круг: берем в долг, чтобы закрыть дыру, которая возникла из-за того, что мы уже взяли в долг.

ФНБ — это не «несгораемая кубышка». Это воздух, прикрытый красивыми цифрами в отчетах Минфина, и этот воздух имеет вполне очертаемый конечный ресурс.

Реальных денег — только 3,6 триллиона рублей.

Неприкасаемых активов — на 9,6 триллиона.

Дефицит бюджета — уже 5,9 триллиона за 4 месяца.

Минфин признал — бюджет уже не исполняется. Силуанов говорит о «внешних обстоятельствах» — ковид, санкции. Что угодно, но только не истинных виновников бед, 5,9 трлн дефицита — это больше, чем всё образование и здравоохранение вместе взятые за год. И умноженные на два. А военный бюджет (13 трлн) — в 2,5 раза больше этого дефицита. И проблема еще в том, что налоги подняли, а денег все равно не прибавилось - и это значит что уже достигли самого дна. Малый бизнес задушили — поступления от спецрежимов рухнули. А кубышку не наполняют даже когда нефть дорогая. За четыре месяца страна потратила на треть больше, чем запланировала на весь год. Дыра уже пробита, и она растет с ускорением.

ФНБ — это фальшпанель у бомжей в галстуках, которой прикрывают пропасть в бюджете. Живых денег хватит на 2-3 квартала и к весне 2027 года кубышка опустеет. И когда этот фантик порвется — а он порвется, если ничего не изменится — произойдет настоящий кризис. Вопрос только в том, сколько месяцев осталось до этого момента.

Что делать? Как минимум — перестать верить в "несгораемые кубышки". Позаботиться о сбережении своих сбережений. Когда государство говорит "денег нет", это не значит, что их нет вообще. Это значит, что их нет у вас. И прекратить бессмысленную бойню немедленно.

Потекло говно по трубам.

Что-то все вдруг, резко озаботились проблемой Приднестровья. И паспорта раздавать начали — очевидно, не к хорошему. Может, что-то случилось? Где же они все были в 14-м или 22-м, когда им это же самое объяснял господин Немцов и другие умные люди? Тогда они слушали про распятых мальчиков и своих любимых-военкоров и верили, что до Приднестровья — рукой подать. Что можно "прорубить коридор" и в Калининград, стоит "только бровь поднять" и Россия "станет Великой!"

А теперь у них резко открылись глаза на реальность и проснулось «геополитическое чутье». Вдруг они поняли, что война это не компьютерная игрушка. Что людей этих сдавать нельзя.  Несут какую-то дичь и беспомощные визги, про «ядерные гарантии» и «ирано-стиль». Но спектакль окончен и занавес сгорел.

Лишь бы не признавать очевидного: четыре года жрали пропаганду пригоршнями и сами себя загнали в этот угол. И теперь, когда реальность макает лицом в говнецо, начинаются метания — от «дойдем» до «уйдем», от «уйдем» до «ударим ядерным». Нет ни стратегии, ни запасного плана и даже совести нет. Только животный страх потерять свой галстук.

Говорили еще в 2022-м году, чем это безобразие может закончится. Забавные метания, на каналах с большими ЦА, за которыми стоят умы, промытые до дыр оглушительной ложью.

Да, у вас прямо сейчас, забирают и Приднестровье и Калининград, где скорее всего, скоро обнаружатся угнетаемые молдоване и немцы, которые потребуют ввести войска. Обсуждайте дальше свои «гарантии». Войте на луну. Беспомощные. А мы, в очередной раз посмотрим, как вы будете выкручиваться, когда ваши «козыри» окажутся таким же фейком, как и все ваши «победы». А никак не выкрутитесь, хотели как лучше а получилось как всегда. Но это был ваш выбор, слушать свои глупые хотелки, вместо Немцова и Навального. Но природа вашей глупости не началась в 2022-м. Одна и та же ошибка повторяется, примерно каждые 30 лет. И каждый раз умываетесь кровавыми соплями и удивляетесь закономерному исходу. И каждый раз одна и та же комедия, с одним и тем же трагическим финалом. Хотели Великой России, а получили кровавые сопли.

Нарушение технологии создания вакцин. Как именно были сломаны правила клинических испытаний и какие предупреждения игнорировались.

Вакцина реально была вредной. Это Факт доказанный научными исследованиями и статистическими наблюдениями общей смертности. Нельзя сказать, что клинических испытаний не было. Они были, но шли они параллельно, а не последовательно.

I фаза: безопасность на 50–100 добровольцах.

II фаза: иммуногенность на сотнях человек.

III фаза: эффективность на десятках тысяч.

Технологический занимает 3–5 лет. Именно так тестировались вакцины от кори, полиомиелита, гепатита. Десятилетиями. Любые негативные отклонения это откат к нулевой точке, пересборка и доработка финальной формулы.

Март 2020: Pfizer запускает I фазу.

Июль 2020: Pfizer запускает III фазу на 44 000 человек, не дожидаясь завершения предыдущих этапов.

Август 2020: Россия регистрирует «Спутник V» до начала III фазы.

Производители объединили фазы или запускали их одновременно. Экономия времени составила годы. Экономия безопасности — неизвестна.

Исторические примеры:

1960-е, США: вакцина от полиомиелита сама вызывала случаи полиомиелита.

2017, Филиппины: вакцина от лихорадки Денге убила 600 детей. Причина: привитые дети при встрече с реальным вирусом получали цитокиновый шторм.

Главный врачебный принцип «не навреди» был грубо нарушен

Май 2020. Главный инфекционист ФМБА России Владимир Никифоров, доктор медицинских наук, говорит:

«Я ярый сторонник вакцинации. Но вакцина должна быть проверенной. Иначе мы будем умирать уже не от коронавируса, а от вакцины».

Но ответ на эти и другие вменяемые аргументы, означает признание, что триллионы долларов просто украдены. Потому что объяснить — значит признать что массовая вакцинация была гигантским экспериментом, поставленным на миллионах людей, с непредсказуемыми и долгосрочными последствиями. А признавать это — не в интересах тех, кто подписывал контракты на триллионы. Поэтому вместо ответа, в прессе появлялись тонны псевдонаучной лжи. ВОЗ, Китай и производители продавили «экстренное разрешение». Принцип «не навреди» заменили принципом «лишь бы что-то сделать». Это не медицина в экстренных условиях. Это медицинское преступление, прикрытое бюрократией.

Доктор медицинских наук, эпидемиолог Игорь Гундаров провёл исследование по 150 странам с населением более 1 млн человек. Вывод:

«Там, где вакцинация высокая (60–80%), смертность выше на порядок, чем в группе бедных непривитых стран».

Не рецензированы? Но покажите мне рецензированные исследования, которые опровергают данные Гундарова, о низкой смертности в непривитой Африке. Их нет. ВОЗ и The Lancet подтверждают этот факт: в странах Африки к югу от Сахары избыточная смертность от COVID-19 была значительно ниже, чем в Европе и Америке, несмотря на минимальный охват вакцинацией.

Яркий пример — Израиль. Первый в мире по темпам вакцинации. Трижды провакцинировались. И всё равно — вспышка. А в непривитых странах превышения смертности даже не заметили.

Гундаров: «Есть страны, где почти вообще не умирают от коронавируса. Бедные страны, да. Но коронавируса нет. Как объяснить?»

Танзания, Бурунди, Йемен. Ни локдаунов, ни массовой вакцинации. Их общая смертность в 2020–2021 годах не выросла. В отличие от привитой Европы, где власти запрещали считать лишние смерти. Природный иммунитет оказался эффективнее

Июнь 2022, рецензируемый журнал Science Immunology:

«У выздоровевших после COVID-19 значительно более высокий уровень антител в слизистой и тканерезидентных Т-клеток, чем у вакцинированных». То есть, у переболевших формируется мукозальный иммунитет — в носу, горле, бронхах. У привитых внутримышечным уколом — нет. Природный иммунитет оказался безопаснее и эффективнее «сборки на коленях» и на живых людях.