​​Володин, кторый "не гей", снова вышел к трибуне. На этот раз с предложением: разделить граждан на «правильных» и «неправильных». Тех, кто уехал отдыхать и работать — простим, а тех, кто «оскорбил участников СВО» или «финансировал ВСУ» — будут судить. А перед этим — арест имущества. Чтобы знали и боялись и другим неповадно было.

Казалось бы, ну сколько можно пробивать очередное дно? Этому режиму бомжей в галстуках, уже сто лет в обед. И он только и делает, что закручивает гайки, отбирает, запрещает, угрожает. Но дна оказывается нет и каждый раз, когда эти бомжи в галстуке открывют рот, чтобы объявить охоту на ведьм, внутри просыпается жгучий протест. Потому что это уже не про «предателей», а про тебя. Про твою пенсию и квартиру и твоё право думать не так, как прикажут по телевизору.

Основной закон, НЕ ПОЗВОЛЯЕТ его нарушать, ни при каких обстоятельствах. Даже если очень хочется. Даже если кажется, что «так надо» или «это необходимо для победы».

Конституция — это НЕ швейцарский сыр, в котором можно проделывать дырочки под настроение. НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО ЧТО ПРОТИВОРЕЧИТ ОБЩЕСТВЕННОМУ ДОГОВОРУ. Этот закон не вредит Конституционному строю, он  его уничтожает.

Статья 27 говорит: каждый может свободно выезжать и беспрепятственно возвращаться. Не «с разрешения Володина» и не «после суда». Просто — может.

Статья 35 говорит: никто не может быть лишён имущества иначе как по решению суда. А статья 55 прямо запрещает издавать законы, которые отменяют или умаляют права.

Все, к чему прикасаются совки, в конечном итоге превращается, в тоталитарную нищую помойку. С ГУЛАГАМи и концлагерями, для людей с "неправильными взглядами", точнее для "врагов народа".  Сегодня отбирают имущество у релокантов, а завтра — у всех, кто посмел иметь иное мнение. Сначала — у тех, кто уехал. Потом — у тех, кто остался, но ворчит на кухне. Потом — у тех, кто просто промолчал, когда надо было аплодировать или неправильно посмотрел. И это не фантазии, это путь персоналистской диктатуры, брежневского типа. Это логика любой диктатуры злодеев, которые дорвались до права грабить под видом «правосудия».

Это нужно останавливать и любой ценой, защищать свои Конституционные права. Потому что, если сегодня, спустить арест имущества за слова, то завтра придут за пенсиями. За нашими квартирами и нашими детьми. Режим, который встал на эту скользкую дорожку, научился отбирать у «врагов», никогда не остановится на «врагах». Ему нужны будут новые враги народа. И он их найдёт...

Основной закон не позволяет его нарушать. Даже если очень хочется и даже если кажется, что иначе нельзя. Нельзя — и всё. Потому что Конституция — это не бумажка, а последний рубеж, за которым — только беззаконие. Только страх,  перед бомжами в галстуках, которые сами себе разрешили, решать кому жить, а кому — «предстать перед судом». И это — не «защита России», это её уничтожение. Завтра будет уже поздно кого то защищать, ибо придут уже за тобой и твоим имуществом. Чтобы закрыть потери от войны, которую эти бомжи в галстуках САМИ же и развязали. Но никто из них не вспомнит об ответственности и не компенсирует нанесенный ущерб, из своих личных сбережений. Нужно просто вспомнить, статьи Основного закона и потребовать, чтобы его соблюдали. И не только от Володина и тех, кто за ним стоит. Конституция — это не их игрушка. Это — договор государства с обществом. Который очевидно нарушается.

И не надо ждать, что «гарант Конституции» вмешается и наведёт порядок и писать ему обращения. Этот «гарант» — такое же чмо, каким он был все 26 лет. Он не защитит Основной закон — он методично допускает разрушение Конституционного строя, он этим процессом руководит. За 26 лет не сделал ничего, чтобы защитить права человека, только отнимал, закручивал и врал. На деле — просто прикрывал разграбление страны и уничтожение её Основного закона. Гарант, который гарантирует, что с каждым годом будет хуже. И ждать от него помощи — это ждать, пока палач отменит казнь. Не отменит. Потому что он и есть — главный бенефициар хаоса под аккомпанемент Володина и улюлюканье бомжей.

«Не было никакого плана взять Киев за три дня! Нет официальных заявлений!»

«Одновременно с выдачей снаряжения нам довели задачу двигаться на Киев. Мы должны были участвовать в захвате правительственного квартала, а конкретно здания Верховной Рады. Пацаны всю ночь спорили, кто будет поднимать над украинским парламентом российский флаг. Были придуманы хитрые схемы с жеребием, игрой и так далее».

Это не «защита Донбасса» и не «демилитаризация», а прямой приказ на захват столицы, обезглавливание государства и водружение триколора над парламентом. Осталось только поелилить шкуру неубитого медведя. А потом получили по зубам, и теперь годами делают вид, что «ничего такого не планировали». Но план был и провал был. И этот позор пытаются замазать отрицанием очевидного. Перехваты. Показания. Мемуары. И этот текст — от человека, которому эту задачу ставили.

Правда не исчезает, только потому, что стыдно её признавать.

​​Как известно, на днях, мамин геостратег собрал всю свою кодлу, и свозил её в Китай на поклон к Хозяину.

Там они заискивающие улыбались, всячески льстили, рассыпались похвалах, и периодически порвались облизать правый ботинок товарища Си.
Они пытались впарить Хозяину «силу сибири», уломать китайского винни-пуха на прочие инвестиции, но были вежливо посланы, что вполне объяснимо: кто в здравом уме станет долгосрочно вкладываться в страну, которая скоро развалится?
В итоге китайский винни-пух подписал кучку каких-то бессмысленных и ни к чему не обязывающих бумажек (всякие там «меморандумы о сотрудничестве» и т.д и т.п), после чего многоходовочник поехал домой, обижено оттирая с рожи сапожный крем.

Ну то есть ещё раз: воровская кодла, подмявшая под себя страну и все её природные ресурсы, пыталась наладить ещё один канал сбыта ворованных ресурсов за бесценок. Но даже за бесценок их ресурсы оказались никому не нужны.
Потому что винни-пух мыслит рационально и трезво: когда вы развалитесь (а вы неизбежно развалитесь потому что пиздец вам приходит прямо на глазах) — мы заберём всё бесплатно.
Надо только подождать.
Всё как в той поговорке: если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть как по ней плывёт труп врага.
Вот они и сидят.
И терпеливо ждут.
И несомненно дождутся.

​​Один из самых массированных ударов по Киеву за последние два года. Пятьдесят с лишним ракет. До семисот беспилотников. Новая отчаянная попытка "принудить" Украину к миру запугиванием. «Дожать». «Принудить к миру». «Показать серьёзность намерений».

Но это не «дожим», продолжение агонии. Безумие в чистом виде из монолога Вааса Far Cry 3. «Безумие — это точное повторение одного и того же действия снова и снова в надежде на изменение. Это есть безумие». Ракеты, дроны, разбитые дома и убитые мирные жители. Надежда, что «на этот раз они дрогнут». Но никто не дрогнет. Каждый такой удар не приближает "капитуляцию Украины" или мир, он отдаляет её. Каждый удар — это не демонстрация силы, а демонстрация слабости, которая не может победить на поле боя или реальность и бьёт от бессилия по жилым кварталам.

«Партия войны» ежедневно кричит о «дожимании», но дожимают уже их. Экономика РФ трещит по швам: дефицит бюджета — сотни миллиардов, военные расходы съедают всё, гражданский сектор загнивает. Это конвульсии и попытка заглушить панику звуками взрывов, которая только нарастает. А Украина не сдаётся и мир от нее не отворачивается и каждая новая атака на Киев — это не шаг к победе, а шаг к пропасти. Только злит простых людей в Украине и в мире, облегчает мобилизацию.

Киев не принудить к уступкам ракетами и дронами, и даже ядерным ударом. Главный просчёт и его антинародная природа, она не может остановиться и не может признать, что всё было зря. Сотни тысяч погибших — напрасно, экономика угроблена — напрасно, страна превращена в изгоя — напрасно. Но партия войны продолжает, снова и снова, в надежде на изменение. Которое никогда не наступит, ибо безумие не приводит к победе. Только к ужасу без конца. Вопрос лишь в том, как долго это безумие будет длиться и как долго «партия войны» не признает очевидное. Ибо повторять одно и то же, надеясь на другой результат, — это и есть определение безумия.

Те, кто четвёртый год обещает «дожать», в реальности лишь загоняют страну ещё глубже в кризис. Пять лет войны, а по факту с 14го года, непонятно что метод терора не работает? И никогда не работал. История не знает случаев, когда массированными бомбардировками удавалось сломить народ, который не хочет покоряться. Лондон во время Блица не капитулировал — Британия стала только злее. Гитлер пытался ковровыми бомбардировками поставить Англию на колени — и проиграл. СССР в Афганистане уничтожал кишлаки — и ушёл с позором. Вьетнам, где американцы сбросили больше бомб, чем за всю Вторую мировую, и проиграли. «Партия войны» не просто безумна, она ещё и исторически безграмотна. Потому что нельзя разбомбить волю к свободе, только убить вместе с последним её носителем. Но это уже называется не победа, а геноцид.

После каждого такого удара и «демонстрации силы» из раза в раз не наступает ничего. Ни капитуляции, ни перелома, ни победы. Только холодная пустота, наполненная новыми гробами и стыдом. В которой нет никакого смысла. И только звенящий вопрос: А как долго ещё? Но ответа на него нет. Потому что безумие не отвечает, оно просто продолжается. Если его не остановить.

​​Русский быт в Карелии. Девушка из Финляндии приехала и показывает то, что перестали замечать, за ширмой собственного Величия. Контраст между двумя мирами, которые когда-то были одним целым и вот что из этого получилось.

«Это русский кот. Пойдёмте посмотрим». И дальше — кадры, от которых хочется отвести глаза. Обшарпанные подъезды, не знавшие никогда ремонта. Убитая детская площадка и футбольная коробка, на которую больно смотреть. Машина во дворе — тоже убитая. И квартиры, в которой живут алкоголики. Не «граждане с зависимостью», не «социально незащищённые слои». Просто — алкоголики. Мистеры, как она их называет. Без злобы, без осуждения, просто констатация. И она даже не критикует, потому что и так всё видно, без слов и оценок. Просто картинка, которая стоит тысячи манифестов.

Но интересно не это, а то, что земля эта когда-то была частью Финляндии, которая в 2026 году общепризнана самой счастливой страной в мире. Первое место по уровню счастья. Там, где когда-то совки бомбили Хельсинки, Молотов называл это "хлебными корзинами страдающему финскому населению". Теперь там — процветание. Там, где когда-то пытались отнять территории и превратить их в Карелию, теперь — счастливые люди, которые не знают, что такое обшарпанные подъезды и убитые детские площадки. И совсем рядом, на этой же земле, в тех же широтах, с теми же лесами и озёрами, — абсолютное убожество. Только разруха, пьянство и безысходность. Только угрюмые, мрачные лица, которые никогда не видели счастья. Каково это — жить в стране, где кругом счастливые люди и где не надо бояться? Где не надо выживать и можно просто жить. Потому что в нынешней РФ, это невозможно. Здесь счастье — это либо исключение, либо иллюзия, а реальность — это подъезды без ремонта, убитые машины и алкаши.

Система. Которая отжала эту землю, но не смогла сделать её счастливой, присоединила территории, но не смогла построить на них нормальную жизнь. «Встала с колен» и обрела Величие, но не смогла сделать так, чтобы люди улыбались. Без повода, без приказа и без «патриотизма».

«Спасибо что посмотрели» — не вежливость, а потому что смотреть здесь особо не на что, кроме алкогольного гетто. Одной на всех реальности, от которой никуда не деться и которая просто ждёт, когда её заметят. И, может быть, что-то изменят, «Мистеры» которым еще что то нужно от жизни, кроме бутылки. И это — единственное, что имеет значение.

​​Конспирология — это когда лох пытается выглядеть просветлённым

Жалкое зрелище в сегодняшней России — когда взрослый человек, который вместо того, чтобы честно сказать «нами правят дибилы», начинает плести про масонов, ИИ, глобалистов и «жидов». Потому что признать простое — стыдно, проще поверить в сложное. Порой сеть трещит по швам, от "экспертных оценок", которым хочется вызвать санитаров.

«Системой управляет ИИ, поэтому всё выглядит так тупо — искусственный интеллект, а не естественный.»
«Путин — нейросеть»
«Гематрия — жидовская наука.»
«Китай — инсекты. Работают на глобов. Одна шайка с масонами-нелюдями.»
«Путин — это аватар. Реальные хозяева даже не в России.»
«Гематрия, нумерология, 33 градус — скоро будем дату рождения президента по звёздам проверять.»

У нас же всегда только два объяснения всего: либо США, либо жиды. Третьего не дано. И когда заканчиваются все глупые теории, наступает время, самой крайней темы - Жиды во всём и всегда виноваты. Даже в том, что вчера опять нажрался. А вот — чистая правда: Путин нейросеть =)) Да Вова даже комп включить не может, пока ему не нажмут кнопку "следующий слайд", специально обученные люди. А вся работа происходит с красиво оформленными отчетами, в которых ни одного слова правды нет. Если, конечно, работа происходит и ее тоже, не ведут специально обученные люди. И я раньше тоже думал, что всё сложно, масоны, глобалисты… Ну не дураки же они, в конце концов! Знают что делают. Оказалось всё намного проще — дураки. И не просто дураки, а клинические идиоты. Но если рассуждать логически, то ошибки никакой нет. Элита, это не всегда лучшее из народа. Гораздо чаще, просто ярко выраженное производное глубинного народа.

Конспирология — это не ошибка мышления. Это эмоциональная защита. Способ не сдохнуть от стыда. Способ сказать себе: «Меня не имеют как последнего лоха. Меня ведут по сложному плану!» Но плана нет. Есть только воровство, ложь и бездарность. Конспирология удобна, потому что снимает с тебя ответственность. Правда неудобна, потому что возлагает её на тебя. Но именно правда освобождает. И когда перестаёшь искать тайных хозяев и видишь перед собой просто наглых бомжей в галстуках — страх уходит. А с ним уходит и их власть над тобой. Бомжи ведь не всемогущие — просто ничтожества, которых слишком долго терпят.

Что с этим делать?

1. Называть вещи своими именами. Не «элита», не «система», не «кукловоды». Дауны. Воры. Бездари. Вслух. Везде.

2. Смеяться над ними. Смех — самое страшное оружие против авторитета.

3. Не кормить систему. Не верить их словам, не оправдывать их провалы.

4. Говорить правду тем, кто рядом.

Это рано или поздно придется исп исправлять. Не завтра и не когда «все проснутся». Своими действиями, ежедневным и упорным трудом и отказом верить в сказки. Просто — люди, которые однажды перестали бояться и начали действовать.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

Если всем управляют тайные кукловоды, зачем тогда нужны Роскомнадзор, Госдума и всё остальное? Зачем вертикаль? И вот на этом вопросе и ломается вся конспирология. Потому что это бег по одному и тому же кругу. Но это не выход из положения, а способ его не замечать. И пока конспирологи ищут «тёмные силы», нужно искать способы, как эти силы победить. Не «разоблачить», а именно победить. В этом вся разница между конспирологом и гражданином, болтовнёй и действием, рабством и свободой. Бесконечные поиски «хозяев», которые никогда не закончатся.

Конспирология ведь не ищет истину, она защищает веру в то, что есть «хозяева», которые всё решают. Потому что если их нет, то нужно признать: страной управляют больные нарциссизмом, жадные и бездарные люди, которые просто дорвались до власти. И пока люди гоняются за призраками — они продолжают спокойно грабить и уничтожать страну. И значит, что спрашивать нужно с них, а не с «мирового правительства», что нужно действовать, а не искать «тайные силы». Конспирология — это не просто ошибка. Это — инструмент, который позволяет реальным преступникам оставаться безнаказанными. Пока обманутые и доведенные до отчаяния люди ищут «хозяев за кулисами», они не видят тех, кто прямо перед глазами. Кто принимает законы, кто глушит интернет, кто развязывает войны, кого можно и нужно привести в чувство. Которых можно снять и заменить. Которых можно судить и садить.

Лещ это рыба такая... Но не всегда... Иногда лещ — это единственное, что понимают бомжи в галстуках.

Главный потребитель этой «картинки» — не только первое лицо. У этой пропаганды есть не менее важный заказчик, тот самый «глубинный народ», который требует зрелищ и жаждет «ответки». Который хочет видеть, как «Орешник» стирает с лица земли «центры принятия решений» и им дают это зрелище. Не потому что эффективно, а потому что нужно. Потому что если не дать зрелищ, то плебеи начнут задавать вопросы уже самой власти.

Главный контур, внешняя картинка для первого лица и внутренняя — для «патриотов». Два потребителя и заказчика и оба хотят одного: крови. Но не реальной, а ритуальной, чтобы рейтинг держался и справедливый гнев не оборачивался внутрь, а «можем повторить» звучало громче, чем «куда делись деньги».

По своему гениальная, хоть и людоедская, схема, государство производит не победы, а шоу. Для тех, кто верит, что «всё идёт по плану» и тех, кто требует «бить по центрам принятия решений». А пока они смотрят это шоу, обсуждают «Орешник» и «ответку», — реальные центры принятия решений в Кремле продолжают безнаказанно распиливать бюджеты. Пока все внимание на экране и никто не следит за руками.

Реальный заговор — это не тайные ложи, а вот этот самый сговор между властью и толпой, в котором власть даёт охлосу зрелищ, а охлос даёт власти легитимность. И пока этот сговор существует, где одна сторона даёт зрелище, а другая — легитимность, настоящие преступники остаются неприкасаемыми. Потому что они нужны толпе и без этих мелких карманников — не будет шоу, а без шоу — не будет смысла в происходящем.

Всегда одна и та же схема: власть даёт толпе зрелище и иллюзию величия, а толпа в ответ, даёт власти право грабить и убивать.

Римские императоры устраивали грандиозные кровавые спектакли в Колизее, чтобы плебс не замечал, как его обирают. Французские короли устраивали роскошные балы в Версале, пока народ точил гильотины. Советская власть кормила людей парадами и «врагами народа», пока система гнила изнутри, чтобы никто не спрашивал, почему в магазинах шаром покати.

Мы живём внутри точно такой же машины, пока требуем «мощной ответки», «Орешника» и «уничтожения центров принятия решений», реальные преступники в Кремле продолжают спокойно распиливать последний бюджет, последний ресурс и последнее будущее этой страны.

Но этот сговор держится только на страхе и на вере. И то, и другое — не вечно. такие схемы никогда не заканчиваются хорошо. Рано или поздно страх ослабевает, вера в «великое шоу» трескается, и вчерашняя толпа перестаёт смотреть на экран. Она поворачивается и смотрит уже на тех, кто этот экран включил. Когда страх уходит, а вера рассыпается, «Орешники» становятся мемом, а не угрозой, — тогда и наступает момент истины. Момент, когда толпа начинает задавать вопросы, не только власти, но и себе.

В этом вся их гнилая система. Нужен не результат, а эффект. Толпе нужен не смысл, а зрелище. Кремлю нужна не победа, а картинка, в которой он ещё выглядит сильным. Но чем дольше они кормят страну этим театром, тем очевиднее становится простая вещь: за экраном нет ни силы, ни стратегии, ни будущего — только страх, распил и пустота. И когда этот экран однажды треснет, смотреть будет уже не на что. Кроме тех, кто всё это время нажимал кнопку «включить шоу.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

Люди все разные и не каждый может обвеситься гранатами и выйти на Красную площадь. У большинства нет ни знаний, ни опыта, ни смелости — только мусор в голове и годы пропаганды. Но даже этим мусором они пытаются бороться. Это значит, что они чувствуют: что-то не так, что то нужно делать. Так, как сейчас, — просто нельзя. Но не знают, как иначе.

Не пытаюсь переубедить таких людей. Пытаюсь дать им более эффективные инструменты. Слова. Факты. Логику. Чтобы они могли бороться с этой гнилой системой не мусором, а белее эффективной правдой. Перестали искать «масонов» и увидели реальных виновников бед. Перестали требовать «Орешника» и начали требовать ответа за разворованный бюджет. Это и есть процесс взросления общества.

История знает сотни примеров, когда даже люди с «мусором в голове» становились теми, кто менял мир. Французские крестьяне в 1789 году не читали Вольтера, но они знали, что голод — это несправедливость. Русские рабочие в 1917-м не разбирались в марксизме, но они знали, что война и нищета — это несправедливость. Им не нужны были теории, им нужна была правда и они её получили. Не от вождей, а от собственной жизни. От голода, пуль, и унижений. И это пробудило их.

Психологи называют это «когнитивным диссонансом» — когда реальность перестаёт совпадать с картинкой, которую тебе нарисовали. Когда ты видишь, что «Орешник» не стирает врагов с лица земли, а умножает их и просто становится мемом. Когда ты понимаешь, что «великая победа» оборачивается пустыми полками и закрытыми заводами. Когда ты чувствуешь, что «стабильность» — это просто застой, в котором ты нищаешь, а они жиреют и изголяются над тобой, как над бессмысленным скотом. Тогда мусор в голове начинает рассыпаться.

В этом смысле, просто немного подкованней в знаниях и опытней. Говорю правду, даже когда страшно. Даже когда называют «пейсом» и «инструментом масонов». Но те, кто пока думает этим мусором, уже чувствуют, что мусор пора выбросить. И они это сделают. Не потому, что я их переубедил, а потому, что это нужно им самим, чтобы просто выжить.

Выживание — это не идеология, а базовая потребность человека. И когда люди поймут, что для выживания нужно выбросить мусор из головы, — они это сделают. Без героев и вождей. Просто потому, что это станет вопросом жизни и смерти.

В Госдуме заседает тоталитарная секта. И не в переносном смысле, а в прямом. Почему это так? И что с этим делать?

«Единая Россия»: «Одно… является первой задачей нашего движения: оно стремится возродить в каждом человеке национальное чувство единства и сплочённости» — это цитата одного мало известного художника, который писал о национальном единстве как высшей ценности. Сплочённости как инструменте подавления личности. Это — фундамент любого тоталитарного режима: растворить человека в массе, лишить его индивидуальности, превратить в элемент системы. И партия власти не скрывает этого, она этим гордится.

КПРФ: «Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса». Это сказал один малоизвестный сифилитик. Но суть не в медицинском диагнозе, а в идеологии. Для КПРФ государство — это не институт защиты прав, а машина подавления и они до сих пор верят в это. Они не отказались от Ленина, не осудили репрессии, не признали ГУЛАГ преступлением. Они просто ждут момента, чтобы снова включить эту машину. И они — «системная оппозиция», за которую тоже предлагают голосовать.

ЛДПР: «Абсолютная монархия есть самая совершенная форма правления, если бы не случайности рождения» - Василий Осипович Ключевский. Партия, которая годами кричала о «сильной руке» и «русском порядке», прямо заявляет: монархия — это идеал. Не демократия, не республика, не права человека. Монархия. Где один человек, даже не совсем здоровый и с деменцией, решает всё, а остальные — подданные. Гои и холопы. И они это не скрывают.

А теперь сложите эти три цитаты вместе. Национальное единство, которое подавляет личность. Государство как машина насилия. Монархия как идеал. Это не политические разногласия, это — тоталитарная секта. Разные названия, разные флаги, но одна суть: человек — ничто, государство — всё. И эта секта заседает в Госдуме. Принимает законы. Блокирует интернет. Развязывает войны. И пока мы голосуем за них — мы голосуем за то, чтобы эта секта продолжала нас и дальше эффективно душить. Между этими идеологиями мало различий, но это фактически, одна и та же партия и сплошная иллюзия, для тех, кто верит, в «системную оппозицию». С разными вывесками, но с одинаковой программой: подавлять, контролировать, душить.

Что с этим делать?

Особенности голосования и фальсификаций в РФ, таковы, что они не оставляют иного выбора, кроме как прийти и проголосовать на выборах. Бойкот и «против всех» играют на руку сектантам — они просто снижают явку и повышают процент «Единой России». А то, что едро пролезет опять в думу, уже нет никаких сомнений. И даже, если один Зюганов или Миронов придет на выборы, то голосование признают состоявшимся. Поэтому, необходимо прийти на выборы и проголосовать против тоталитарной секты. И это правильный подход для легального сопротивления, без рисков. За тех, кто хотя бы на словах выступает за свободу, за любого, кто хотя бы формально не входит в эту тоталитарную коалицию. «Яблоко», «Новые люди» — это конечно не идеальный выбор, но это единственный легальный способ показать: мы не согласны, что мы хотим другой политики страны, где во главе угла стоит Человек. Мы больше не верим и больше не боимся. И когда они увидят, что даже подконтрольные партии получают голоса против, — ужасу бомжей в галстуках, не будет предела. Для любой тоталитарной секты, любой империи, любого режима, который забыл, что человек — это цель, а не средство.

Когда даже «системные» партии начнут получать ощутимый процент протеста — это будет первый настоящий сигнал для бомжей в галстуках, что их время заканчивается. Маленький шаг конечно, но именно с таких шагов и начинается конец любой секты.

​​Статья в «Московском комсомольце» — это не просто аналитика, это срез общественных настроений. Но примечательно, что о поражении как о «полезном уроке» заговорили именно сейчас, когда оно стало неизбежным.

Раньше была только «блистательная виктория». «Киев за три дня», «дожать», «можем повторить». А теперь — «поразительные поражения», которые, оказывается, могут быть полезны. Оказывается, поражения могут «обезжиривать элиты» и ведут к реформам. Оказывается, история России — это череда поражений, которые парадоксальным образом делали страну сильнее.

Это есть самый момент истины, когда пропаганда начинает переобуваться. Сначала — «мы всех победим». Потом — «поражение неизбежно». Потом — «поражение полезно». А потом — «мы всегда знали, что поражение — это часть великого плана».

Но самое забавное в этом — что они правы. Поражения действительно могут быть полезны. Они отрезвляют. Они срывают иллюзии. Они заставляют задавать вопросы, на которые раньше не было принято отвечать. Куда делись деньги? Почему погибли люди? Кто за это ответит? И когда эти вопросы становятся громче, чем пропаганда, — тогда и начинаются настоящие перемены.

Так что спасибо «МК» за этот вынужденный комплимент. Ещё вчера — «блистательная виктория», сегодня — «поразительные поражения». И это не просто слова, это сейсмограф, тектонических сдвигов в сознании. Хотели успокоить, но на самом деле — подтвердили то, о чём уже все в голос говорят. И об этой неизбежной катастрофе, либералы знали еще до начала конфликта и говорили об этом. Поражение неизбежно и оно будет полезно, даже не для "элит", а для народа. Потому что только так, можно выбросить на помойку истории тех, кто довёл страну до последней черты. И начать жить. Без лжи, без страха и без бомжей в галстуках. И теперь, когда поражение уже невозможно скрыть, пропаганда пытается придать ему вид «полезного урока». Потому что только отрезвление, только крах иллюзий и только громкие и неудобные вопросы способны запустить настоящие перемены.

​​Поздний СССР и нынешняя РФ — это одна и та же болезнь. Только в разной упаковке. Сначала делают вид, что всё под контролем. Потом красят фасад. Потом приезжает начальство. И в этот момент гнилые бараки превращаются в «успешную модернизацию», а разруха — в «стабильность и порядок». Главное — не правда. Главное — чтобы в отчёте выглядело прилично, а правда никому ненужна, ее просто тихо задвигают под красивый коврик. Чтобы на камеру всё блестело, а наверх ушла красивая картинка, а не вонь из подвала.

Именно так и живёт эта система. Не строит — маскирует. Не лечит — закрывает фальшпанелями. Не решает проблему — а запирает её за свежевыкрашенной дверью на время визита начальства. Но вонь никуда не девается, просачивается сквозь краску, сквозь панели и победные доклады. Потому что гниль не спрячешь, можно только на время прикрыть. Но потом она всё равно лезет наружу. И никакой одеколон «вставание с колен» не маскирует.
Не великие стратеги — жалкие имитаторы, которые даже гниль прикрыть толком не могут. Потому что для этого нужен хотя бы минимальный профессионализм. А его нет. Есть только освоение бюджетов, распилы и красивые слайды для первого лица. Есть только страх доложить правду. Есть только бесконечный косметический ремонт перед приездом комиссии.

В СССР так рисовали плановую реальность. В РФ так рисуют «подъём с колен». Там — приписки, тут — показуха. Там — бумажный успех, тут — телевизионный. Там — правду боялись говорить, тут — её просто не хотят видеть. Потому что правда мешает и портит отчёт. Правда не даёт отчитаться о победе, когда под панелями уже давно всё сгнило.
Но такая ложь не защищает, а убивает. И не когда-нибудь потом. Пока бомжм красят фасад, внутри всё сыпется. Пока рисуют «обгон Америки», заводы закрываются. Пока запускают громкие ракеты, пенсионеров загоняют обратно на работу. Пока требуют «дожать», страна трещит по швам и  однажды этот фасад рухнет. Не потому что кто-то его сломает, а потому что гнилое не держит вечно.

И когда это случится, никто не вспомнит ни про «успешную модернизацию», ни про «стабильность», ни про «победу». Останется только разбитое корыто, которое так боялись. И вместе с ним — те, кто эту правду видел и говорил о ней. А бомжи в галстуках, просто исчезнут вместе со своими панелями, отчётами и ложью. Именно ложь их и погубит.

Что такое гражданское общество и почему канал называется «Импичмент»

Гражданское общество — это не субъект. Это не партия, не движение, не организация. Это именно ПРОЦЕСС. Процесс роста и развития — личного и Общества. Это когда человек перестаёт быть «населением» и становится гражданином. Когда он перестаёт ждать, что кто-то сверху решит его проблемы, и начинает решать их сам. Когда он перестаёт бояться и начинает действовать. Это и есть процесс взросления — и отдельного человека, и общества в целом. А гражданское общество — локомотив этого процесса в целом.

Потому что без этого процесса невозможно построить процветающую страну. Можно сколько угодно менять царей, генсеков, президентов — но если общество остаётся инфантильным, если оно ждёт «сильной руки» и «спасителя», всё вернётся на круги своя. Диктаторы приходят и уходят, а рабство остаётся. Рабство — это не цепи, это состояние сознания. И единственный способ разорвать эти цепи — начать процесс собственного взросления и стать гражданином. Возвыситься над государством. Поэтому гражданское общество, начинается с ответственности. За себя, за свой двор, город, саою страну.

Да, именно так: Возвышение человека над государством. Это не бунт и не анархия, это трезвый взгляд на реальность. Любой государственный орган — полиция, пожарная служба, чиновничий аппарат — это не священная корова, а творение рук человеческих. Инструмент. И как любой инструмент, он требует контроля, настройки, обслуживания. Нельзя просто создать эти институты и пойти по своим мышиным делам. Кто-то должен следить за их работой, контролировать нарушения, развивать и достраивать. Это и есть функция гражданина. Не подданного, холопа или гоя, а гражданина.

Того, кто понимает: государство — это не идол для поклонения, а социальный механизм, который нужно обслуживать. И если механизм ломается, его нужно чинить или менять.

Но есть проблема. Пока граждане не верят, что от них что-то зависит, пока они остаются «населением», — их будут душить. Ежедневно, без выходных и без перерыва на обед. Потому что власть, которая не чувствует контроля снизу, неизбежно становится тиранией. Это не теория, а история.

Гражданское общество всегда строилось сверху — царями, генсеками, бандитами. Это ложь и историческая безграмотность, оно никогда не строилось сверху. Всегда вырастало только снизу. Финские просветительские кружки (самая счастливая страна в мире, на минуту), польская «Солидарность», чешский «Гражданский форум», российские земства, кооперативы, правозащитные организации — всё это создавалось не благодаря «верхам», а вопреки им. Люди, которые верили в себя, а не в «рычажки» и «Сказочного», меняли реальность. И мы здесь — продолжение этой традиции.

Гражданское общество не ждёт идеальных условий. Оно работает с тем, что есть. Здесь и сейчас. Агитация, разговоры, участие в выборах — это не «протесты» и не «кухонные посиделки». Это и есть процесс строительства того самого гражданского общества, без которого никакая смена власти не будет легитимной. Даже несовершенные кандидаты — это не «декорации, назначенные властью». Это инструменты, которые можно использовать. И голос за них — не поклонение, а сигнал. Сигнал, который система вынуждена будет считать и чем громче будет этот сигнал, тем сложнее его игнорировать.

Президент может всё, у него все инструменты и государственная машина. Это правда, но не навсегда, по объективным причинам. И не всегда, эти рычажки работают, одинаково эффективно. Рычажки работают ровно до тех пор, пока люди верят, что они работают. Когда вера уходит, когда страх сменяется презрением, когда разговоры на кухне становятся громче телевизора, — никакие рычажки не спасают. Никакие тролли, никакие боты, никакие «назначенные оппозиции». Это законы социальной механики, которые не отменил ещё ни один диктатор. Каждый правитель борется с этими законами и неизменно рано или поздно проигрывает.

А импичмент — это не про месть или личную неприязнь, это просто про ответственность. Про ответственность власти перед обществом. И про ответственность общества перед самим собой.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

Гражданкое общество это невероятное изобретение человечества.

Гражданское общество как иммунная система

Представьте организм, у которого нет иммунитета. Любая инфекция, любой вирус, любая случайная бактерия могут его убить. Он беззащитен. Он обречён. Примерно так же выглядит государство без гражданского общества. Это организм без иммунной системы.

Гражданское общество — это и есть иммунитет нации. Оно распознаёт угрозу раньше, чем она становится смертельной. Оно выдавливает из власти некомпетентность, коррупцию и тиранию, как здоровый организм выдавливает занозу. Оно не даёт «болезни» распространиться. Потому что когда нет контроля снизу, когда нет обратной связи, когда власть не чувствует постоянного давления со стороны граждан, — она неизбежно начинает гнить. Сначала — точечно. Потом — системно. А потом — необратимо.

Без гражданского общества любое государство обречено. Даже если сегодня у власти стоят «хорошие люди». Потому что «хорошие люди» без контроля завтра станут «плохими». Это не мораль, это механика. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. И единственное, что может этому противостоять, — это не конституция, не законы, не «сменяемость» сама по себе. Это — живое, активное, бдительное гражданское общество. Которое смотрит. Которое спрашивает. Которое не даёт расслабиться.

Именно поэтому тираны так боятся гражданского общества. Именно поэтому они его душат в первую очередь. Потому что тирания — это болезнь. А гражданское общество — это лекарство. И пока оно живо, у страны есть шанс.

Гражданское общество как школа лидерства

Один из главных мифов о политике звучит так: «У нас нет достойных кандидатов. Нет новых лиц. Нет альтернативы». Это неправда. Достойные кандидаты есть. Просто они не растут в пустоте. Им нужна среда. Им нужна школа. И эта школа — гражданское общество.

Гражданское общество — это место, где человек может попробовать себя в роли лидера без риска для жизни и карьеры. Это пространство, где оттачиваются навыки публичной политики, переговоров, управления проектами, разрешения конфликтов. Это инкубатор будущих политиков. Здесь человек учится брать ответственность. Здесь он учится слушать, слышать, убеждать. Здесь он проходит путь от «я хочу изменить свой двор» до «я хочу изменить страну». И только здесь, в этой школе, рождаются те самые «новые лица», которых все так ждут. Они не появляются из ниоткуда и не назначаются сверху, а вырастают снизу. Из активистов, волонтёров, правозащитников, организаторов локальных инициатив.

В Финляндии, которую мы уже вспоминали, гражданское общество в начале XX века состояло из десятков тысяч кружков, кооперативов, обществ. И именно эти кружки воспитали поколение, которое в 1917 году смогло взять власть и построить работающее государство. Они не ждали «спасителя». Они сами им стали.

У нас эту школу пытаются закрыть. Активистов объявляют «иноагентами», правозащитников сажают, независимые организации душат. А борьбу с коррупцией вообще объявили экстремизмом. Но школу нельзя закрыть, потому что школа — это не здание. Школа — это процесс и этот процесс непрерывно продолжается. В этих чатах, постах, лайках и на кухнях. И однажды те, кто сейчас учится и растет, станут теми, кто поведёт страну. Потому что гражданское общество — это и есть кадровый резерв. Настоящий, а не тот, который рисуют в отчётах.


Гражданское общество как сдерживающий фактор

Есть заблуждение, что можно написать хорошую конституцию, принять хорошие законы, — и они сами себя защитят. Это опаснейшее вранье. Законы не защищают себя сами, их защищают люди. Или не защищают...

Гражданское общество — это та страта, которая заставляет власть соблюдать ею же написанные правила. Это постоянный напоминатель: «Ты здесь не хозяин. Ты — наёмный менеджер. Мы тебя наняли, и мы можем тебя уволить». Без этой силы любые законы превращаются в пустую бумагу. А любые «демократические институты» — в декорацию для приезда начальства.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

Сейчас гражданского общества нет. Всех разогнали, посадили, запугали. Без смены режима ничего не получится. Сначала нужно убрать Путина, а потом уже строить что-то новое.

Позиция понятная, но это ловушка, которая парализует волю. Это мышление подданного, человека, который уверовал в утопию, что сначала приходит добрый царь, издаёт указ, и только потом начинается жизнь. Но гражданское общество никогда не строилось после смены власти. Оно всегда предшествовало ей и строилось вопреки, а не благодаря. Готовило почву выращивало людей, которые сами потом становились этой новой властью. Так и только так приходит новый "добрый царь" Сначала — процесс, потом — результат. Сначала — яйцо, и только потом — курица.

Да, сегодня режим душит независимые организации. Адвокатов сажают, за донат ФБК дают реальные сроки, Дунцову и Надеждина не допускают до выборов.

Но значит ли это, что нужно сложить руки?

Нет конечно. Потому что гражданское общество — это не только организации. Это ещё и разговоры на кухнях, и посты, и лайки, и чаты. Это ежедневный процесс, который происходит вопреки обстоятельствам. Даже в самые тёмные времена находились люди, которые не боялись, иименно они и меняли историю. И не после смены режима, а во время этого режима.

Есть ещё один важный момент — финансирование. Если ГО финансирует государство, оно быстро превращается в послушный инструмент пропаганды. Народные фронты, «патриотические» движения, карманные «оппозиции» — всё это имитация, которая работает исключительно в интересах того, кто платит. Финансировать ГО должны сами граждане. Только тогда оно будет служить народу, а не начальству. Это и есть корень независимости и через институт репутации - механизм подконтрольности такого общества. Вот такая социальная механика. Потому что если ГО и его специально обученные люди, контролирубт государство, то кто будет контровать ГО? А контролирует его народ, финансовыми механизмами и институтом репутации. Логичней и проще платить тому, кто защищает тебя, от нищеты и разорения, и других бытовых невзгод, чем тому, кто тебя разоряет и грабит налогами. Если народ платит тем, кто его защищает, а не тем, кто его грабит, — тогда ГО становится реальной силой, а не декорацией. Это и есть «институт репутации» в действии.

Но здесь есть забавный парадокс: люди безропотно отдают государству до 70% своих доходов в виде прямых и косвенных налогов, но мысль о добровольном пожертвовании в 1-3%, но и то почти раз в год, на гражданскую организацию вызывает у них почти физическое отторжение. Налоги же воспринимаются как неизбежность. Как погода: она есть, она плохая, но мы не можем её изменить и с детства в голову вбито: «налоги платить надо, иначе посадят». Но представьте, что вы нанимаете двух охранников. Один берёт 70% вашей зарплаты и при этом вас же избивает, обворовывает и врёт вам в лицо. Другой просит 3% и честно вас защищает. Кому вы заплатите? Это не выбор между «платить» и «не платить», это выбор между «платить тому, кто тебя грабит» и «платить тому, кто тебя защищает». Быть избитым или защищенным. Государство устроено так, что оно всегда будет забирать максимум, который вы готовы отдать. Дети будут жить в стране, оставите. Можно оставить страну, где всё решает добрый царь, а можно — где решают сами граждане. И это стоит не 70% налогов, а всего лишь 3% доната. Раз в год. Это не цена свободы, это распродажа секенд хэнда даром.

Поэтому путь гражданского общества — это не волшебная таблетка и не мгновенное решение всех проблем. Это соломинка для утопающего и готовая инструкция к действию, которая лежит на поверхности. Воспользоваться ею или нет — личный выбор каждого. И такие люди будут всегда — и при Путине, и после него. Иногда просто дать людям этот инструмент спасения, уже огромный шаг, от края пропасти.

Это не мечта о прекрасном будущем. Оно не требует героизма, но требует выбора, который каждый делает сам. Вопреки обстоятельствам, вопреки страху, вопреки тирании. Это и есть единственный эффективный способ утопающему обществу выжить Другого пути нет и не будет.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение

«Выборы в России ничего не решают»

Хабаровск. Когда люди вышли на улицы, система дрогнула. Она не рухнула, но дала трещину. Это был не просто протест — это была демонстрация того, что страх можно сломать.

Пиночет. Жестокая диктатура, военная хунта, очень похожая методами на нынешнюю РФ. Зачистил оппозицию, контролировал прессу и считал себя вечным. Свергли именно голосованием. Плебисцит 1988 года поставил точку в режиме, который казался несокрушимым. И если этот инструмент сработал там — почему он не может сработать здесь?

Чем либеральнее выбор — тем легче дышать после выборов.

Смысл не в том, чтобы найти «идеального кандидата». Его нет. «Яблоко» и «Новые люди» — не рыцари в сияющих доспехах, но это единственные, кто хотя бы на словах не входит в тоталитарную секту, оккупировавшую Думу. Голосуя за них, ты не становишься их фанатом. Ты просто используешь бюллетень как инструмент давления.

Бойкот — это подарок тоталитарной секте.

Твоё отсутствие на участке просто списывают в графу «явка» и перераспределяют твой голос в пользу «Единой России». Математика проста: не пришёл — усилил их.

Пойти и проголосовать — это не гражданский подвиг.

Обыденность в странах где часто проводят голосования. Некоторые каждый день выходят на пробежку. А тут ещё и со смыслом: проветрил штаны, исполнил долг и зафиксировал своё «нет» в протоколе. Ты ведь не одолжение кому то делаешь — а голосуешь за своё собственное будущее. И тебе просто предлагают КАК проголосовать будет лучше, для нас обоих.

Я уже пробовал, всё бесполезно.

Это момент лжи, и не окружающим, а себе. Потому что это не факт поражения, а защита своей пассивности, цинизм, как в тёплое одеяло закутался в него и убеждает всех, что вставать с дивана глупо. Это не мудрость, психологическая самозащита от разочарования.

«опыт» — это не аналитика, а алиби для бездействия. Такие люди мешают не режиму, а оптимальному результату и своему собственному будущему. Потому что если на участки придёт достаточно людей, даже отменённые результаты станут проблемой для власти. Нельзя бесконечно отменять выборы, если на них, с каждым разом, всё больше протеста.

​​Александр Дугин: технолог рабства. Как работает главный инженер катастрофы.

Его принято считать «философом», «маргиналом» или «городским сумасшедшим». Это ошибка. Опасная. Это не философ и не сумасшедший. Это — хладнокровный социальный инженер с многолетним доступом к федеральным медиаресурсам. Его задача — не объяснять реальность, а пересобирать её. И он делает это по конкретной технологии.

Шаг первый: сдвинуть норму

Дугин работает с Окном Овертона как столяр с рубанком. Сначала он вбрасывает идею, которая кажется бредом: «Государство должно внушать ужас». «Репрессии — это хорошо». «Выборы — не наш путь». Общество смеётся. СМИ крутят как курьёз. Но он уже забил первый гвоздь. Идея перестала быть невидимой. Она появилась на радаре.

Шаг второй: приучить общество

Он повторяет одно и то же годами. С разных площадок. В разных формулировках. На круглых столах, в эфирах, в толстых книгах. Репрессии, жертва, смерть, величие через уничтожение. Мозг аудитории перестаёт воспринимать это как шок. Это становится привычным фоном. Как гул холодильника. Ты уже не вздрагиваешь, когда слышишь «не готов умереть — не человек». Ты просто киваешь: ну да, Дугин опять про своё. И в этот момент идея переползла из разряда «немыслимого» в разряд «допустимого».

Шаг третий: продать рабство как мудрость

Дальше включается его главный трюк. На фоне тотальной лжи государственной пропаганды он выглядит как «честный философ». Он не врёт про демократию, не обещает «прорывов» и «стабильности». Он открыто зовёт в могилу, называет рабство добродетелью, а подчинение — высшей формой свободы. И часть аудитории покупается: «Хоть кто-то говорит правду». Но это не правда. Это ложь более высокого порядка. Он продаёт некрофилию под видом горькой истины.

Шаг четвёртый: защёлкнуть клетку

Финальный этап. Общество начинает повторять его формулы само. «Репрессии — это серьёзно, тотально, никто не отвертится». Жертва уже не борется с палачом — она оправдывает его, заранее соглашается с приговором и считает это актом гражданской зрелости. Намордник надет. Ключ выброшен. Клетка закрыта изнутри.


И у него ведь не просто идеи. У него — медийный ресурс, который позволяет вбивать эти идеи в головы миллионов. Эфиры на федеральных каналах. Преподавательские должности. Книги, которые цитируют чиновники. Это не платформа маргинала, это завод по производству согласия на смерть и приношения твоего будущего и детей в жертву.

Дугин не маргинал и не сумасшедший, он хладнокровно строит клетку, в которой ты сам будешь просить затянуть ошейник потуже, и называть это свободой. И пока ты смеёшься над ним, он методично двигает твою норму. Шаг за шагом. Эфир за эфиром. Книга за книгой.

ТГ: Импичмент (следующий пост объясняет что с этим делать, если коротко: то воевать войну, которую не мы объявили, а объявил обществу Дугин).

Что с этим делать?

1. Профессор, доктор наук, завкафедрой. Но это не почётные звания, это инструменты влияния. Каждая его лекция — вербовка. Каждая должность — доступ к аудитории.

Инициировать кампании по лишению его учёных степеней и преподавательских позиций. Писать обращения в Минобрнауки, в учёные советы, в этические комиссии. Привлекать внимание к тому, что человек, открыто призывающий к репрессиям и воспевающий смерть, формирует умы студентов. Это не цензура — это санитарная норма. Убийцам не место у кафедры.

2. Сидит на федеральных каналах не потому что гений, а потому что удобен.

Сделать его токсичным и вредным для вещателей. Фиксировать каждый его выход и цитату, каждое «государство должно внушать ужас» — и направлять рекламодателям, владельцам каналов, надзорным органам. Бизнес боится репутационных рисков. Но нужно показать, что их бренд, соседствует с некрофилом — и они начнут его игнорировать.

3. Он вбивает свои тезисы, в массовое сознание, через повторение.

Значит, надо повторять своё, создавать контент, который разбирает его метод, а не его личность. Не «Дугин — дурак», а «вот как он загоняет вас в клетку, шаг первый, шаг второй». Вирусный формат, короткие видео, карточки. Заходить на его же территорию — под его видео, в его аудиторию — и оставлять там не проклятия, а хирургический разбор его манипуляций. Он проигрывает, когда его технологию вскрывают публично.

4. Правовое наступление. Его высказывания тянут на экстремизм и призывы к насилию по любой нормальной юрисдикции.

Фиксировать, документировать, направлять в прокуратуру, СК, международные правозащитные организации. Даже если система не отреагирует — сам факт публичного обвинения бьёт по его статусу. Он должен тратить ресурсы на защиту, а не на наступление.

5. Изоляция через репутацию.

Создать ситуацию, при которой публичное цитирование Дугина становится маркером неприличного. Как фашистское приветствие — вроде не запрещено, но стыдно. Для этого нужно методично связывать его имя с теми последствиями, которые он воспевает: гробы, репрессии, пытки. Не давать аудитории забыть, что его «красивые слова» — это всегда чья-то кровь.

Главная цель — не переубедить самого Дугина. Он не переубеждаем и знает зачем он это делает. Главная цель — отрезать его от аудитории. Лишить эфира. Лишить статуса. Лишить права называться философом. Сделать его токсичным. Загнать обратно в маргинальность, из которой его вытащили под конкретную задачу.

Это не быстрая война, но другого пути нет.

⬆️⬆️⬆️ Продолжение


Список статей УК РФ, под которые попадают публичные высказывания Александра Дугина. Он почему то остаётся фигурой неприкосновенной. Но знать эти статьи нужно — хотя бы для публичной делегитимации.

1. Статья 282 УК РФ — Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Подходит лучше всего. Его фразы «либерал — это изменник», «вонючие мухи», деление людей на сорта по идеологическому признаку — это классическое возбуждение вражды к социальной группе. В 2023 году депутат Борис Вишневский уже подавал заявление в СК с требованием возбудить дело именно по этой статье . Получил отказ. Вопрос: почему?

2. Статья 280 УК РФ — Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

«Старые добрые репрессии», «государство должно внушать ужас» — это не просто философия. Это призыв к насильственным действиям со стороны государства. Массовые репрессии — это экстремизм по определению. Просто здесь субъект не условный Навальный, а сам Дугин. Поэтому статья «не работает».

3. Статья 280.3 УК РФ — Дискредитация Вооружённых Сил РФ

Парадокс, который ему тоже сходит с рук. Когда он говорит, что «Россия ещё не начинала», — это можно трактовать как дискредитацию текущих действий армии. Мол, то, что сейчас делают ВС РФ — это ещё не настоящая война, а так, разминка. Рядовому гражданину за такое вменяют 280.3, а ему — эфиры на федеральных каналах .

4. Статья 354.1 УК РФ — Реабилитация нацизма

Его эстетизация смерти, «пламя войны», которое «лижет шершавым языком», цитаты «малоизвестного художника» без должного осуждения — всё это тянет на героизацию нацистской эстетики. Впрочем, когда «нацизмом» называют всё подряд, настоящий рецидив легко ускользает.

5. Статья 357 УК РФ — Геноцид

Да, именно так. Публичные призывы «уничтожить украинцев до последнего», «наносить ракетные удары по центру Киева» — это статья 357 УК РФ в чистом виде . В Украине ему уже предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 110 и ч. 2 ст. 442 УК Украины (посягательство на территориальную целостность и публичные призывы к геноциду) . Там он — обвиняемый. Здесь — эксперт на РИА Новости.

Почему все эти статьи не работают против него в РФ, объяснил он сам: «Законы принимают носители правящей идеологии, они же дают их трактовку, и они же выстраивают иерархию — когда, к кому и в каких случаях их надо применять» . Для «своих» статьи УК — фикция. Для чужих — приговор. В этом и есть механика избирательного неправа, которую он выстроил.