ФАС рекомендовала операторам связи отказаться от спорных способов конкуренции после взаимных жалоб на акции для привлечения абонентов.
Повод показательный: когда вместо улучшения продукта рынок переходит к краткосрочным механикам, растёт не качество сервиса, а количество ответных ходов. По данным «Коммерсанта», Билайн начал платить клиентам за входящие звонки с номеров других операторов, после чего конкуренты ограничили максимальную длительность таких звонков на своих сетях.
Для бизнеса это хороший кейс о том, как агрессивная акция может запустить цепочку решений, которая ухудшает пользовательский опыт и поднимает регуляторный риск. 📌
Если упрощать: сильная конкуренция строится не на том, чтобы осложнить жизнь чужому клиенту, а на том, чтобы сделать свой продукт заметно лучше и понятнее.
Повод показательный: когда вместо улучшения продукта рынок переходит к краткосрочным механикам, растёт не качество сервиса, а количество ответных ходов. По данным «Коммерсанта», Билайн начал платить клиентам за входящие звонки с номеров других операторов, после чего конкуренты ограничили максимальную длительность таких звонков на своих сетях.
Для бизнеса это хороший кейс о том, как агрессивная акция может запустить цепочку решений, которая ухудшает пользовательский опыт и поднимает регуляторный риск. 📌
Если упрощать: сильная конкуренция строится не на том, чтобы осложнить жизнь чужому клиенту, а на том, чтобы сделать свой продукт заметно лучше и понятнее.
В мессенджере MAX зафиксирован сбой: вечером 10 июня пользователи массово сообщили о проблемах с обменом сообщениями и звонками.
По данным DownDetector, жалобы начали поступать около 19:30 по московскому времени. Чаще всего отмечают один и тот же набор симптомов: не обновляются чаты, не отправляются и не приходят сообщения, не проходят звонки.
Для сервисов связи это типичный индикатор нестабильной работы на стороне инфраструктуры или сетевого контура. В таких случаях важны два параметра: масштаб инцидента и скорость восстановления функций, которые пользователи замечают первыми — доставка сообщений и голосовая связь.
Если MAX используется как рабочий канал, стоит предусмотреть резерв: альтернативный мессенджер, дублирование критичных контактов и отдельный канал для срочных уведомлений 📍
По данным DownDetector, жалобы начали поступать около 19:30 по московскому времени. Чаще всего отмечают один и тот же набор симптомов: не обновляются чаты, не отправляются и не приходят сообщения, не проходят звонки.
Для сервисов связи это типичный индикатор нестабильной работы на стороне инфраструктуры или сетевого контура. В таких случаях важны два параметра: масштаб инцидента и скорость восстановления функций, которые пользователи замечают первыми — доставка сообщений и голосовая связь.
Если MAX используется как рабочий канал, стоит предусмотреть резерв: альтернативный мессенджер, дублирование критичных контактов и отдельный канал для срочных уведомлений 📍
Возрастную проверку для доступа к функциям мессенджера можно встроить без ЕБС, биометрии и лишнего раскрытия данных.
Технический кейс: в мини-приложение Telegram, MAX или любого другого мессенджера добавляют распознавание паспорта. Пользователь проходит идентификацию за пару минут, а на стороне сервиса остается только факт подтвержденного возраста — без полного набора персональных данных.
Что здесь важно как для продукта:
— снижение трения в онбординге;
— понятный сценарий для age-restricted функций;
— меньше риска хранить лишнее;
— проще объяснить пользователю, что именно проверяется и зачем 🔒
Для создателей продуктов и курсов это хороший пример не «магии AI», а аккуратной сборки процесса: цель, минимизация данных, понятный результат.
Если нужен доступ по возрасту, вопрос уже не в том, делать ли проверку, а в том, как сделать ее без перегруза для пользователя и без лишней ответственности для сервиса.
Технический кейс: в мини-приложение Telegram, MAX или любого другого мессенджера добавляют распознавание паспорта. Пользователь проходит идентификацию за пару минут, а на стороне сервиса остается только факт подтвержденного возраста — без полного набора персональных данных.
Что здесь важно как для продукта:
— снижение трения в онбординге;
— понятный сценарий для age-restricted функций;
— меньше риска хранить лишнее;
— проще объяснить пользователю, что именно проверяется и зачем 🔒
Для создателей продуктов и курсов это хороший пример не «магии AI», а аккуратной сборки процесса: цель, минимизация данных, понятный результат.
Если нужен доступ по возрасту, вопрос уже не в том, делать ли проверку, а в том, как сделать ее без перегруза для пользователя и без лишней ответственности для сервиса.
Нейтродин — один из тех инженерных ходов, где ограничение породило аккуратное решение.
В раннем радиовещании главная проблема была не в «мощности», а в паразитной обратной связи. Приёмник легко начинал самовозбуждаться, и чувствительность превращалась в нестабильность. Нейтродинная схема решала это простым приёмом: компенсировала нежелательную связь между анодом и сеткой лампы.
За счёт нейтродинного конденсатора в схеме появлялся баланс, который гасил паразитный сигнал и позволял усилителю работать как усилителю, а не как случайному генератору. Для 1920-х это было почти идеальное сочетание: минимум деталей, повторяемость, доступность для радиолюбителей 📻
Интересно, что нейтродин — не просто «забытая схема», а хороший пример инженерной упаковки идеи: не усложнять устройство, а убрать главный источник шума и нестабильности. Именно так часто строятся сильные практические решения — не добавлением, а точной компенсацией.
В раннем радиовещании главная проблема была не в «мощности», а в паразитной обратной связи. Приёмник легко начинал самовозбуждаться, и чувствительность превращалась в нестабильность. Нейтродинная схема решала это простым приёмом: компенсировала нежелательную связь между анодом и сеткой лампы.
За счёт нейтродинного конденсатора в схеме появлялся баланс, который гасил паразитный сигнал и позволял усилителю работать как усилителю, а не как случайному генератору. Для 1920-х это было почти идеальное сочетание: минимум деталей, повторяемость, доступность для радиолюбителей 📻
Интересно, что нейтродин — не просто «забытая схема», а хороший пример инженерной упаковки идеи: не усложнять устройство, а убрать главный источник шума и нестабильности. Именно так часто строятся сильные практические решения — не добавлением, а точной компенсацией.
Когда конфиги VLESS приходится менять руками на Android TV, проблема быстро становится не технической, а операционной: слишком много повторяющихся действий, слишком высокий риск ошибки, слишком неудобный интерфейс.
Автор собрал для себя личный Android-инструмент — не «сервис для всех», а центр управления своими конфигурациями на телевизорах, приставках и телефонах близких. Сценарий простой: быстро выбрать нужный профиль, применить его, проверить результат и не объяснять каждый раз одно и то же людям, которым не хочется разбираться в настройках 📺
Что здесь важно как кейс:
— боль сформулирована точно: не «нужен ещё один VPN», а «ручное управление конфигами на ТВ слишком дорого по времени»;
— решение под задачу, а не ради продукта;
— ценность в повторяемости и снижении операционной нагрузки, а не в красивом интерфейсе.
Хороший пример того, как личный инструмент может стать сильной упаковкой инженерной экспертизы: сначала убираем ручной труд, потом уже думаем о масштабе.
Автор собрал для себя личный Android-инструмент — не «сервис для всех», а центр управления своими конфигурациями на телевизорах, приставках и телефонах близких. Сценарий простой: быстро выбрать нужный профиль, применить его, проверить результат и не объяснять каждый раз одно и то же людям, которым не хочется разбираться в настройках 📺
Что здесь важно как кейс:
— боль сформулирована точно: не «нужен ещё один VPN», а «ручное управление конфигами на ТВ слишком дорого по времени»;
— решение под задачу, а не ради продукта;
— ценность в повторяемости и снижении операционной нагрузки, а не в красивом интерфейсе.
Хороший пример того, как личный инструмент может стать сильной упаковкой инженерной экспертизы: сначала убираем ручной труд, потом уже думаем о масштабе.
ИИ-агенты уже заходят на сайты не как обычные пользователи и не как классические поисковые роботы. Им нужен не просто доступ к страницам, а понятные правила: что можно читать, что цитировать, что использовать в ответах.
Отсюда и новый слой управления — LLMs.txt. Это попытка дать моделям и агентам отдельную карту сайта: какие разделы важны, какие данные приоритетны, где лежат инструкции для машинного чтения 🤖
Для авторов, экспертов и образовательных продуктов здесь важен не сам файл, а принцип: сайт становится не только витриной, но и источником структурированного знания. Если контент размазан по страницам, агенту сложнее понять вашу логику. Если есть четкая архитектура — метод, кейсы, FAQ, продукты — выше шанс, что именно это и будет считано как «смысл».
robots.txt по-прежнему нужен, но его уже недостаточно. Контроль доступа, разрешений и цитирования постепенно уходит в отдельный уровень. И это меняет не только SEO, но и упаковку экспертизы. ✍️
Отсюда и новый слой управления — LLMs.txt. Это попытка дать моделям и агентам отдельную карту сайта: какие разделы важны, какие данные приоритетны, где лежат инструкции для машинного чтения 🤖
Для авторов, экспертов и образовательных продуктов здесь важен не сам файл, а принцип: сайт становится не только витриной, но и источником структурированного знания. Если контент размазан по страницам, агенту сложнее понять вашу логику. Если есть четкая архитектура — метод, кейсы, FAQ, продукты — выше шанс, что именно это и будет считано как «смысл».
robots.txt по-прежнему нужен, но его уже недостаточно. Контроль доступа, разрешений и цитирования постепенно уходит в отдельный уровень. И это меняет не только SEO, но и упаковку экспертизы. ✍️
Промт перестал быть просто генератором офферов и стал инструментом диагностики бизнеса.
Сценарий простой: вместо «напиши мне продающее предложение» модель ведёт предпринимателя через серию точных вопросов — о продукте, клиенте, боли, ценности, ограничениях и языке рынка. На выходе получается не только формулировка оффера, но и карта смыслов: где расплывчата экспертиза, что не доказано, какие аргументы реально держат доверие.
Это полезно не для «магии AI», а для упаковки экспертности. Когда в диалоге вскрываются слабые места — неясный результат, размытая аудитория, отсутствие кейсов, — их можно доработать до структуры, которую уже можно показывать рынку.
Промт выглядит как техничный, но по сути это метод: сначала прояснить, потом формулировать. 🧩
Для консультантов, авторов курсов и наставников это особенно ценно — потому что сильный оффер начинается не с красивого текста, а с точной модели того, что вы реально делаете.
Сценарий простой: вместо «напиши мне продающее предложение» модель ведёт предпринимателя через серию точных вопросов — о продукте, клиенте, боли, ценности, ограничениях и языке рынка. На выходе получается не только формулировка оффера, но и карта смыслов: где расплывчата экспертиза, что не доказано, какие аргументы реально держат доверие.
Это полезно не для «магии AI», а для упаковки экспертности. Когда в диалоге вскрываются слабые места — неясный результат, размытая аудитория, отсутствие кейсов, — их можно доработать до структуры, которую уже можно показывать рынку.
Промт выглядит как техничный, но по сути это метод: сначала прояснить, потом формулировать. 🧩
Для консультантов, авторов курсов и наставников это особенно ценно — потому что сильный оффер начинается не с красивого текста, а с точной модели того, что вы реально делаете.
LLM обычно оценивают по бенчмаркам: математика, код, логика, понимание текста. Но такие тесты почти не показывают главное — как модель ведёт себя в ситуации неопределённости, конфликта интересов и необходимости договариваться.
Новый формат проверки — игра в «Бункер»: нейросети помещают в сценарий катастрофы, где важны не только аргументы, но и переговоры, адаптация, распределение ролей и социальная стратегия. 🤖
Для создателей продуктов и экспертов здесь интересен не сам «интеллект», а поведенческий слой: как система объясняет выбор, держит линию, реагирует на давление и меняет позицию. Это уже ближе к реальной работе с людьми, чем к сухому тесту на правильный ответ.
Такие кейсы полезны как доказательство: они показывают не «умность вообще», а границы метода в живой ситуации.
Новый формат проверки — игра в «Бункер»: нейросети помещают в сценарий катастрофы, где важны не только аргументы, но и переговоры, адаптация, распределение ролей и социальная стратегия. 🤖
Для создателей продуктов и экспертов здесь интересен не сам «интеллект», а поведенческий слой: как система объясняет выбор, держит линию, реагирует на давление и меняет позицию. Это уже ближе к реальной работе с людьми, чем к сухому тесту на правильный ответ.
Такие кейсы полезны как доказательство: они показывают не «умность вообще», а границы метода в живой ситуации.
Conventional Commits часто подают как «дисциплину для команд», но у стандарта есть слабое место: он заставляет оптимизировать форму, а не смысл.
Если смотреть методически, хороший commit — это не красивый шаблон, а полезная единица истории проекта. Он должен помогать:
- быстро понять, что изменилось;
- отследить риск;
- собрать changelog;
- найти регрессии.
Проблема Conventional Commits в том, что тип сообщения начинает жить отдельно от реальной ценности изменения. В итоге команда учится правильно маркировать коммиты, но не лучше документировать решения.
Для небольших и средних продуктов это особенно заметно: строгий формат создает иллюзию процесса, но не гарантирует качества инженерной коммуникации. 📌
Практичнее оценивать не «соответствует ли коммит стандарту», а отвечает ли он на 3 вопроса:
1. Что изменилось?
2. Почему это сделано?
3. Какой у этого эффект для продукта или команды?
Стандарт полезен, пока служит читателю. Когда он начинает подменять ясность — это уже лишняя бюрократия.
Если смотреть методически, хороший commit — это не красивый шаблон, а полезная единица истории проекта. Он должен помогать:
- быстро понять, что изменилось;
- отследить риск;
- собрать changelog;
- найти регрессии.
Проблема Conventional Commits в том, что тип сообщения начинает жить отдельно от реальной ценности изменения. В итоге команда учится правильно маркировать коммиты, но не лучше документировать решения.
Для небольших и средних продуктов это особенно заметно: строгий формат создает иллюзию процесса, но не гарантирует качества инженерной коммуникации. 📌
Практичнее оценивать не «соответствует ли коммит стандарту», а отвечает ли он на 3 вопроса:
1. Что изменилось?
2. Почему это сделано?
3. Какой у этого эффект для продукта или команды?
Стандарт полезен, пока служит читателю. Когда он начинает подменять ясность — это уже лишняя бюрократия.
GEO-оптимизация сейчас быстро растёт как запрос на рынке: по Wordstat — в 1000 раз год к году, по внутренней аналитике Morizo — +27% за квартал на текстовую модернизацию сайтов.
Но перед тем как переписывать весь сайт под нейровыдачу, стоит проверить базовый вопрос: это вообще даёт эффект именно вашему бизнесу?
Для части проектов видимость в ИИ-ассистентах может стать новым каналом трафика. Для других — это будет дорогая косметика без влияния на заявки.
Практический фильтр простой:
1. Есть ли у вас уже стабильный спрос из поиска?
2. Нужны ли вам сложные экспертные запросы, где ИИ реально влияет на выбор?
3. Есть ли на сайте контент, который можно усиливать, а не переписывать с нуля?
Если ответы размытые, начинать стоит не с GEO, а с структуры оффера, кейсов и качества страниц, которые уже продают. И только потом — с адаптации под нейровыдачу 🤖
Но перед тем как переписывать весь сайт под нейровыдачу, стоит проверить базовый вопрос: это вообще даёт эффект именно вашему бизнесу?
Для части проектов видимость в ИИ-ассистентах может стать новым каналом трафика. Для других — это будет дорогая косметика без влияния на заявки.
Практический фильтр простой:
1. Есть ли у вас уже стабильный спрос из поиска?
2. Нужны ли вам сложные экспертные запросы, где ИИ реально влияет на выбор?
3. Есть ли на сайте контент, который можно усиливать, а не переписывать с нуля?
Если ответы размытые, начинать стоит не с GEO, а с структуры оффера, кейсов и качества страниц, которые уже продают. И только потом — с адаптации под нейровыдачу 🤖
Forwarded from Потрачено! Клуб спящих бизнесменов!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚀 aff.top — вся индустрия арбитража в одном месте
🧠 Блог про арбитраж и ИИ — как нейросети меняют залив и антифрод
🚨 База спамеров — ежедневно собираем спамеров и ведём рейтинг
🛠 70+ инструментов — от клоаки до антифрод-чека
🎬 1000+ видео — весь YouTube про трафик в одной ленте
👤 2400+ персон — байеры и фаундеры с контактами напрямую
Без регистрации, без платных «премиумов».
👇 Подписывайся на канал
🧠 Блог про арбитраж и ИИ — как нейросети меняют залив и антифрод
🚨 База спамеров — ежедневно собираем спамеров и ведём рейтинг
🛠 70+ инструментов — от клоаки до антифрод-чека
🎬 1000+ видео — весь YouTube про трафик в одной ленте
👤 2400+ персон — байеры и фаундеры с контактами напрямую
Без регистрации, без платных «премиумов».
👇 Подписывайся на канал
Как устроена работа UX-исследователя в Контуре — это хороший пример того, как показать не «мы ищем сильных людей», а саму среду, в которой строится экспертиза.
Внутри материала разделяют две модели работы: UX-лабораторию и продуктовые команды. Это полезный ход, если вы упаковываете роль, команду или услугу: важно не просто назвать функцию, а показать контекст применения.
Для экспертов, консультантов и авторов курсов здесь есть сильный ориентир: доверие растёт не от общего обещания «у нас крутая команда», а от конкретики — как устроены процессы, чем одна форма работы отличается от другой, где человек будет влиять на результат.
Если вы описываете свою экспертизу, полезно отвечать на те же вопросы:
— где вы работаете;
— в каком формате;
— что именно исследуете или меняете;
— как выглядит результат.
Так упаковка становится не рекламой, а доказательством компетентности 🔍
Внутри материала разделяют две модели работы: UX-лабораторию и продуктовые команды. Это полезный ход, если вы упаковываете роль, команду или услугу: важно не просто назвать функцию, а показать контекст применения.
Для экспертов, консультантов и авторов курсов здесь есть сильный ориентир: доверие растёт не от общего обещания «у нас крутая команда», а от конкретики — как устроены процессы, чем одна форма работы отличается от другой, где человек будет влиять на результат.
Если вы описываете свою экспертизу, полезно отвечать на те же вопросы:
— где вы работаете;
— в каком формате;
— что именно исследуете или меняете;
— как выглядит результат.
Так упаковка становится не рекламой, а доказательством компетентности 🔍
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Алиса AI будет конкурировать с Google AI Studio
Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Zennoposter добавили ИИ-помощник
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как отличить системного аналитика, который знает REST по учебнику, от человека, который действительно проектировал API?
По кейсам. Не по терминам.
В разборе — 3 практические задачи из FinTech и e-commerce: где ставить границы ресурса, как выбирать между PUT и PATCH, когда нужен 409 вместо «общей ошибки», и какие решения обычно выдают поверхностное знание.
Полезно как мини-проверка:
— можете ли вы обосновать метод,
— видите ли конфликт состояний,
— понимаете ли, что документировать для команды и интегратора.
⚙️ Для собеседований и ревью архитектуры это хороший фильтр: не «знаю REST», а «умею спроектировать без лишних спорных мест».
Если хотите, могу следующим сообщением дать короткий чек-лист: что должен уметь аналитик по REST на уровне сильного middle.
По кейсам. Не по терминам.
В разборе — 3 практические задачи из FinTech и e-commerce: где ставить границы ресурса, как выбирать между PUT и PATCH, когда нужен 409 вместо «общей ошибки», и какие решения обычно выдают поверхностное знание.
Полезно как мини-проверка:
— можете ли вы обосновать метод,
— видите ли конфликт состояний,
— понимаете ли, что документировать для команды и интегратора.
⚙️ Для собеседований и ревью архитектуры это хороший фильтр: не «знаю REST», а «умею спроектировать без лишних спорных мест».
Если хотите, могу следующим сообщением дать короткий чек-лист: что должен уметь аналитик по REST на уровне сильного middle.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
DeepSeek представит последнюю версию v4
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic выпустили Sonnet 5
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Яндекс открыл Yandex Commerce Protocol для всех: продажи через Алису AI, Поиск и Яндекс Ритм теперь можно подключать не только к готовым платформам, но и к своему стеку.
Из коробки есть решения для Яндекс KIT, Маркета и 1С-Битрикс. Для WooCommerce — нет, поэтому автор собрал плагин сам.
Что здесь важно не как “история успеха”, а как технический кейс:
— open-source, GPL-2.0
— закрыты все 10 эндпоинтов протокола
— учтена идемпотентность по session_id
— совместимость с HPOS-хранилищем заказов
— разобраны типовые сбои вроде писем о заказе на 0 ₽
Хороший пример упаковки экспертизы: не просто “я сделал интеграцию”, а показать архитектуру, ограничения платформы и решения, которые снимают риск для магазина. 🛠️
Из коробки есть решения для Яндекс KIT, Маркета и 1С-Битрикс. Для WooCommerce — нет, поэтому автор собрал плагин сам.
Что здесь важно не как “история успеха”, а как технический кейс:
— open-source, GPL-2.0
— закрыты все 10 эндпоинтов протокола
— учтена идемпотентность по session_id
— совместимость с HPOS-хранилищем заказов
— разобраны типовые сбои вроде писем о заказе на 0 ₽
Хороший пример упаковки экспертизы: не просто “я сделал интеграцию”, а показать архитектуру, ограничения платформы и решения, которые снимают риск для магазина. 🛠️