Читаю свежую рассылку Михаила Калашникова.
Среди прочего там есть:

"На хакатоне MIT сделали внешние накладки на руки, с помощью которых алгоритмы могут управлять движениями живого человека; например, можно сыграть на пианино, даже если ты никогда не учился музыке."

https://youtu.be/fCLxENGs7CY?si=EM1n-rfwx5kudIwt

При этом сами создатели пишут: мы дали ИИ тело. И это, блин, тело человека.

В XIX веке железным дорогам пришлось решать - как повысить комфорт спальных вагонов и при этом вместиться в ограниченном объеме купе.

Посмотрите, какое изящное решение было предложено с раковиной.

На реддите есть раздел, где склонные к облысению мужчины скидывают фото своих "островков" и спрашивают - можно ли ещё что-либо сделать. В ответ им присылают картинку с мужиком, выбритым налысо и фразой "пора!".

Специально для таких людей дизайнер Зигги Шторбек, как он сам пишет про себя «гордый лысый мужчина», сделал вот такую бритву для удобного и безопасного бритья по душем.

Изобретение выполнено в полном соответствии с принципом «форма следует за функцией», обеспечивая надежный хват и имея два сменных лезвия, закреплённых под углом.

Видео работы - в комментариях.

Вот это я понимаю, выделили дизайном коллекцию

661 инженер Dyson шесть лет работали над одной задачей. Как думаете, над какой? Правильно, научить зубную щетку самостоятельно находить щели между зубами и простреливать их струей ополаскивателя.

Устройство называется CameraJet, на него получено 38 патентов. Заложенная идея: 9 человек из 10 пользуются нитью реже, чем следовало бы, а средняя чистка длится 45 секунд вместо рекомендованных 2 минут. Значит, надо не уговаривать человека делать лишний шаг, а делать этот шаг за него.

Железячная реализация:
• В головку встроена макрокамера размером 1 мм и разрешением 100 тыс. пикселей, рядом стробоскоп для подсветки. Она снимает 28 кадров в секунду и находит щель с помощью ИИ примерно за 100 миллисекунд. Алгоритм обучали на 470 тысячах снимков реальных зубов;
• Найдя щель, помпа выдает импульс ополаскивателя длительностью в одну миллисекунду. Струя коническая, а не игольчатая, чтобы снимать налет и не разбивать десну;
• Бачок на 12,5 мл сидит прямо в ручке и работает под любым углом, включая положение щеткой вверх;
• Чтобы проверить, как все это снимает налет, Dyson пять лет вместе с факультетом стоматологии Национального университета Сингапура разрабатывал искусственный налет-имитатор. (то есть где-то есть люди, чья работа - делать правдоподобный зубной налет).

Стоит такое счастье $499.99 Отдельно в описании указано, что снимки обрабатываются на устройстве, нигде не сохраняются и сам Dyson доступа к ним не имеет. Ещё пару лет назад для зубной щетки такую строчку писать было не нужно

Наткнулся на отличное объяснение, почему на классическом ТВ-пульте так много лишних кнопок:

Пульт один, и он маленький. А телевизор — это не просто экран, а конгломерат сервисов: кабельное, стриминг, интернет, приложения, игры и т.д.
 
Каждая из этих фич приносят деньги. Каждой занимается отдельный дивизион внутри корпорации. И для руководителей этих направлений пульт не средство управления, а самая дорогая недвижимость в мире. Все хотят иметь свой, пусть и маленький кусочек.
 
Поэтому инженеры, отвечающие за разработку пультов, искренне гордятся результатом: «Смотрите, как виртуозно мы впихнули и поделили пространство между всеми игроками!».

MIT снова радует. Итак, в пром.дизайне существует задача: большинству действий желательна обратная связь - пользователь должен видеть, нажата ли кнопка, до конца ли закручена крышка, включен ли какой-то режим.

Часто это решают визуальной индикацией через светодиод, но диоду нужны питание, плата и провода, а в баночку с лекарством или в одноразовый колпачок всё это не поставишь.

В MIT предложили обойтись оптикой: сверху положили слой прозрачных цилиндрических линз, под ним - полоски двух цветов с тем же шагом. Каждая линза показывает глазу только одну полоску из тех, что под ней (как в переливающихся открытках из детства, где картинка меняласьпри наклоне). Здесь же вместо глаза двигают сам слой с полосками. В результате смещение переключателя на пару миллиметров приводит к тому, что предмет целиком меняет цвет.

Оба слоя печатаются на 3D-принтере за один заход, электроники внутри нет.

Дальше это цепляется к любому механическому движению: нажали кнопку - позеленела, дотянули крышку химического контейнера до герметичного положения - индикатор переключился.

Ещё пример в комментариях.