Прокуратура области провела проверку исполнения администрацией сельского поселения Гатищенский сельсовет Воловского муниципального района законодательства об обороте земель сельскохозяйственного назначения.
Установлено, что 29 марта 2023 года между администрацией сельского поселения и местным КФХ заключено соглашение об использовании сельскохозяйственных угодий из невостребованных земельных долей, находящихся в административных границах сельского поселения..
Однако земельный участок общей площадью 1 145 600 кв.м передан КФХ без проведения торгов, что нарушило право других хозяйствующих субъектов на заключение договора аренды, а также экономические интересы муниципального образования.
Кроме того , участок не сформирован, на государственный кадастровый учет не поставлен, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не мог быть предметом сделки.
Более того, земельный участок не находился в собственности муниципального образования.
В целях восстановления законности прокуратура области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением в порядке ст. 52 АПК РФ о признании сделки недействительной.
Установлено, что 29 марта 2023 года между администрацией сельского поселения и местным КФХ заключено соглашение об использовании сельскохозяйственных угодий из невостребованных земельных долей, находящихся в административных границах сельского поселения..
Однако земельный участок общей площадью 1 145 600 кв.м передан КФХ без проведения торгов, что нарушило право других хозяйствующих субъектов на заключение договора аренды, а также экономические интересы муниципального образования.
Кроме того , участок не сформирован, на государственный кадастровый учет не поставлен, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не мог быть предметом сделки.
Более того, земельный участок не находился в собственности муниципального образования.
В целях восстановления законности прокуратура области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением в порядке ст. 52 АПК РФ о признании сделки недействительной.
Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка 36-летний житель Нижнего Новгорода признан виновным в покушении на кражу в особо крупном размере.
Судом установлено, что в ночь на 28 марта 2023 года подсудимый, находясь у д. 13 по ул.Свиридова в г.Липецке, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному автомобилю «Мазда 6», стоимостью 1 217 000 рублей, используя перчатки и отвертку, повредил молдинг задней правой двери, разбил треугольное стекло и проник в салон автомобиля.
С помощью заранее подготовленного специального устройства он запустил двигатель. Однако на автомобиле сработало защитное противоугонное устройство, в результате чего двигатель заглох и автомобиль прекратил движение.
Действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично, утверждая, что в качестве таксиста привез в Липецк клиента, а в салон чужого проник с целью протестировать специальное оборудование с программой для прошивки ключей, которое он приобрел в интернете за 150 тыс. рублей, позволяющее угонять автомобили.
Работоспособность оборудования проверял поздно ночью, так как понимал, что его действия противоправны.
Однако государственный обвинитель обратил внимание суда на тот факт что, подсудимый помимо работы в такси занимается куплей-продажей автомобилей, а также был привлечен к уголовной ответственности за совершение краж 8 легковых автомобилей (5 из которых марки «Мазда») тем же способом.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что в ночь на 28 марта 2023 года подсудимый, находясь у д. 13 по ул.Свиридова в г.Липецке, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному автомобилю «Мазда 6», стоимостью 1 217 000 рублей, используя перчатки и отвертку, повредил молдинг задней правой двери, разбил треугольное стекло и проник в салон автомобиля.
С помощью заранее подготовленного специального устройства он запустил двигатель. Однако на автомобиле сработало защитное противоугонное устройство, в результате чего двигатель заглох и автомобиль прекратил движение.
Действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал частично, утверждая, что в качестве таксиста привез в Липецк клиента, а в салон чужого проник с целью протестировать специальное оборудование с программой для прошивки ключей, которое он приобрел в интернете за 150 тыс. рублей, позволяющее угонять автомобили.
Работоспособность оборудования проверял поздно ночью, так как понимал, что его действия противоправны.
Однако государственный обвинитель обратил внимание суда на тот факт что, подсудимый помимо работы в такси занимается куплей-продажей автомобилей, а также был привлечен к уголовной ответственности за совершение краж 8 легковых автомобилей (5 из которых марки «Мазда») тем же способом.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 тыс. рублей в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Октябрьского районного суда города Липецка признан виновным и осужден 38-летний житель города Липецка. Как установлено в судебном заседании, злоумышленник вместе с потерпевшей распивали спиртное в одном из районов города. Выпив изрядное количество спиртного и воспользовавшись случаем, что потерпевшая вышла в другую комнату, злоумышленник похитил банковскую карту потерпевшей, к которой была приложена информация о пин-коде карты. После чего, реализуя свой преступный умысел, мужчина снял с данной карты 12500 рублей, а карту выкинул. Надзор за расследованием уголовного дела, а также поддержание государственного обвинения осуществляла прокуратура района. По результатам рассмотрения дела в суде виновник признан виновным и осужден по п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ К 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу.
Мобильная приемная заместителя прокурора области Александра Хвостова работала сегодня в Лев-Толстовском районе.
На прием к заместителю прокурора области обратились 7 жителей района.
Заявителей интересовали вопросы, связанные с нарушениями в сфере оплаты труда, ЖКХ, деятельности службы судебных приставов, земельных правоотношений.
Обращения, разрешение которых потребовало дополнительной проверки взяты заместителем прокурора области на личный контроль.
О результатах их проверки заявители получат мотивированные письменные ответы в установленный законом срок.
На прием к заместителю прокурора области обратились 7 жителей района.
Заявителей интересовали вопросы, связанные с нарушениями в сфере оплаты труда, ЖКХ, деятельности службы судебных приставов, земельных правоотношений.
Обращения, разрешение которых потребовало дополнительной проверки взяты заместителем прокурора области на личный контроль.
О результатах их проверки заявители получат мотивированные письменные ответы в установленный законом срок.
По результатам рассмотрения постановлений прокурора Октябрьского района г. Липецка мировой суд признал ООО «Липецкэлектро» и ООО ПМК «Липецкэлектро» виновными в совершении коррупционных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ.
Каждому из юридических лиц назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей.
Установлено, что в рамках исполнения договора на выполнение обязательств по уплате коммунальных платежей за потребляемую электрическую энергию ООО «Липецкэлектро» коммерческим директором общества в интересах юридического лица переданы денежные средства в размере 189 тыс. рублей ведущему инженеру ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» за совершение последним действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета и перевод потребителя на норматив по оплате за электроэнергию.Аналогичная денежная сумма была передана указанному должностному лицу в интересах ООО МПК «Липецкэлектро» за незаконное бездействие, выраженное в непринятии мер по предотвращению безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Уголовное дело по факту получения взятки в настоящее время находится в стадии следствия.
Каждому из юридических лиц назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей.
Установлено, что в рамках исполнения договора на выполнение обязательств по уплате коммунальных платежей за потребляемую электрическую энергию ООО «Липецкэлектро» коммерческим директором общества в интересах юридического лица переданы денежные средства в размере 189 тыс. рублей ведущему инженеру ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» за совершение последним действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета и перевод потребителя на норматив по оплате за электроэнергию.Аналогичная денежная сумма была передана указанному должностному лицу в интересах ООО МПК «Липецкэлектро» за незаконное бездействие, выраженное в непринятии мер по предотвращению безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Уголовное дело по факту получения взятки в настоящее время находится в стадии следствия.
Прокуратура области приняла участие в Круглом столе а тему «Повышение качества оказания охранных услуг в учреждениях социальной сферы Липецкой области. Итоги реализации регионального проекта «Обеление частных охранных предприятий», проведенного сегодня в Малом зале Правительства Липецкой области.
В работе Круглого стола приняли участие представители Белгородской, Воронежской , Костромской, Курской, Тамбовской и Новосибирской областей, руководители общероссийского объединения работодателей в сфере охраны и безопасности.
Участники дискуссии обменялись опытом и мнениями по решению проблемных вопросов в данной сфере, а также реализации актуальных проектов.
В работе Круглого стола приняли участие представители Белгородской, Воронежской , Костромской, Курской, Тамбовской и Новосибирской областей, руководители общероссийского объединения работодателей в сфере охраны и безопасности.
Участники дискуссии обменялись опытом и мнениями по решению проблемных вопросов в данной сфере, а также реализации актуальных проектов.
Прокуратура Становлянского района провела проверку по обращению местного жителя, поступившего с личного приёма заместителя прокурора области Василия Ткаченко, по вопросу исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения администрацией сельского поселения Становлянский сельсовет . Установлено, что администрация сельского поселения фактически отстранилась от исполнения своих обязанностей по содержанию велопешеходных дорожек, примыкающих к дороге общего пользования местного значения по ул. Отрадная в с. Становое.
В результате дорожки заросли сорной травой,что создало угрозу передвижения по ним велосипедистов. Прокурором района в отношении должностного лица администрации возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а также внесено представление об устранении нарушений законодательства, исполнение которого взято на контроль. Информация о необходимости принятия мер в данном направлении направлена также в администрацию Становлянского муниципального района.
В результате дорожки заросли сорной травой,что создало угрозу передвижения по ним велосипедистов. Прокурором района в отношении должностного лица администрации возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а также внесено представление об устранении нарушений законодательства, исполнение которого взято на контроль. Информация о необходимости принятия мер в данном направлении направлена также в администрацию Становлянского муниципального района.
По поручению прокуратуры области прокуратура Советского района г.Липецка провела проверку по информации СМИ о нарушениях при исполнении муниципального контракта на ремонт памятника герою Советского Союза Барашеву и членам его экипажа в Ленинском сквере за площадью Революции.
К проведению проверки было привлечено МБУ «Управление благоустройства г. Липецка».
Установлено, что работы по ремонту памятника выполнены ООО «СТРОЙ48» в рамках реализации государственной программы Липецкой области «Реализация внутренней политики Липецкой области» по заключенному муниципальному контракту. Срок выполнения работ по контракту – 31.07.2023. Документы на оплату размещены в единой информационной системе в сфере закупок – 01.08.2023. Заказчиком осуществлена приемка работ – 25.08.2023.
Таким образом, нарушений действующего законодательства не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
К проведению проверки было привлечено МБУ «Управление благоустройства г. Липецка».
Установлено, что работы по ремонту памятника выполнены ООО «СТРОЙ48» в рамках реализации государственной программы Липецкой области «Реализация внутренней политики Липецкой области» по заключенному муниципальному контракту. Срок выполнения работ по контракту – 31.07.2023. Документы на оплату размещены в единой информационной системе в сфере закупок – 01.08.2023. Заказчиком осуществлена приемка работ – 25.08.2023.
Таким образом, нарушений действующего законодательства не выявлено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Прокуратура Краснинского района проверила соблюдение законности при распоряжения объектом нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности.Установлено, что индивидуальный предприниматель использует гараж в с. Красное, площадью 145,1 кв. м., в качестве склада для размещения товарно-материальных ценностей, торгового оборудования без документов, свидетельствующих о возникновении у него права владения и пользования нежилым помещением.
Гараж находится в собственности Российской Федерации. В нарушение Гражданского кодекса РФ имущество использовалось индивидуальным предпринимателем без согласования с собственником.
По результатам проверки прокурор направил в арбитражный суд заявление о привлечении правонарушителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности и использования указанного объекта . Возбуждение дел указанной категории относится к исключительной компетенции прокуратуры.
Решением суда требования прокурора удовлетворены.Предпринимателю назначено наказание в виде предупреждения.
Устранение нарушений взято на контроль.
Гараж находится в собственности Российской Федерации. В нарушение Гражданского кодекса РФ имущество использовалось индивидуальным предпринимателем без согласования с собственником.
По результатам проверки прокурор направил в арбитражный суд заявление о привлечении правонарушителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ (нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящегося в федеральной собственности и использования указанного объекта . Возбуждение дел указанной категории относится к исключительной компетенции прокуратуры.
Решением суда требования прокурора удовлетворены.Предпринимателю назначено наказание в виде предупреждения.
Устранение нарушений взято на контроль.
Приговором Елецкого городского суда житель г. Ельца, 2000 г. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.Так, 15 марта 2023 года подсудимый был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1,5 года за невыполнение законного требования полицейского о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако уже 15 июня в нарушение ПДД он управлял в состоянии опьянения мотоциклом марки WY-250-2» без государственного регистрационного знака.Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу задержал правонарушителя на ул. Черокманова в г. Ельце.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался, что в соответствии с примечанием к статье 264 УК РФ приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения.Подсудимый признал свою вину.
Учитывая мнение государственного обвинителя, суд приговорил его к 230 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Принадлежащий подсудимому мотоцикл конфискован в доход государства.
Однако уже 15 июня в нарушение ПДД он управлял в состоянии опьянения мотоциклом марки WY-250-2» без государственного регистрационного знака.Инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу задержал правонарушителя на ул. Черокманова в г. Ельце.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался, что в соответствии с примечанием к статье 264 УК РФ приравнивается к нахождению лица в состоянии опьянения.Подсудимый признал свою вину.
Учитывая мнение государственного обвинителя, суд приговорил его к 230 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Принадлежащий подсудимому мотоцикл конфискован в доход государства.
Приговором Задонского районного суда местный житель признан виновным в приготовлении к даче взятки должностному лицу.
Судом установлено, что 8 апреля текущего года легковой автомобиль под управлением подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время был остановлен сотрудниками ОДПС ОГИБДД Отд МВД России по Хлевенскому району.
Желая избежать административной ответственности за грубое нарушение правил дорожного движения, подсудимый предложил одному из инспекторов взятку в размере 50 тыс. рублей, которые, в случае согласия последнего, он привезет из дома.
Полицейский от взятки отказался, а в отношении взяткодателя было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимому назначено наказание в виде в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком - 1 год.
Судом установлено, что 8 апреля текущего года легковой автомобиль под управлением подсудимого, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время был остановлен сотрудниками ОДПС ОГИБДД Отд МВД России по Хлевенскому району.
Желая избежать административной ответственности за грубое нарушение правил дорожного движения, подсудимый предложил одному из инспекторов взятку в размере 50 тыс. рублей, которые, в случае согласия последнего, он привезет из дома.
Полицейский от взятки отказался, а в отношении взяткодателя было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Учитывая мнение государственного обвинителя, подсудимому назначено наказание в виде в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком - 1 год.
Президент РФ подписал Указ от 04.09.2023 № 660 о внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 02.03.2022 № 83 «О мерах по обеспечению ускоренного развития отрасли информационных технологий в Российской Федерации», по которому отсрочку от призыва на военную службу работникам ИТ-компаний будут давать не до 27, а до 30 лет.
Указ от 04.09.2023 № 660 вступает в силу с 01.01.2024.
Указ от 04.09.2023 № 660 вступает в силу с 01.01.2024.
Прокуратура Добровского района провела проверку по информации МО МВД России «Чаплыгинский» о нарушении законодательства в сфере безопасности дорожного движения в деятельности ОГУП «Липецкдоравтоцентр».
В рамках надзорных мероприятий вскрыт факт неисполнения должностными лицами организации законного требования органа государственного дорожного надзора об устранении нарушений требований ГОСТ в части установки дорожных знаков.
С целью устранения нарушения прокурор внёс представление в адрес генерального директора ОГУП «Липецкдоравтоцентр».По результатам рассмотрения представления дорожные знаки установлены.
В рамках надзорных мероприятий вскрыт факт неисполнения должностными лицами организации законного требования органа государственного дорожного надзора об устранении нарушений требований ГОСТ в части установки дорожных знаков.
С целью устранения нарушения прокурор внёс представление в адрес генерального директора ОГУП «Липецкдоравтоцентр».По результатам рассмотрения представления дорожные знаки установлены.
Прокуратура Усманского района провела проверку исполнения федерального законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования.
Установлено, что ООО «Полимерные материалы» оказывает услуги хозяйствующим субъектам, в том числе ООО «Овощи Черноземья», по сбору, транспортировке и передачи специализированным организациям для утилизации и обезвреживания отходы I-V класса опасности.
В нарушение принятых на себя обязательств общество допустило складирование неутилизированных отходов растениеводства на почве, перекрыв плодородный слой на площади 3 322 кв.м.
Кроме того, на части земельного участка, имеющего твердое покрытие, отходы растениеводства размещались вопреки требованиям федерального законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления на открытой площадке, не защищенной от внешних воздействий.
В результате загрязнения плодородных почв окружающей среде причинен материальный ущерб в размере свыше 11 млн рублей.
С целью восстановления законности прокуратура направила в суд исковое заявление об обязании хозяйствующего субъекта приостановить деятельность по размещению на земельном участке отходов растениеводства, а также взысканию с него вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды,
Кроме того, прокурор возбудил в отношении юридического лица дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления).
На основании акта прокурорского реагирования правонарушитель привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей.
В настоящее время судебное постановление исполнено.
Установлено, что ООО «Полимерные материалы» оказывает услуги хозяйствующим субъектам, в том числе ООО «Овощи Черноземья», по сбору, транспортировке и передачи специализированным организациям для утилизации и обезвреживания отходы I-V класса опасности.
В нарушение принятых на себя обязательств общество допустило складирование неутилизированных отходов растениеводства на почве, перекрыв плодородный слой на площади 3 322 кв.м.
Кроме того, на части земельного участка, имеющего твердое покрытие, отходы растениеводства размещались вопреки требованиям федерального законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления на открытой площадке, не защищенной от внешних воздействий.
В результате загрязнения плодородных почв окружающей среде причинен материальный ущерб в размере свыше 11 млн рублей.
С целью восстановления законности прокуратура направила в суд исковое заявление об обязании хозяйствующего субъекта приостановить деятельность по размещению на земельном участке отходов растениеводства, а также взысканию с него вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды,
Кроме того, прокурор возбудил в отношении юридического лица дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления).
На основании акта прокурорского реагирования правонарушитель привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей.
В настоящее время судебное постановление исполнено.
Прокуратура Советского района г. Липецка по поручению прокуратуры области провела проверку по информации СМИ о недопустимом обращении медперсонала ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи №1» с пациенткой.
Так, 19 августа 2023 в отделении острых отравлений больницы санитарка блока интенсивной терапии, сопровождая свои действия уничижительными высказываниями, применила физическую силу в отношении пациентки, в результате чего та упала на пол, ударившись о кровать.
По результатам служебного расследования инцидента трудовой договор с работницей расторгнут.
Старшей медицинской сестре отделения за ненадлежащий контроль за соблюдением правил поведения с пациентами объявлен выговор.
Прокуратурой района в адрес главного врача ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи № 1» внесено представление.
Вместе с тем, доводы публикации о нарушении федерального законодательства о незаконном распространении видео с применением насилия к пациентки признаны необосноаными.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 152.1 ГК РФ согласие гражданина на обнародование и дальнейшее использование его изображения (в том числе видеозаписи, в которой он изображен) не требуется в случае, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уточнено, что не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка.
Так, 19 августа 2023 в отделении острых отравлений больницы санитарка блока интенсивной терапии, сопровождая свои действия уничижительными высказываниями, применила физическую силу в отношении пациентки, в результате чего та упала на пол, ударившись о кровать.
По результатам служебного расследования инцидента трудовой договор с работницей расторгнут.
Старшей медицинской сестре отделения за ненадлежащий контроль за соблюдением правил поведения с пациентами объявлен выговор.
Прокуратурой района в адрес главного врача ГУЗ «Липецкая городская больница скорой медицинской помощи № 1» внесено представление.
Вместе с тем, доводы публикации о нарушении федерального законодательства о незаконном распространении видео с применением насилия к пациентки признаны необосноаными.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 152.1 ГК РФ согласие гражданина на обнародование и дальнейшее использование его изображения (в том числе видеозаписи, в которой он изображен) не требуется в случае, когда использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах.
Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» уточнено, что не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка.
В рамках надзорного сопровождения реализации на подведомственной территории мероприятий национального проекта «Здравоохранение» прокуратура Елецкого района выявила факт ненадлежащего оборудования двух ФАПов и 1 офиса врачебной практики.
В целях защиты права населения на получение качественной первичной медицинской помощи прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением об укомплектовании медицинских учреждений недостающим медицинским оборудованием.
Исполнение судебного решения взято на контроль.
В целях защиты права населения на получение качественной первичной медицинской помощи прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением об укомплектовании медицинских учреждений недостающим медицинским оборудованием.
Исполнение судебного решения взято на контроль.
Органами прокуратуры области осуществляется надзорное сопровождение мероприятий адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2023 годы».
Так, в рамках федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» национального проекта «Жилье и городская среда» в июне 2022 года МКУ «Управление строительства города Липецка» заключило муниципальные контракты с ООО СЗ «Строймастер» на строительство многоквартирных жилых домов на территории, ограниченной улицами Виктора Музыки, Михаила Трунова, автомобильной дорогой Орел-Тамбов и Лебедянским шоссе,
ООО «СЗ «Строймастер» обязалось выполнить работы до 15 декабря 2023 года .
Однако снижение темпов выполнения работ может повлечь нарушение предусмотренных контрактом сроков.
В целях недопущения нарушения сроков сдачи многоквартирных домов прокурор Правобережного района г. Липецка объявил руководителю ООО СЗ «Строймастер» предостережение.
Также в марте 2022 года МКУ «Управление строительства города Липецка» заключило муниципальные контракты с АО «ДСК» на приобретение квартир путем инвестирования в объекты строительства — многоквартирного дома № 13 по пр. Боевому г. Липецка, стр. 1, 4 по ул. В. Музыки и М. Трунова.
Согласно условиям контрактов многоквартирные дома подлежит ввести в эксплуатацию в срок до 1 декабря 2023 года, передача квартир застройщиком инвестору осуществляется по акту приема-передачи не позднее 15 декабря 2023.
В настоящее время результаты выполненных по контрактам работ подлежат проверке инспекцией государственного строительного надзора Липецкой области.
Во избежание нарушения сроков ввода в эксплуатацию многоквартирных домов руководителю АО «ДСК» объявлено предостережение.
Так, в рамках федерального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда» национального проекта «Жилье и городская среда» в июне 2022 года МКУ «Управление строительства города Липецка» заключило муниципальные контракты с ООО СЗ «Строймастер» на строительство многоквартирных жилых домов на территории, ограниченной улицами Виктора Музыки, Михаила Трунова, автомобильной дорогой Орел-Тамбов и Лебедянским шоссе,
ООО «СЗ «Строймастер» обязалось выполнить работы до 15 декабря 2023 года .
Однако снижение темпов выполнения работ может повлечь нарушение предусмотренных контрактом сроков.
В целях недопущения нарушения сроков сдачи многоквартирных домов прокурор Правобережного района г. Липецка объявил руководителю ООО СЗ «Строймастер» предостережение.
Также в марте 2022 года МКУ «Управление строительства города Липецка» заключило муниципальные контракты с АО «ДСК» на приобретение квартир путем инвестирования в объекты строительства — многоквартирного дома № 13 по пр. Боевому г. Липецка, стр. 1, 4 по ул. В. Музыки и М. Трунова.
Согласно условиям контрактов многоквартирные дома подлежит ввести в эксплуатацию в срок до 1 декабря 2023 года, передача квартир застройщиком инвестору осуществляется по акту приема-передачи не позднее 15 декабря 2023.
В настоящее время результаты выполненных по контрактам работ подлежат проверке инспекцией государственного строительного надзора Липецкой области.
Во избежание нарушения сроков ввода в эксплуатацию многоквартирных домов руководителю АО «ДСК» объявлено предостережение.