Прокуратура Советского района г. Липецка провела проверку соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «ПСК».
В ходе проверки выявлены нарушения в сфере оплаты труда и надлежащего оформления с работниками трудовых правоотношений.
В частности 11 работникам предприятия заработная плате выплачивалась с нарушением установленных сроков один раз в месяц, компенсационные выплаты за задержку заработной платы не производились.
Работодателем допускались факты фактического допуска граждан к работе без оформления с ними без заключения с ними трудовых договоров.
С целью устранения нарушений в адрес руководителя предприятия внесено представление.
Одновременно с этим в отношении указанного должностного лица возбуждены дела об административных нарушениях по ч. 4 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
В ходе проверки выявлены нарушения в сфере оплаты труда и надлежащего оформления с работниками трудовых правоотношений.
В частности 11 работникам предприятия заработная плате выплачивалась с нарушением установленных сроков один раз в месяц, компенсационные выплаты за задержку заработной платы не производились.
Работодателем допускались факты фактического допуска граждан к работе без оформления с ними без заключения с ними трудовых договоров.
С целью устранения нарушений в адрес руководителя предприятия внесено представление.
Одновременно с этим в отношении указанного должностного лица возбуждены дела об административных нарушениях по ч. 4 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
В рамках надзора за соблюдением ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» прокуратура Липецкого района выявила факт неурегулированного конфликта интересов, создавшего условия для необоснованного оказания преференций другому лицу.
Установлено, что в непосредственном подчинении директора МБУК «Новодеревенский поселенческий Центр культуры и досуга» находилась его супруга.
Меры по урегулированию конфликта интересов руководитель учреждения культуры не принял.
В результате мер прокурорского реагирования должностное лицо уволено в связи с утратой доверия.
Установлено, что в непосредственном подчинении директора МБУК «Новодеревенский поселенческий Центр культуры и досуга» находилась его супруга.
Меры по урегулированию конфликта интересов руководитель учреждения культуры не принял.
В результате мер прокурорского реагирования должностное лицо уволено в связи с утратой доверия.
В рамках надзора за соблюдением федерального законодательства о несовершеннолетних прокуратура Тербунского района выявила нарушения в деятельности МБУ ДО «Тербунская детско-юношеская спортивная школа».
Установлено, что несмотря на неединичные случаи травмирования детей плохо укрепленным спортивным оборудованием, имевшими место на территории области, на мини-футбольной площадке школы мини -футбольные ворота при применении незначительной физической силы приподнимаются от уровня земли, что может повлечь их опрокидывание.
На хоккейной площадке, на футбольном поле стадиона металлические переносные мини-футбольные ворота также могут легко опрокинуться.
При этом ни на одних из ворот не имеется предупреждающей информационной таблички.
Ограждении хоккейной площадки имеет повреждения.
В связи с выявленными нарушениями безопасности прокурор внес представление в адрес директора спортивной школы.
Одновременно с этим в отношении указанного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.1 КоАП Липецкой области.
Установлено, что несмотря на неединичные случаи травмирования детей плохо укрепленным спортивным оборудованием, имевшими место на территории области, на мини-футбольной площадке школы мини -футбольные ворота при применении незначительной физической силы приподнимаются от уровня земли, что может повлечь их опрокидывание.
На хоккейной площадке, на футбольном поле стадиона металлические переносные мини-футбольные ворота также могут легко опрокинуться.
При этом ни на одних из ворот не имеется предупреждающей информационной таблички.
Ограждении хоккейной площадки имеет повреждения.
В связи с выявленными нарушениями безопасности прокурор внес представление в адрес директора спортивной школы.
Одновременно с этим в отношении указанного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.1 КоАП Липецкой области.
Приговором Липецкого районного суда жительница области признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета в крупном размере).
Так, 6 ноября 2022 года подсудимая воспользовавшись тем, что ей был известен пароль от личного кабинета банковского приложения, зарегистрированного на потерпевшую, подготовила и отправила от ее имени , но без ее ведома заявку на получение кредита.
Полученный кредит в размере 375 680 рублей она перевела на свой расчетный счет, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.
Учитывая обстоятельства дела, мнении государственного обвинителя, суд приговорил подсудимую к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Так, 6 ноября 2022 года подсудимая воспользовавшись тем, что ей был известен пароль от личного кабинета банковского приложения, зарегистрированного на потерпевшую, подготовила и отправила от ее имени , но без ее ведома заявку на получение кредита.
Полученный кредит в размере 375 680 рублей она перевела на свой расчетный счет, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.
Учитывая обстоятельства дела, мнении государственного обвинителя, суд приговорил подсудимую к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Когда беременная женщина может пойти в отпуск?
Многие мамы задаются этим вопросом. Почти каждый работодатель знает, что беременная женщина может пойти в отпуск перед отпуском по беременности и родам. Однако статья 260 Трудового Кодекса РФ, которая называется «Гарантии женщинам в связи с беременностью и родами при установлении очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков» гласит, что женщина также имеет право на ежегодный отпуск по окончании отпуска по уходу за ребенком. Женщина вправе по выходу из отпуска по уходу за ребенком (до трех лет) обратиться к работодателю с таким заявлением независимо от стажа работы у данного работодателя. В свою очередь работодатель обязан предоставить женщине, вышедшей из декрета отпуск независимо от графика отпусков и стажа работы у данного работодателя.
Многие мамы задаются этим вопросом. Почти каждый работодатель знает, что беременная женщина может пойти в отпуск перед отпуском по беременности и родам. Однако статья 260 Трудового Кодекса РФ, которая называется «Гарантии женщинам в связи с беременностью и родами при установлении очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков» гласит, что женщина также имеет право на ежегодный отпуск по окончании отпуска по уходу за ребенком. Женщина вправе по выходу из отпуска по уходу за ребенком (до трех лет) обратиться к работодателю с таким заявлением независимо от стажа работы у данного работодателя. В свою очередь работодатель обязан предоставить женщине, вышедшей из декрета отпуск независимо от графика отпусков и стажа работы у данного работодателя.
В прокуратуре области под председательством прокурора области Геннадия Анисимова состоялось заседание межведомственной рабочей группы, посвященное вопросам обеспечения законности при подготовке и проведении выборов депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и органы местного самоуправления.
В работе группы приняли участие в режиме видеоконференцсвязи горрайпрокуроры.
Участники заседания обсудили меры по обеспечению соблюдения законности в Единый день голосования и не допущению дестабилизации общественно-политической ситуации.
По результатам работы выработан механизм оперативного взаимодействия между прокуратурой, правоохранительными ведомствами, избирательными комиссиями и органами государственной власти с целью предупреждения нарушений законности в период выборов и предвыборной компании.
В работе группы приняли участие в режиме видеоконференцсвязи горрайпрокуроры.
Участники заседания обсудили меры по обеспечению соблюдения законности в Единый день голосования и не допущению дестабилизации общественно-политической ситуации.
По результатам работы выработан механизм оперативного взаимодействия между прокуратурой, правоохранительными ведомствами, избирательными комиссиями и органами государственной власти с целью предупреждения нарушений законности в период выборов и предвыборной компании.
Прокурор отдела управления прокуратуры области Вера Веретенникова приняла участие в рабочем совещании, проведённом в Липецком УФАС России, по вопросу ценообразования на рынке нефтепродуктов. Также в работе мероприятия приняли участие представители управления потребительского рынка и ценовой политика, управления энергетики и тарифов Липецкой области.
В рамках надзора за соблюдением законности в сфере ЖКХ прокуратура Советского района г. Липецка выявила факты размещения в свободном доступе в ГИС ЖКХ договоров управления
по ряду домов МКД с персональными данными собственников жилья.
В целях защиты персональных данных граждан прокурор внёс представления в адрес двух управляющих компаний. В результате принятых мер прокурорского реагирования информация,содержащая персональные данные, исключена из свободного доступа.
по ряду домов МКД с персональными данными собственников жилья.
В целях защиты персональных данных граждан прокурор внёс представления в адрес двух управляющих компаний. В результате принятых мер прокурорского реагирования информация,содержащая персональные данные, исключена из свободного доступа.
Прокуратура Советского района г. Липецка по поручению прокуратуры области проверила доступность медицинской помощи населению пос. Северный Рудник.
Установлено, что ФАП, подведомственный ГУЗ «Липецкая городская поликлиника 4», не достаточно обеспечен младшим медицинским персоналом, медицинским оборудованием и лекарственными препаратами.
С целью защиты права населения на качественную первичную медико-санитарную помощь прокурор внёс представление в адрес главного врача ГУЗ «Липецкая городская поликлиника 4».
Установлено, что ФАП, подведомственный ГУЗ «Липецкая городская поликлиника 4», не достаточно обеспечен младшим медицинским персоналом, медицинским оборудованием и лекарственными препаратами.
С целью защиты права населения на качественную первичную медико-санитарную помощь прокурор внёс представление в адрес главного врача ГУЗ «Липецкая городская поликлиника 4».
В результате последовательных действий прокуратуры Становлянского района по обеспечению законности на подведомственной территории глава администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет привлечена к административной ответственности за умышленное неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Так, в адрес указанного должностного лица в декабре 2022 года по результатам проверки законодательства в сфере противодействия коррупции внесено представление об устранении нарушений, выразивших в непредоставлении сведений о доходах руководителем муниципального учреждения сельского поселения. Требования прокурора, содержащиеся в представлении, главой сельского поселения выполнены не были, в связи с чем в отношении последней было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
Суд первой инстанции производство по делу прекратил, однако это решение было обжаловано прокуратурой в вышестоящий суд. В результате дело было направлено на новое рассмотрение.
06.07.2023 Становлянским районный судом глава администрации сельского поселения была признана виновной в совершении административного правонарушения с назначением административного штрафа в размере 2 тыс. рублей. Жалоба на судебное решение оставлена без удовлетворения.
Так, в адрес указанного должностного лица в декабре 2022 года по результатам проверки законодательства в сфере противодействия коррупции внесено представление об устранении нарушений, выразивших в непредоставлении сведений о доходах руководителем муниципального учреждения сельского поселения. Требования прокурора, содержащиеся в представлении, главой сельского поселения выполнены не были, в связи с чем в отношении последней было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ.
Суд первой инстанции производство по делу прекратил, однако это решение было обжаловано прокуратурой в вышестоящий суд. В результате дело было направлено на новое рассмотрение.
06.07.2023 Становлянским районный судом глава администрации сельского поселения была признана виновной в совершении административного правонарушения с назначением административного штрафа в размере 2 тыс. рублей. Жалоба на судебное решение оставлена без удовлетворения.
Прокуратура Елецкого района направила в суд 2 дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Так, в июне 2023 года в ходе семейной ссоры супруги оскорбляли друг друга в нецензурной форме, после чего оба написали заявление о привлечении друг друга к административной ответственности за оскорбление.
Суд рассмотрел возбужденные прокурором административные дела , признал супругов виновными в обоюдном оскорблении и назначил каждому наказание в виде административного штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Так, в июне 2023 года в ходе семейной ссоры супруги оскорбляли друг друга в нецензурной форме, после чего оба написали заявление о привлечении друг друга к административной ответственности за оскорбление.
Суд рассмотрел возбужденные прокурором административные дела , признал супругов виновными в обоюдном оскорблении и назначил каждому наказание в виде административного штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта определены общие условия перевозок пассажиров и багажа, грузов транспортными средствами, а также общие условия предоставления услуг пассажирам.
Лицо, отказавшееся от оплаты проезда, от оплаты перевозки следующих вместе с ним детей, от оплаты перевозки багажа, провоза ручной клади, обязано покинуть транспортное средство в ближайшем остановочном пункте с детьми, следующими вместе с ним. Это требование не распространяется на не достигших возраста 16 лет детей, следующих без сопровождения взрослых.
Федеральным законом от 04.08.2023 № 484-ФЗ в ст. 20 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта внесены изменения, согласно которым запрет высаживать из транспортного средства распространили также на инвалидов 1 группы, следующих без сопровождения.
Изменения вступят в силу с 1 сентября 2024 года.
Лицо, отказавшееся от оплаты проезда, от оплаты перевозки следующих вместе с ним детей, от оплаты перевозки багажа, провоза ручной клади, обязано покинуть транспортное средство в ближайшем остановочном пункте с детьми, следующими вместе с ним. Это требование не распространяется на не достигших возраста 16 лет детей, следующих без сопровождения взрослых.
Федеральным законом от 04.08.2023 № 484-ФЗ в ст. 20 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта внесены изменения, согласно которым запрет высаживать из транспортного средства распространили также на инвалидов 1 группы, следующих без сопровождения.
Изменения вступят в силу с 1 сентября 2024 года.
Прокуратура Елецкого района по поручению прокуратуры области провела проверку исполнения федерального законодательства о социальной защите инвалидов.
Так, в продовольственных магазинах «Удача» и «Киви» в пос. Елецкий установлены пандусы, которые по своим техническим характеристикам не соответствуют целевому назначению : уклон маршей превышен более 5-8%, у пандусов отсутствуют поручни, бортики на продольных краях и противоскользящее покрытие.
У входов в здания социально-значимых объектов отсутствуют кнопки вызова персонала для инвалидов.
С целью устранения нарушения права инвалидов на доступную среду в адрес собственника магазинов внесено представление.
Устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.
Так, в продовольственных магазинах «Удача» и «Киви» в пос. Елецкий установлены пандусы, которые по своим техническим характеристикам не соответствуют целевому назначению : уклон маршей превышен более 5-8%, у пандусов отсутствуют поручни, бортики на продольных краях и противоскользящее покрытие.
У входов в здания социально-значимых объектов отсутствуют кнопки вызова персонала для инвалидов.
С целью устранения нарушения права инвалидов на доступную среду в адрес собственника магазинов внесено представление.
Устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.
Заместитель прокурора области Василий Ткаченко с рабочим визитом посетил исправительную колонию – ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Липецкой области.
Василий Ткаченко проверил коммунально-бытовые и медико-санитарные условия содержания осужденных, провел их личный прием.
С целью устранения отдельных нарушений в адрес руководства исправительного учреждения заместитель прокурора области внес представление.
Василий Ткаченко проверил коммунально-бытовые и медико-санитарные условия содержания осужденных, провел их личный прием.
С целью устранения отдельных нарушений в адрес руководства исправительного учреждения заместитель прокурора области внес представление.
Прокуратура Становлянского района совместно с Государственной инспекцией труда в Липецкой области провела проверку по обращению работника ГУЗ "Становлянская районная больница" о нарушении его трудовых прав в сфере оплаты труда.
В ходе проверки выявлены неединичные факты несвоевременной выплаты заработной платы и иных выплат работникам больницы.
В связи с выявленными нарушениями по результатам проверки главный врач больницы привлечён к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в сумме 12 тыс. рублей.
Ситуация с выплатой заработной платы работникам медучреждения находится на контроле прокуратуры.
В ходе проверки выявлены неединичные факты несвоевременной выплаты заработной платы и иных выплат работникам больницы.
В связи с выявленными нарушениями по результатам проверки главный врач больницы привлечён к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в сумме 12 тыс. рублей.
Ситуация с выплатой заработной платы работникам медучреждения находится на контроле прокуратуры.
Прокуратура Советского района г.Липецка выявила многочисленные нарушения трудового законодательства в деятельности частного охранного предприятия ООО «Молот».
Установлено, что в нарушение требований Трудового кодекса РФ 40 охранников осуществляли трудовую деятельность без оформления трудовых договоров.
Между тем, трудовой договор - гарант соблюдения трудовых прав и законных интересов работника, поскольку в нем закрепляются права и взаимные обязательства сторон, в т.ч. обязанность работодателя предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством, в полном размере выплачивать заработную плату и др.
Ненадлежащее оформление трудовых отношений, не только создает условия для нарушения налогового законодательства, но и влечет неблагоприятные последствия для самого работника, поскольку он фактически лишается всех социальных гарантий, предусмотренных трудовым законодательством (ежегодный оплачиваемый отпуск, пособие по временной нетрудоспособности и т.д.), а также возможности эффективно защитить свои интересы в судебном порядке в случае возникновения трудового спора.
С целью устранения нарушений в адрес руководителя предприятия прокурор внес представление.
Одновременно с этим в отношении руководителя предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора).
Установлено, что в нарушение требований Трудового кодекса РФ 40 охранников осуществляли трудовую деятельность без оформления трудовых договоров.
Между тем, трудовой договор - гарант соблюдения трудовых прав и законных интересов работника, поскольку в нем закрепляются права и взаимные обязательства сторон, в т.ч. обязанность работодателя предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством, в полном размере выплачивать заработную плату и др.
Ненадлежащее оформление трудовых отношений, не только создает условия для нарушения налогового законодательства, но и влечет неблагоприятные последствия для самого работника, поскольку он фактически лишается всех социальных гарантий, предусмотренных трудовым законодательством (ежегодный оплачиваемый отпуск, пособие по временной нетрудоспособности и т.д.), а также возможности эффективно защитить свои интересы в судебном порядке в случае возникновения трудового спора.
С целью устранения нарушений в адрес руководителя предприятия прокурор внес представление.
Одновременно с этим в отношении руководителя предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (уклонение от оформления трудового договора).
Прокуратура Краснинского района провела проверку исполнения федерального законодательства при реализации регионального проекта «Цифровая образовательная среда» нацпроекта «Образование».
Установлено, что в июне 2023 года в рамках проекта в одно из образовательных учреждений района было поставлено 62 ноутбука на сумму более 1,7 млн.руб..
Однако без объективных причин ноутбуки не используются в образовательном процессе, что противоречит как требованиям закона об образовании, так и в целом государственной политике по внедрению современной и безопасной цифровой образовательной среды.
В целях устранения нарушений в адрес директора учреждения прокурор внёс представление.
Исполнение требований прокуратуры взято на контроль.
Установлено, что в июне 2023 года в рамках проекта в одно из образовательных учреждений района было поставлено 62 ноутбука на сумму более 1,7 млн.руб..
Однако без объективных причин ноутбуки не используются в образовательном процессе, что противоречит как требованиям закона об образовании, так и в целом государственной политике по внедрению современной и безопасной цифровой образовательной среды.
В целях устранения нарушений в адрес директора учреждения прокурор внёс представление.
Исполнение требований прокуратуры взято на контроль.
Прокуратура Добровского района проверила соблюдение должностными лицами сельской администрации законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
Установлено, что 30 июня местная жительница обратилась в муниципалитет по вопросу несоблюдения правил благоустройства.
Несмотря на то, что Федеральным законом 131-ФЗ на администрацию возложена обязанность по контролю за соблюдением законодательства в указанной сфере, меры по устранению нарушений не принимались, обращение не разрешалось. За допущенные нарушения главе администрации на основании постановления прокурора судом назначен штраф в размере 6 тыс. рублей.
Фактическое исполнение требований представления, внесенного в её адрес, взято на контроль.
Установлено, что 30 июня местная жительница обратилась в муниципалитет по вопросу несоблюдения правил благоустройства.
Несмотря на то, что Федеральным законом 131-ФЗ на администрацию возложена обязанность по контролю за соблюдением законодательства в указанной сфере, меры по устранению нарушений не принимались, обращение не разрешалось. За допущенные нарушения главе администрации на основании постановления прокурора судом назначен штраф в размере 6 тыс. рублей.
Фактическое исполнение требований представления, внесенного в её адрес, взято на контроль.