В День знаний прокурор области Геннадий Анисимов провел открытый урок с учащимися школы № 2 в г Липецке.
Темой первого в учебном году урока стала проблема выбора будущего профессионального пути.
Прокурор напомнил ребятам об их правах и обязанностях, предостерег от необдуманных шагов и опасных знакомств, рассказали о том, как следует действовать в экстренной ситуации.
Завязавшийся диалог был интересен и полезен и для детей, и для взрослых, поскольку только через искреннее общение можно прийти к осознанию и решению серьезных проблем, стоящих перед молодым поколением.
Темой первого в учебном году урока стала проблема выбора будущего профессионального пути.
Прокурор напомнил ребятам об их правах и обязанностях, предостерег от необдуманных шагов и опасных знакомств, рассказали о том, как следует действовать в экстренной ситуации.
Завязавшийся диалог был интересен и полезен и для детей, и для взрослых, поскольку только через искреннее общение можно прийти к осознанию и решению серьезных проблем, стоящих перед молодым поколением.
3 сентября – День солидарности в борьбе с терроризмом. В этот день прокурор Липецкой области Геннадий Анисимов принял участие митинге памяти, который состоялся в Верхнем парке при участии руководителей органов государственной власти, правоохранителей и молодёжи.
В День солидарности в борьбе с терроризмом мы вспоминаем мирных граждан погибших от рук террористов в Беслане в сентябре 2004 года, и говорим "нет" любым проявлениям терроризма и экстремизма в обществе!
В День солидарности в борьбе с терроризмом мы вспоминаем мирных граждан погибших от рук террористов в Беслане в сентябре 2004 года, и говорим "нет" любым проявлениям терроризма и экстремизма в обществе!
По поручению прокуратуры области прокуратура Добровского района провела проверку по обращению Уполномоченного по правам ребёнка в Липецкой области о нарушении права матери и несовершеннолетнего ребенка на получение социальной выплаты.
Установлено, что в 2018 году в связи с усыновлением ребенка в соответствии с региональным законодательством семье была назначена ежемесячная выплата в размере 8 тыс. рублей, которая стала поступать на расчетный счет отца.
После расторжения в 2020 году брака между супругами, ребёнок остался проживать с матерью, однако отец еще фактически около года получал социальную выплату.
За период с марта 2020 года до января 2021 года он необоснованно получил 88 тыс.рублей, которые на содержание ребёнка не передал.
С целью защиты материальных прав ребенка прокурор обратился в суд с иском о взыскании с него указанных средств.
Иск прокурора удовлетворен.
Апелляционная и кассационные жалобы ответчика оставлены без удовлетворения.
Кроме того, прокурор инициировал уголовное преследование по ч. 1 ст. 330 УК РФ по факту неправомерного удержания ответчиком денежных средств, предназначенных на содержание ребенка.
В настоящее время уголовное дело прекращено судом по нереабилитирующим основаниям.
Установлено, что в 2018 году в связи с усыновлением ребенка в соответствии с региональным законодательством семье была назначена ежемесячная выплата в размере 8 тыс. рублей, которая стала поступать на расчетный счет отца.
После расторжения в 2020 году брака между супругами, ребёнок остался проживать с матерью, однако отец еще фактически около года получал социальную выплату.
За период с марта 2020 года до января 2021 года он необоснованно получил 88 тыс.рублей, которые на содержание ребёнка не передал.
С целью защиты материальных прав ребенка прокурор обратился в суд с иском о взыскании с него указанных средств.
Иск прокурора удовлетворен.
Апелляционная и кассационные жалобы ответчика оставлены без удовлетворения.
Кроме того, прокурор инициировал уголовное преследование по ч. 1 ст. 330 УК РФ по факту неправомерного удержания ответчиком денежных средств, предназначенных на содержание ребенка.
В настоящее время уголовное дело прекращено судом по нереабилитирующим основаниям.
Заместитель прокурора Левобережного района г. Липецка утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению 17-летней липчанки в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
По версии следствия, в апреле 2022 года девушка через нелегальный интернет-магазин и тайник в районе одного из жилых домов в г. Липецке приобрела полимерный пакетик с наркотиком синтетического происхождения, общей массой 1.02 г, который спрятала в своей одежде.
Однако действия обвиняемой были пресечены полицейскими, которые в рамках операции по противодействию наркоугрозе, обратили внимание на неестественное поведение девушки.
Подозреваемая в незаконном употреблении наркотических средств была доставлена в дежурную часть полиции, где у нее был обнаружен и изъят наркотик.
Действия обвиняемой квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, в апреле 2022 года девушка через нелегальный интернет-магазин и тайник в районе одного из жилых домов в г. Липецке приобрела полимерный пакетик с наркотиком синтетического происхождения, общей массой 1.02 г, который спрятала в своей одежде.
Однако действия обвиняемой были пресечены полицейскими, которые в рамках операции по противодействию наркоугрозе, обратили внимание на неестественное поведение девушки.
Подозреваемая в незаконном употреблении наркотических средств была доставлена в дежурную часть полиции, где у нее был обнаружен и изъят наркотик.
Действия обвиняемой квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Октябрьского района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц в Советский районный суд г. Липецка подано исковое заявление о понуждении департамента дорожного хозяйства администрации г. Липецка выполнить требования ГОСТ Р 52766-2017 в части оборудования тротуара и организации надлежащей парковки со стороны дома № 94 по улице Депутатской, с установкой сопутствующих дорожных знаков.
В июне 2023 года указанное исковое заявление удовлетворено и в настоящий момент исполнено в полном объеме
В июне 2023 года указанное исковое заявление удовлетворено и в настоящий момент исполнено в полном объеме
Заместитель Грязинского межрайонного прокурора утвердил обвинительное заключение в отношении местной жительницы по обвинению в мошенничестве.
Так, 22 мая 2022 года обвиняемая через сайт микрофинансовой организации оформила потребительский займ на сумму 9 тыс. рублей сроком на 7 дней.
Не имея намерения возвращать долг, она указала заведомо ложные сведения о своем месте работы и доходе.
Однако личность должницы была установлена полицейскими и в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд.
Санкция статьи предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
Так, 22 мая 2022 года обвиняемая через сайт микрофинансовой организации оформила потребительский займ на сумму 9 тыс. рублей сроком на 7 дней.
Не имея намерения возвращать долг, она указала заведомо ложные сведения о своем месте работы и доходе.
Однако личность должницы была установлена полицейскими и в отношении нее возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд.
Санкция статьи предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
Заместитель прокурора Чаплыгинского района утвердил обвинительное заключение в отношении не работающей жительницы муниципального района, 1998 г. рождения, матери двоих малолетних детей, обвиняющейся в хищениях товаров из магазинов «Магнит» и «Пятерочка» на территориях Добровского и Чаплыгинского районов, а также в вовлечении в совершение преступлений несовершеннолетнего знакомого.
Действия обвиняемой квалифицированы по ч. 1 ст. 150 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обвиняемая признала свою вину.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемой грозит наказание вплоть до 6 лет лишения свободы.
Действия обвиняемой квалифицированы по ч. 1 ст. 150 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обвиняемая признала свою вину.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемой грозит наказание вплоть до 6 лет лишения свободы.
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Липецка утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению 30-летнего ранее не судимого липчанина в причинении умышленного вреда здоровью сожительнице, повлекшем по неосторожности ее смерть.
По версии следствия, в период с 1 по 11 января 2023 года
в одной из квартир дома № 13 по улице 50 лет НЛМК обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно подвергал избиению потерпевшую, нанеся ей не менее 15 ударов руками, ногами, а также металлической трубой по голове, рукам, ногам и туловищу.
От сочетанной травмы тела 11 января потерпевшая скончалась.
Уголовное дело находилось в производстве СУ СК России по Липецкой области.
Действия обвиняемого квалифицированы по по части 4 статьи 111 УК РФ.
Обвиняемый вину не признал.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.
По версии следствия, в период с 1 по 11 января 2023 года
в одной из квартир дома № 13 по улице 50 лет НЛМК обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно подвергал избиению потерпевшую, нанеся ей не менее 15 ударов руками, ногами, а также металлической трубой по голове, рукам, ногам и туловищу.
От сочетанной травмы тела 11 января потерпевшая скончалась.
Уголовное дело находилось в производстве СУ СК России по Липецкой области.
Действия обвиняемого квалифицированы по по части 4 статьи 111 УК РФ.
Обвиняемый вину не признал.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.
Прокуратура Становлянского района провела проверку исполнения законодательства о здравоохранении и предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.
Федеральным законом от 30.03.1999 № 52 -ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Однако прокуратурой выявлен гражданин с прогрессирующим туберкулезом легких, который от обследования и лечения уклоняется, несмотря на неоднократные вызовы врачей и необходимость госпитализации.
В условиях сложной эпидемиологической обстановки такое нарушение может представлять особую опасность для окружающих.
Действуя в интересах населения, прокурор обратился в суд с административным заявлением о принудительной госпитализации больного в медицинскую противотуберкулезную организацию для обследования и лечения.
Иск прокурора удовлетворен. Решение суда исполнено.
Федеральным законом от 30.03.1999 № 52 -ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Однако прокуратурой выявлен гражданин с прогрессирующим туберкулезом легких, который от обследования и лечения уклоняется, несмотря на неоднократные вызовы врачей и необходимость госпитализации.
В условиях сложной эпидемиологической обстановки такое нарушение может представлять особую опасность для окружающих.
Действуя в интересах населения, прокурор обратился в суд с административным заявлением о принудительной госпитализации больного в медицинскую противотуберкулезную организацию для обследования и лечения.
Иск прокурора удовлетворен. Решение суда исполнено.
Добринский районный суд вынес приговор 43-летнему жителю Тульской области, работающему поваром в одном из загородных развлекательных учреждений области.
Подсудимый, отец двоих несовершеннолетних детей, осужден по пп. «а», «к» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц, с целью скрыть другое преступление).
Установлено, что в мае 2005 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. Покровка Добринского района, в ходе ссоры с местной жительницей нанес ей удар кулаком в лицо.
Сознавая, что свидетелем конфликта стала 52-летняя женщина, он с целью убийства нанес ей удар ножом в шею, причинив смертельное ранение, от которого потерпевшая скончалась на месте преступления.
Поскольку другая жертва попыталась позвать на помощь, он
тем же ножом нанес ей не менее одного удара в живот, причинив тяжкий вред здоровью, после чего накинул ей на шею веревку и задушил.
После убийства потерпевших подсудимый в темное время суток, с целью сокрытия следов преступления, закопал трупы на заброшенных участках вблизи деревни и выехал в Тульскую область.
В результате организованного прокуратурой области межведомственного взаимодействия по раскрытию преступлений прошлых лет, преступник был установлен.
Суд приговорил Логинова к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. Отбывать наказание он будут в исправительной колонии строгого режима.
В пользу семей потерпевших взыскана компенсация морального вреда на общую сумму 1 млн рублей.
Подсудимый, отец двоих несовершеннолетних детей, осужден по пп. «а», «к» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц, с целью скрыть другое преступление).
Установлено, что в мае 2005 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в д. Покровка Добринского района, в ходе ссоры с местной жительницей нанес ей удар кулаком в лицо.
Сознавая, что свидетелем конфликта стала 52-летняя женщина, он с целью убийства нанес ей удар ножом в шею, причинив смертельное ранение, от которого потерпевшая скончалась на месте преступления.
Поскольку другая жертва попыталась позвать на помощь, он
тем же ножом нанес ей не менее одного удара в живот, причинив тяжкий вред здоровью, после чего накинул ей на шею веревку и задушил.
После убийства потерпевших подсудимый в темное время суток, с целью сокрытия следов преступления, закопал трупы на заброшенных участках вблизи деревни и выехал в Тульскую область.
В результате организованного прокуратурой области межведомственного взаимодействия по раскрытию преступлений прошлых лет, преступник был установлен.
Суд приговорил Логинова к наказанию в виде 10 лет лишения свободы. Отбывать наказание он будут в исправительной колонии строгого режима.
В пользу семей потерпевших взыскана компенсация морального вреда на общую сумму 1 млн рублей.
Заместитель прокурора Краснинского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о присвоении бывшим начальником отделения почтовой связи Лебедянского почтамта денежных средств и товарно-материальных ценностей АО Почта России.
Так, обвиняемая,являясь материально-ответственным лицом, в период с 18.11.2021 по 30.08.2022 систематически присваивала денежные средства, находящихся в кассе почтового отделения, а также ТМЦ. В результате АО Почта России причинён ущерб в размере на 181 тыс. рублей.
Действия обвиняемой квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ.
В ходе следствия обвиняемая добровольно возместила часть причинённого ущерба.
Вместе с тем прокуратура направила в суд исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в полном объёме.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Так, обвиняемая,являясь материально-ответственным лицом, в период с 18.11.2021 по 30.08.2022 систематически присваивала денежные средства, находящихся в кассе почтового отделения, а также ТМЦ. В результате АО Почта России причинён ущерб в размере на 181 тыс. рублей.
Действия обвиняемой квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ.
В ходе следствия обвиняемая добровольно возместила часть причинённого ущерба.
Вместе с тем прокуратура направила в суд исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого преступлением, в полном объёме.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка установила, что общее имущество МКД 9 по ул.Доватора, находящегося в управлении ООО "УК " Малахит", содержится в неудовлетворительном состоянии.В ходе проверки выявлены сухие следы залития в местах общего пользования, межпанельные швы фасада, а также несущие конструкции входной группы второго подъезда имеют трещины и частичные разрушения. С целью устранения нарушений прокурор внес представление в адрес директора ООО "УК " Малахит", исполнение требований которого взято на контроль.
Прокуратура области провела проверку по обращению жительницы областного центра, поступившему на личном приеме прокурора области Геннадия Анисимова, по вопросу ненадлежащего обеспечения ее лекарственным препаратом.
Установлено, что заключением врачебной комиссии ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» в апреле текущего года липчанке назначена терапия препаратом «Олапариб» (МНН: «Линпарза»), в связи с чем в региональное управление здравоохранения была направлена соответствующая заявка.
Однако больная получила необходимый ей лекарственный препарат спустя более 2 месяцев.
В этой связи прокуратура предъявила в суд иск о взыскании с Управления здравоохранения Липецкой области в пользу заявительницы морального вреда в размере 50 тыс. руб.
В целях обеспечения запаса лекарственного препарата для отдельных категорий граждан территориальная прокуратура направила в региональное управление здравоохранения соответствующую информацию.
Установлено, что заключением врачебной комиссии ГУЗ «Липецкий областной онкологический диспансер» в апреле текущего года липчанке назначена терапия препаратом «Олапариб» (МНН: «Линпарза»), в связи с чем в региональное управление здравоохранения была направлена соответствующая заявка.
Однако больная получила необходимый ей лекарственный препарат спустя более 2 месяцев.
В этой связи прокуратура предъявила в суд иск о взыскании с Управления здравоохранения Липецкой области в пользу заявительницы морального вреда в размере 50 тыс. руб.
В целях обеспечения запаса лекарственного препарата для отдельных категорий граждан территориальная прокуратура направила в региональное управление здравоохранения соответствующую информацию.
Прокуратура Советского района г. Липецка провела проверку соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «ПСК».
В ходе проверки выявлены нарушения в сфере оплаты труда и надлежащего оформления с работниками трудовых правоотношений.
В частности 11 работникам предприятия заработная плате выплачивалась с нарушением установленных сроков один раз в месяц, компенсационные выплаты за задержку заработной платы не производились.
Работодателем допускались факты фактического допуска граждан к работе без оформления с ними без заключения с ними трудовых договоров.
С целью устранения нарушений в адрес руководителя предприятия внесено представление.
Одновременно с этим в отношении указанного должностного лица возбуждены дела об административных нарушениях по ч. 4 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
В ходе проверки выявлены нарушения в сфере оплаты труда и надлежащего оформления с работниками трудовых правоотношений.
В частности 11 работникам предприятия заработная плате выплачивалась с нарушением установленных сроков один раз в месяц, компенсационные выплаты за задержку заработной платы не производились.
Работодателем допускались факты фактического допуска граждан к работе без оформления с ними без заключения с ними трудовых договоров.
С целью устранения нарушений в адрес руководителя предприятия внесено представление.
Одновременно с этим в отношении указанного должностного лица возбуждены дела об административных нарушениях по ч. 4 и ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
В рамках надзора за соблюдением ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» прокуратура Липецкого района выявила факт неурегулированного конфликта интересов, создавшего условия для необоснованного оказания преференций другому лицу.
Установлено, что в непосредственном подчинении директора МБУК «Новодеревенский поселенческий Центр культуры и досуга» находилась его супруга.
Меры по урегулированию конфликта интересов руководитель учреждения культуры не принял.
В результате мер прокурорского реагирования должностное лицо уволено в связи с утратой доверия.
Установлено, что в непосредственном подчинении директора МБУК «Новодеревенский поселенческий Центр культуры и досуга» находилась его супруга.
Меры по урегулированию конфликта интересов руководитель учреждения культуры не принял.
В результате мер прокурорского реагирования должностное лицо уволено в связи с утратой доверия.
В рамках надзора за соблюдением федерального законодательства о несовершеннолетних прокуратура Тербунского района выявила нарушения в деятельности МБУ ДО «Тербунская детско-юношеская спортивная школа».
Установлено, что несмотря на неединичные случаи травмирования детей плохо укрепленным спортивным оборудованием, имевшими место на территории области, на мини-футбольной площадке школы мини -футбольные ворота при применении незначительной физической силы приподнимаются от уровня земли, что может повлечь их опрокидывание.
На хоккейной площадке, на футбольном поле стадиона металлические переносные мини-футбольные ворота также могут легко опрокинуться.
При этом ни на одних из ворот не имеется предупреждающей информационной таблички.
Ограждении хоккейной площадки имеет повреждения.
В связи с выявленными нарушениями безопасности прокурор внес представление в адрес директора спортивной школы.
Одновременно с этим в отношении указанного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.1 КоАП Липецкой области.
Установлено, что несмотря на неединичные случаи травмирования детей плохо укрепленным спортивным оборудованием, имевшими место на территории области, на мини-футбольной площадке школы мини -футбольные ворота при применении незначительной физической силы приподнимаются от уровня земли, что может повлечь их опрокидывание.
На хоккейной площадке, на футбольном поле стадиона металлические переносные мини-футбольные ворота также могут легко опрокинуться.
При этом ни на одних из ворот не имеется предупреждающей информационной таблички.
Ограждении хоккейной площадки имеет повреждения.
В связи с выявленными нарушениями безопасности прокурор внес представление в адрес директора спортивной школы.
Одновременно с этим в отношении указанного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.1 КоАП Липецкой области.
Приговором Липецкого районного суда жительница области признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета в крупном размере).
Так, 6 ноября 2022 года подсудимая воспользовавшись тем, что ей был известен пароль от личного кабинета банковского приложения, зарегистрированного на потерпевшую, подготовила и отправила от ее имени , но без ее ведома заявку на получение кредита.
Полученный кредит в размере 375 680 рублей она перевела на свой расчетный счет, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.
Учитывая обстоятельства дела, мнении государственного обвинителя, суд приговорил подсудимую к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Так, 6 ноября 2022 года подсудимая воспользовавшись тем, что ей был известен пароль от личного кабинета банковского приложения, зарегистрированного на потерпевшую, подготовила и отправила от ее имени , но без ее ведома заявку на получение кредита.
Полученный кредит в размере 375 680 рублей она перевела на свой расчетный счет, распорядившись похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.
Учитывая обстоятельства дела, мнении государственного обвинителя, суд приговорил подсудимую к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Когда беременная женщина может пойти в отпуск?
Многие мамы задаются этим вопросом. Почти каждый работодатель знает, что беременная женщина может пойти в отпуск перед отпуском по беременности и родам. Однако статья 260 Трудового Кодекса РФ, которая называется «Гарантии женщинам в связи с беременностью и родами при установлении очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков» гласит, что женщина также имеет право на ежегодный отпуск по окончании отпуска по уходу за ребенком. Женщина вправе по выходу из отпуска по уходу за ребенком (до трех лет) обратиться к работодателю с таким заявлением независимо от стажа работы у данного работодателя. В свою очередь работодатель обязан предоставить женщине, вышедшей из декрета отпуск независимо от графика отпусков и стажа работы у данного работодателя.
Многие мамы задаются этим вопросом. Почти каждый работодатель знает, что беременная женщина может пойти в отпуск перед отпуском по беременности и родам. Однако статья 260 Трудового Кодекса РФ, которая называется «Гарантии женщинам в связи с беременностью и родами при установлении очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков» гласит, что женщина также имеет право на ежегодный отпуск по окончании отпуска по уходу за ребенком. Женщина вправе по выходу из отпуска по уходу за ребенком (до трех лет) обратиться к работодателю с таким заявлением независимо от стажа работы у данного работодателя. В свою очередь работодатель обязан предоставить женщине, вышедшей из декрета отпуск независимо от графика отпусков и стажа работы у данного работодателя.
В прокуратуре области под председательством прокурора области Геннадия Анисимова состоялось заседание межведомственной рабочей группы, посвященное вопросам обеспечения законности при подготовке и проведении выборов депутатов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и органы местного самоуправления.
В работе группы приняли участие в режиме видеоконференцсвязи горрайпрокуроры.
Участники заседания обсудили меры по обеспечению соблюдения законности в Единый день голосования и не допущению дестабилизации общественно-политической ситуации.
По результатам работы выработан механизм оперативного взаимодействия между прокуратурой, правоохранительными ведомствами, избирательными комиссиями и органами государственной власти с целью предупреждения нарушений законности в период выборов и предвыборной компании.
В работе группы приняли участие в режиме видеоконференцсвязи горрайпрокуроры.
Участники заседания обсудили меры по обеспечению соблюдения законности в Единый день голосования и не допущению дестабилизации общественно-политической ситуации.
По результатам работы выработан механизм оперативного взаимодействия между прокуратурой, правоохранительными ведомствами, избирательными комиссиями и органами государственной власти с целью предупреждения нарушений законности в период выборов и предвыборной компании.