Прокуратура Добровского района проверила обстоятельства получения подростком травмы при проведении практической части урока по тактической подготовке на базе лагеря «Авангард».
Установлено, что школьник упал лицом на пластиковый муляж автомата, сломав два зуба и проколов верхнюю губу.
В связи с нарушениями, допущенными при расследовании несчастного случая, а также необеспечением безопасности детей при проведении активных занятий прокуратура внесла представление в адрес директора ГОАОУ «Центр образования, реабилитации и оздоровления».
Администрация не согласилась с актом прокурорского реагирования и обжаловала его в районный суд.
Однако суд признал позицию прокуратуры законной и обоснованной.
После вступления решения суда в законную силу будет рассмотрен вопрос о взыскании в пользу пострадавшего компенсации морального вреда.
Установлено, что школьник упал лицом на пластиковый муляж автомата, сломав два зуба и проколов верхнюю губу.
В связи с нарушениями, допущенными при расследовании несчастного случая, а также необеспечением безопасности детей при проведении активных занятий прокуратура внесла представление в адрес директора ГОАОУ «Центр образования, реабилитации и оздоровления».
Администрация не согласилась с актом прокурорского реагирования и обжаловала его в районный суд.
Однако суд признал позицию прокуратуры законной и обоснованной.
После вступления решения суда в законную силу будет рассмотрен вопрос о взыскании в пользу пострадавшего компенсации морального вреда.
Прокурор Усманского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному по факту смертельного ДТП на дороге «Усмань-Студенки» в апреле текущего года.
Так, 7 апреля 2023 года в период с 15:00 до 16:00 час., обвиняемый двигался на автомобиле в направлении с. Студенки.
Не справившись с управлением, он допустил выезд на полосу встречного движения с последующим о последующим опрокидыванием автомобиля в кювет.
В результате аварии не пристегнутый ремнем безопасности пассажир, получил множественные телесные повреждения, от которых скончался.
В ходе расследования уголовного дела действия водителя квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.
Так, 7 апреля 2023 года в период с 15:00 до 16:00 час., обвиняемый двигался на автомобиле в направлении с. Студенки.
Не справившись с управлением, он допустил выезд на полосу встречного движения с последующим о последующим опрокидыванием автомобиля в кювет.
В результате аварии не пристегнутый ремнем безопасности пассажир, получил множественные телесные повреждения, от которых скончался.
В ходе расследования уголовного дела действия водителя квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.
Приговором Грязинского городского суда 64-летняя пенсионерка признана виновной в незаконной розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.
Так, в апреле 2021 года она была привлечена к административной ответственности за указанные действия в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Однако в сентябре следующего года она вновь продала гражданину за 120 рублей бутылку спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 л, с долей этилового спирта 30,9 % об.
В ходе следствия ей было предъявлено обвинение по ст.171.4 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к штрафу в доход государства в размере 15 тыс. рублей.
Так, в апреле 2021 года она была привлечена к административной ответственности за указанные действия в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.
Однако в сентябре следующего года она вновь продала гражданину за 120 рублей бутылку спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 л, с долей этилового спирта 30,9 % об.
В ходе следствия ей было предъявлено обвинение по ст.171.4 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к штрафу в доход государства в размере 15 тыс. рублей.
Прокуратура Усманского района провела проверку соблюдения администрацией сельского поселения Сторожевской сельсовет требований федерального законодательства в сфере противодействии коррупции.
Так, претендентка на должность директора МБУК «Досуговый центр» в нарушение установленной законом процедуры не представила в администрацию сельского поселения сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Заняв указанную должность, она снова не предоставила работодателю указанные сведения за 2022 год.
В связи с выявленными нарушениями в адрес главы администрации сельского поселения прокурор внес внесено представление, по результатам рассмотрения которого с должностным лицом трудовой договор расторгнут в связи с утратой
доверия.
Так, претендентка на должность директора МБУК «Досуговый центр» в нарушение установленной законом процедуры не представила в администрацию сельского поселения сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
Заняв указанную должность, она снова не предоставила работодателю указанные сведения за 2022 год.
В связи с выявленными нарушениями в адрес главы администрации сельского поселения прокурор внес внесено представление, по результатам рассмотрения которого с должностным лицом трудовой договор расторгнут в связи с утратой
доверия.
Прокуратура Левобережного района г. Липецка проверила соблюдение трудовых прав работников ООО «ЧОО «Монолит».
Установлено, что в трудовых договорах, заключенных с рядом работников не были отражены такие существенные условия как условия труда на рабочем месте.
Фактический режим работы работников, в том числе работа в режиме 24 часа в смену, не соответствовал закрепленному в трудовых договорах (5-дневная рабочая неделя с ежедневной сменой – 8 часов и двумя выходными днями).
С графиками сменности работники под роспись не ознакамливались.
Работодателем не был организован надлежащий учет рабочего времени.
Оплата за работу в праздничные дни и ночное дни работникам производилась с нарушением Трудового кодекса РФ.
В нарушение Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодателем не были представлены документы, подтверждающие проведение мероприятий по выявлению вредных (опасных) производственных факторов.
Форменная одежда охранников не позволяла определить их принадлежность к охранному предприятию.
Работодатель не организовал периодическую проверку работников на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств.
Персонал и посетители объектов охраны не информировались об обеспечении внутри-объектового и (или) пропускного режимов.
С целью устранения нарушений в адрес директора охранного предприятия внесено представление, а также возбуждено 4 дела об административных правонарушений в сфере трудовых правоотношений.
Установлено, что в трудовых договорах, заключенных с рядом работников не были отражены такие существенные условия как условия труда на рабочем месте.
Фактический режим работы работников, в том числе работа в режиме 24 часа в смену, не соответствовал закрепленному в трудовых договорах (5-дневная рабочая неделя с ежедневной сменой – 8 часов и двумя выходными днями).
С графиками сменности работники под роспись не ознакамливались.
Работодателем не был организован надлежащий учет рабочего времени.
Оплата за работу в праздничные дни и ночное дни работникам производилась с нарушением Трудового кодекса РФ.
В нарушение Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» работодателем не были представлены документы, подтверждающие проведение мероприятий по выявлению вредных (опасных) производственных факторов.
Форменная одежда охранников не позволяла определить их принадлежность к охранному предприятию.
Работодатель не организовал периодическую проверку работников на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств.
Персонал и посетители объектов охраны не информировались об обеспечении внутри-объектового и (или) пропускного режимов.
С целью устранения нарушений в адрес директора охранного предприятия внесено представление, а также возбуждено 4 дела об административных правонарушений в сфере трудовых правоотношений.
Прокуратура Елецкого района по поручению прокуратуры области совместно с ОГИБДД ОМВД по Елецкому району проверила качество работ по ремонту и строительству дорог местного значения.
Установлено, что в 2020 году на основании муниципального контракта, заключенного между районным отделом коммунального хозяйства и ООО «Семьсот дорог», был произведен ремонт асфальтобетонного покрытия по ул. Октябрьская в д. Екатериновка.
Работы сданы в установленный срок.
На выполненные работы установлен 4-летний гарантийный срок.
Между тем, в ходе обследования дороги выявлены недостатки дорожного покрытия, повышающие риск дорожно-транспортных происшествий.
При этом в течении гарантийного срока администрация муниципального района не принимала меры к понуждению подрядчика устранить дефекты.
С целью устранения нарушений прокурор внес представление в адрес главы администрации муниципального района.
Исполнение акта прокурорского реагирования взято на контроль.
Установлено, что в 2020 году на основании муниципального контракта, заключенного между районным отделом коммунального хозяйства и ООО «Семьсот дорог», был произведен ремонт асфальтобетонного покрытия по ул. Октябрьская в д. Екатериновка.
Работы сданы в установленный срок.
На выполненные работы установлен 4-летний гарантийный срок.
Между тем, в ходе обследования дороги выявлены недостатки дорожного покрытия, повышающие риск дорожно-транспортных происшествий.
При этом в течении гарантийного срока администрация муниципального района не принимала меры к понуждению подрядчика устранить дефекты.
С целью устранения нарушений прокурор внес представление в адрес главы администрации муниципального района.
Исполнение акта прокурорского реагирования взято на контроль.
Прокуратура Левобережного района г.Липецка провела проверку по информации о неудовлетворительном содержании общего имущества многоквартирного дома № 1 «а» по ул. Левобережная.
Дом находится в оперативном управлении ООО ЦКО «Жилфондпроект». Установлено, что в нарушение условий лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами жилищная управляющая организация не обеспечила исполнение Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290.
Так, не обеспечен плотный притвор входной двери в подъезд, не устранены подтопление подвала и его захламление бытовым мусором, не обеспечена уборка чердачного помещения.
В ходе выездной поверки выявлены следы залития в ряде квартир, что стало следствием своевременно неустраненного повреждения рулонного покрытия кровли на парапете МКД.
В связи с выявленными нарушениями жилищных прав собственников жилья прокурор возбудил в отношении директора ООО ЦКО «Жилфондпроектдело» дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований).
На основании акта прокурорского реагирования должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.
Дом находится в оперативном управлении ООО ЦКО «Жилфондпроект». Установлено, что в нарушение условий лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами жилищная управляющая организация не обеспечила исполнение Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290.
Так, не обеспечен плотный притвор входной двери в подъезд, не устранены подтопление подвала и его захламление бытовым мусором, не обеспечена уборка чердачного помещения.
В ходе выездной поверки выявлены следы залития в ряде квартир, что стало следствием своевременно неустраненного повреждения рулонного покрытия кровли на парапете МКД.
В связи с выявленными нарушениями жилищных прав собственников жилья прокурор возбудил в отношении директора ООО ЦКО «Жилфондпроектдело» дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований).
На основании акта прокурорского реагирования должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.
Прокуратура Елецкого района провела проверку соблюдения федерального законодательства в сфере газоснабжения.
Установлено, что на территории 3 сельских поселений имеются 5 бесхозяйных сетей газопровода протяженностью свыше 13 км.
В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решение вопросов по организации в границах поселения газоснабжения отнесены к полномочиям сельского поселения.
При наличии объектов газоснабжения, у которых отсутствует собственник, орган местного самоуправления обязан обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии их на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи.
Отсутствие собственника, ответственного за надлежащее содержание и эксплуатацию газопроводов, увеличивает риск возникновения чрезвычайных ситуаций на опасных объектах.
Действуя в интересах безопасности населения, прокурор обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на администрации сельских поселений в течение года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить постановку на муниципальный учет бесхозяйных газовых сетей.
Установлено, что на территории 3 сельских поселений имеются 5 бесхозяйных сетей газопровода протяженностью свыше 13 км.
В соответствии с Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решение вопросов по организации в границах поселения газоснабжения отнесены к полномочиям сельского поселения.
При наличии объектов газоснабжения, у которых отсутствует собственник, орган местного самоуправления обязан обратиться с заявлением в государственный регистрирующий орган о принятии их на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи.
Отсутствие собственника, ответственного за надлежащее содержание и эксплуатацию газопроводов, увеличивает риск возникновения чрезвычайных ситуаций на опасных объектах.
Действуя в интересах безопасности населения, прокурор обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на администрации сельских поселений в течение года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить постановку на муниципальный учет бесхозяйных газовых сетей.
В рамках работы Мобильной приёмной прокуратуры области заместитель прокурора области Василий Ткаченко провел выездной приём жителей Добровского района.
На приём к заместителю прокурора области обратились 7 граждан по вопросам соблюдения законодательства в сфере ЖКХ, исполнительного производства и предоставдения социальных выплат семьям, имеющим детей. По обращениям, потребовавшим проверки, незамедлительно организованы надзорные мероприятия, ход которых взят Ткаченко на личный контроль.
Заявители получат мотивированные ответы в установленный законом срок.
На приём к заместителю прокурора области обратились 7 граждан по вопросам соблюдения законодательства в сфере ЖКХ, исполнительного производства и предоставдения социальных выплат семьям, имеющим детей. По обращениям, потребовавшим проверки, незамедлительно организованы надзорные мероприятия, ход которых взят Ткаченко на личный контроль.
Заявители получат мотивированные ответы в установленный законом срок.
В рамках межведомственного взаимодействия прокуратура Правобережного района г. Липецка совместно с УГИБДД УМВД России по Липецкой области продолжает работу по обеспечению соблюдения участниками дорожного движения медицинских противопоказаний для водительской деятельности.
Установлено, что липчанин, состоящий на диспансерном учете в Липецком областном наркологическом диспансере в связи с употреблением психостимуляторов, обладает правом на вождение автомобиля, в связи с чем и представляет угрозу для других участников дорожного движения.
В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в т.ч наркомания и алкоголизм.
Переосвидетельствование таких лиц для определения их пригодности к водительской деятельности производится при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Действуя в интересах безопасности населения и в соответствии с указанными требованиями закона прокурор обратился в суд с требованием прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Липецкой области.
Требования прокурора удовлетворены
Установлено, что липчанин, состоящий на диспансерном учете в Липецком областном наркологическом диспансере в связи с употреблением психостимуляторов, обладает правом на вождение автомобиля, в связи с чем и представляет угрозу для других участников дорожного движения.
В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в т.ч наркомания и алкоголизм.
Переосвидетельствование таких лиц для определения их пригодности к водительской деятельности производится при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Действуя в интересах безопасности населения и в соответствии с указанными требованиями закона прокурор обратился в суд с требованием прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Липецкой области.
Требования прокурора удовлетворены
В рамках прокурорского надзора за соблюдением прав несовершеннолетних прокуратура Становлянского района выявила нарушения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при использовании средств материнского капитала.
Установлено, что 14 января 2020 года местная жительница, используя средства материнского капитала, заключила договор купли – продажи квартиры, площадью 51,2 кв.м, в одном из населенных пунктов муниципального района.
При этом до настоящего времени она не исполнила нотариально удостоверенное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность с детьми.
Действуя в интересах двоих несовершеннолетних, прокурор обратился в суд с иском о признании за каждым из них права на долю в праве общей долевой собственности на жилое повешение.
Исковые требования прокуратуры удовлетворены.
Исполнение судебного решения взято на контроль.
Установлено, что 14 января 2020 года местная жительница, используя средства материнского капитала, заключила договор купли – продажи квартиры, площадью 51,2 кв.м, в одном из населенных пунктов муниципального района.
При этом до настоящего времени она не исполнила нотариально удостоверенное обязательство об оформлении приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность с детьми.
Действуя в интересах двоих несовершеннолетних, прокурор обратился в суд с иском о признании за каждым из них права на долю в праве общей долевой собственности на жилое повешение.
Исковые требования прокуратуры удовлетворены.
Исполнение судебного решения взято на контроль.
Прокурор Левобережного района г.Липецка утвердил обвинительный акт в отношении 21-летнего студента одного из липецких колледжей, обвиняемого в мошенничестве.
По версии органа дознания, 19 марта 2022 года, подозреваемый через официальный сайт микрофинансовой организации оформил потребительский займ размере 8 тыс. рублей.
При оформлении займа он умышленно указал паспортные данные другого лица, которые стали ему известны, в связи с заключенным ранее с тем договором купли-продажи автомобиля.
В качестве контактного телефона молодой человек указал номер телефона знакомой девушки.
Имея свободный доступ к телефону, он тайно установил переадресацию вызовов на свой абонентский номер.
В результате мошеннических действий микрофинансовой организации был причинен материальный ущерб на сумму 9 тыс. рублей.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По версии органа дознания, 19 марта 2022 года, подозреваемый через официальный сайт микрофинансовой организации оформил потребительский займ размере 8 тыс. рублей.
При оформлении займа он умышленно указал паспортные данные другого лица, которые стали ему известны, в связи с заключенным ранее с тем договором купли-продажи автомобиля.
В качестве контактного телефона молодой человек указал номер телефона знакомой девушки.
Имея свободный доступ к телефону, он тайно установил переадресацию вызовов на свой абонентский номер.
В результате мошеннических действий микрофинансовой организации был причинен материальный ущерб на сумму 9 тыс. рублей.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Советского района г. Липецка выявила нарушения в работе с обращениями граждан в департаменте развития территории администрации города.По инициативе прокуратуры района виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
Прокуратура Левобережного района г.Липецка провела проверку соблюдения требований безопасности к местам массового пребывания людей.
Установлено, что МУ «Липецкий дом музыки» не в полной мере соответствует требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утв. постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 № 176.
Так, с 2019 года не выполнены в полном объеме запланированные мероприятия, направленные на обеспечение антитеррористической защищенности объекта : отсутствует система экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе чрезвычайной ситуации, задние оборудовано недостаточным количеством наружных видеокамер.
Поскольку Департамент культуры и туризма администрации г. Липецка своевременно не профинансировал указанные мероприятия, прокурор обратился в суд с иском о возложении на МУ «Липецкий дом музыки» обязанности устранить нарушения, а на Департамент культуры и туризма администрации г. Липецка обязать организовать финансирование необходимых мероприятий.
Административный иск прокурора удовлетворен. Исполнение судебного решения взято прокуратурой на контроль.
Установлено, что МУ «Липецкий дом музыки» не в полной мере соответствует требованиям к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утв. постановлением Правительства РФ от 11.02.2017 № 176.
Так, с 2019 года не выполнены в полном объеме запланированные мероприятия, направленные на обеспечение антитеррористической защищенности объекта : отсутствует система экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе чрезвычайной ситуации, задние оборудовано недостаточным количеством наружных видеокамер.
Поскольку Департамент культуры и туризма администрации г. Липецка своевременно не профинансировал указанные мероприятия, прокурор обратился в суд с иском о возложении на МУ «Липецкий дом музыки» обязанности устранить нарушения, а на Департамент культуры и туризма администрации г. Липецка обязать организовать финансирование необходимых мероприятий.
Административный иск прокурора удовлетворен. Исполнение судебного решения взято прокуратурой на контроль.
Приговором Задонского районного суда житель Хлевенского района, 1976 г. рождения, признан виновным в незаконном хранении по месту проживания взрывчатого вещества метательного действия - бездымного охотничьего пороха заводского изготовления массой 104,6 г.
В ходе следствия подсудимому предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Подсудимый признал свою вину, пояснив, что банку с порохом нашел в доме отца, скончавшегося в 2006 году.
Учитывая смягчающие обстоятельства, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком - 1 год и штрафом в доход государства в размере 5 тыс. рублей.
В ходе следствия подсудимому предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.
Подсудимый признал свою вину, пояснив, что банку с порохом нашел в доме отца, скончавшегося в 2006 году.
Учитывая смягчающие обстоятельства, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком - 1 год и штрафом в доход государства в размере 5 тыс. рублей.
Приговором Советского района г. Липецка липчанин, 1993 г. рождения, признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения.
Судом установлено, что в 2021 года подсудимый трижды подвергался административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством за невыполнение законного требования должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако 20 января 2023 года вновь совершил аналогичное правонарушение.
В процессе движения автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул.Ленинградская.
Полицейские зафиксировали у водителя, представившегося чужим именем, явные признаки опьянения и отстранили от управления автомобилем.
Медицинское освидетельствование подтвердило факт опьянения, вызванное употреблением наркотического средства.
В ходе следствия подсудимому предъявлено обвинение по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился в полном объеме.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года.
Принадлежащий подсудимому автомобиль «Лада 210470» конфискован в доход государства.
Судом установлено, что в 2021 года подсудимый трижды подвергался административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством за невыполнение законного требования должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Однако 20 января 2023 года вновь совершил аналогичное правонарушение.
В процессе движения автомобиль под управлением подсудимого был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул.Ленинградская.
Полицейские зафиксировали у водителя, представившегося чужим именем, явные признаки опьянения и отстранили от управления автомобилем.
Медицинское освидетельствование подтвердило факт опьянения, вызванное употреблением наркотического средства.
В ходе следствия подсудимому предъявлено обвинение по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился в полном объеме.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года.
Принадлежащий подсудимому автомобиль «Лада 210470» конфискован в доход государства.
Заместитель прокурора Октябрьского района г.Липецка направил в суд для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению уроженца Добринского района, 1999 года рождения, неоднократно судимого, в совершении 2 грабежей и 68 хищений продуктов питания и товаров бытовой химии из магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Чижик», расположенных на территории г.Липецка и области.Ущерб, причиненный преступлениями, составил более 300 тыс.рублей.
Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с иском о возмещении ущерба,причинённого браконьером из г. Липецка.
Материалами уголовного дела,возбужденного в отношении липчанина по п.«г» ч.1 ст.256 УК РФ (незаконная добыча водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории), установлено, что он незаконно осуществил вылов пресноводных раков в районе ул.50 лет НЛМК г.Липецка в непосредственной близости от дамбы акватории р.Воронеж. Указанное место вылова относится к особо охраняемой природной территории, находящейся в границах государственного зоологического заказника регионального значения «Липецкий».
Октябрьский районный суд г.Липецка исковое заявление прокуратуры района удовлетворил, обязав гражданина возместить государству ущерб в размере 20 240 рублей.
Материалами уголовного дела,возбужденного в отношении липчанина по п.«г» ч.1 ст.256 УК РФ (незаконная добыча водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории), установлено, что он незаконно осуществил вылов пресноводных раков в районе ул.50 лет НЛМК г.Липецка в непосредственной близости от дамбы акватории р.Воронеж. Указанное место вылова относится к особо охраняемой природной территории, находящейся в границах государственного зоологического заказника регионального значения «Липецкий».
Октябрьский районный суд г.Липецка исковое заявление прокуратуры района удовлетворил, обязав гражданина возместить государству ущерб в размере 20 240 рублей.
Прокуратура Левобережного района г. Липецка провела поверку по факту незаконных действий водителя автобуса VOLGABUS маршрута №8 в отношении несовершеннолетнего ребенка.
Указанный маршрут обслуживает МУП «Липецкпассажиртранс».
Установлено, что в нарушение федерального законодательства, 8 июля 14-летняя девочка была высажена водителем рейсового автобуса, не доезжая до места назначения, так как из-за сбоя в системе оплаты не смогла оплатить проезд по карте.
Допущенное нарушение стало основанием для внесения прокуратурой в адрес директора МУП «Липецкпассажиртранс» представления с требованием обеспечить неукоснительное соблюдение водителями предприятия федерального законодательства о безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья несовершеннолетних, усилить контроль за надлежащей эксплуатацией автоматизированной системы безналичной оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа на транспорте во взаимодействии с управлением дорог и транспорта Липецкой области и ОКУ «Агентство автомобильного транспорта Липецкой области».
Исполнение акта прокурорского реагирования взято на контроль.
Указанный маршрут обслуживает МУП «Липецкпассажиртранс».
Установлено, что в нарушение федерального законодательства, 8 июля 14-летняя девочка была высажена водителем рейсового автобуса, не доезжая до места назначения, так как из-за сбоя в системе оплаты не смогла оплатить проезд по карте.
Допущенное нарушение стало основанием для внесения прокуратурой в адрес директора МУП «Липецкпассажиртранс» представления с требованием обеспечить неукоснительное соблюдение водителями предприятия федерального законодательства о безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья несовершеннолетних, усилить контроль за надлежащей эксплуатацией автоматизированной системы безналичной оплаты проезда пассажиров и перевозки багажа на транспорте во взаимодействии с управлением дорог и транспорта Липецкой области и ОКУ «Агентство автомобильного транспорта Липецкой области».
Исполнение акта прокурорского реагирования взято на контроль.
В преддверии начала нового учебного года прокуратура Добровского района провела проверку безопасности маршрутов следования детей к образовательным учреждениям.
Так. в целях ограничения скоростного режима вблизи МБДОУ ДС «Родничок» с. Замартынье и МБОУ СОШ с. Панино установлены сборно-разборных конструкции - «искусственная неровность».
Однако техническое состояние конструкций повышало риск возникновения дорожно-транспортных происшествий, в т.ч. с участием детей.
С целью устранения нарушений прокурор обратился в суд.
Иски прокурора удовлетворены. В настоящее время муниципалитеты привели искусственные неровности в соответствие с требованиями ГОСТа
Так. в целях ограничения скоростного режима вблизи МБДОУ ДС «Родничок» с. Замартынье и МБОУ СОШ с. Панино установлены сборно-разборных конструкции - «искусственная неровность».
Однако техническое состояние конструкций повышало риск возникновения дорожно-транспортных происшествий, в т.ч. с участием детей.
С целью устранения нарушений прокурор обратился в суд.
Иски прокурора удовлетворены. В настоящее время муниципалитеты привели искусственные неровности в соответствие с требованиями ГОСТа