Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства в сфере лесопользования при осуществлении капитального ремонта автомобильной дороги.
Установлено, что ООО «Навастрой» незаконно использовало лесной участок Донского участкового лесничества из категории защитных лесов общей площадью 1805 кв.м при производстве работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Липецк-Елец.
В связи с допущенным нарушением в отношении виновного должностного лица ООО «Навастрой» прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков), по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Размер ущерба, причиненного плодородному слою почвы, составил более 7 млн рублей.
В целях возмещения ущерба прокурор направил в суд в исковое заявление с требованием взыскании его в пользу Российской Федерации .
Суд удовлетворил исковые требования прокурора.
Решение не вступило в законную силу.
Установлено, что ООО «Навастрой» незаконно использовало лесной участок Донского участкового лесничества из категории защитных лесов общей площадью 1805 кв.м при производстве работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Липецк-Елец.
В связи с допущенным нарушением в отношении виновного должностного лица ООО «Навастрой» прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ст. 7.9 КоАП РФ (самовольное занятие лесных участков), по результатам рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере 50 тыс. рублей.
Размер ущерба, причиненного плодородному слою почвы, составил более 7 млн рублей.
В целях возмещения ущерба прокурор направил в суд в исковое заявление с требованием взыскании его в пользу Российской Федерации .
Суд удовлетворил исковые требования прокурора.
Решение не вступило в законную силу.
Прокурор г. Ельца утвердил обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
По версии следствия, 35-летний ельчанин 10 апреля 2023 года в период с 19:00 до 23:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 17 по ул. Старо-Елецкой, в ходе ссоры умышленно нанес своему знакомому два удара кулаком и один удар металлической трубой в область головы, причинив телесные повреждения, от которых тот скончался спустя три дня.
Уголовное дело находилось в производстве СУ СК России по Липецкой области.
Действия обвиняемого органом следствия квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.
По версии следствия, 35-летний ельчанин 10 апреля 2023 года в период с 19:00 до 23:00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 17 по ул. Старо-Елецкой, в ходе ссоры умышленно нанес своему знакомому два удара кулаком и один удар металлической трубой в область головы, причинив телесные повреждения, от которых тот скончался спустя три дня.
Уголовное дело находилось в производстве СУ СК России по Липецкой области.
Действия обвиняемого органом следствия квалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.
❤1
Прокуратура Липецкого района провела проверку соблюдения муниципалитетом федерального законодательства о безопасности дорожного движения на ул. Набережная в с. Крутогорье.
Участки местной дороги имеют асфальтобетонное, щебеночное и грунтовое покрытие.
При этом, как установлено в ходе выездной проверки, дорога не соответствует требованиям государственного стандарта в части эксплуатационного состояния, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
В частности, дорожное полотно имеет многочисленные дефекты в виде просадок, колейности, проломов; обочины и грунтовая часть дороги не расчищены от сорной растительности.
Состояние дороги вызывало многочисленные нарекания жителей.
С целью защиты права граждан на безопасность дорожного движения прокурор обратился в суд с исковым требованием к администрации сельского поселения Падовский сельсовет устранить нарушения.
Решением суда исковые требования удовлетворены: на сельскую администрацию возложена обязанность в срок не позднее 1 декабря 2023 года провести работы по приведению дороги в надлежащее состояние.
Кроме того, по результатам проверки в отношении главы сельского поселения прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог или других дорожных сооружений).
Участки местной дороги имеют асфальтобетонное, щебеночное и грунтовое покрытие.
При этом, как установлено в ходе выездной проверки, дорога не соответствует требованиям государственного стандарта в части эксплуатационного состояния, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения.
В частности, дорожное полотно имеет многочисленные дефекты в виде просадок, колейности, проломов; обочины и грунтовая часть дороги не расчищены от сорной растительности.
Состояние дороги вызывало многочисленные нарекания жителей.
С целью защиты права граждан на безопасность дорожного движения прокурор обратился в суд с исковым требованием к администрации сельского поселения Падовский сельсовет устранить нарушения.
Решением суда исковые требования удовлетворены: на сельскую администрацию возложена обязанность в срок не позднее 1 декабря 2023 года провести работы по приведению дороги в надлежащее состояние.
Кроме того, по результатам проверки в отношении главы сельского поселения прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог или других дорожных сооружений).
Прокуратура Елецкого района в ходе надзорных мероприятий выявила нарушения федерального законодательства при эксплуатации детских игровых площадок.
Установлено, что игровое оборудование на детской площадке в с. Талица имело многочисленные повреждения в виде сколов, нарушения целостности элементов.
Аналогичные нарушения выявлены в сельских поселениях Голиковский, Большеизвальский, Елецкий, Федоровский сельсоветы.
С целью устранения нарушений в адрес глав сельских поселений внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, прокурор возбудил 5 дел об административном правонарушении по ст. 5.1 КоАП Липецкой области (перемещение, снос, ненадлежащее содержание элементов благоустройства).
Установлено, что игровое оборудование на детской площадке в с. Талица имело многочисленные повреждения в виде сколов, нарушения целостности элементов.
Аналогичные нарушения выявлены в сельских поселениях Голиковский, Большеизвальский, Елецкий, Федоровский сельсоветы.
С целью устранения нарушений в адрес глав сельских поселений внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, прокурор возбудил 5 дел об административном правонарушении по ст. 5.1 КоАП Липецкой области (перемещение, снос, ненадлежащее содержание элементов благоустройства).
В рамках надзора за соблюдением законности прокуратура Октябрьского района г. Липецка провела проверку соблюдения трудовых прав работников ООО ЧОО «Пантера».
В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения федерального законодательства в сфере трудовых правоотношений, ставшие основанием для принятия мер прокурорского реагирования.
В частности, выявлены факты не оформления трудовых отношений с работником, нарушения условий трудовых договоров в части продолжительности рабочего времени, которое значительно превышало допустимое по закону, неправильного отражения в платежных документах размера фактически выплаченной работникам заработной платы, что влечет занижение базы для исчисления обязательных страховых платежей, заработная плата выплачивалась один раз в месяц, конкретная дата выплаты заработной платы не была определена локальным правовом актом.
По результатам проверки в отношении генерального директора предприятия прокурор возбудил дела об административных правонарушениях по ч.1,ч.4,ч.6 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права).
На основании актов прокурорского реагирования должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 23 тысячи рублей.
Устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.
В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения федерального законодательства в сфере трудовых правоотношений, ставшие основанием для принятия мер прокурорского реагирования.
В частности, выявлены факты не оформления трудовых отношений с работником, нарушения условий трудовых договоров в части продолжительности рабочего времени, которое значительно превышало допустимое по закону, неправильного отражения в платежных документах размера фактически выплаченной работникам заработной платы, что влечет занижение базы для исчисления обязательных страховых платежей, заработная плата выплачивалась один раз в месяц, конкретная дата выплаты заработной платы не была определена локальным правовом актом.
По результатам проверки в отношении генерального директора предприятия прокурор возбудил дела об административных правонарушениях по ч.1,ч.4,ч.6 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права).
На основании актов прокурорского реагирования должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 23 тысячи рублей.
Устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.
По поручению прокуратуры области прокуратура Хлевенского района провела проверку по обращению, поступившем в ходе личного приема заместителя прокурора области Василия Ткаченко.
Установлено, что между местной жительницей и главой КФХ в период с 18 сентября 2022 по 15 мая 2023 фактически имелись трудовые правоотношения.
В частности, с ведома и по поручению работодателя женщина выполняла в его интересах оговоренную работу, получая заработную плату в размере 1 тыс. рублей в день.
Трудовой договор в письменной форме не оформлялся, приказ о приеме на работу не издавался, сведения о трудоустройстве в трудовую книжку не заносились.
Более того, выплата заработной платы работнице в период с 30 ноября 2022 по 15 мая 2023 года не производилась.
Допущенные нарушения стали основанием для возбуждения в отношении работодателя дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ», которое направлено для рассмотрения по существу в Государственную инспекцию труда по Липецкой области.
Одновременно с этим, в суд в интересах работницы предъявлено исковое заявление об установлении факта трудовых отношений между нею и КФХ; внесении записи о трудоустройстве и увольнении в трудовую книжку; а также взыскании с причитающихся работнице денежных средств в размере более 166 тыс. рублей, включая задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, а также морального вреда.
Так же в ходе проверки нарушения трудового законодательства выявлены в отношении еще одного работника КФХ, в связи с чем в суд направлено аналогичное исковое заявление, в т.ч. о взыскании в его пользу более 308 тыс. рублей.
Установлено, что между местной жительницей и главой КФХ в период с 18 сентября 2022 по 15 мая 2023 фактически имелись трудовые правоотношения.
В частности, с ведома и по поручению работодателя женщина выполняла в его интересах оговоренную работу, получая заработную плату в размере 1 тыс. рублей в день.
Трудовой договор в письменной форме не оформлялся, приказ о приеме на работу не издавался, сведения о трудоустройстве в трудовую книжку не заносились.
Более того, выплата заработной платы работнице в период с 30 ноября 2022 по 15 мая 2023 года не производилась.
Допущенные нарушения стали основанием для возбуждения в отношении работодателя дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ», которое направлено для рассмотрения по существу в Государственную инспекцию труда по Липецкой области.
Одновременно с этим, в суд в интересах работницы предъявлено исковое заявление об установлении факта трудовых отношений между нею и КФХ; внесении записи о трудоустройстве и увольнении в трудовую книжку; а также взыскании с причитающихся работнице денежных средств в размере более 166 тыс. рублей, включая задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск, а также морального вреда.
Так же в ходе проверки нарушения трудового законодательства выявлены в отношении еще одного работника КФХ, в связи с чем в суд направлено аналогичное исковое заявление, в т.ч. о взыскании в его пользу более 308 тыс. рублей.
Прокуратура информирует о новых способах мошеннических действий
Зафиксирован еще один вид телефонного мошенничества с применением методов социальной инженерии. Массовый обзвон граждан происходит лицами, представляющимися сотрудниками службы поддержки сотовых операторов, сообщающими о взломе личного кабинета абонента или телефона, что не соответствует действительности.
В целях устранения несуществующей проблемы злоумышленники просят набрать на телефоне специальную USSD-команду, состоящую из комбинации цифр и символов.
Выполнив команды, указанные по телефону, гражданин самостоятельно меняет настройки своей сим-карты и устанавливает переадресацию sms-сообщений и звонков со своего телефона на номер мошенника.
Таким образом, у злоумышленников появляется возможность получения доступа к личным кабинетам граждан в социальных сетях, банковских приложениях, на сайтах государственных услуг, что в свою очередь может привести к хищению денежных средств и иной информации.
Зафиксирован еще один вид телефонного мошенничества с применением методов социальной инженерии. Массовый обзвон граждан происходит лицами, представляющимися сотрудниками службы поддержки сотовых операторов, сообщающими о взломе личного кабинета абонента или телефона, что не соответствует действительности.
В целях устранения несуществующей проблемы злоумышленники просят набрать на телефоне специальную USSD-команду, состоящую из комбинации цифр и символов.
Выполнив команды, указанные по телефону, гражданин самостоятельно меняет настройки своей сим-карты и устанавливает переадресацию sms-сообщений и звонков со своего телефона на номер мошенника.
Таким образом, у злоумышленников появляется возможность получения доступа к личным кабинетам граждан в социальных сетях, банковских приложениях, на сайтах государственных услуг, что в свою очередь может привести к хищению денежных средств и иной информации.
Прокуратура Липецкой области pinned «Прокуратура информирует о новых способах мошеннических действий Зафиксирован еще один вид телефонного мошенничества с применением методов социальной инженерии. Массовый обзвон граждан происходит лицами, представляющимися сотрудниками службы поддержки…»
В рамках надзора за соблюдением трудовых прав граждан прокуратура Воловского района провел проверку по факту несчастного случая с контролером КПП ООО «Елецкий Агрокомплекс». Установлено, что 07.07.2022 на гражданина при исполнении им трудовых обязанностей упали раздвижные (откатные) ворота ангара склада-модуля в с.Ломигоры.
В результате работник получил смертельную травму.
Причиной несчастного случая явилось неудовлетворительное состояние территории: наличие разрушений бетонного основания пола под воротами и в районе ворот, наличие вдоль нижней части проема снаружи склада, у порога, по всей длине проема высокой травы или кустарника, наличие посторонних предметов под полотном ворот, а также конструктивные недостатки оборудования.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
По факту несчастного случая на производстве проведена процессуальная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Однако в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В этой связи прокурор обратился с иском в суд о взыскании в пользу супруги погибшего с ООО «Елецкий Агрокомплекс» компенсацию морального вреда в размере 1 млн. рублей.
В результате работник получил смертельную травму.
Причиной несчастного случая явилось неудовлетворительное состояние территории: наличие разрушений бетонного основания пола под воротами и в районе ворот, наличие вдоль нижней части проема снаружи склада, у порога, по всей длине проема высокой травы или кустарника, наличие посторонних предметов под полотном ворот, а также конструктивные недостатки оборудования.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
По факту несчастного случая на производстве проведена процессуальная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием состава преступления.
Однако в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В этой связи прокурор обратился с иском в суд о взыскании в пользу супруги погибшего с ООО «Елецкий Агрокомплекс» компенсацию морального вреда в размере 1 млн. рублей.
Прокуратурой Краснинского района в ходе надзорных мероприятий за соблюдением трудового законодательства выявлены факты непринятия в муниципальных учреждениях района мер к обучению требованиям по охране труда. При этом ст. 216 ТК РФ работнику предоставлено право обучения по охране труда за счёт средств работодателя. В целях понуждения к выполнению требований законодательства в данной части в суд направлено 2 исковых заявления, которые рассмотрены и удовлетворены. Исполнение решений суда поставлено на контроль.
Прокурор Хлевенского района инициировал уголовное преследование местной жительницы за использование заведомо подложных документов.
Установлено, что подозреваемая с целью получения группы инвалидности, подала в ГУЗ «Липецкая районная больница» заведомо подложные документы.
На основании представленных документов заявительнице было выдано направление на медико-социальную экспертизу в ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России в заочной форме с целью оформления группы инвалидности.
Поскольку в ходе проверки был выявлен факт использования заведомо подложных документов, прокурор в порядке ст. 37 УПК РФ направил материалы в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
В настоящее время уголовное дело возбуждено. Ход расследования взят на контроль.
Установлено, что подозреваемая с целью получения группы инвалидности, подала в ГУЗ «Липецкая районная больница» заведомо подложные документы.
На основании представленных документов заявительнице было выдано направление на медико-социальную экспертизу в ФКУ «ГБ МСЭ по Липецкой области» Минтруда России в заочной форме с целью оформления группы инвалидности.
Поскольку в ходе проверки был выявлен факт использования заведомо подложных документов, прокурор в порядке ст. 37 УПК РФ направил материалы в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
В настоящее время уголовное дело возбуждено. Ход расследования взят на контроль.
Прокурор Задонского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 20-летнего курьера мошенников, наживавшихся на доверчивости липчан.
Так, обвиняемый, ранее не судимый житель г. Задонска, в период с 8 по 11 апреля 2023 года через мессенджер «Telegram» вступил в преступный сговор на мошенничество с неустановленными лицами.
Согласно преступного плана мошенники, по телефону представились потерпевшему сотрудниками правоохранительных органов и сообщили ему о ДТП, в котором якобы пострадала его дочь, ставшая виновницей аварии.
За освобождение дочери от уголовной ответственности преступники предложили передать им 500 тыс. рублей.
Потерпевший принял предложение и, сложив в пакет вещи дочери для передачи в больницу, где она находилась со слов мошенников, туда же положил 535 тыс. руб.
Пакет с вещами и деньгами потерпевший передал обвиняемому, который явился к нему под видом фельдшера больницы.
45 тыс. рублей обвиняемый оставил себе, а остальную часть посредством безналичных операций перевел на счета, указанные ему соучастниками через мессенджер Телеграмм.
Однако в ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейские установили личность курьера и в ходе расследования возбужденного по факту мошенничества уголовного дела ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
В отношении неустановленных членов преступной группы дело выделено в отданное производство.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до 80 тыс. рублей и ограничением свободы на срок до 1,5 лет.
Так, обвиняемый, ранее не судимый житель г. Задонска, в период с 8 по 11 апреля 2023 года через мессенджер «Telegram» вступил в преступный сговор на мошенничество с неустановленными лицами.
Согласно преступного плана мошенники, по телефону представились потерпевшему сотрудниками правоохранительных органов и сообщили ему о ДТП, в котором якобы пострадала его дочь, ставшая виновницей аварии.
За освобождение дочери от уголовной ответственности преступники предложили передать им 500 тыс. рублей.
Потерпевший принял предложение и, сложив в пакет вещи дочери для передачи в больницу, где она находилась со слов мошенников, туда же положил 535 тыс. руб.
Пакет с вещами и деньгами потерпевший передал обвиняемому, который явился к нему под видом фельдшера больницы.
45 тыс. рублей обвиняемый оставил себе, а остальную часть посредством безналичных операций перевел на счета, указанные ему соучастниками через мессенджер Телеграмм.
Однако в ходе оперативно-розыскных мероприятий полицейские установили личность курьера и в ходе расследования возбужденного по факту мошенничества уголовного дела ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
В отношении неустановленных членов преступной группы дело выделено в отданное производство.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере до 80 тыс. рублей и ограничением свободы на срок до 1,5 лет.
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка провела проверку по публикации в социальной сети «ВКонтакте» о возгорании расселенного дома № 11 по ул. 40 лет Октября в г. Липецке.
Дом до настоящего времени не снесен.
При этом меры по предупреждению доступа людей внутрь аварийного здания, расположенного вблизи жилых домов, образовательного учреждения и мест отдыха, не приняты.
Поскольку ранее принятыми мерами прокурорского реагирования нарушения устранены не были, прокуратура Правобережного района г.Липецка направила в суд иск с требованием обязать департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка принять меры по консервации аварийного объекта и последующем его сносе.
Кроме того, в рамках процессуального надзора прокурор района отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возгорания дома, направив материал для дополнительной проверки.
Дом до настоящего времени не снесен.
При этом меры по предупреждению доступа людей внутрь аварийного здания, расположенного вблизи жилых домов, образовательного учреждения и мест отдыха, не приняты.
Поскольку ранее принятыми мерами прокурорского реагирования нарушения устранены не были, прокуратура Правобережного района г.Липецка направила в суд иск с требованием обязать департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка принять меры по консервации аварийного объекта и последующем его сносе.
Кроме того, в рамках процессуального надзора прокурор района отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту возгорания дома, направив материал для дополнительной проверки.
Прокуратура Липецкого района провела проверку по информации Главного федерального инспектора по Липецкой области Олега Снежкова о нарушениях законодательства в сфере благоустройства, ЖКХ, охраны окружающей среды, а также неправомерных действий должностных лиц администрации сельского поселения Новодеревенский сельсовет.
В ходе проверки, проведенной с привлечением специалистов областных управлений ветеринарии, экологии и природных ресурсов, территориальных органов Россельхознадзора и Росприроднадзора, информация нашла свое частичное подтверждение.
Так, автомобильная дорога регионального значения, пролегающая через д. Новая Деревня, находится в ненадлежащем состоянии :
пешеходные дорожки имеют многочисленные дефекты в виде просадок, проломов, колей, не окошены обочины, не очищена грунтовая часть дороги от травы и кустарников.
Часть контейнерных площадок в населенном пункте не обустроена в соответствии с санитарными нормами.
В деятельности органа местного самоуправления допускались нарушения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
С целью устранения нарушений в адрес главы сельской администрации прокурор внес представление, а также возбудил дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.
Выявленные нарушения Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» послужили основанием для выдачи контролирующим органом предписания устранить нарушения до 12 сентября 2023.
Также нарушения Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения выявлены в деятельности местного КФХ, в связи с чем в отношении индивидуального предпринимателя прокурор возбудил 6 дел об административных правонарушениях, а также внес в его адрес представление с целью устранения нарушений.
На территории хозяйства отобраны пробы почв для решения вопроса о принятии по результатам исследования дальнейших мер прокурорского реагирования.
.
В ходе проверки, проведенной с привлечением специалистов областных управлений ветеринарии, экологии и природных ресурсов, территориальных органов Россельхознадзора и Росприроднадзора, информация нашла свое частичное подтверждение.
Так, автомобильная дорога регионального значения, пролегающая через д. Новая Деревня, находится в ненадлежащем состоянии :
пешеходные дорожки имеют многочисленные дефекты в виде просадок, проломов, колей, не окошены обочины, не очищена грунтовая часть дороги от травы и кустарников.
Часть контейнерных площадок в населенном пункте не обустроена в соответствии с санитарными нормами.
В деятельности органа местного самоуправления допускались нарушения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
С целью устранения нарушений в адрес главы сельской администрации прокурор внес представление, а также возбудил дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ.
Выявленные нарушения Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» послужили основанием для выдачи контролирующим органом предписания устранить нарушения до 12 сентября 2023.
Также нарушения Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения выявлены в деятельности местного КФХ, в связи с чем в отношении индивидуального предпринимателя прокурор возбудил 6 дел об административных правонарушениях, а также внес в его адрес представление с целью устранения нарушений.
На территории хозяйства отобраны пробы почв для решения вопроса о принятии по результатам исследования дальнейших мер прокурорского реагирования.
.
Противодействие коррупции – одно из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры.
В 1 полугодии 2023 года благодаря принятым мерам координационного и надзорного характера правоохранительным органам удалось выявить 264 преступления коррупционной направленности, что на 65 % превышает аналогичный показатель прошлого года.
В частности, существенно повысилась выявляемость таких латентных преступлений как взяточничество (с 82 до 173).
Значимое количество преступлений коррупционной направленности выявляется подразделениями полиции .
Наиболее подверженными коррупционной проявлениям остаются сферы государственного и муниципального управления, образования, частный сектор экономики.
В рамках превентивной деятельности органами прокуратуры в 1-ом полугодии 2023 года по результатам антикоррупционной экспертизы из 513 нормативно правовых актов исключено 708 коррупциогенных фактора, 144 коррупциогенных фактора исключено из проектов НПА.
В 1 полугодии 2023 года благодаря принятым мерам координационного и надзорного характера правоохранительным органам удалось выявить 264 преступления коррупционной направленности, что на 65 % превышает аналогичный показатель прошлого года.
В частности, существенно повысилась выявляемость таких латентных преступлений как взяточничество (с 82 до 173).
Значимое количество преступлений коррупционной направленности выявляется подразделениями полиции .
Наиболее подверженными коррупционной проявлениям остаются сферы государственного и муниципального управления, образования, частный сектор экономики.
В рамках превентивной деятельности органами прокуратуры в 1-ом полугодии 2023 года по результатам антикоррупционной экспертизы из 513 нормативно правовых актов исключено 708 коррупциогенных фактора, 144 коррупциогенных фактора исключено из проектов НПА.
В преддверии нового учебного года прокуратура Задонского района совместно с территориальным органом ГИБДД провела проверку исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения при организации школьных перевозок.
В ходе проверки в г. Задонске на дорогах, по которым пролегают маршруты школьных автобусов, выявлено более 50 нарушений, касающихся их эксплуатационного состояния.
С целью устранения нарушений прокурор обратился в суд с исковым требованием о возложении на орган местного самоуправления обязанности устранить нарушения.
Иск прокуратуры удовлетворен.
В настоящее время судебное решение исполнено в полном объеме.
В ходе проверки в г. Задонске на дорогах, по которым пролегают маршруты школьных автобусов, выявлено более 50 нарушений, касающихся их эксплуатационного состояния.
С целью устранения нарушений прокурор обратился в суд с исковым требованием о возложении на орган местного самоуправления обязанности устранить нарушения.
Иск прокуратуры удовлетворен.
В настоящее время судебное решение исполнено в полном объеме.
Прокуратура Липецкого района провела проверку соблюдения федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Установлено, что в рамках реализации муниципальной программы развития сельской территории МКУ «Центр компетенции Липецкого муниципального района» разместило в Единой информационной системе в сфере закупок извещение о проведении электронного конкурса на выполнение работ по строительству современного спортивного плоскостного сооружения в с. Троицкое (2 этап) .
О своем участии в конкурсе заявил местный хозяйствующий субъект - ООО «Тепломонтажстрой».
При этом общество предоставило документы, подтверждающие наличие у него необходимого опыта выполнения строительных работ как в рамках исполнения государственных и муниципальных контрактов, так и в рамках договоров с другими субъектами предпринимательской деятельности на общую сумму свыше 1,5 млрд рублей.
Однако в ходе прокурорской проверки было выявлено, что указанные договоры являются фиктивными и изготовлены только для обеспечения участия в конкурсе.
В рамах полномочий по защите прав муниципального образования прокурор района в порядке ст. 37 УПК РФ направил материалы проверки в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 5 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) в отношении должностных лиц общества.
В настоящее время уголовное дело возбуждено.
Ход расследования взят на контроль.
Установлено, что в рамках реализации муниципальной программы развития сельской территории МКУ «Центр компетенции Липецкого муниципального района» разместило в Единой информационной системе в сфере закупок извещение о проведении электронного конкурса на выполнение работ по строительству современного спортивного плоскостного сооружения в с. Троицкое (2 этап) .
О своем участии в конкурсе заявил местный хозяйствующий субъект - ООО «Тепломонтажстрой».
При этом общество предоставило документы, подтверждающие наличие у него необходимого опыта выполнения строительных работ как в рамках исполнения государственных и муниципальных контрактов, так и в рамках договоров с другими субъектами предпринимательской деятельности на общую сумму свыше 1,5 млрд рублей.
Однако в ходе прокурорской проверки было выявлено, что указанные договоры являются фиктивными и изготовлены только для обеспечения участия в конкурсе.
В рамах полномочий по защите прав муниципального образования прокурор района в порядке ст. 37 УПК РФ направил материалы проверки в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по части 5 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) в отношении должностных лиц общества.
В настоящее время уголовное дело возбуждено.
Ход расследования взят на контроль.
Прокурор Липецкого района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении курьера телефонных мошенников.
Так, в октябре 2022 года 22-летняя ждительница области через мессенджер Телеграмм вступила в преступный сговор с лицами, которые с целью мошенничества осуществляли массовой телефонный обзвон владельцев стационарных абонентских номеров города Липецка и области, сообщая заведомо ложные сведения об участии их родственника либо знакомых в дорожно-транспортных происшествиях.
Для освобождения близких от уголовной ответственности они предлагали потерпевшим передать им значительные денежные суммы.
Обвиняемая, согласно отведенной роли, должна была забирать денежные средства от обманутых граждан, представляясь доверенным лицом представителей правоохранительных органов.
Обвиняемой удалось совершить два преступления на территории г. Грязи. Жертвами мошенников стали пожилые люди, передавшие обвиняемой более 227 тыс. рублей.
Действия обвиняемой квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Обвиняемая полностью признала вину и возместила причиненный ущерб.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
Так, в октябре 2022 года 22-летняя ждительница области через мессенджер Телеграмм вступила в преступный сговор с лицами, которые с целью мошенничества осуществляли массовой телефонный обзвон владельцев стационарных абонентских номеров города Липецка и области, сообщая заведомо ложные сведения об участии их родственника либо знакомых в дорожно-транспортных происшествиях.
Для освобождения близких от уголовной ответственности они предлагали потерпевшим передать им значительные денежные суммы.
Обвиняемая, согласно отведенной роли, должна была забирать денежные средства от обманутых граждан, представляясь доверенным лицом представителей правоохранительных органов.
Обвиняемой удалось совершить два преступления на территории г. Грязи. Жертвами мошенников стали пожилые люди, передавшие обвиняемой более 227 тыс. рублей.
Действия обвиняемой квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Обвиняемая полностью признала вину и возместила причиненный ущерб.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
Прокуратура Измалковского района поддержала государственное обвинение в отношении гражданина, намеревавшегося дать взятку сотруднику ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Измалковскому району.
Установлено, что на трассе «Орёл-Тамбов» сотрудниками территориальных органов ДПС был остановлен 62-летний местный житель, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения.
Желая уйти от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правонарушитель пообещал денежное вознаграждение сотруднику ДПС в размере 50 тыс. руб., в связи с чем последний доложил о случившемся в дежурную часть отделения полиции.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к штрафу в доход государства в размере 50 тыс. рублей.
Установлено, что на трассе «Орёл-Тамбов» сотрудниками территориальных органов ДПС был остановлен 62-летний местный житель, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения.
Желая уйти от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, правонарушитель пообещал денежное вознаграждение сотруднику ДПС в размере 50 тыс. руб., в связи с чем последний доложил о случившемся в дежурную часть отделения полиции.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к штрафу в доход государства в размере 50 тыс. рублей.
В 1-ом полугодии 2023 в Липецкой области прокурорами во взаимодействии с УМВД инициировано 35 исков о признании заключенных мигрантами браков, а также записей об установлении отцовства в отношении несовершеннолетних детей фиктивными.