В мае текущего года Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура в рамках надзора за реализацией мероприятий национального проекта «Экология» выявила нарушения федерального законодательства об охране атмосферного воздуха в Доменном цехе № 2 ПАО «НЛМК».
В частности, техническое состояние системы аспирации воздуха не обеспечивало ее работу в соответствии проектными решениями.
Проверка показала, что, нсмотря на выполнение Комплексного плана мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в г. Липецке, на предприятии имелась необходимость проработки проекта по реконструкции аспирационной системы литейного двора ДП-7 с целью повышения ее эффективности и принятия мер по сокращению неорганизованных выбросов.
В этой связи по результатам проверки Липецкий межрайонный природоохранный прокурор внес представление в адрес управляющего директора ПАО «НЛМК».
На основании акта прокурорского реагирования приняты меры к устранению нарушений, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
В частности, техническое состояние системы аспирации воздуха не обеспечивало ее работу в соответствии проектными решениями.
Проверка показала, что, нсмотря на выполнение Комплексного плана мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в г. Липецке, на предприятии имелась необходимость проработки проекта по реконструкции аспирационной системы литейного двора ДП-7 с целью повышения ее эффективности и принятия мер по сокращению неорганизованных выбросов.
В этой связи по результатам проверки Липецкий межрайонный природоохранный прокурор внес представление в адрес управляющего директора ПАО «НЛМК».
На основании акта прокурорского реагирования приняты меры к устранению нарушений, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Прокуратура г. Ельца проверила исполнение федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд при реализации муниципальной программы «Формирование современной городской среды городского округа город Елец» национального проекта «Жилье и городская среда».
Установлено, что на основании муниципального контракта с Управлением коммунального хозяйства администрации городского округа город Елец ООО «ТриЛ» в ноябре 2021 года выполнило работы по благоустройству трех дворовых территорий.
Срок гарантии качества на результат выполненных работ составляет 5 лет.
В ходе прокурорской проверки выявлены недостатки при обустройстве элементов благоустройства.
Однако заказчик не принял меры к обязанию подрядчика устранить их в рамках гарантийных обязательств.
Бездействие Управления коммунального хозяйства администрации городского округа город Елец привело к недостижению целей повышения уровня благоустройства городских территорий.
С целью устранения нарушений в адрес главы органа местного самоуправления прокурор внес представление.
Устранение нарушений взято на контроль.
Установлено, что на основании муниципального контракта с Управлением коммунального хозяйства администрации городского округа город Елец ООО «ТриЛ» в ноябре 2021 года выполнило работы по благоустройству трех дворовых территорий.
Срок гарантии качества на результат выполненных работ составляет 5 лет.
В ходе прокурорской проверки выявлены недостатки при обустройстве элементов благоустройства.
Однако заказчик не принял меры к обязанию подрядчика устранить их в рамках гарантийных обязательств.
Бездействие Управления коммунального хозяйства администрации городского округа город Елец привело к недостижению целей повышения уровня благоустройства городских территорий.
С целью устранения нарушений в адрес главы органа местного самоуправления прокурор внес представление.
Устранение нарушений взято на контроль.
В рамках проверки, проведенной по обращению бывшей работницы ООО «Сельхозинвест», прокуратура Тербунского района выявила нарушения трудового законодательства, ставшие основанием для обращения в суд с иском о восстановлении заявительницы на работе, взыскании в ее пользу среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Увольнение заявительницы явилось незаконным, в связи с тем, что было нарушено право работника на отзыв заявления до истечения срока предупреждения об увольнении.
Кроме того, в судебном заседании был подтверждён довод истицы о написании заявления об увольнении по собственному желанию под давлением работодателя.
Иск прокурора удовлетворён: заявительница восстановлена на работе, в её пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 20 тыс. рублей и средний заработок за время вынужденного прогула.
Решение суда не вступило в законную силу.
Увольнение заявительницы явилось незаконным, в связи с тем, что было нарушено право работника на отзыв заявления до истечения срока предупреждения об увольнении.
Кроме того, в судебном заседании был подтверждён довод истицы о написании заявления об увольнении по собственному желанию под давлением работодателя.
Иск прокурора удовлетворён: заявительница восстановлена на работе, в её пользу взыскана компенсация морального вреда в размере 20 тыс. рублей и средний заработок за время вынужденного прогула.
Решение суда не вступило в законную силу.
В рамках надзора за соблюдением антикоррупционного законодательства Грязинская межрайонная прокуратура выявила факт использования в неслужебных целях муниципального имущества.
Установлено, что глава администрации сельского поселения Фащевский сельский совет в нарушение Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» использовал служебный автомобиль в личных целях , в т.ч. в нерабочее время.
По постановлению прокурора должностное лицо привлечено к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство).
Установлено, что глава администрации сельского поселения Фащевский сельский совет в нарушение Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» использовал служебный автомобиль в личных целях , в т.ч. в нерабочее время.
По постановлению прокурора должностное лицо привлечено к административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ (самоуправство).
Приговором Советского районного суда г. Липецка ранее не судимый липчанин, 1975 г. рождения, признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
Судом установлено, что днем 5 декабря 2022 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире подверг избиению близкую знакомую, с которой накануне также употреблял спиртное.
Как пояснял подсудимый в ходе расследования уголовного дела, причиной избиения явился конфликт из-за поведения женщины.
В ходе ссоры подсудимый нанес ей не менее 3 ударов кулаками и ногами в область головы и тела, причинив тупую сочетанную травму тела, от которой она скончалась.
Подсудимый вину признал, однако от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что днем 5 декабря 2022 года подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своей квартире подверг избиению близкую знакомую, с которой накануне также употреблял спиртное.
Как пояснял подсудимый в ходе расследования уголовного дела, причиной избиения явился конфликт из-за поведения женщины.
В ходе ссоры подсудимый нанес ей не менее 3 ударов кулаками и ногами в область головы и тела, причинив тупую сочетанную травму тела, от которой она скончалась.
Подсудимый вину признал, однако от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура Добровского района защитила жилищные права многодетной семьи.
Как установлено в ходе прокурорской проверки, семья с тремя детьми проживает в с. Трубетчино в жилом помещении, площадью чуть более 40 кв. м.
Несмотря на то, что площадь жилого помещения не соответствует утвержденным нормативам, орган местного самоуправления отказал семье в постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Отказ в удовлетворении заявления был основан на ошибочном расчете жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи.
С целью устранения нарушения прокурор внес представление в адрес главы администрации района.
На основании акта прокурорского реагирования многодетная семья поставлена на муниципальный жилищный учет, члены комиссии в составе 6 человек привлечены к дисциплинарной ответственности.
Как установлено в ходе прокурорской проверки, семья с тремя детьми проживает в с. Трубетчино в жилом помещении, площадью чуть более 40 кв. м.
Несмотря на то, что площадь жилого помещения не соответствует утвержденным нормативам, орган местного самоуправления отказал семье в постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Отказ в удовлетворении заявления был основан на ошибочном расчете жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи.
С целью устранения нарушения прокурор внес представление в адрес главы администрации района.
На основании акта прокурорского реагирования многодетная семья поставлена на муниципальный жилищный учет, члены комиссии в составе 6 человек привлечены к дисциплинарной ответственности.
Прокуратура Елецкого района провела проверку исполнения федерального законодательства, регулирующего вопросы обеспечения безопасности людей, в том числе несовершеннолетних, на водных объектах. Установлено, что администрация сельского поселения Воронецкий сельсовет в местах открытого доступа к водоемам, не пригодным для купания и представляющих опасность для людей (пруд в с. Воронец, пруд «Лосевскии», р. Быстрая Сосна, р. Воронец) не установила предупреждающие знаки. Аналогичные нарушения выявлены в сельских поселениях Нижневоргольский, Федоровский сельсоветы.
С целью устранения нарушений в адрес глав сельских поселений внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены:
Предупреждающие знаки установлены, виновные в бездействии лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
С целью устранения нарушений в адрес глав сельских поселений внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены:
Предупреждающие знаки установлены, виновные в бездействии лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Приговором Задонского районного суда ранее судимый 36-летний житель г. Задонска признан виновным в краже чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Судом установлено, что вечером 7 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый с помощью гаечного ключа сорвал замок с калитки дома потерпевшей и, разбив окно, проник в дом. Воспользовавшись отсутствием хозяйки, подсудимый похитил бытовую технику, предметы мебели, причинив собственнику имущества материальный ущерб в размере более 10 тыс. рублей.
Погрузив похищенное на заранее приготовленную тележку, он отвез его в дом своего знакомого, которому на следующий день пояснил, что таким образом отблагодарил его за гостеприимство.
Действия подсудимого квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы условно с испытательным соком – 2 года.
Судом установлено, что вечером 7 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый с помощью гаечного ключа сорвал замок с калитки дома потерпевшей и, разбив окно, проник в дом. Воспользовавшись отсутствием хозяйки, подсудимый похитил бытовую технику, предметы мебели, причинив собственнику имущества материальный ущерб в размере более 10 тыс. рублей.
Погрузив похищенное на заранее приготовленную тележку, он отвез его в дом своего знакомого, которому на следующий день пояснил, что таким образом отблагодарил его за гостеприимство.
Действия подсудимого квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 2 годам лишения свободы условно с испытательным соком – 2 года.
Приговором Октябрьского районного суда 42-летняя липчанка осуждена за самоуправство с причинением существенного вреда, мошенничество, совершенное в крупном размере.
Судом установлено,что в июле 2021 года подсудимая за долговые обязательства, попросила неосведомленное о ее преступных действиях лицо перегнать, как она полагала принадлежащий должнику автомобиль марки "Mercedes-Benz S500”. После передачи ключей от автомобиля подсудимая скрылась, причинив собственнику автомобиля, который не являлся ее должником, материальный ущерб в сумме, превышающей 700 тысяч рублей.
В августе 2021 года подсудимая, реализуя преступный умысел направленный на хищение денежных средств своего знакомого путем злоупотребления доверия, получила от него 900 тысяч рублей, якобы за непривлечение к уголовной ответственности, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.
В декабре 2021 года, она же, попросила неосведомленного о ее преступных намерениях знакомого перевезти оборудование, принадлежащее индивидуальному предпринимателю, из находящегося в ее пользовании помещения, что последний и сделал, передав имущество подсудимой, которая распорядилась им по своему усмотрению. Индивидуальному предпринимателю был причинен материальный ущерб на сумму более 100 тыс. рублей.
Подсудимая по ч.1 ст.330 УК РФ виновной себя признала полностью, по ч.3 ст.159 УК РФ - частично, по ч. 1 ст.158 УК РФ - не признала.
Однако суд согласился с позицией государственного обвинителя и назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено,что в июле 2021 года подсудимая за долговые обязательства, попросила неосведомленное о ее преступных действиях лицо перегнать, как она полагала принадлежащий должнику автомобиль марки "Mercedes-Benz S500”. После передачи ключей от автомобиля подсудимая скрылась, причинив собственнику автомобиля, который не являлся ее должником, материальный ущерб в сумме, превышающей 700 тысяч рублей.
В августе 2021 года подсудимая, реализуя преступный умысел направленный на хищение денежных средств своего знакомого путем злоупотребления доверия, получила от него 900 тысяч рублей, якобы за непривлечение к уголовной ответственности, причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере.
В декабре 2021 года, она же, попросила неосведомленного о ее преступных намерениях знакомого перевезти оборудование, принадлежащее индивидуальному предпринимателю, из находящегося в ее пользовании помещения, что последний и сделал, передав имущество подсудимой, которая распорядилась им по своему усмотрению. Индивидуальному предпринимателю был причинен материальный ущерб на сумму более 100 тыс. рублей.
Подсудимая по ч.1 ст.330 УК РФ виновной себя признала полностью, по ч.3 ст.159 УК РФ - частично, по ч. 1 ст.158 УК РФ - не признала.
Однако суд согласился с позицией государственного обвинителя и назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с в исправительной колонии общего режима.
Органами прокуратуры региона продолжается надзорное сопровождение реализации национального проекта «Экология» по направлению «Улучшение экологического состояния гидрографической сети»
Ранее сообщалось, что в 2022 году в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов» национального проекта «Экология» региону были предоставлены из федерального бюджета более 97 млн. руб. на реализацию мероприятия «Расчистка участка русла реки Сосна в Долгоруковском и Измалковском муниципальных районах Липецкой области».
В связи с неполным их освоением в прошлом году остались невыполненными мероприятия на общую сумму 41,1 млн. руб.
Сроки завершения работ по заключенным контрактам продлены до 30.10.2023.
Однако в текущем году работы своевременно не возобновлены, что повышает риск невыполнения запланированных мероприятий.
В этой связи Липецкий межрайонный природоохранный прокурор внес представление в адрес начальника управления экологии и природных ресурсов Липецкой области.
На основании акта прокурорского реагирования управлением приняты меры по финансовому обеспечению работ, что дало возможность их продолжить.
Ранее сообщалось, что в 2022 году в рамках федерального проекта «Сохранение уникальных водных объектов» национального проекта «Экология» региону были предоставлены из федерального бюджета более 97 млн. руб. на реализацию мероприятия «Расчистка участка русла реки Сосна в Долгоруковском и Измалковском муниципальных районах Липецкой области».
В связи с неполным их освоением в прошлом году остались невыполненными мероприятия на общую сумму 41,1 млн. руб.
Сроки завершения работ по заключенным контрактам продлены до 30.10.2023.
Однако в текущем году работы своевременно не возобновлены, что повышает риск невыполнения запланированных мероприятий.
В этой связи Липецкий межрайонный природоохранный прокурор внес представление в адрес начальника управления экологии и природных ресурсов Липецкой области.
На основании акта прокурорского реагирования управлением приняты меры по финансовому обеспечению работ, что дало возможность их продолжить.
В рамках надзора за обеспечением законности при реализации мероприятий национального проекта «Культура» прокуратура Лев-Толстовского района установила, что ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-Парк Липецк» на основании муниципального контракта с МБУ ДО «Лев-Толстовская детская школа искусств» приняло на себя обязательства по реконструкции здания детского сада под детскую школу искусств в п. Лев-Толстой.
Однако фактическое исполнение первого этапа контракта оказалось затруднено из-за недостатков проектно-сметной документации, что повлекло отставание от графика работ на 3 месяца.
Кроме того, в нарушение Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик заключил 5 дополнительных соглашений к контракту в отсутствие аргументированного обоснования изменения его существенных условий.
С целью устранения нарушений в адрес директора образовательного учреждения прокурор района внес представление.
На основании акта прокурорского реагирования приняты меры к осуществлению надлежащего строительного контроля, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Одновременно генеральному директору ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-Парк Липецк» объявлено предостережение о недопустимости срыва срока исполнения мероприятий национального проекта.
Однако фактическое исполнение первого этапа контракта оказалось затруднено из-за недостатков проектно-сметной документации, что повлекло отставание от графика работ на 3 месяца.
Кроме того, в нарушение Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик заключил 5 дополнительных соглашений к контракту в отсутствие аргументированного обоснования изменения его существенных условий.
С целью устранения нарушений в адрес директора образовательного учреждения прокурор района внес представление.
На основании акта прокурорского реагирования приняты меры к осуществлению надлежащего строительного контроля, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Одновременно генеральному директору ООО «Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-Парк Липецк» объявлено предостережение о недопустимости срыва срока исполнения мероприятий национального проекта.
В рамках проверки, проведенной по обращению бывшего работника ООО «Утро», прокуратура Октябрьского района г. Липецка выявила нарушения трудового законодательства, ставшие основанием для обращения в суд с иском о взыскании в пользу работника задолженности по заработной плате за период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года в размере 262 400 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 25 тыс. рублей.
Исковые требования прокуратуры поддержал заместитель прокурора области Руслан Стрельников.
В качестве обоснования своих требований истец предоставил трудовой договор, которым был определен размер оплаты труда, а также расчет задолженности по заработной плате, произведенный в ходе прокурорской проверки.
Заочным решением суда иск прокурора удовлетворен.
Исковые требования прокуратуры поддержал заместитель прокурора области Руслан Стрельников.
В качестве обоснования своих требований истец предоставил трудовой договор, которым был определен размер оплаты труда, а также расчет задолженности по заработной плате, произведенный в ходе прокурорской проверки.
Заочным решением суда иск прокурора удовлетворен.
Приговором Липецкого районного суда гражданка Украины, 1983 г. рождения, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ , ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.
Судом установлено, что не позднее июня 2021 года неустановленные следствием лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, в целях получения систематического дохода от преступной деятельности создали на территории Украины и Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области, организованную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).
Подсудимая совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняли обязанности «лаборантов».
В период с сентября по ноябрь 2021 года они подыскали земельный участок и жилой дом в д. Никольское Добровского района для организации наролаборатории, а также арендовали гаражи у граждан, не осведомленных об их преступных действиях, для размещения в них жидкостей, веществ и приспособлений, необходимых для незаконного производства наркотических средств.
В период с 01.04.2022 по 08.04.2022 они незаконно произвели, наркотическое средство, общей массой 32 921, 41 г.
Часть наркотического средства, общей массой 6 648,30 г преступники разместили в закладку.
В ходе оперативно-разыскных мероприятий полицейские обнаружили и изъяли наркотическое средство, а также оборудование для его изготовления.
Подсудимая вину в преступлении признала полностью, поддержав заявленное на предварительном следствии ходатайство заключив с органом следствия досудебное соглашение о сотрудничестве.
Учитывая смягчающие обстоятельства, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к наказанию в виде 7,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что не позднее июня 2021 года неустановленные следствием лица, обладающие организаторскими способностями и лидерскими качествами, в целях получения систематического дохода от преступной деятельности создали на территории Украины и Российской Федерации, в том числе на территории Липецкой области, организованную группу в целях совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон).
Подсудимая совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняли обязанности «лаборантов».
В период с сентября по ноябрь 2021 года они подыскали земельный участок и жилой дом в д. Никольское Добровского района для организации наролаборатории, а также арендовали гаражи у граждан, не осведомленных об их преступных действиях, для размещения в них жидкостей, веществ и приспособлений, необходимых для незаконного производства наркотических средств.
В период с 01.04.2022 по 08.04.2022 они незаконно произвели, наркотическое средство, общей массой 32 921, 41 г.
Часть наркотического средства, общей массой 6 648,30 г преступники разместили в закладку.
В ходе оперативно-разыскных мероприятий полицейские обнаружили и изъяли наркотическое средство, а также оборудование для его изготовления.
Подсудимая вину в преступлении признала полностью, поддержав заявленное на предварительном следствии ходатайство заключив с органом следствия досудебное соглашение о сотрудничестве.
Учитывая смягчающие обстоятельства, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к наказанию в виде 7,5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Усманского районного суда ранее не судимый местный житель, 2000 г. рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Судом установлено, что подсудимый 4 октября 2022 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Несмотря на это, 23 ноября того же года он совершил аналогичное деяние.
Автомобиль ВАЗ 21103 под его управлением был остановлен экипажем ДПС ОМВД России по Усманскому району на ул. В. Вельяминова в г. Усмани. Зафиксировав у водителя состояние алкогольного опьянения и отсутствие водительских прав, полицейские приняли меры по отстранению его от управления автомобилем.
Однако водитель предпринял попытку скрыться, резко начав движение, задев при этом полицейского, который для прекращения движения автомобиля схватился за руль и водительскую дверь, одновременно потребовав остановиться.
Не реагируя на законные требования и опасную для потерпевшего ситуацию, подсудимый протащил полицейского не менее 10 м по дороге, в результате чего тот упал, получив множественные телесные повреждения.
В ходе преследования полицейские смогли остановить автомобиль и задержать преступника.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд назначил виновному по совокупности совершенных им преступлений наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 4 месяца, а также штрафа в доход государства в размере 20 тыс. рублей.
Автомобиль подсудимого конфискован в доход государства
В пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда.
Судом установлено, что подсудимый 4 октября 2022 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1,5 года за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Несмотря на это, 23 ноября того же года он совершил аналогичное деяние.
Автомобиль ВАЗ 21103 под его управлением был остановлен экипажем ДПС ОМВД России по Усманскому району на ул. В. Вельяминова в г. Усмани. Зафиксировав у водителя состояние алкогольного опьянения и отсутствие водительских прав, полицейские приняли меры по отстранению его от управления автомобилем.
Однако водитель предпринял попытку скрыться, резко начав движение, задев при этом полицейского, который для прекращения движения автомобиля схватился за руль и водительскую дверь, одновременно потребовав остановиться.
Не реагируя на законные требования и опасную для потерпевшего ситуацию, подсудимый протащил полицейского не менее 10 м по дороге, в результате чего тот упал, получив множественные телесные повреждения.
В ходе преследования полицейские смогли остановить автомобиль и задержать преступника.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд назначил виновному по совокупности совершенных им преступлений наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 4 месяца, а также штрафа в доход государства в размере 20 тыс. рублей.
Автомобиль подсудимого конфискован в доход государства
В пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда.
Прокурор Советского района г.Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении липчанина, 1983 г. рождения, обвиняющегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Уголовное дело расследовано СУ СК России по Липецкой области.
Орган расследования квалифицировал действия обвиняемого по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
По версии следствия, обвиняемый в период с 23 по 28 апреля 2023 гола находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире одного из домов по ул. Гагарина, в ходе ссоры жестоко избил свою 34-летнюю знакомую. Женщине было нанесено не менее 40 ударов руками и ногами в область лица, головы, туловища, верхних и нижних конечностей.
Спустя некоторое время она скончалась от полученных телесных повреждений.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
Уголовное дело расследовано СУ СК России по Липецкой области.
Орган расследования квалифицировал действия обвиняемого по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
По версии следствия, обвиняемый в период с 23 по 28 апреля 2023 гола находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире одного из домов по ул. Гагарина, в ходе ссоры жестоко избил свою 34-летнюю знакомую. Женщине было нанесено не менее 40 ударов руками и ногами в область лица, головы, туловища, верхних и нижних конечностей.
Спустя некоторое время она скончалась от полученных телесных повреждений.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
Прокуратурой Краснинского района проведена проверка соблюдения прав инвалидов на доступную среду, в ходе которой установлено, что вход в здание администрации сельского поселения Краснинский сельсовет не оснащён приспособлениями для маломобильных групп населения (пандусом или же подъёмной платформой). В целях устранения указанных нарушений прокурор района обратился в суд с исковым заявлением, по результатам рассмотрения которого на администрацию поселения возложена обязанность принять меры, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов в здание. Исполнение судебного решения поставлено на контроль.
Прокуратура Елецкого района провела проверку по обращениям граждан по вопросам соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории сельских поселений муниципального района.
Установлено, что в нарушение Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» состояние 23 дорог, находящихся в введении сельских поселений, не соответствуют требованиям Национального стандарта.
Так, зафиксированы многочисленные повреждения дорожного покрытия, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.
С целью приведения автомобильных дорог в безопасное эксплуатационное состояние прокурор района направил в суд направлено 15 исковых заявлений.
Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Исполнение судебных решений взято на контроль.
Установлено, что в нарушение Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» состояние 23 дорог, находящихся в введении сельских поселений, не соответствуют требованиям Национального стандарта.
Так, зафиксированы многочисленные повреждения дорожного покрытия, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.
С целью приведения автомобильных дорог в безопасное эксплуатационное состояние прокурор района направил в суд направлено 15 исковых заявлений.
Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Исполнение судебных решений взято на контроль.
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка совместно с ОГИБДД УМВД России по г. Липецку провела проверку соблюдения федерального законодательства о безопасности дорожного движения в части соответствия состояния дорожного покрытия пересечения пр. Победы трамвайным переездом в районе остановки «Памятник танкистам».
Установлено, что в 2019-2020 годах указанный участок дорожной сети реконструировался в рамках муниципального контракта, предусматривающего 5-летний срок гарантийных обязательств.
Вместе с тем, по результатам контрольно-надзорных мероприятий выявлен ряд нарушений требований государственного стандарта.
В целях устранения нарушений в адрес заказчика и исполнителя контракта внесены представления, исполнение которых взято на контроль.
Установлено, что в 2019-2020 годах указанный участок дорожной сети реконструировался в рамках муниципального контракта, предусматривающего 5-летний срок гарантийных обязательств.
Вместе с тем, по результатам контрольно-надзорных мероприятий выявлен ряд нарушений требований государственного стандарта.
В целях устранения нарушений в адрес заказчика и исполнителя контракта внесены представления, исполнение которых взято на контроль.
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка провела проверку по обращению жителя МКД № 116 по пр. Победы по вопросу нарушения прав граждан на благоприятные условия проживания.
Установлено, что во дворе дома расположен бесхозяйный объект теплоснабжения – центральный тепловой пункт, который согласно заключения областного Управления Роспотребнадзора является источником шума, превышающего предельно допустимые нормативы.
О выявленном нарушении прокурор проинформировал администрацию города, указав на необходимость постановки объекта на учет и обеспечении его надлежащего технического состояния.
Поскольку необходимые меры приняты не были, прокурор обратился в суд. Решением суда требование прокурора удовлетворено, в интересах граждан прокурор обратился в суд с требованием возложить на департамент ЖКХ администрации города обязанность устранить нарушения.
Требование прокурора удовлетворено. Исполнение судебного решения взято на контроль.
Установлено, что во дворе дома расположен бесхозяйный объект теплоснабжения – центральный тепловой пункт, который согласно заключения областного Управления Роспотребнадзора является источником шума, превышающего предельно допустимые нормативы.
О выявленном нарушении прокурор проинформировал администрацию города, указав на необходимость постановки объекта на учет и обеспечении его надлежащего технического состояния.
Поскольку необходимые меры приняты не были, прокурор обратился в суд. Решением суда требование прокурора удовлетворено, в интересах граждан прокурор обратился в суд с требованием возложить на департамент ЖКХ администрации города обязанность устранить нарушения.
Требование прокурора удовлетворено. Исполнение судебного решения взято на контроль.
Прокурор г. Ельца утвердил обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному по факту разбоя.
По версии следствия, местный житель в сговоре со своей знакомой завладел сотовым телефоном потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Злоумышленники попытались разблокировать мобильное банковское приложение, чтобы получить доступ к расчетному счету потерпевшего.
В ответ на законное требование последнего вернуть телефон обвиняемые, угрожая применить для физической расправы нож, вынудили его сообщить им код доступа к мобильному приложению и похитили 23 тыс. рублей.
Указанные действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой. совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Обвиняемые признали свою вину.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В случае вынесения обвинительного приговора им грозит до 10 лет лишения свободы.
По версии следствия, местный житель в сговоре со своей знакомой завладел сотовым телефоном потерпевшего, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.
Злоумышленники попытались разблокировать мобильное банковское приложение, чтобы получить доступ к расчетному счету потерпевшего.
В ответ на законное требование последнего вернуть телефон обвиняемые, угрожая применить для физической расправы нож, вынудили его сообщить им код доступа к мобильному приложению и похитили 23 тыс. рублей.
Указанные действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой. совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Обвиняемые признали свою вину.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В случае вынесения обвинительного приговора им грозит до 10 лет лишения свободы.
И.о. прокурора Добровского района утвердил обвинительное заключение в отношении 3-х жителей Тамбовской области, которые действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили деревья с территории сельского кладбища в с. Замартынье.
По версии следствия, 31 марта текущего года 2023 на автомобиле ВАЗ-21124 обвиняемые прибыли на кладбище, где выкопали из грунта мест захоронений 5 туй и ель, скрывшись с ними с места преступления.
Потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 56 тыс. руб.
В результате оперативно-разыскных мероприятий липецких полицейских злоумышленники были установлены.
В ходе расследования уголовного дела им предъявлено обвинение по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
По версии следствия, 31 марта текущего года 2023 на автомобиле ВАЗ-21124 обвиняемые прибыли на кладбище, где выкопали из грунта мест захоронений 5 туй и ель, скрывшись с ними с места преступления.
Потерпевшим был причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 56 тыс. руб.
В результате оперативно-разыскных мероприятий липецких полицейских злоумышленники были установлены.
В ходе расследования уголовного дела им предъявлено обвинение по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.