Прокуратура Долгоруковского района защитила трудовые права двух несовершеннолетних детей
Установлено, что в районную больницу на должность рабочих приняты двое несовершеннолетних учащихся местного лицея.
Проработав по две недели, они расторгли трудовые договоры по собственному желанию, однако оплату не получили.
Указанные нарушения стали основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении ответственного должностного лица учреждения.
Кроме того, в адрес главного врача больницы внесено представление, по результатам рассмотрения которого подросткам выплачено более 10 тыс. рублей в счет заработной платы.
Установлено, что в районную больницу на должность рабочих приняты двое несовершеннолетних учащихся местного лицея.
Проработав по две недели, они расторгли трудовые договоры по собственному желанию, однако оплату не получили.
Указанные нарушения стали основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении ответственного должностного лица учреждения.
Кроме того, в адрес главного врача больницы внесено представление, по результатам рассмотрения которого подросткам выплачено более 10 тыс. рублей в счет заработной платы.
Несмотря на неоднократные призывы прокуратуры быть бдительными, чтобы обезопасить себя от различных мошеннических схем, оперативные сводки ежедневно пополняются информацией о совершенных мошенничествах.
Так, прокурор Правобережного района г. Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении жителя Ростовской области обвиняемого в совершении мошенничества в составе преступной группы в отношении жительницы Липецкой области.
По версии следствия, в начале апреля 2023 года обвиняемый с целью получения преступного дохода вступил в преступную группу, занимающуюся мошенничеством под предлогом освобождения граждан от уголовной ответственности.
Согласно отведенной роли обвиняемый должен был получать денежные средства от потерпевших для передачи их соучастникам.
Для реализации преступного плана обвиняемый прибыл в Липецк, а его соучастники позвонили на стационарный телефон незнакомой им липчанке, сообщив той заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь стала виновницей ДТП, в котором пострадал человек. За освобождение дочери от уголовной ответственности злоумышленники, представившиеся сотрудниками правоохранительного органа, предложили передать им 500 тыс. рублей.
В этот же день потерпевшая передала обвиняемому денежные средства.
В результате оперативно-разыскных мероприятий курьер был задержан полицейскими и впоследствии ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Еще раз призываем быть бдительными не поддаваться на уловки мошенников, поскольку расследование таких преступлений представляет особую сложность.
Следует помнить, что банки и платежные системы никогда не звонят на телефоны граждан с просьбой предоставить свои личные данные.
В случае экстренной ситуации вас пригласят лично приехать в банк.
Если вы совершаете интернет-покупки доверяйте только проверенным продавцам.
Оплачивайте покупку по факту доставки.
Если вам позвонили с неизвестного номера и представились сотрудниками правоохранительных органов либо служб безопасности банков, родственниками перезвоните в соответствующий орган либо своим близким, проверьте поступившую вам информацию.
Помните, что от вас, в первую очередь, зависит сохранность вашего имущества, благополучие и спокойствие в семьях.
Так, прокурор Правобережного района г. Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении жителя Ростовской области обвиняемого в совершении мошенничества в составе преступной группы в отношении жительницы Липецкой области.
По версии следствия, в начале апреля 2023 года обвиняемый с целью получения преступного дохода вступил в преступную группу, занимающуюся мошенничеством под предлогом освобождения граждан от уголовной ответственности.
Согласно отведенной роли обвиняемый должен был получать денежные средства от потерпевших для передачи их соучастникам.
Для реализации преступного плана обвиняемый прибыл в Липецк, а его соучастники позвонили на стационарный телефон незнакомой им липчанке, сообщив той заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь стала виновницей ДТП, в котором пострадал человек. За освобождение дочери от уголовной ответственности злоумышленники, представившиеся сотрудниками правоохранительного органа, предложили передать им 500 тыс. рублей.
В этот же день потерпевшая передала обвиняемому денежные средства.
В результате оперативно-разыскных мероприятий курьер был задержан полицейскими и впоследствии ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Еще раз призываем быть бдительными не поддаваться на уловки мошенников, поскольку расследование таких преступлений представляет особую сложность.
Следует помнить, что банки и платежные системы никогда не звонят на телефоны граждан с просьбой предоставить свои личные данные.
В случае экстренной ситуации вас пригласят лично приехать в банк.
Если вы совершаете интернет-покупки доверяйте только проверенным продавцам.
Оплачивайте покупку по факту доставки.
Если вам позвонили с неизвестного номера и представились сотрудниками правоохранительных органов либо служб безопасности банков, родственниками перезвоните в соответствующий орган либо своим близким, проверьте поступившую вам информацию.
Помните, что от вас, в первую очередь, зависит сохранность вашего имущества, благополучие и спокойствие в семьях.
В рамках надзора за соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части обеспечения безопасности детей при использовании игрового оборудования прокуратура Хлевенского района провела проверку соблюдения федерального законодательства при обустройстве и эксплуатации детских игровых площадок.
Установлено, что на территории 4 сельских поселений района детские площадки находились в неудовлетворительном состоянии.
По результатам проверки в отношении виновных в бездействии лиц органов местного самоуправления прокурор возбудил дела об административном правонарушении по статье 5.1 КоАП Липецкой области (перемещение, снос, ненадлежащее содержание элементов благоустройства)
Одновременно с этим в адрес глав сельских поселений внесены представления.
В результате принятых мер прокурорского реагирования организованы работы по приведению детских игровых комплексов в надлежащее состояние.
Виновные привлечены к административной ответственности. Устранение нарушений взято на контроль.
Установлено, что на территории 4 сельских поселений района детские площадки находились в неудовлетворительном состоянии.
По результатам проверки в отношении виновных в бездействии лиц органов местного самоуправления прокурор возбудил дела об административном правонарушении по статье 5.1 КоАП Липецкой области (перемещение, снос, ненадлежащее содержание элементов благоустройства)
Одновременно с этим в адрес глав сельских поселений внесены представления.
В результате принятых мер прокурорского реагирования организованы работы по приведению детских игровых комплексов в надлежащее состояние.
Виновные привлечены к административной ответственности. Устранение нарушений взято на контроль.
Прокурор Правобережного района г. Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении липчанина, обвиняемого в оскорблении сотрудников ДПС при исполнении ими служебных обязанностей, а также в приготовлении к даче взятки.
По версии следствия, 16 января 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля инспекторов ДПС, желая избежать административной ответственности за правонарушение, предложил представителям власти взятку в размере 15 тыс. рублей.
В ответ на категорический отказ полицейских от незаконного вознаграждения, обвиняемый публично оскорбил их. Уголовное дело расследовано СУ СК России по ипецкой области.
В ходе следствия его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, ч. 1 ст. 319 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемому грозит уголовное наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
По версии следствия, 16 января 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля инспекторов ДПС, желая избежать административной ответственности за правонарушение, предложил представителям власти взятку в размере 15 тыс. рублей.
В ответ на категорический отказ полицейских от незаконного вознаграждения, обвиняемый публично оскорбил их. Уголовное дело расследовано СУ СК России по ипецкой области.
В ходе следствия его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, ч. 1 ст. 319 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемому грозит уголовное наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Прокурор Краснинского района утвердил обвинительное заключение в отношении бывшего генерального директора МУП «Краснинский водоканал», обвиняемого в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности.
По версии следствия, в ноябре 2022 года обвиняемый получил от местного жителя автомобильные запчасти на общую сумму 30 тыс. рублей, за что скрыл самовольное использование последним централизованной системой холодного водоснабжения на территории частного домовладения и не предпринял законные меры к прекращению подачи воды.
Уголовное дело расследовано СУ СК России по Липецкой области. Действия обвиняемого квалифицированы п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает уголовное наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.
По версии следствия, в ноябре 2022 года обвиняемый получил от местного жителя автомобильные запчасти на общую сумму 30 тыс. рублей, за что скрыл самовольное использование последним централизованной системой холодного водоснабжения на территории частного домовладения и не предпринял законные меры к прекращению подачи воды.
Уголовное дело расследовано СУ СК России по Липецкой области. Действия обвиняемого квалифицированы п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает уголовное наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.
Грязинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об охране окружающей среды при размещении и содержании мест накопления ТБО (площадок).
Выездная прокурорская проверка охватила территорию городского поселения города Грязи, а также 25 сельских поселений района.
По результатам проверки выявлены нарушения, связанные с неудовлетворительным состоянием площадок.
С целью устранения нарушений в суд направлено 26 исковых заявлений, подготовленных в интересах неопределенного круга лиц.
Устранение нарушений взято на контроль.
Выездная прокурорская проверка охватила территорию городского поселения города Грязи, а также 25 сельских поселений района.
По результатам проверки выявлены нарушения, связанные с неудовлетворительным состоянием площадок.
С целью устранения нарушений в суд направлено 26 исковых заявлений, подготовленных в интересах неопределенного круга лиц.
Устранение нарушений взято на контроль.
В рамках межведомственного взаимодействия Данковская межрайонная прокуратура совместно с территориальным органом полиции продолжает работу по обеспечению соблюдения участниками дорожного движения медицинских противопоказаний для водительской деятельности.
Установлено, что местный житель, состоящий на диспансерном наркоучете в связи с употреблением наркотических средств, обладает правом на вождение автомобиля и представляют угрозу других участников дорожного движения.
В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в т.ч наркомания и алкоголизм.
Переосвидетельствование таких лиц для определения их пригодности к водительской деятельности производится при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Действуя в интересах безопасности населения и в соответствии с указанными требованиями закона прокурор обратился в суд с требованием прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Липецкой области.
Требования прокурора удовлетворены
Установлено, что местный житель, состоящий на диспансерном наркоучете в связи с употреблением наркотических средств, обладает правом на вождение автомобиля и представляют угрозу других участников дорожного движения.
В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в т.ч наркомания и алкоголизм.
Переосвидетельствование таких лиц для определения их пригодности к водительской деятельности производится при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Действуя в интересах безопасности населения и в соответствии с указанными требованиями закона прокурор обратился в суд с требованием прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Липецкой области.
Требования прокурора удовлетворены
Решением Липецкого районного суда в декабре 2021 года удовлетворены исковые требования прокурора Липецкого района о возложении обязанности на администрацию сельского поселения Падовский сельсовет обратиться в государственный регистрирующий орган о принятии на учет водопроводной сети, предназначенной для водоснабжения населения.
Однако судебный акт ответчиком не исполнялся.
Спустя длительное время администрация обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие денежных средств для его исполнения.
Определением Липецкого районного суда заявление было удовлетворено.
Прокуратура не согласилась с таким вердиктом и в интересах населения обжаловала его в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда удовлетворила апелляционное представление прокурора, отметив, что ответчик более года не принимал меры к исполнению судебного акта. Ссылка об отсутствии денежных средств не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда.
Однако судебный акт ответчиком не исполнялся.
Спустя длительное время администрация обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие денежных средств для его исполнения.
Определением Липецкого районного суда заявление было удовлетворено.
Прокуратура не согласилась с таким вердиктом и в интересах населения обжаловала его в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда удовлетворила апелляционное представление прокурора, отметив, что ответчик более года не принимал меры к исполнению судебного акта. Ссылка об отсутствии денежных средств не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Принятие решения о возбуждении административного производства по делам, связанным с оскорблениями личности, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
Так, в июне текущего года 60-летний житель одного из сельских поселений Долгоруковского в грубой нецензурной форме оскорбил односельчанку.
По данному факту прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании акта прокурорского реагирования виновный привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Кроме того, по иску прокурора в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Принятие решения о возбуждении административного производства по делам, связанным с оскорблениями личности, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
Так, в июне текущего года 60-летний житель одного из сельских поселений Долгоруковского в грубой нецензурной форме оскорбил односельчанку.
По данному факту прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании акта прокурорского реагирования виновный привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Кроме того, по иску прокурора в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб.
Как показывает анализ надзорной деятельности прокуратуры Елецкого района наиболее эффективным способом взаимодействия с населением является проведение регулярных выездных встреч, что в свою очередь также укрепляет уровень доверия граждан к институту прокуратуры.
С этой целью прокуратурой района на территории сельских поселений регулярно проводятся выездные сходы граждан. В текущем году проведено 15 таких встреч с населением Елецкого района, на которых рассмотрены наиболее острые вопросы, волнующие местных жителей.
По вопросам, не требующим прокурорского вмешательства, давались исчерпывающие разъяснения. По иным обращениям организованы соответствующие проверки.
Так, в текущем году наиболее актуальным вопросом, с которым граждане обращались к прокурору, было исполнение законодательство о безопасности дорожного движения в части проведения ремонта и содержания дорог регионального значения, проходящих по территории Елецкого района.
По фактам принятых обращений прокуратурой района незамедлительно организованны проверки состояния дорог.
По результатам проверок установлено, что состояние 6-ти дорог, находящихся в введении Областного Государственного Унитарного Предприятия «Липецкдоравтоцентр», не соответствуют требованиям Национального стандарта. А именно - зафиксированы многочисленные повреждения дорожного покрытия, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем создают угрозу жизни и здоровью граждан.
По результатам принятых мер прокурорского реагирования нарушения устранены, дороги приведены в соответствие с требованием закона.
С этой целью прокуратурой района на территории сельских поселений регулярно проводятся выездные сходы граждан. В текущем году проведено 15 таких встреч с населением Елецкого района, на которых рассмотрены наиболее острые вопросы, волнующие местных жителей.
По вопросам, не требующим прокурорского вмешательства, давались исчерпывающие разъяснения. По иным обращениям организованы соответствующие проверки.
Так, в текущем году наиболее актуальным вопросом, с которым граждане обращались к прокурору, было исполнение законодательство о безопасности дорожного движения в части проведения ремонта и содержания дорог регионального значения, проходящих по территории Елецкого района.
По фактам принятых обращений прокуратурой района незамедлительно организованны проверки состояния дорог.
По результатам проверок установлено, что состояние 6-ти дорог, находящихся в введении Областного Государственного Унитарного Предприятия «Липецкдоравтоцентр», не соответствуют требованиям Национального стандарта. А именно - зафиксированы многочисленные повреждения дорожного покрытия, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем создают угрозу жизни и здоровью граждан.
По результатам принятых мер прокурорского реагирования нарушения устранены, дороги приведены в соответствие с требованием закона.
Органы прокуратуры области принимают меры по защите прав граждан в случаях неверной идентификации должников.
Так, имели место факты не обеспечения судебными приставами-исполнителями своевременной проверки достоверности персональных сведений.
В связи с этим продолжают допускаться ошибочные исполнительные действия в отношении граждан, анкетные данные которых совпадает с данным должников.
В большинстве случаев такие нарушения выявлены по исполнительным документам, выданным до 01.07.2022.
В результате принятия мер прокурорского реагирования в период с 2022 по 2023 год восстановлены имущественные права 12 граждан, которым возвращено 74 тыс. руб.
Так, имели место факты не обеспечения судебными приставами-исполнителями своевременной проверки достоверности персональных сведений.
В связи с этим продолжают допускаться ошибочные исполнительные действия в отношении граждан, анкетные данные которых совпадает с данным должников.
В большинстве случаев такие нарушения выявлены по исполнительным документам, выданным до 01.07.2022.
В результате принятия мер прокурорского реагирования в период с 2022 по 2023 год восстановлены имущественные права 12 граждан, которым возвращено 74 тыс. руб.
Прокурор Левобережного района г, Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении жителя Ульяновской области, обвиняемого в разбое на территории Липецкой области.
По версии следствия, обвиняемый, 1980 г. рождения, 1 мая 2023 года около 15 часов зашел в магазин «Саморезик» на ул. З. Космодемьянской в г. Липецке.
Используя в качестве оружия нож, он приставил его к горлу продавщицы, жестом приказав ей не кричать и потребовал передать ему ценное имущество и денежные средства.
Воспользовавшись тем, что злоумышленник отвлекся, потерпевшая попыталась покинуть помещение.
Однако обвиняемый, схватив женщину за волосы, нанес ей несколько ударов, в т.ч. ножом.
Несмотря на ранения, потерпевшей удалось вырваться и сообщить о нападении в полицию.
Добычей преступника стал сотовый телефон потерпевшей, стоимостью 11 тыс. рублей.
В результате комплекса оперативно-розыскных и следственных мероприятий личность преступника была установлена и произведено его задержание.
Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением насилия, опасного для здоровья и предмета, используемого в качестве оружия).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, обвиняемый, 1980 г. рождения, 1 мая 2023 года около 15 часов зашел в магазин «Саморезик» на ул. З. Космодемьянской в г. Липецке.
Используя в качестве оружия нож, он приставил его к горлу продавщицы, жестом приказав ей не кричать и потребовал передать ему ценное имущество и денежные средства.
Воспользовавшись тем, что злоумышленник отвлекся, потерпевшая попыталась покинуть помещение.
Однако обвиняемый, схватив женщину за волосы, нанес ей несколько ударов, в т.ч. ножом.
Несмотря на ранения, потерпевшей удалось вырваться и сообщить о нападении в полицию.
Добычей преступника стал сотовый телефон потерпевшей, стоимостью 11 тыс. рублей.
В результате комплекса оперативно-розыскных и следственных мероприятий личность преступника была установлена и произведено его задержание.
Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением насилия, опасного для здоровья и предмета, используемого в качестве оружия).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Приговором Лебедянского районного суда гражданин, 1987 г. рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
Так, 16 апреля 2023 года подсудимый, заведомо зная, что у него имеется непогашенная судимость за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртного вновь сел за руль.
В процессе движения он неоднократно создавал аварийные ситуации, выезжая на полосу встречного движении.
В результате подсудимый был остановлен другим водителем, который вызвал сотрудников ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский».
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком - 1,5 года и лишением права управления транспортными средствами на 3 года.
Принадлежащий подсудимому автомобиль Лада 217130 конфискован в доход государства.
Так, 16 апреля 2023 года подсудимый, заведомо зная, что у него имеется непогашенная судимость за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртного вновь сел за руль.
В процессе движения он неоднократно создавал аварийные ситуации, выезжая на полосу встречного движении.
В результате подсудимый был остановлен другим водителем, который вызвал сотрудников ДПС ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский».
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком - 1,5 года и лишением права управления транспортными средствами на 3 года.
Принадлежащий подсудимому автомобиль Лада 217130 конфискован в доход государства.
Приговором Лебедянского районного суда житель муниципального района, 1983 г. рождения, признан виновным в незаконном изготовлении холодного оружия.
Судом установлено, что подсудимый по мест своего проживания, используя имеющийся в его распоряжении инструменты, изготовил охотничий нож, который по заключению криминалистической экспертизы является холодным оружием.
Изготовленного оружие он хранил на террасе своего дома.
Указанные действия квалифицированы по ч. 4 ст. 223 УК РФ .
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 300 часам обязательных работ.
Изъятое в ходе следствия холодное оружие уничтожено.
Судом установлено, что подсудимый по мест своего проживания, используя имеющийся в его распоряжении инструменты, изготовил охотничий нож, который по заключению криминалистической экспертизы является холодным оружием.
Изготовленного оружие он хранил на террасе своего дома.
Указанные действия квалифицированы по ч. 4 ст. 223 УК РФ .
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 300 часам обязательных работ.
Изъятое в ходе следствия холодное оружие уничтожено.
Указом Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года №204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года" «Демография» определена одним из национальных проектов.
Задачей проекта является финансовая поддержка семей при рождении детей, в том числе, путем реализации программы материнского капитала, выделяемого из средств федерального бюджета.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Размер материнского капитала ежегодно пересматривается. В настоящее время его размер составляет:
- на первого ребенка - 586 тыс. руб.;
- на второго и последующих детей – 775 тыс. руб.
- семье, которая ранее уже получила материнский капитал в связи с рождением первенца, при рождении второго ребенка положена доплата в размере 188 тыс. руб.
Даже если часть материнского капитала уже была потрачена, ежегодной индексации подлежит неизрасходованная сумма.
Лицо, получившее сертификат, обязано оформить жилое помещение в общую собственность с супругом и детьми, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. В случае приобретения жилья в кредит, указанный срок начинает истекать после погашения задолженности.
Оформление долей в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством, закрепляет право собственности на долю в указанном жилом помещении несовершеннолетних и позволяет владеть, и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволяет совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.
Как показали результаты надзорной деятельности не все родители надлежащим образом исполняют обязанности по оформлению приобретенного на средства материнского капитала жилья в общую собственность с несовершеннолетними детьми.
В текущем году прокуратурой района выявлено 15 таких фактов. По результатам проверок в интересах несовершеннолетних в суд предъявлено 15 исковых заявлений о признании права собственности на недвижимое имущество за несовершеннолетними.
Все иски удовлетворены в полном объеме и исполнены.
Задачей проекта является финансовая поддержка семей при рождении детей, в том числе, путем реализации программы материнского капитала, выделяемого из средств федерального бюджета.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
Размер материнского капитала ежегодно пересматривается. В настоящее время его размер составляет:
- на первого ребенка - 586 тыс. руб.;
- на второго и последующих детей – 775 тыс. руб.
- семье, которая ранее уже получила материнский капитал в связи с рождением первенца, при рождении второго ребенка положена доплата в размере 188 тыс. руб.
Даже если часть материнского капитала уже была потрачена, ежегодной индексации подлежит неизрасходованная сумма.
Лицо, получившее сертификат, обязано оформить жилое помещение в общую собственность с супругом и детьми, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. В случае приобретения жилья в кредит, указанный срок начинает истекать после погашения задолженности.
Оформление долей в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством, закрепляет право собственности на долю в указанном жилом помещении несовершеннолетних и позволяет владеть, и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволяет совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.
Как показали результаты надзорной деятельности не все родители надлежащим образом исполняют обязанности по оформлению приобретенного на средства материнского капитала жилья в общую собственность с несовершеннолетними детьми.
В текущем году прокуратурой района выявлено 15 таких фактов. По результатам проверок в интересах несовершеннолетних в суд предъявлено 15 исковых заявлений о признании права собственности на недвижимое имущество за несовершеннолетними.
Все иски удовлетворены в полном объеме и исполнены.
Прокуратура г. Ельца совместно с Государственной инспекции труда в Липецкой области провела проверку исполнения трудового законодательства в деятельности частного охранного предприятия.
Установлено, что трудовые договоры с работниками были заключены с нарушением Трудового кодекса РФ, поскольку не содержали информации о сроках и месте выплаты заработной платы.
Кроме того, выявлены факты уклонения работодателя от оформления трудовых договоров с 12 работниками.
Между тем, трудовой договор - гарант соблюдения трудовых прав и законных интересов работника, поскольку в нем закрепляются права и взаимные обязательства сторон, в т.ч. обязанность работодателя предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством, в полном размере выплачивать заработную плату и др.
Ненадлежащее оформление трудовых отношений, не только создает условия для нарушения налогового законодательства, но и влечет неблагоприятные последствия для самого работника, поскольку он фактически лишается всех социальных гарантий, предусмотренных трудовым законодательством (ежегодный оплачиваемый отпуск, пособие по временной нетрудоспособности и т.д.), а также возможности эффективно защитить свои интересы в судебном порядке в случае возникновения трудового спора.
Кроме того, такие нарушения создают условия для уклонения работодателя от надлежащего исполнения своих налоговых обязательств.
В связи с выявленными нарушениями в отношении директора охранного предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ.
Одновременно с этим с целью устранения нарушений в его адрес внесено представление.
После вмешательства прокуратуры нарушения устранены.
Установлено, что трудовые договоры с работниками были заключены с нарушением Трудового кодекса РФ, поскольку не содержали информации о сроках и месте выплаты заработной платы.
Кроме того, выявлены факты уклонения работодателя от оформления трудовых договоров с 12 работниками.
Между тем, трудовой договор - гарант соблюдения трудовых прав и законных интересов работника, поскольку в нем закрепляются права и взаимные обязательства сторон, в т.ч. обязанность работодателя предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством, в полном размере выплачивать заработную плату и др.
Ненадлежащее оформление трудовых отношений, не только создает условия для нарушения налогового законодательства, но и влечет неблагоприятные последствия для самого работника, поскольку он фактически лишается всех социальных гарантий, предусмотренных трудовым законодательством (ежегодный оплачиваемый отпуск, пособие по временной нетрудоспособности и т.д.), а также возможности эффективно защитить свои интересы в судебном порядке в случае возникновения трудового спора.
Кроме того, такие нарушения создают условия для уклонения работодателя от надлежащего исполнения своих налоговых обязательств.
В связи с выявленными нарушениями в отношении директора охранного предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ.
Одновременно с этим с целью устранения нарушений в его адрес внесено представление.
После вмешательства прокуратуры нарушения устранены.
Приговором Елецкого городского суда две 32-летние жительницы Ельца признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Судом установлено, что 3 июня 2022 года у подруг, одна из которых судима за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, возник умысел на хищение банковской карты и сим-карты, установленной на сотовом телефоне их знакомого для получения доступа к его расчетному счету.
Реализуя преступный план, они пришли в гости к потерпевшему. Пока одна из женщин отвлекала внимание хозяина дома, другая извлекла из его сотового телефона сим-карту, поместив ее в свой телефон.
Из кармана одежды она достала банковскую карту потерпевшего и передала соучастнице, которая сфотографировав ее реквизиты, вернула карту на место.
После совершения указанных действий подсудимые ушли из квартиры ничего не заподозрившего потерпевшего.
Через мобильное банковское приложение преступницы перевели денежные средства потерпевшего на свои счета, а также на счета лиц, перед которыми у них имелись долговые обязательства,
В результате преступных действий потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму свыше 30 тыс. рублей, который является для него значительным.
В ходе следствия подсудимые признали вину, добровольно возместив потерпевшему материальный ущерб.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил одну из подсудимых к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком – 1,5 года, в другую с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору – к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Судом установлено, что 3 июня 2022 года у подруг, одна из которых судима за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, возник умысел на хищение банковской карты и сим-карты, установленной на сотовом телефоне их знакомого для получения доступа к его расчетному счету.
Реализуя преступный план, они пришли в гости к потерпевшему. Пока одна из женщин отвлекала внимание хозяина дома, другая извлекла из его сотового телефона сим-карту, поместив ее в свой телефон.
Из кармана одежды она достала банковскую карту потерпевшего и передала соучастнице, которая сфотографировав ее реквизиты, вернула карту на место.
После совершения указанных действий подсудимые ушли из квартиры ничего не заподозрившего потерпевшего.
Через мобильное банковское приложение преступницы перевели денежные средства потерпевшего на свои счета, а также на счета лиц, перед которыми у них имелись долговые обязательства,
В результате преступных действий потерпевшему был причинен материальный ущерб на сумму свыше 30 тыс. рублей, который является для него значительным.
В ходе следствия подсудимые признали вину, добровольно возместив потерпевшему материальный ущерб.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил одну из подсудимых к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком – 1,5 года, в другую с учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору – к 4 годам 10 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.
Приговором Левобережного районного суда г. Липецка 62-летняя продавщица магазина «Хомяк» ООО «Акватория» (г. Липецк) признана виновной в неоднократной розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции.
Судом установлено, что в марте 2022 года подсудимая была привлечена к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 тыс.рублей.
Однако 16 февраля 2023 года она в нарушение ФЗ № 171- ФЗ от 22.22.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вновь незаконно продала несовершеннолетнему бутылку пивного напитка объемом 0, 45 л с содержанием алкоголя 6,5 % .
Указанные действия квалифицированы по ст.151.1 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции на срок 2 года.
Судом установлено, что в марте 2022 года подсудимая была привлечена к административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 тыс.рублей.
Однако 16 февраля 2023 года она в нарушение ФЗ № 171- ФЗ от 22.22.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», вновь незаконно продала несовершеннолетнему бутылку пивного напитка объемом 0, 45 л с содержанием алкоголя 6,5 % .
Указанные действия квалифицированы по ст.151.1 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции на срок 2 года.
По постановлениям прокурора Краснинского района главы 4 сельских поселений района за неразмещение на официальных сайтах предусмотренной законом информации, касающейся поддержки субъектов предпринимательства,привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения. Фактическое устранение нарушений поставлено на контроль.