В прокуратуре Октябрьского района г. Липецка утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о покушении на кражу автомобиля
36-летний ранее судимый житель Нижнего Новгорода в марте 2023 года приехал в Липецкую область с целью кражи автомобиля. Его выбор пал на транспортное средство «Мазда 6».
В целях реализации преступного умысла мужчина надел перчатки, взял с собой отвертку и ряд технических приспособлений. Обвиняемый повредил молдинг задней правой двери и разбил стекло, после чего проник в салон и завел двигатель.
После нескольких метров движения сработала противоугонная система, из-за чего двигатель заглох, а водитель был задержан органами правопорядка.
В отношении него возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30, пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ «Покушение на кражу в особо крупном размере».
Прокурор Октябрьского района г. Липецка, оценив собранные доказательства, утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд для рассмотрения по существу.
36-летний ранее судимый житель Нижнего Новгорода в марте 2023 года приехал в Липецкую область с целью кражи автомобиля. Его выбор пал на транспортное средство «Мазда 6».
В целях реализации преступного умысла мужчина надел перчатки, взял с собой отвертку и ряд технических приспособлений. Обвиняемый повредил молдинг задней правой двери и разбил стекло, после чего проник в салон и завел двигатель.
После нескольких метров движения сработала противоугонная система, из-за чего двигатель заглох, а водитель был задержан органами правопорядка.
В отношении него возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 30, пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ «Покушение на кражу в особо крупном размере».
Прокурор Октябрьского района г. Липецка, оценив собранные доказательства, утвердил обвинительное заключение и направил дело в суд для рассмотрения по существу.
По представлению прокурора Добринского района водозаборные колодцы в населённом пункте приведены в соответствие законодательству.
На личном приеме заместителя прокурора района обратились жители деревни Заря по вопросу аварийности люков в водозаборных колодцах. Некоторые из них уже выведены из эксплуатации.
По результатам проведенной проверки внесено представление, в связи с рассмотрением которого МУП "Добринский водоканал" оперативно устранило выявленные нарушения.
На личном приеме заместителя прокурора района обратились жители деревни Заря по вопросу аварийности люков в водозаборных колодцах. Некоторые из них уже выведены из эксплуатации.
По результатам проведенной проверки внесено представление, в связи с рассмотрением которого МУП "Добринский водоканал" оперативно устранило выявленные нарушения.
По представлению прокуратуры Долгоруковского района уволен директор учреждения культуры
Проверкой установлено, что в непосредственном подчинении директора МБУК "Поселенческий Центр культуры и досуга" находится ее дочь, замещающая должность заведующей.
В нарушение законодательства о противодействии коррупции руководителем учреждения меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов не принимались, что стало основанием для внесения прокурором района представления.
В связи с его рассмотрением директор уволена с занимаемой должности в связи с утратой доверия.
Проверкой установлено, что в непосредственном подчинении директора МБУК "Поселенческий Центр культуры и досуга" находится ее дочь, замещающая должность заведующей.
В нарушение законодательства о противодействии коррупции руководителем учреждения меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов не принимались, что стало основанием для внесения прокурором района представления.
В связи с его рассмотрением директор уволена с занимаемой должности в связи с утратой доверия.
Грязинским межрайонным прокурором направлен в суд иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки - взыскании денежных средств в размере 56 676 рублей в пользу Российской Федерации.
Приговором Грязинского городского суда мужчина, проживающий в г. Липецк, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.
При этом, он и другие неустановленные в ходе следствия лица, использовали конспиративную схему введения нелегально полученных денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств в финансовую систему Российской Федерации.
Ими использовались специальные интернет-ресурсы, позволяющие дистанционно осуществлять транзакции, связанные с переводом электронных средств платежа, а также счета, зарегистрированные на лиц, неосведомленных о преступном происхождении денежных средств.
Приговором суда установлено, что обвиняемый, действуя в составе организованной группы, в результате совершения преступления приобрел денежные средства в размере 56 676 рублей и совершил финансовые операции в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими.
В связи с изложенными обстоятельствами прокурор обратился в суд с заявлением о взыскании преступных доходов в бюджет Российской Федерации.
Приговором Грязинского городского суда мужчина, проживающий в г. Липецк, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.
При этом, он и другие неустановленные в ходе следствия лица, использовали конспиративную схему введения нелегально полученных денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств в финансовую систему Российской Федерации.
Ими использовались специальные интернет-ресурсы, позволяющие дистанционно осуществлять транзакции, связанные с переводом электронных средств платежа, а также счета, зарегистрированные на лиц, неосведомленных о преступном происхождении денежных средств.
Приговором суда установлено, что обвиняемый, действуя в составе организованной группы, в результате совершения преступления приобрел денежные средства в размере 56 676 рублей и совершил финансовые операции в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению ими.
В связи с изложенными обстоятельствами прокурор обратился в суд с заявлением о взыскании преступных доходов в бюджет Российской Федерации.
Заместитель прокурора области Василий Ткаченко провел прием предпринимателей
В условиях сложной экономической обстановки в центре внимания прокуратуры находятся вопросы защиты прав субъектов малого и среднего предпринимательства и реализации мер их государственной поддержки.
Прокуроры ориентированы на максимально оперативное реагирование на нарушения прав представителей бизнес-сообщества и восстановление законности с помощью всего арсенала мер прокурорского реагирования.
В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации в органах прокуратуры Российской Федерации с 2017 г. каждый первый вторник месяца проводится день приема предпринимателей в органах прокуратуры.
В этой связи заместитель прокурора области Василий Ткаченко провел прием предпринимателей.
Все обращения, потребовавшие дополнительной проверки, взяты на личный контроль.
Заявители получат мотивированные ответы по существу поставленных вопросов в установленный законом срок.
В условиях сложной экономической обстановки в центре внимания прокуратуры находятся вопросы защиты прав субъектов малого и среднего предпринимательства и реализации мер их государственной поддержки.
Прокуроры ориентированы на максимально оперативное реагирование на нарушения прав представителей бизнес-сообщества и восстановление законности с помощью всего арсенала мер прокурорского реагирования.
В соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации в органах прокуратуры Российской Федерации с 2017 г. каждый первый вторник месяца проводится день приема предпринимателей в органах прокуратуры.
В этой связи заместитель прокурора области Василий Ткаченко провел прием предпринимателей.
Все обращения, потребовавшие дополнительной проверки, взяты на личный контроль.
Заявители получат мотивированные ответы по существу поставленных вопросов в установленный законом срок.
Прокуратура Тербунского района инициировала привлечение предпринимателя к административной ответственности в связи с отсутствием лицензии
Установлено, что индивидуальный предприниматель осуществляет заготовку, хранение и реализацию лома черных металлов на принадлежащем ему на праве собственности участке в деревне Малые Борки. Для этих целей им используется автомобиль и специальное оборудование.
Данный вид деятельности, согласно статье 12 Федерального закона № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" подлежит лицензированию.
Вместе с тем, на момент проверки лицензия у предпринимателя отсутствовала, что послужило основание для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Липецкой области ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 тыс. рублей.
Установлено, что индивидуальный предприниматель осуществляет заготовку, хранение и реализацию лома черных металлов на принадлежащем ему на праве собственности участке в деревне Малые Борки. Для этих целей им используется автомобиль и специальное оборудование.
Данный вид деятельности, согласно статье 12 Федерального закона № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" подлежит лицензированию.
Вместе с тем, на момент проверки лицензия у предпринимателя отсутствовала, что послужило основание для возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Липецкой области ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 тыс. рублей.
Прокуратура Краснинского района проверила соблюдение требований законодательства о порядке распоряжения недвижимым имуществом, находящемся в федеральной собственности
Установлено, что индивидуальный предприниматель использует нежилое помещение - гараж, площадью около 140 кв.м., в качестве склада для размещения товарно-материальных ценностей и торгового оборудования без каких-либо документов, свидетельствующих о возникновении права владения и пользования.
Так как данный объект недвижимости находится в собственности Российской Федерации, но используется с нарушением норм статьи 209 ГК РФ, прокурор возбудил дело об административном правонарушении по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ и направил его в Арбитражный суд Липецкой области для рассмотрения по существу.
Индивидуальному предпринимателю грозит штраф в размере от 2 до 3 тыс. рублей.
Установлено, что индивидуальный предприниматель использует нежилое помещение - гараж, площадью около 140 кв.м., в качестве склада для размещения товарно-материальных ценностей и торгового оборудования без каких-либо документов, свидетельствующих о возникновении права владения и пользования.
Так как данный объект недвижимости находится в собственности Российской Федерации, но используется с нарушением норм статьи 209 ГК РФ, прокурор возбудил дело об административном правонарушении по части 2 статьи 7.24 КоАП РФ и направил его в Арбитражный суд Липецкой области для рассмотрения по существу.
Индивидуальному предпринимателю грозит штраф в размере от 2 до 3 тыс. рублей.
Прокуратура Долгоруковского района защитила трудовые права двух несовершеннолетних детей
Установлено, что в районную больницу на должность рабочих приняты двое несовершеннолетних учащихся местного лицея.
Проработав по две недели, они расторгли трудовые договоры по собственному желанию, однако оплату не получили.
Указанные нарушения стали основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении ответственного должностного лица учреждения.
Кроме того, в адрес главного врача больницы внесено представление, по результатам рассмотрения которого подросткам выплачено более 10 тыс. рублей в счет заработной платы.
Установлено, что в районную больницу на должность рабочих приняты двое несовершеннолетних учащихся местного лицея.
Проработав по две недели, они расторгли трудовые договоры по собственному желанию, однако оплату не получили.
Указанные нарушения стали основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ в отношении ответственного должностного лица учреждения.
Кроме того, в адрес главного врача больницы внесено представление, по результатам рассмотрения которого подросткам выплачено более 10 тыс. рублей в счет заработной платы.
Несмотря на неоднократные призывы прокуратуры быть бдительными, чтобы обезопасить себя от различных мошеннических схем, оперативные сводки ежедневно пополняются информацией о совершенных мошенничествах.
Так, прокурор Правобережного района г. Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении жителя Ростовской области обвиняемого в совершении мошенничества в составе преступной группы в отношении жительницы Липецкой области.
По версии следствия, в начале апреля 2023 года обвиняемый с целью получения преступного дохода вступил в преступную группу, занимающуюся мошенничеством под предлогом освобождения граждан от уголовной ответственности.
Согласно отведенной роли обвиняемый должен был получать денежные средства от потерпевших для передачи их соучастникам.
Для реализации преступного плана обвиняемый прибыл в Липецк, а его соучастники позвонили на стационарный телефон незнакомой им липчанке, сообщив той заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь стала виновницей ДТП, в котором пострадал человек. За освобождение дочери от уголовной ответственности злоумышленники, представившиеся сотрудниками правоохранительного органа, предложили передать им 500 тыс. рублей.
В этот же день потерпевшая передала обвиняемому денежные средства.
В результате оперативно-разыскных мероприятий курьер был задержан полицейскими и впоследствии ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Еще раз призываем быть бдительными не поддаваться на уловки мошенников, поскольку расследование таких преступлений представляет особую сложность.
Следует помнить, что банки и платежные системы никогда не звонят на телефоны граждан с просьбой предоставить свои личные данные.
В случае экстренной ситуации вас пригласят лично приехать в банк.
Если вы совершаете интернет-покупки доверяйте только проверенным продавцам.
Оплачивайте покупку по факту доставки.
Если вам позвонили с неизвестного номера и представились сотрудниками правоохранительных органов либо служб безопасности банков, родственниками перезвоните в соответствующий орган либо своим близким, проверьте поступившую вам информацию.
Помните, что от вас, в первую очередь, зависит сохранность вашего имущества, благополучие и спокойствие в семьях.
Так, прокурор Правобережного района г. Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении жителя Ростовской области обвиняемого в совершении мошенничества в составе преступной группы в отношении жительницы Липецкой области.
По версии следствия, в начале апреля 2023 года обвиняемый с целью получения преступного дохода вступил в преступную группу, занимающуюся мошенничеством под предлогом освобождения граждан от уголовной ответственности.
Согласно отведенной роли обвиняемый должен был получать денежные средства от потерпевших для передачи их соучастникам.
Для реализации преступного плана обвиняемый прибыл в Липецк, а его соучастники позвонили на стационарный телефон незнакомой им липчанке, сообщив той заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь стала виновницей ДТП, в котором пострадал человек. За освобождение дочери от уголовной ответственности злоумышленники, представившиеся сотрудниками правоохранительного органа, предложили передать им 500 тыс. рублей.
В этот же день потерпевшая передала обвиняемому денежные средства.
В результате оперативно-разыскных мероприятий курьер был задержан полицейскими и впоследствии ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину).
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Еще раз призываем быть бдительными не поддаваться на уловки мошенников, поскольку расследование таких преступлений представляет особую сложность.
Следует помнить, что банки и платежные системы никогда не звонят на телефоны граждан с просьбой предоставить свои личные данные.
В случае экстренной ситуации вас пригласят лично приехать в банк.
Если вы совершаете интернет-покупки доверяйте только проверенным продавцам.
Оплачивайте покупку по факту доставки.
Если вам позвонили с неизвестного номера и представились сотрудниками правоохранительных органов либо служб безопасности банков, родственниками перезвоните в соответствующий орган либо своим близким, проверьте поступившую вам информацию.
Помните, что от вас, в первую очередь, зависит сохранность вашего имущества, благополучие и спокойствие в семьях.
В рамках надзора за соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части обеспечения безопасности детей при использовании игрового оборудования прокуратура Хлевенского района провела проверку соблюдения федерального законодательства при обустройстве и эксплуатации детских игровых площадок.
Установлено, что на территории 4 сельских поселений района детские площадки находились в неудовлетворительном состоянии.
По результатам проверки в отношении виновных в бездействии лиц органов местного самоуправления прокурор возбудил дела об административном правонарушении по статье 5.1 КоАП Липецкой области (перемещение, снос, ненадлежащее содержание элементов благоустройства)
Одновременно с этим в адрес глав сельских поселений внесены представления.
В результате принятых мер прокурорского реагирования организованы работы по приведению детских игровых комплексов в надлежащее состояние.
Виновные привлечены к административной ответственности. Устранение нарушений взято на контроль.
Установлено, что на территории 4 сельских поселений района детские площадки находились в неудовлетворительном состоянии.
По результатам проверки в отношении виновных в бездействии лиц органов местного самоуправления прокурор возбудил дела об административном правонарушении по статье 5.1 КоАП Липецкой области (перемещение, снос, ненадлежащее содержание элементов благоустройства)
Одновременно с этим в адрес глав сельских поселений внесены представления.
В результате принятых мер прокурорского реагирования организованы работы по приведению детских игровых комплексов в надлежащее состояние.
Виновные привлечены к административной ответственности. Устранение нарушений взято на контроль.
Прокурор Правобережного района г. Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении липчанина, обвиняемого в оскорблении сотрудников ДПС при исполнении ими служебных обязанностей, а также в приготовлении к даче взятки.
По версии следствия, 16 января 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля инспекторов ДПС, желая избежать административной ответственности за правонарушение, предложил представителям власти взятку в размере 15 тыс. рублей.
В ответ на категорический отказ полицейских от незаконного вознаграждения, обвиняемый публично оскорбил их. Уголовное дело расследовано СУ СК России по ипецкой области.
В ходе следствия его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, ч. 1 ст. 319 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемому грозит уголовное наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
По версии следствия, 16 января 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля инспекторов ДПС, желая избежать административной ответственности за правонарушение, предложил представителям власти взятку в размере 15 тыс. рублей.
В ответ на категорический отказ полицейских от незаконного вознаграждения, обвиняемый публично оскорбил их. Уголовное дело расследовано СУ СК России по ипецкой области.
В ходе следствия его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ, ч. 1 ст. 319 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Обвиняемому грозит уголовное наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Прокурор Краснинского района утвердил обвинительное заключение в отношении бывшего генерального директора МУП «Краснинский водоканал», обвиняемого в превышении должностных полномочий из корыстной заинтересованности.
По версии следствия, в ноябре 2022 года обвиняемый получил от местного жителя автомобильные запчасти на общую сумму 30 тыс. рублей, за что скрыл самовольное использование последним централизованной системой холодного водоснабжения на территории частного домовладения и не предпринял законные меры к прекращению подачи воды.
Уголовное дело расследовано СУ СК России по Липецкой области. Действия обвиняемого квалифицированы п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает уголовное наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.
По версии следствия, в ноябре 2022 года обвиняемый получил от местного жителя автомобильные запчасти на общую сумму 30 тыс. рублей, за что скрыл самовольное использование последним централизованной системой холодного водоснабжения на территории частного домовладения и не предпринял законные меры к прекращению подачи воды.
Уголовное дело расследовано СУ СК России по Липецкой области. Действия обвиняемого квалифицированы п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает уголовное наказание вплоть до 10 лет лишения свободы.
Грязинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства об охране окружающей среды при размещении и содержании мест накопления ТБО (площадок).
Выездная прокурорская проверка охватила территорию городского поселения города Грязи, а также 25 сельских поселений района.
По результатам проверки выявлены нарушения, связанные с неудовлетворительным состоянием площадок.
С целью устранения нарушений в суд направлено 26 исковых заявлений, подготовленных в интересах неопределенного круга лиц.
Устранение нарушений взято на контроль.
Выездная прокурорская проверка охватила территорию городского поселения города Грязи, а также 25 сельских поселений района.
По результатам проверки выявлены нарушения, связанные с неудовлетворительным состоянием площадок.
С целью устранения нарушений в суд направлено 26 исковых заявлений, подготовленных в интересах неопределенного круга лиц.
Устранение нарушений взято на контроль.
В рамках межведомственного взаимодействия Данковская межрайонная прокуратура совместно с территориальным органом полиции продолжает работу по обеспечению соблюдения участниками дорожного движения медицинских противопоказаний для водительской деятельности.
Установлено, что местный житель, состоящий на диспансерном наркоучете в связи с употреблением наркотических средств, обладает правом на вождение автомобиля и представляют угрозу других участников дорожного движения.
В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в т.ч наркомания и алкоголизм.
Переосвидетельствование таких лиц для определения их пригодности к водительской деятельности производится при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Действуя в интересах безопасности населения и в соответствии с указанными требованиями закона прокурор обратился в суд с требованием прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Липецкой области.
Требования прокурора удовлетворены
Установлено, что местный житель, состоящий на диспансерном наркоучете в связи с употреблением наркотических средств, обладает правом на вождение автомобиля и представляют угрозу других участников дорожного движения.
В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в т.ч наркомания и алкоголизм.
Переосвидетельствование таких лиц для определения их пригодности к водительской деятельности производится при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Действуя в интересах безопасности населения и в соответствии с указанными требованиями закона прокурор обратился в суд с требованием прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Липецкой области.
Требования прокурора удовлетворены
Решением Липецкого районного суда в декабре 2021 года удовлетворены исковые требования прокурора Липецкого района о возложении обязанности на администрацию сельского поселения Падовский сельсовет обратиться в государственный регистрирующий орган о принятии на учет водопроводной сети, предназначенной для водоснабжения населения.
Однако судебный акт ответчиком не исполнялся.
Спустя длительное время администрация обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие денежных средств для его исполнения.
Определением Липецкого районного суда заявление было удовлетворено.
Прокуратура не согласилась с таким вердиктом и в интересах населения обжаловала его в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда удовлетворила апелляционное представление прокурора, отметив, что ответчик более года не принимал меры к исполнению судебного акта. Ссылка об отсутствии денежных средств не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда.
Однако судебный акт ответчиком не исполнялся.
Спустя длительное время администрация обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на отсутствие денежных средств для его исполнения.
Определением Липецкого районного суда заявление было удовлетворено.
Прокуратура не согласилась с таким вердиктом и в интересах населения обжаловала его в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда удовлетворила апелляционное представление прокурора, отметив, что ответчик более года не принимал меры к исполнению судебного акта. Ссылка об отсутствии денежных средств не свидетельствует о невозможности исполнения решения суда.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Принятие решения о возбуждении административного производства по делам, связанным с оскорблениями личности, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
Так, в июне текущего года 60-летний житель одного из сельских поселений Долгоруковского в грубой нецензурной форме оскорбил односельчанку.
По данному факту прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании акта прокурорского реагирования виновный привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Кроме того, по иску прокурора в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Принятие решения о возбуждении административного производства по делам, связанным с оскорблениями личности, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
Так, в июне текущего года 60-летний житель одного из сельских поселений Долгоруковского в грубой нецензурной форме оскорбил односельчанку.
По данному факту прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании акта прокурорского реагирования виновный привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Кроме того, по иску прокурора в пользу потерпевшей взыскана компенсация морального вреда в размере 10 тыс. руб.
Как показывает анализ надзорной деятельности прокуратуры Елецкого района наиболее эффективным способом взаимодействия с населением является проведение регулярных выездных встреч, что в свою очередь также укрепляет уровень доверия граждан к институту прокуратуры.
С этой целью прокуратурой района на территории сельских поселений регулярно проводятся выездные сходы граждан. В текущем году проведено 15 таких встреч с населением Елецкого района, на которых рассмотрены наиболее острые вопросы, волнующие местных жителей.
По вопросам, не требующим прокурорского вмешательства, давались исчерпывающие разъяснения. По иным обращениям организованы соответствующие проверки.
Так, в текущем году наиболее актуальным вопросом, с которым граждане обращались к прокурору, было исполнение законодательство о безопасности дорожного движения в части проведения ремонта и содержания дорог регионального значения, проходящих по территории Елецкого района.
По фактам принятых обращений прокуратурой района незамедлительно организованны проверки состояния дорог.
По результатам проверок установлено, что состояние 6-ти дорог, находящихся в введении Областного Государственного Унитарного Предприятия «Липецкдоравтоцентр», не соответствуют требованиям Национального стандарта. А именно - зафиксированы многочисленные повреждения дорожного покрытия, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем создают угрозу жизни и здоровью граждан.
По результатам принятых мер прокурорского реагирования нарушения устранены, дороги приведены в соответствие с требованием закона.
С этой целью прокуратурой района на территории сельских поселений регулярно проводятся выездные сходы граждан. В текущем году проведено 15 таких встреч с населением Елецкого района, на которых рассмотрены наиболее острые вопросы, волнующие местных жителей.
По вопросам, не требующим прокурорского вмешательства, давались исчерпывающие разъяснения. По иным обращениям организованы соответствующие проверки.
Так, в текущем году наиболее актуальным вопросом, с которым граждане обращались к прокурору, было исполнение законодательство о безопасности дорожного движения в части проведения ремонта и содержания дорог регионального значения, проходящих по территории Елецкого района.
По фактам принятых обращений прокуратурой района незамедлительно организованны проверки состояния дорог.
По результатам проверок установлено, что состояние 6-ти дорог, находящихся в введении Областного Государственного Унитарного Предприятия «Липецкдоравтоцентр», не соответствуют требованиям Национального стандарта. А именно - зафиксированы многочисленные повреждения дорожного покрытия, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, чем создают угрозу жизни и здоровью граждан.
По результатам принятых мер прокурорского реагирования нарушения устранены, дороги приведены в соответствие с требованием закона.
Органы прокуратуры области принимают меры по защите прав граждан в случаях неверной идентификации должников.
Так, имели место факты не обеспечения судебными приставами-исполнителями своевременной проверки достоверности персональных сведений.
В связи с этим продолжают допускаться ошибочные исполнительные действия в отношении граждан, анкетные данные которых совпадает с данным должников.
В большинстве случаев такие нарушения выявлены по исполнительным документам, выданным до 01.07.2022.
В результате принятия мер прокурорского реагирования в период с 2022 по 2023 год восстановлены имущественные права 12 граждан, которым возвращено 74 тыс. руб.
Так, имели место факты не обеспечения судебными приставами-исполнителями своевременной проверки достоверности персональных сведений.
В связи с этим продолжают допускаться ошибочные исполнительные действия в отношении граждан, анкетные данные которых совпадает с данным должников.
В большинстве случаев такие нарушения выявлены по исполнительным документам, выданным до 01.07.2022.
В результате принятия мер прокурорского реагирования в период с 2022 по 2023 год восстановлены имущественные права 12 граждан, которым возвращено 74 тыс. руб.
Прокурор Левобережного района г, Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении жителя Ульяновской области, обвиняемого в разбое на территории Липецкой области.
По версии следствия, обвиняемый, 1980 г. рождения, 1 мая 2023 года около 15 часов зашел в магазин «Саморезик» на ул. З. Космодемьянской в г. Липецке.
Используя в качестве оружия нож, он приставил его к горлу продавщицы, жестом приказав ей не кричать и потребовал передать ему ценное имущество и денежные средства.
Воспользовавшись тем, что злоумышленник отвлекся, потерпевшая попыталась покинуть помещение.
Однако обвиняемый, схватив женщину за волосы, нанес ей несколько ударов, в т.ч. ножом.
Несмотря на ранения, потерпевшей удалось вырваться и сообщить о нападении в полицию.
Добычей преступника стал сотовый телефон потерпевшей, стоимостью 11 тыс. рублей.
В результате комплекса оперативно-розыскных и следственных мероприятий личность преступника была установлена и произведено его задержание.
Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением насилия, опасного для здоровья и предмета, используемого в качестве оружия).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По версии следствия, обвиняемый, 1980 г. рождения, 1 мая 2023 года около 15 часов зашел в магазин «Саморезик» на ул. З. Космодемьянской в г. Липецке.
Используя в качестве оружия нож, он приставил его к горлу продавщицы, жестом приказав ей не кричать и потребовал передать ему ценное имущество и денежные средства.
Воспользовавшись тем, что злоумышленник отвлекся, потерпевшая попыталась покинуть помещение.
Однако обвиняемый, схватив женщину за волосы, нанес ей несколько ударов, в т.ч. ножом.
Несмотря на ранения, потерпевшей удалось вырваться и сообщить о нападении в полицию.
Добычей преступника стал сотовый телефон потерпевшей, стоимостью 11 тыс. рублей.
В результате комплекса оперативно-розыскных и следственных мероприятий личность преступника была установлена и произведено его задержание.
Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с применением насилия, опасного для здоровья и предмета, используемого в качестве оружия).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.