Прокуратура области провела проверку по обращению работницы «Пятерочка» (ООО «Агроторг») в г.Чаплыгине по вопросу нарушения ее трудовых прав.
Установлено, что между ООО «Агроторг» и клининговой компанией ООО «Кристалл» ( г. Москва) заключен договор оказания услуг по уборке помещений и территории.
Заявительница без заключения трудового договора с ООО «Кристалл» выполняла в магазине обязанности уборщицы.
Заработная плата перечислялась менеджером ООО «Кристалл» на ее банковскую карту. При этом выплаты с июля 2022 года по август 2022 в размере 29 тыс. рублей работодатель не произвел.
По поручению прокуратуры области прокурор Чаплыгинского района обратился в суд с иском о признании правоотношений между клининговой компанией и работницей трудовыми и взыскании в ее пользу задолженности по оплате труда.
В отношении руководителя ООО «Кристалл» возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4, 6 ст. 5.27 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения по существу в Государственную инспекцию труда в г.Москве.
В рамках рассмотрения гражданского дела представителями ООО «Кристалл» в добровольном порядке заявительнице выплачены причитающиеся ей денежные средства.
Установлено, что между ООО «Агроторг» и клининговой компанией ООО «Кристалл» ( г. Москва) заключен договор оказания услуг по уборке помещений и территории.
Заявительница без заключения трудового договора с ООО «Кристалл» выполняла в магазине обязанности уборщицы.
Заработная плата перечислялась менеджером ООО «Кристалл» на ее банковскую карту. При этом выплаты с июля 2022 года по август 2022 в размере 29 тыс. рублей работодатель не произвел.
По поручению прокуратуры области прокурор Чаплыгинского района обратился в суд с иском о признании правоотношений между клининговой компанией и работницей трудовыми и взыскании в ее пользу задолженности по оплате труда.
В отношении руководителя ООО «Кристалл» возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 4, 6 ст. 5.27 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения по существу в Государственную инспекцию труда в г.Москве.
В рамках рассмотрения гражданского дела представителями ООО «Кристалл» в добровольном порядке заявительнице выплачены причитающиеся ей денежные средства.
Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура по поручению прокуратуры области провела проверку по фактам незаконной рубки в ОКУ «Усманское лесничество».
В феврале 2023 года Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура выявила хищение сухостойной сосна в количестве 36 штук общим объемом 70,13 куб. м.
Ущерб от хищения составил более 52 тыс. рублей.
На основании материалов прокурорской проверки следственный орган возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, в марте текущего года на территории лестничесва липецкая межрайонная природоохранная прокуратура выявила факт незаконной рубки 27 сухостойных сосен.
Общий объем древесины составил 1,72 куб. м. Размер вреда - свыше 64 тыс. рублей.
Материалы проверки по факту незаконной рубке лесных насаждений, в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ) и хищению древесины (ч. 1 ст. 158 УК РФ) направлены в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей должностными лицами ОКУ «Усманское лесничество», а также отсутствием надлежащего контроля за деятельностью лесничества заместитель прокурора области Руслан Стрельников внес представление в адрес начальника управления лесного хозяйства Липецкой области.
В феврале 2023 года Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура выявила хищение сухостойной сосна в количестве 36 штук общим объемом 70,13 куб. м.
Ущерб от хищения составил более 52 тыс. рублей.
На основании материалов прокурорской проверки следственный орган возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, в марте текущего года на территории лестничесва липецкая межрайонная природоохранная прокуратура выявила факт незаконной рубки 27 сухостойных сосен.
Общий объем древесины составил 1,72 куб. м. Размер вреда - свыше 64 тыс. рублей.
Материалы проверки по факту незаконной рубке лесных насаждений, в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ) и хищению древесины (ч. 1 ст. 158 УК РФ) направлены в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей должностными лицами ОКУ «Усманское лесничество», а также отсутствием надлежащего контроля за деятельностью лесничества заместитель прокурора области Руслан Стрельников внес представление в адрес начальника управления лесного хозяйства Липецкой области.
Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка не работающий липчанин, 1963 г. рождения, признан виновным в неоднократной розничной продаже спиртосодержащей продукции.
Так, будучи в 2020 году привлеченным к административной ответственности за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в июле 2022 года дважды продал гражданину за 150 рублей спиртосодержащую жидкость в бутылке с этикеткой «Родники Сибири», которая согласно экспертному заключению является неопасной для жизни и здоровья человека спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 31,796.
Указанные действия квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Так, будучи в 2020 году привлеченным к административной ответственности за незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей, в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в июле 2022 года дважды продал гражданину за 150 рублей спиртосодержащую жидкость в бутылке с этикеткой «Родники Сибири», которая согласно экспертному заключению является неопасной для жизни и здоровья человека спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 31,796.
Указанные действия квалифицированы по ст. 171.4 УК РФ.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.
Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по факту причинения вреда плодородным почвам в результате хозяйственной деятельности ООО «Овощи Черноземья».
Установлено, что в 2021 году в результате сброса сточных вод на рельеф местности с дальнейшим попаданием стоков в реку Усмань был уничтожен плодородный слой почвы на площади 2 872 кв. м.
Размер ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составил 36 млн. руб.
В этой связи в декабре 2022 года прокуратура обратилась в суд с иском о его взыскании с хозяйствующего субъекта.
Однако исковые требования прокурора были удовлетворены лишь частично, на сумму 1,9 млн рублей.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, прокуратура обжаловала судебное решение в апелляционном порядке.
В настоящее время судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда признала позицию Липецкой межрайонной природоохранной прокуратуры обоснованной и изменила решение суда 1–ой инстанции, взыскав с ООО «Овощи Черноземья» ущерб в размере 36 млн. руб.
Установлено, что в 2021 году в результате сброса сточных вод на рельеф местности с дальнейшим попаданием стоков в реку Усмань был уничтожен плодородный слой почвы на площади 2 872 кв. м.
Размер ущерба, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составил 36 млн. руб.
В этой связи в декабре 2022 года прокуратура обратилась в суд с иском о его взыскании с хозяйствующего субъекта.
Однако исковые требования прокурора были удовлетворены лишь частично, на сумму 1,9 млн рублей.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, прокуратура обжаловала судебное решение в апелляционном порядке.
В настоящее время судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда признала позицию Липецкой межрайонной природоохранной прокуратуры обоснованной и изменила решение суда 1–ой инстанции, взыскав с ООО «Овощи Черноземья» ущерб в размере 36 млн. руб.
Прокуратура Добровского района провела проверку по обращению местного жителя об отсутствии остановочного пункта на пересечении ул. Ленинская и пл. Ленина в с. Каликино.
Установлено, что асфальтобетонная автодорога «Каликино-прим. к а/д Липецк-Чаплыгин» общей протяженностью 4,3 км является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения.
По автодороге пролегают муниципальные пассажирские маршруты «Липецк-Каликино» и «Доброе-Каликино».
В нарушение требований к размещению объектов дорожного и придорожного сервиса на автодороге имеется лишь 2 остановочных пункта – в начале и конце дороги. Расстояние между остановочными пунктами составляет более 4 км, что вызывает обоснованное недовольство граждан.
Отсутствие необходимого количества остановочных пунктов приводит к высадке и посадке пассажиров в произвольных местах, что является нарушением Правил дорожного движения РФ.
С целью устранения нарушения в адрес начальника Управления дорог и транспорта Липецкой области в сентябре 2022 г. прокурор внес представление.
Поскольку требования удовлетворены не были, прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления дорог и транспорта Липецкой области, выразившегося в непринятии на протяжении длительного времени мер по устройству дополнительных остановочных пунктов на автодороге общего пользования регионального значения и обязании ответчика в срок не позднее 1 года с даты вступления судебного решения в законную силу устранить нарушение.
Исковые требования прокурора удовлетворены.
Установлено, что асфальтобетонная автодорога «Каликино-прим. к а/д Липецк-Чаплыгин» общей протяженностью 4,3 км является автомобильной дорогой общего пользования регионального значения.
По автодороге пролегают муниципальные пассажирские маршруты «Липецк-Каликино» и «Доброе-Каликино».
В нарушение требований к размещению объектов дорожного и придорожного сервиса на автодороге имеется лишь 2 остановочных пункта – в начале и конце дороги. Расстояние между остановочными пунктами составляет более 4 км, что вызывает обоснованное недовольство граждан.
Отсутствие необходимого количества остановочных пунктов приводит к высадке и посадке пассажиров в произвольных местах, что является нарушением Правил дорожного движения РФ.
С целью устранения нарушения в адрес начальника Управления дорог и транспорта Липецкой области в сентябре 2022 г. прокурор внес представление.
Поскольку требования удовлетворены не были, прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Управления дорог и транспорта Липецкой области, выразившегося в непринятии на протяжении длительного времени мер по устройству дополнительных остановочных пунктов на автодороге общего пользования регионального значения и обязании ответчика в срок не позднее 1 года с даты вступления судебного решения в законную силу устранить нарушение.
Исковые требования прокурора удовлетворены.
Прокурор Усманского района утвердил обвинительное заключение в отношении гражданина, 2004 г. рождения, по обвинению в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога.
Так, обвиняемый 17 февраля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв бутылку с бензином и спички, попытался поджечь припаркованный возле дома в п. Учхоз автомобиль «Фольксваген Пассат».
Однако возгорание было своевременно замечено и потушено потерпевшим и жильцами дома.
В результате повреждения автомобиля потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 3 354 руб.
Указанные действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
Так, обвиняемый 17 февраля 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взяв бутылку с бензином и спички, попытался поджечь припаркованный возле дома в п. Учхоз автомобиль «Фольксваген Пассат».
Однако возгорание было своевременно замечено и потушено потерпевшим и жильцами дома.
В результате повреждения автомобиля потерпевшему был причинен материальный ущерб в размере 3 354 руб.
Указанные действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ.
Признав собранные доказательства законными, обоснованными и достаточными для подтверждения предъявленного обвинения, прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
В рамках надзора за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетних прокуратура Воловского района установила, что в нарушение действующих нормативов на пути следования учащихся из с. Спасское в школу отсутствовало надлежащее уличное освещение.
Так, имеющиеся на ул. Школьная 16 светильников находились в неработоспособном состоянии, однако администрация сельского поселения не принимала меры по их восстановлению.
С целью устранения нарушения в адрес главы администрации сельского поселения Спасский сельсовет прокурор внес представление .
После прокурорского вмешательства уличное освещение приведено в надлежащее состояние.
Так, имеющиеся на ул. Школьная 16 светильников находились в неработоспособном состоянии, однако администрация сельского поселения не принимала меры по их восстановлению.
С целью устранения нарушения в адрес главы администрации сельского поселения Спасский сельсовет прокурор внес представление .
После прокурорского вмешательства уличное освещение приведено в надлежащее состояние.
Прокурор Усманского района утвердил обвинительный акт в отношении местной жительницы, 2001 г. рождения, по обвинению в умышленном причинении потерпевшему легкого вреда здоровью с применением предмета, использованного в качестве оружия.
Так, 6 марта текущего года, отмечая свой день рождения распитием спиртного, обвиняемая в ходе ссоры с сожителем по поводу отказа ей в посещении ночного клуба, нанесла ему в область левой лопатки удар кухонным ножом.
В результате ранения потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.
Указанные действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
После утверждения обвинительного акта прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Так, 6 марта текущего года, отмечая свой день рождения распитием спиртного, обвиняемая в ходе ссоры с сожителем по поводу отказа ей в посещении ночного клуба, нанесла ему в область левой лопатки удар кухонным ножом.
В результате ранения потерпевшему был причинен легкий вред здоровью.
Указанные действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.
После утверждения обвинительного акта прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Прокурор Долгоруковского района Вячеслав Сазонов поддержал государственное обвинение по уголовному делу, возбужденному по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении местного жителя по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенное с приминением предмета в качестве оружия.
По версии следствия в ноябре прошлого года 37 летний житель района в ходе совместного распития алкоголя умышленно нанес один удар ножом в область грудной клетки своей сожительницы, в результате чего последней был причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором суда жителю района назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима.
По версии следствия в ноябре прошлого года 37 летний житель района в ходе совместного распития алкоголя умышленно нанес один удар ножом в область грудной клетки своей сожительницы, в результате чего последней был причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором суда жителю района назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима.
Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка 37-летний липчанин признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Судом установлено, что 27 ноября 2022 года, управляя технически исправным автомобилем Рено Сценик, при подъезде к нерегулированному пешеходному переходу на пр. Победы, он проявил невнимательность, не принял мер к снижению скорости и допустил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть.
В результате потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Однако водитель, не оказав помощи пострадавшей, не вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи и скрылся с места ДТП.
Спустя некоторое время он все-таки остановил автомобиль и вызвал скорую медицинскую помощь на место ДТП.
После чего на автомобиле «такси» проехал мимо места аварии, убедившись, что пострадавшей оказывается медицинская помощь.
Личность виновника аварии в скором времени была установлена полицейскими. В ходе расследования уголовного дела его действия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 4 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре, с лишением права заниматься водительской деятельностью на 2 года.
Судом установлено, что 27 ноября 2022 года, управляя технически исправным автомобилем Рено Сценик, при подъезде к нерегулированному пешеходному переходу на пр. Победы, он проявил невнимательность, не принял мер к снижению скорости и допустил наезд на пешехода, пересекавшего проезжую часть.
В результате потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Однако водитель, не оказав помощи пострадавшей, не вызвал сотрудников полиции и бригаду скорой медицинской помощи и скрылся с места ДТП.
Спустя некоторое время он все-таки остановил автомобиль и вызвал скорую медицинскую помощь на место ДТП.
После чего на автомобиле «такси» проехал мимо места аварии, убедившись, что пострадавшей оказывается медицинская помощь.
Личность виновника аварии в скором времени была установлена полицейскими. В ходе расследования уголовного дела его действия квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.264 УК РФ.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 4 годам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в исправительном центре, с лишением права заниматься водительской деятельностью на 2 года.
Прокуратура Долгоруковского района проверила соблюдение индивидуальными предпринимателями требований Технического регламента Таможенного союза при релизации автомобильных масел.
Надзорными мероприятиями вскрыты нарушения закона в данной области.
В отношении индивидуальных предпринимателей возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. В целях устранения нарушения внесены представления.
Их исполнение находится на контроле прокуратуры.
Надзорными мероприятиями вскрыты нарушения закона в данной области.
В отношении индивидуальных предпринимателей возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ. В целях устранения нарушения внесены представления.
Их исполнение находится на контроле прокуратуры.
Прокурор Правобережного района г. Липецка Сергей Щеколдин поддержал государственное обвинение по уголовному делу по обвинению липчанина в умышленном причинении своему знакомому,с которым 23 января текущего года распивал спиртное, тяжкого вреда здоровью в результате избиения,повлекшего по неосторожности его смерть.
Учитывая позицию государственного обвинителя, суд назначил подсудимому наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Учитывая позицию государственного обвинителя, суд назначил подсудимому наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка совместно с ОГИБДД УМВД России по г. Липецку проверила соблюдение федерального законодательства о безопасности дорожного движения при содержании дорог общего пользования местного значения по ул. А.Стаханова и пр. Ильича. По результатам контрольно-надзорных мероприятий выявлен ряд нарушений требований обозначенного законодательства, в целях устранения которых в адрес руководителя департамента дорожного хозяйства и благоустройства Администрации г. Липецка внесено представление, исполнение требований которого взято на контроль.
В рамках межведомственного взаимодействия с ОГИБДД УМВД России по г. Липецку прокуратура Правобережного района г. Липецка провела проверку по факту отсутствия дорожного знака «Пешеходный переход» на ул. Новотепличной .
Так, в марте текущего года контролирующий орган в сфере безопасности дорожного движения объявил МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» предостережение, установив срок для устранения нарушений.
Однако недостатки содержания улично-дорожной сети своевременно устранены не были, что увеличивало риск возникновения аварийных ситуаций с участием пешеходов.
В этой связи прокурор района внес представление в адрес начальника муниципального учреждения, по результатам рассмотрения которого работы по установке дорожного знака выполнены.
Так, в марте текущего года контролирующий орган в сфере безопасности дорожного движения объявил МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» предостережение, установив срок для устранения нарушений.
Однако недостатки содержания улично-дорожной сети своевременно устранены не были, что увеличивало риск возникновения аварийных ситуаций с участием пешеходов.
В этой связи прокурор района внес представление в адрес начальника муниципального учреждения, по результатам рассмотрения которого работы по установке дорожного знака выполнены.
Прокуратура Левобережного района г. Липецка провела проверку исполнения администрацией города федерального законодательства о безопасности зданий и сооружений при прекращении эксплуатации многоквартирного дома № 32 по пр. Мира.
Установлено, что постановлением администрации г. Липецка от 19.10.2012 № 2110 дом признан аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии с мероприятиями областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2023 годы». В 2021 году в доме были отключены коммунальные ресурсы, однако он не был своевременно снесен, доступ в аварийное здание посторонних лиц не был прекращен. Придомовая территория захламлена бытовым и строительным мусором
В июле 2022 произошло возгорание дома с обрушением крыши.
Поскольку рядом с домом находятся жилые многоквартирные дома, такая ситуация значительно повышала риск причинения вреда жизни и здоровью людей.
В этой связи прокурор обратился в суд с требованием обязать муниципалитет снести аварийный дом.
Исковые требования прокурора удовлетворены.
10 мая судебное решение исполнено: аварийный дом снесен.
Установлено, что постановлением администрации г. Липецка от 19.10.2012 № 2110 дом признан аварийным и подлежащим сносу.
В соответствии с мероприятиями областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области, на 2019-2023 годы». В 2021 году в доме были отключены коммунальные ресурсы, однако он не был своевременно снесен, доступ в аварийное здание посторонних лиц не был прекращен. Придомовая территория захламлена бытовым и строительным мусором
В июле 2022 произошло возгорание дома с обрушением крыши.
Поскольку рядом с домом находятся жилые многоквартирные дома, такая ситуация значительно повышала риск причинения вреда жизни и здоровью людей.
В этой связи прокурор обратился в суд с требованием обязать муниципалитет снести аварийный дом.
Исковые требования прокурора удовлетворены.
10 мая судебное решение исполнено: аварийный дом снесен.
По результатам рассмотрения представления прокурора Краснинского района местный предприниматель устранил нарушения трудового законодательства, касающиеся выплаты заработной платы работнику ниже МРОТ. Работнику размер платы увеличен, с 1 января 2023 года произведён перерасчёт. Кроме того, с другим работником, осуществлявшим трудовую деятельность неофициально, заключён трудовой договор. По постановлению прокурора предприниматель за допущенные нарушения привлечён к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 тыс. руб. В рассмотрении представления принял участие прокурор района Эльдар Аманов.
Прокуратура Октябрьского района г.Липецка выявила факт установки игрового оборудования в охранной зоне тепловых сетей в районе домов 16 и16-а по ул. Доватора.
31 мая 2022 года был произведен демонтаж детского игрового оборудования, так как оно располагалось на тепловых сетях, однако не состоявшие на балансе МКУ «Городской центр рекламы» качели и турник демонтированы не были.
При этом игровое и спортивное оборудование на детской площадке было установлено без согласования с ресурсоснабжающей организацией, что создавало угрозу жизни и здоровью людей.
С целью устранения нарушения прокуратура предъявила иск к администрации города с требованием произвести демонтаж игрового оборудования, расположенного на тепломагистрали.
В настоящее время требования прокуратуры исполнены.
Одновременно с этим прокуратура области дала поручение горрайпрокурорам проверить состояния законности при эксплуатации детских игровых и спортивных площадок на подведомственных территориях.
31 мая 2022 года был произведен демонтаж детского игрового оборудования, так как оно располагалось на тепловых сетях, однако не состоявшие на балансе МКУ «Городской центр рекламы» качели и турник демонтированы не были.
При этом игровое и спортивное оборудование на детской площадке было установлено без согласования с ресурсоснабжающей организацией, что создавало угрозу жизни и здоровью людей.
С целью устранения нарушения прокуратура предъявила иск к администрации города с требованием произвести демонтаж игрового оборудования, расположенного на тепломагистрали.
В настоящее время требования прокуратуры исполнены.
Одновременно с этим прокуратура области дала поручение горрайпрокурорам проверить состояния законности при эксплуатации детских игровых и спортивных площадок на подведомственных территориях.