Прокуратура Правобережного района г. Липецка в судебном порядке защитила право семьи, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, на социальную помощь.
Установлено, что с октября 2020 года по август 2022 года семья являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на детей от 3 до 7 лет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 № 384.
По истечении очередного периода выплат мама повторно обратилась в Центр социальной защиты населения по Липецкой области с заявлением о продлении срока выплаты.
Однако в удовлетворении заявления ей было отказано в связи с отсутствием у нее и ребенка постоянной регистрации на территории области.
Между тем, согласно действующего законодательства, сложившейся судебной практики отсутствие постоянной регистрации по месту жительства при фактическом проживании на территории области не может служить основанием для ограничения прав граждан Российской Федерации на получение меры социальной поддержки на детей.
В связи с этим прокурор направил в суд исковое заявление о признании за заявительницей права на назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка.
Исковые требования прокурора удовлетворены. Исполнение судебного решения взято на контроль.
Установлено, что с октября 2020 года по август 2022 года семья являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на детей от 3 до 7 лет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 № 384.
По истечении очередного периода выплат мама повторно обратилась в Центр социальной защиты населения по Липецкой области с заявлением о продлении срока выплаты.
Однако в удовлетворении заявления ей было отказано в связи с отсутствием у нее и ребенка постоянной регистрации на территории области.
Между тем, согласно действующего законодательства, сложившейся судебной практики отсутствие постоянной регистрации по месту жительства при фактическом проживании на территории области не может служить основанием для ограничения прав граждан Российской Федерации на получение меры социальной поддержки на детей.
В связи с этим прокурор направил в суд исковое заявление о признании за заявительницей права на назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка.
Исковые требования прокурора удовлетворены. Исполнение судебного решения взято на контроль.
По поручению прокуратуры области прокуратура Чаплыгинского района проводит
проверку по факту несчастного случая с 13-летним ребенком, доставленным в реанимационное отделение детской областной больницы с признаками утопления.
Инцидент произошел на занятиях по плаванию в МБУ ФОК «Лазурный» в г. Чаплыгине.
В ходе проверки будет дана правовая оценка соблюдению требований безопасности при организации тренировочного процесса.
СУ СК России по Липецкой области начата доследственная проверка, ход которой взят прокуратурой на контроль.
проверку по факту несчастного случая с 13-летним ребенком, доставленным в реанимационное отделение детской областной больницы с признаками утопления.
Инцидент произошел на занятиях по плаванию в МБУ ФОК «Лазурный» в г. Чаплыгине.
В ходе проверки будет дана правовая оценка соблюдению требований безопасности при организации тренировочного процесса.
СУ СК России по Липецкой области начата доследственная проверка, ход которой взят прокуратурой на контроль.
Прокурор Задонского района утверди обвинительный акт по уголовному делу об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Так, 29 декабря 2022 года около 20:30 обвиняемый, находясь около одного из домов в д. Синявка, в ходе ссоры с 16-етним подростком взял из салона своего автомобиля охотничье ружье и направил его ствол в сторону потерпевшая, высказав угрозы убийством.
Ситуация и агрессивное поведение обвиняемого вызвали у потерпевшего реальное опасение за свою жизнь.
Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Так, 29 декабря 2022 года около 20:30 обвиняемый, находясь около одного из домов в д. Синявка, в ходе ссоры с 16-етним подростком взял из салона своего автомобиля охотничье ружье и направил его ствол в сторону потерпевшая, высказав угрозы убийством.
Ситуация и агрессивное поведение обвиняемого вызвали у потерпевшего реальное опасение за свою жизнь.
Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Прокурор Задонского района утвердил обвинительное заключение по резонансному ДТП на 421 км федеральной дороги М-4 «Дон».
По версии следствия, 13 ноября 2022 года около 09:00 обвиняемый, управляя автомобилем «KIA CERATO», выполняя опасный маневр, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с грузовиком.
От удара грузовой автомобиль столкнулся с автомобилем «MITSUBISHI CARISMA», водитель которого от полученных множественных повреждений скончался, а пассажир получил тяжкий вред здоровью.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение смерти и тяжкого вреда здоровью человека).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
По версии следствия, 13 ноября 2022 года около 09:00 обвиняемый, управляя автомобилем «KIA CERATO», выполняя опасный маневр, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с грузовиком.
От удара грузовой автомобиль столкнулся с автомобилем «MITSUBISHI CARISMA», водитель которого от полученных множественных повреждений скончался, а пассажир получил тяжкий вред здоровью.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение смерти и тяжкого вреда здоровью человека).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
Учитывая позицию государственного обвинителя, 32-летняя жительница Задонского района признана виновной в хищении более 45 тыс.рублей с банковской карты своего знакомого.
Ее действия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Виновной назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Ее действия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Виновной назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговором Чаплыгинского районного суда ранее не судимый не работающий житель пос. Лев-Толстой, 1997 г. рождения, признан виновным в вовлечении несовершеннолетней в систематическое употребление алкоголя.
Судом установлено, что подсудимый в период с февраля 2021 по январь 2022 года путем уговоров, используя свой авторитет и доверие потерпевшей, вовлекал свою 16-летнюю знакомую, в совместное распитие пива, в т.ч. в общественных местах.
За указанные действия он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, однако своего поведения не изменил.
В результате ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст.151 УК РФ.
Свою вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил его к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
Судом установлено, что подсудимый в период с февраля 2021 по январь 2022 года путем уговоров, используя свой авторитет и доверие потерпевшей, вовлекал свою 16-летнюю знакомую, в совместное распитие пива, в т.ч. в общественных местах.
За указанные действия он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.10 КоАП РФ, однако своего поведения не изменил.
В результате ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст.151 УК РФ.
Свою вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил его к наказанию в виде 300 часов обязательных работ.
Приговором Задонского районного местный житель, 1980 г. рождения, признан виновным в покушении на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Судом установлено, что подсудимый вступил в преступный сговор с двумя неустановленными следствием лицами на хищение товарно-материальных ценностей из большегрузного транспорта на автомобильной дороге «А-133 подъездная дорога от автомобильной дроги М-4 «Дон» к г. Липецку».
1 сентября 2022 года преступники, демонтировав ветровое стекло автомобиля «Хендай Солярис», прижались бампером к задней части большегруза, двигавшегося в направлении с. Хлевное, сорвали пластиковые пломбы, и подсудимый, проникнув внутрь полуприцепа, выгрузил в автомобиль соучастников преступления часть груза, принадлежащего ООО «Торговый дом РобЭл», на общую сумму 30 607 рублей,
Однако довести преступление до конца они не смогли, так как на пути в г. Липецк были задержаны полицейскими. При этом двум преступникам удалось скрыться.
Действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Судом установлено, что подсудимый вступил в преступный сговор с двумя неустановленными следствием лицами на хищение товарно-материальных ценностей из большегрузного транспорта на автомобильной дороге «А-133 подъездная дорога от автомобильной дроги М-4 «Дон» к г. Липецку».
1 сентября 2022 года преступники, демонтировав ветровое стекло автомобиля «Хендай Солярис», прижались бампером к задней части большегруза, двигавшегося в направлении с. Хлевное, сорвали пластиковые пломбы, и подсудимый, проникнув внутрь полуприцепа, выгрузил в автомобиль соучастников преступления часть груза, принадлежащего ООО «Торговый дом РобЭл», на общую сумму 30 607 рублей,
Однако довести преступление до конца они не смогли, так как на пути в г. Липецк были задержаны полицейскими. При этом двум преступникам удалось скрыться.
Действия подсудимого квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 1,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В целях повышения эффективности правовой помощи населению 3 мая в 10:00 Грязинский межрайонный прокурор и руководитель Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области проведут совместный прием граждан по вопросам соблюдения законности в деятельности судебных приставов-исполнителей.
Прием состоится в здании межрайонной прокуратуры по адресу: г. Грязи, ул. Ленинская, д. 50.
Разрешение обращений, которые потребуют дополнительной проверки, будут взяты руководителями на личный контроль.
Заявители получат мотивированные письменные ответы в установленный законом срок
Прием состоится в здании межрайонной прокуратуры по адресу: г. Грязи, ул. Ленинская, д. 50.
Разрешение обращений, которые потребуют дополнительной проверки, будут взяты руководителями на личный контроль.
Заявители получат мотивированные письменные ответы в установленный законом срок
Прокурор Добринского района Елена Носонова посетила по месту жительства инвалида-колясочника, который пожаловался прокурору на свои затруднения при перемещении по территории сельского поселения.
По обращению будет организована проверка,в ходе которой будет дана правовая оценка деятельности органа местного самоуправления по содержанию улично-дорожной сети в надлежащем состоянии.
По обращению будет организована проверка,в ходе которой будет дана правовая оценка деятельности органа местного самоуправления по содержанию улично-дорожной сети в надлежащем состоянии.
Прокуратура Липецкого района провела проверку соблюдения трудовых прав женщин, работающих в сельской местности. Установлено, что на местном предприятии по изготовлению нерафинированных растительных масел - ООО «Либойл», занято в производственном процессе 60 женщин.
В период с 23 ноября 2019 по 31 декабря 2020 года продолжительность рабочей недели работниц составляла свыше 36 часов, предусмотренных Трудовым кодексом РФ.
Однако работодатель не произвел им доплату за сверхурочную работу.
В целях восстановления трудовых прав работниц прокурор внес представление генеральному директору общества.
В результате принятых мер прокурорского реагирования работницам произведены дополнительны выплаты в размере свыше 4 млн рублей.
В период с 23 ноября 2019 по 31 декабря 2020 года продолжительность рабочей недели работниц составляла свыше 36 часов, предусмотренных Трудовым кодексом РФ.
Однако работодатель не произвел им доплату за сверхурочную работу.
В целях восстановления трудовых прав работниц прокурор внес представление генеральному директору общества.
В результате принятых мер прокурорского реагирования работницам произведены дополнительны выплаты в размере свыше 4 млн рублей.
В рамках межведомственного взаимодействия прокуратура Октябрьского района г. Липецка совместно с УГИБДД УМВД России по Липецкой области продолжает работу по обеспечению соблюдения участниками дорожного движения медицинских противопоказаний для водительской деятельности.
Установлено, что трое липчан, состоящих на диспансерном учете в Липецком областном наркологическом диспансере в связи с употреблением наркотических и психостимулирующих средств, обладают правом на вождение автомобиля и представляют угрозу других участников дорожного движения.
В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в т.ч наркомания и алкоголизм.
Переосвидетельствование таких лиц для определения их пригодности к водительской деятельности производится при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Действуя в интересах безопасности населения и в соответствии с указанными требованиями закона прокурор обратился в суд с требованием прекратить действие права ответчиков на управление транспортными средствами и обязать их сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Липецкой области.
Требования прокурора удовлетворены
Установлено, что трое липчан, состоящих на диспансерном учете в Липецком областном наркологическом диспансере в связи с употреблением наркотических и психостимулирующих средств, обладают правом на вождение автомобиля и представляют угрозу других участников дорожного движения.
В соответствии с Федеральным законом № 196-ФЗ от 10.12.1995 "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в т.ч наркомания и алкоголизм.
Переосвидетельствование таких лиц для определения их пригодности к водительской деятельности производится при стойкой ремиссии в течение не менее 3 лет.
Действуя в интересах безопасности населения и в соответствии с указанными требованиями закона прокурор обратился в суд с требованием прекратить действие права ответчиков на управление транспортными средствами и обязать их сдать водительское удостоверение в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Липецкой области.
Требования прокурора удовлетворены
Приговором Елецкого городского суда гражданин Узбекистана признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
В ходе расследования уголовного дела его действия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Судом установлено, что 27-летний ранее не судимый гражданин Узбекистана, проживая на территории Московской области, из корыстных намерений вступил с неустановленными в ходе следствия лицами через мессенджер «WhatsApp» в преступный сговор на незаконный систематический сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) на территории г. Липецка и Ельца.
9 апреля 2022 года вместе с беременной женой, не осведомлённой о его преступных намерениях, он прибыл на автомобиле в г.Липецк, где путём оборудования тайников-закладок пытался сбыть наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма.
12 апреля того же года при аналогичных обстоятельствах он прибыл в г. Елец, где путём оборудования тайников-закладок пытался сбыть наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 50,68 грамма,
Однако преступная деятельность была своевременно пресечена полицейскими, которые изъяли из оборота запрещенные вещества.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговори виновного к 9,5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В ходе расследования уголовного дела его действия квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
Судом установлено, что 27-летний ранее не судимый гражданин Узбекистана, проживая на территории Московской области, из корыстных намерений вступил с неустановленными в ходе следствия лицами через мессенджер «WhatsApp» в преступный сговор на незаконный систематический сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин) на территории г. Липецка и Ельца.
9 апреля 2022 года вместе с беременной женой, не осведомлённой о его преступных намерениях, он прибыл на автомобиле в г.Липецк, где путём оборудования тайников-закладок пытался сбыть наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,31 грамма.
12 апреля того же года при аналогичных обстоятельствах он прибыл в г. Елец, где путём оборудования тайников-закладок пытался сбыть наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой 50,68 грамма,
Однако преступная деятельность была своевременно пресечена полицейскими, которые изъяли из оборота запрещенные вещества.
Подсудимый полностью признал свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговори виновного к 9,5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура Елецкого района провела проверку по обращению жителя д. Белевец по вопросу нарушения федерального законодательства в сфере безопасности дорожного движения.
Установлено, что на автодороге Белевец-Пищулино-прим. к а/д М-4 "Дон" общая площадь повреждений дорожного полотна составила более 100 кв. м.
При этом меры по ремонту участка дороги не принимались, технические средства организации дорожного движения, предупреждающие водителей об опасном участке дороги отсутствовали.
С целью устранения нарушений прокуратура внесла представление в адрес ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области».
На основании акта прокурорского реагирования дефекты дорожного покрытия на участке дороги устранены.
Установлено, что на автодороге Белевец-Пищулино-прим. к а/д М-4 "Дон" общая площадь повреждений дорожного полотна составила более 100 кв. м.
При этом меры по ремонту участка дороги не принимались, технические средства организации дорожного движения, предупреждающие водителей об опасном участке дороги отсутствовали.
С целью устранения нарушений прокуратура внесла представление в адрес ОКУ «Дорожное агентство Липецкой области».
На основании акта прокурорского реагирования дефекты дорожного покрытия на участке дороги устранены.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц - от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Принятие решения о возбуждении административного производства по делам, связанным с оскорблениями личности, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
Так, Грязинская межрайонная прокуратура провела проверку по жалобе местной жительницы на публично высказанные оскорбительные высказывание в её адрес.
Установлено, что сосед заявительницы в ответ на ее обоснованное замечание, оскорбил ее в нецензурной форме.
В отношении "невоздержанного на язык" гражданина прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Несмотря на то, что мужчина не признал свою вину, ссылаясь на своего знакомого как очевидца конфликта, прокуратура представила суду обоснованные доказательства совершенного правонарушения.
Постановлением мирового судьи виновный лицо привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Принятие решения о возбуждении административного производства по делам, связанным с оскорблениями личности, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
Так, Грязинская межрайонная прокуратура провела проверку по жалобе местной жительницы на публично высказанные оскорбительные высказывание в её адрес.
Установлено, что сосед заявительницы в ответ на ее обоснованное замечание, оскорбил ее в нецензурной форме.
В отношении "невоздержанного на язык" гражданина прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Несмотря на то, что мужчина не признал свою вину, ссылаясь на своего знакомого как очевидца конфликта, прокуратура представила суду обоснованные доказательства совершенного правонарушения.
Постановлением мирового судьи виновный лицо привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Прокуратура Долгоруковского района проводит проверку соблюдения требований экологического и природоохранного законодательства в деятельности ООО "ТЭКО-Сервис" при размещении отходов на специализированном полигоне в районе с. Грызлово.
Вскрытые проверкой грубые нарушения послужили основанием для внесения в адрес руководителя представления, возбуждения в отношении должерстных лиц Общества дел об административных правонарушениях по ст.ст. 8.2, 6.3 КоАП РФ.
Исполнение актов прокурорского реагирование находится на контроле прокуратуры.
Вскрытые проверкой грубые нарушения послужили основанием для внесения в адрес руководителя представления, возбуждения в отношении должерстных лиц Общества дел об административных правонарушениях по ст.ст. 8.2, 6.3 КоАП РФ.
Исполнение актов прокурорского реагирование находится на контроле прокуратуры.
Сотрудники прокуратуры Добринского района в преддверии Дня Победы привели в порядок могилу участника Великой Отечественной войны Земисева Н.И. Уроженец Добринского района Никифор Иванович Земисев был призван в ряды Красной Армии в 1943 году, был награжден орденом Отечественной войны II степени, медалью "За отвагу", орденом Красной звезды, медалью "За победу над Японией".
По представлению прокурора Краснинского района 7 руководителей муниципальных образовательных учреждений района привлечены к строгой дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения законодательства о противодействии коррупции, связанные с неисполнением обязанностей, нарушением запретов и ограничений. Кроме того, в связи с выявленными двумя фактами совместной работы руководителей и подчиненных сотрудников, являющихся родственниками, приняты меры по урегулированию конфликта интересов. В одном случае уволен руководитель, в другом - подчиненная супруга. Также к дисциплинарной ответственности привлечено должностное лицо отдела образования, отвечающее за кадровую работу. В рассмотрении представления принял участие прокурор района Эльдар Аманов.
44-летний предприниматель из Воловского района приговорен к штрафу в доход государства в размере 460 тыс. рублей за производство, хранение в целях сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, а также немаркированных табачных изделий. Преступление пресечено УФСБ России по Липецкой области
Прокуратура области организовала проверку по обращению Уполномоченного по правам ребенка в Липецкой области по вопросу нарушения жилищных прав многодетной семьи из Чаплыгинского района.
Установлено, что семья являлась участником ведомственной целевой программы «Свой Дом» региональной программы «Обеспечение населения Липецкой области качественным жильем, социальной инфраструктурой и услугами ЖКХ».
В октябре 2020 года управление строительства и архитектуры области выдало семье свидетельство о праве на получение социальной выплаты в размере свыше 899 тыс. рублей на строительство индивидуального жилого дома.
В ноябре того же года семья заключила договор подряда с ООО «Строительная Компания Твой Дом».
Однако так и не приступив к строительству дома, подрядчик в апреле 2021 года в одностороннем порядке расторг договор, возвратив денежные средства в Управление Федерального казначейства по Липецкой области. Жилой дом до настоящего времени не построен.
При таких обстоятельствах многодетная семья юридически приняла участие в программе, получив социальную выплату, однако в связи с тем, что подрядчик не исполнил условия договора, незаконно денежные средства возвратил в региональный бюджет, воспользоваться субсидией семья не смогла.
При этом повторное предоставление социальных выплат в рамках программы действующим законодательством не предусмотрено.
Действуя в интересах многодетной семьи, прокуратура Чаплыгинского района обратилась в суд с иском об обязании ООО «Строительная Компания Твой Дом» выполнить условия договора и возместить семье компенсацию морального вреда.
Исковые требования прокурора удовлетворены.
В качестве компенсации причиненного морального ущерба в пользу семьи с организации взыскано 50 тыс. рублей.
Исполнение судебного решения взято на контроль.
Установлено, что семья являлась участником ведомственной целевой программы «Свой Дом» региональной программы «Обеспечение населения Липецкой области качественным жильем, социальной инфраструктурой и услугами ЖКХ».
В октябре 2020 года управление строительства и архитектуры области выдало семье свидетельство о праве на получение социальной выплаты в размере свыше 899 тыс. рублей на строительство индивидуального жилого дома.
В ноябре того же года семья заключила договор подряда с ООО «Строительная Компания Твой Дом».
Однако так и не приступив к строительству дома, подрядчик в апреле 2021 года в одностороннем порядке расторг договор, возвратив денежные средства в Управление Федерального казначейства по Липецкой области. Жилой дом до настоящего времени не построен.
При таких обстоятельствах многодетная семья юридически приняла участие в программе, получив социальную выплату, однако в связи с тем, что подрядчик не исполнил условия договора, незаконно денежные средства возвратил в региональный бюджет, воспользоваться субсидией семья не смогла.
При этом повторное предоставление социальных выплат в рамках программы действующим законодательством не предусмотрено.
Действуя в интересах многодетной семьи, прокуратура Чаплыгинского района обратилась в суд с иском об обязании ООО «Строительная Компания Твой Дом» выполнить условия договора и возместить семье компенсацию морального вреда.
Исковые требования прокурора удовлетворены.
В качестве компенсации причиненного морального ущерба в пользу семьи с организации взыскано 50 тыс. рублей.
Исполнение судебного решения взято на контроль.