В рамках надзора за соблюдением законности в сфере ЖКХ прокуратура Долгоруковского района выявила факты несвоевременной оплаты ООО "Сервис Долгоруково" потребленных энергоресурсов.
ООО "Сервис Долгоруково" осуществляет управленческую деятельность в отношении 15 многоквартирных домов на территории муниципального района.
При этом за январь-март текущего года задолженность ООО "Сервис Долгоруково" перед ОАО "ЛЭСК" составила более 150 тыс. рублей.
Поскольку в результате могут быть нарушены права собственников жилья на бесперебойное получение коммунальных услуг, прокурор района
объявил генеральному директору управляющей организации предостережение.
В настоящее время большая часть задолженности погашена.
Ситуация с погашением задолженности взята прокуратурой на контроль.
ООО "Сервис Долгоруково" осуществляет управленческую деятельность в отношении 15 многоквартирных домов на территории муниципального района.
При этом за январь-март текущего года задолженность ООО "Сервис Долгоруково" перед ОАО "ЛЭСК" составила более 150 тыс. рублей.
Поскольку в результате могут быть нарушены права собственников жилья на бесперебойное получение коммунальных услуг, прокурор района
объявил генеральному директору управляющей организации предостережение.
В настоящее время большая часть задолженности погашена.
Ситуация с погашением задолженности взята прокуратурой на контроль.
Прокуратура Краснинского района в рамках надзора за исполнением федерального законодательства о закупках товаров, работ, услуг для муниципальных нужд выявила факт оплаты администрацией МБДОУ детский сад "Солнышко" в с. Сергиевское первое фактически не принятого товара. Так, в октябре-декабре 2022 года был оплачен товар, принятый 21.02.2023.
В этой связи в отношении ответственного лица прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
В адрес руководителя внесено представление.
В этой связи в отношении ответственного лица прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
В адрес руководителя внесено представление.
Как сообщалось ранее, приговором Правобережного районного суда г.Липецка житель областного центра признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой группой лиц по предварительному сговору в особо крупом размере), четырех эпизодах, квалифицированных по п. «а,б» ч.4 ст.158 (кража группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в крупном размере).
Судом установлено, что подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору на территории г. Липецка участвовал в хищении банкоматов с денежными средствами, принадлежащих ПАО «Совкомбанку», а также разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, совершенным с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере в отношении АО «Торговая компания «Мегаполис».
В ходе предварительного расследования он заключил соглашение о досудебном сотрудничестве.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, выполнение условий досудебного соглашения, суд назначил подсудимому наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время обвинительным приговором окончено слушание дела в отношении троих соучастников преступлений.
В зависимости от степени вины им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3, 6 и 5 лет в исправительной колонии общего режима, а также 9 лет в колонии строгого режима.
Судом установлено, что подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору на территории г. Липецка участвовал в хищении банкоматов с денежными средствами, принадлежащих ПАО «Совкомбанку», а также разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, совершенным с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере в отношении АО «Торговая компания «Мегаполис».
В ходе предварительного расследования он заключил соглашение о досудебном сотрудничестве.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, выполнение условий досудебного соглашения, суд назначил подсудимому наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время обвинительным приговором окончено слушание дела в отношении троих соучастников преступлений.
В зависимости от степени вины им назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3, 6 и 5 лет в исправительной колонии общего режима, а также 9 лет в колонии строгого режима.
Прокуратура области организовала проверку по обращению беременной жительницы г.Липецка по вопросу нарушения работодателем ее прав в сфере оплаты труда.
Установлено, что заявительница занимала должность заместителя начальника отдела кадров ООО «СтройМеталлГрупп» по Мурманской области.
В январе 2023 года женщина была уволена по пункту 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией структурного подразделения организации.
При этом в нарушение Трудового кодекса РФ работодатель не выплатил ей выходное пособие, заработную плату за период работы в удаленном режиме с ноября по декабрь 2022 года, а также не направил сведения об указанном периоде трудовой деятельности в Пенсионный Фонд России.
Кроме того, в трудовую книжку заявительницы была внесена не соответствующая действительности запись об основании увольнения.
В связи с выявленными нарушениями прокуратура Советского района г. Липецка возбудила в отношении ООО «СтройМеталлГрупп» дело об административном правонарушении по части 1, части 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
На основании актов прокурорского реагирования юридическое лицо оштрафовано в размере 30 тыс. рублей и предупреждено о недопустимости нарушения трудового законодательства.
В результате межведомственного взаимодействия трудовые права заявительницы восстановлены: ей выплачены заработная плата и иные выплаты на общую сумму 100 396 рублей; сведения о трудовой деятельности за период работы в удаленном режиме направлены в Социальный фонд России.
Установлено, что заявительница занимала должность заместителя начальника отдела кадров ООО «СтройМеталлГрупп» по Мурманской области.
В январе 2023 года женщина была уволена по пункту 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией структурного подразделения организации.
При этом в нарушение Трудового кодекса РФ работодатель не выплатил ей выходное пособие, заработную плату за период работы в удаленном режиме с ноября по декабрь 2022 года, а также не направил сведения об указанном периоде трудовой деятельности в Пенсионный Фонд России.
Кроме того, в трудовую книжку заявительницы была внесена не соответствующая действительности запись об основании увольнения.
В связи с выявленными нарушениями прокуратура Советского района г. Липецка возбудила в отношении ООО «СтройМеталлГрупп» дело об административном правонарушении по части 1, части 6 ст. 5.27 КоАП РФ.
На основании актов прокурорского реагирования юридическое лицо оштрафовано в размере 30 тыс. рублей и предупреждено о недопустимости нарушения трудового законодательства.
В результате межведомственного взаимодействия трудовые права заявительницы восстановлены: ей выплачены заработная плата и иные выплаты на общую сумму 100 396 рублей; сведения о трудовой деятельности за период работы в удаленном режиме направлены в Социальный фонд России.
Прокуратура Долгоруковского района выявила нарушения федерального законодательства в области охраны окружающей реды в деятельности ООО «Альтаир».
Установлено, что в нарушение Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ООО «Альтаир» в ходе хозяйственной деятельности на промплощадке в с. Долгоруково допускал намерзание выходящих из-под ограждения жидких отходов, которые, частично, растеклись по асфальтобетонному покрытию ул.Чкалова.
В целях устранения нарушений в адрес руководителя общества прокурор внес представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, допущенные нарушения стали основанием для возбуждения в отношении руководителя ООО «Альтаир» дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании отходов производства и потребления).
На основании акта прокурорского реагирования виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.
Установлено, что в нарушение Федерального закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» ООО «Альтаир» в ходе хозяйственной деятельности на промплощадке в с. Долгоруково допускал намерзание выходящих из-под ограждения жидких отходов, которые, частично, растеклись по асфальтобетонному покрытию ул.Чкалова.
В целях устранения нарушений в адрес руководителя общества прокурор внес представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, виновные привлечены к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, допущенные нарушения стали основанием для возбуждения в отношении руководителя ООО «Альтаир» дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации, обезвреживании отходов производства и потребления).
На основании акта прокурорского реагирования виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. руб.
Приговором Липецкого районного суда ранее не судимый 35-летний житель с.Товаро-Никольское признан виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве в Боринском центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей, и содействия семейному устройству.
Как установлено материалами уголовного дела, 25 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый из хулиганских побуждений позвонил по номеру Единой дежурно-диспетчерской службы Липецкого муниципального района и сообщил оператору о заложенном взрывом устройстве в. центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей, и содействия семейному устройству.
В результате для проверки ложного сообщения были отвлечены силы и средства правоохранительных органов и специализированных служб, призванных оказывать помощь населению в экстремальных ситуациях.
В ходе расследования уголовного дела подсудимый объяснил состоянием алкогольного опьянения.
Его действия квалифицированы по ч.2 ст.207 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
В случае, если условно осужденный в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок, не исполнять возложенные на него судом обязанности либо скроется от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Кроме того , по иску прокуратуры с осужденного будут взысканы средства, затраченные органами правопорядка на проверку заведомо ложного сообщения о готовящемся акте терроризма.
Как установлено материалами уголовного дела, 25 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый из хулиганских побуждений позвонил по номеру Единой дежурно-диспетчерской службы Липецкого муниципального района и сообщил оператору о заложенном взрывом устройстве в. центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей, и содействия семейному устройству.
В результате для проверки ложного сообщения были отвлечены силы и средства правоохранительных органов и специализированных служб, призванных оказывать помощь населению в экстремальных ситуациях.
В ходе расследования уголовного дела подсудимый объяснил состоянием алкогольного опьянения.
Его действия квалифицированы по ч.2 ст.207 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
В случае, если условно осужденный в течение испытательного срока будет систематически нарушать общественный порядок, не исполнять возложенные на него судом обязанности либо скроется от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Кроме того , по иску прокуратуры с осужденного будут взысканы средства, затраченные органами правопорядка на проверку заведомо ложного сообщения о готовящемся акте терроризма.
Приговором мирового судьи жительница Чаплыгинского района, 1986 г. рождения, признана виновной в фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Судом установлено, что подсудимая, достоверно зная, что не будет предоставлять свой жилой дом для проживания других граждан, в январе 2023 года зарегистрировала в нем семью из 5 человек.
Указанные действия квалифицированы по ст.322.2 Уголовного кодекса РФ.
Подсудимая полностью признала свою вину, пояснив, что таким образом хотела помочь своей дальней родственнице.
Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, мнение государственного обвинителя, суд приговорил подсудимую к штрафу в доход государства в размере 25 тыс. рублей.
Судом установлено, что подсудимая, достоверно зная, что не будет предоставлять свой жилой дом для проживания других граждан, в январе 2023 года зарегистрировала в нем семью из 5 человек.
Указанные действия квалифицированы по ст.322.2 Уголовного кодекса РФ.
Подсудимая полностью признала свою вину, пояснив, что таким образом хотела помочь своей дальней родственнице.
Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, мнение государственного обвинителя, суд приговорил подсудимую к штрафу в доход государства в размере 25 тыс. рублей.
Прокурор Краснинского района утвердил обвинительное заключение в отношении лица, пытавшегося сбыть 4.9 кг мефедрона.
По версии следствия, обвиняемый в октябре 2022 года через сеть Интернет вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на сбыт наркотиков на территории Липецкой области.
Согласно преступного плана обвиняем ый взял на себя роль «закладчика».
6 февраля 2023 года соучастники преступления организовали поставку оптовой партии наркотика, массой 4919 г, заложив ее в тайник в лесополосе на территории сельского поселения Александровский сельсовет.
Обвиняемый должен был расфасовать наркотик на мелкооптовые партии , поместить их в тайники, о местонахождении которых проинформировать «кураторов».
Однако преступная деятельность обвиняемого была своевременно пресечена полицейскими, которые изъяли наркотики из незаконного оборота.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ ( покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 20 лет лишения свободы.
По версии следствия, обвиняемый в октябре 2022 года через сеть Интернет вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на сбыт наркотиков на территории Липецкой области.
Согласно преступного плана обвиняем ый взял на себя роль «закладчика».
6 февраля 2023 года соучастники преступления организовали поставку оптовой партии наркотика, массой 4919 г, заложив ее в тайник в лесополосе на территории сельского поселения Александровский сельсовет.
Обвиняемый должен был расфасовать наркотик на мелкооптовые партии , поместить их в тайники, о местонахождении которых проинформировать «кураторов».
Однако преступная деятельность обвиняемого была своевременно пресечена полицейскими, которые изъяли наркотики из незаконного оборота.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ ( покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 20 лет лишения свободы.
По поручению прокуратуры области Грязинская межрайонная прокуратура провела проверку по информации СМИ о нарушениях в деятельности жилищной управляющей организации при управлении многоквартирным домом № 56 «а» по ул. Правды в г. Грязи.
Установлено, что в 2022 году ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» при периодическом визуальном осмотре дома выявило дефекты балконных плит в квартирах №№ 8 и 9, однако ремонт балконной плиты был произведен только в одной квартире, что привело впоследствии к обрушению балкона.
По результатам проверки в адрес генерального директора жилищной управляющей организации внесено представление.
В отношении инженера ПТО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований).
Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет.
Установлено, что в 2022 году ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» при периодическом визуальном осмотре дома выявило дефекты балконных плит в квартирах №№ 8 и 9, однако ремонт балконной плиты был произведен только в одной квартире, что привело впоследствии к обрушению балкона.
По результатам проверки в адрес генерального директора жилищной управляющей организации внесено представление.
В отношении инженера ПТО возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований).
Санкция статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до 3 лет.
.Заместитель прокурора Добровского района утвердил обвинительный акт по уголовному делу, возбужденному по факту сокрытия имущества, подвергнутого аресту.
Так, в целях исполнения судебного решения о взыскании с должника более 399 тыс. рублей задолженности в пользу ООО «Микрофинансовая компания» судебный пристав-исполнитель наложил арест на его автомобиль «Skodа Superb».
Арестованное имущество было передано на ответственное хранение должнику, предупрежденному об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу переданного на хранение имущества.
Несмотря на это, обвиняемый продал арестованный автомобиль неизвестному лицу.
Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 312 УК РФ (незаконное отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому этом имущество вверено).
После утверждения обвинительного акта уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Так, в целях исполнения судебного решения о взыскании с должника более 399 тыс. рублей задолженности в пользу ООО «Микрофинансовая компания» судебный пристав-исполнитель наложил арест на его автомобиль «Skodа Superb».
Арестованное имущество было передано на ответственное хранение должнику, предупрежденному об уголовной ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу переданного на хранение имущества.
Несмотря на это, обвиняемый продал арестованный автомобиль неизвестному лицу.
Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 312 УК РФ (незаконное отчуждение имущества, подвергнутого аресту, совершенное лицом, которому этом имущество вверено).
После утверждения обвинительного акта уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Прокурор Левобережного района г. Липецка утвердил обвинительный акт по уголовному делу об угрозе убийством.
Так, липчанин, 1971 г. рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 15 по ул. Островского, в ходе ссоры с дальней родственницей на почве личных неприязненных отношений, размахивая топором и держа в другой руке пневматический пистолет, угрожал убийством потерпевшей, находившейся от него на расстоянии не более 2-х м.
Учитывая ситуацию женщина восприняла угрозы реально, опасаясь за свою жизнь.
Действия обвиняемого, признавшего свою вину, квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.
После утверждения обвинительного акта прокурор направил уголовное дело суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Так, липчанин, 1971 г. рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения у д. 15 по ул. Островского, в ходе ссоры с дальней родственницей на почве личных неприязненных отношений, размахивая топором и держа в другой руке пневматический пистолет, угрожал убийством потерпевшей, находившейся от него на расстоянии не более 2-х м.
Учитывая ситуацию женщина восприняла угрозы реально, опасаясь за свою жизнь.
Действия обвиняемого, признавшего свою вину, квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.
После утверждения обвинительного акта прокурор направил уголовное дело суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Данковская межрайонная прокуратура провела проверку по информации о том, что 21 марта текущего года из глубокого оврага в с. Березовка спасатели вытащили двоих детей, 2010 и 2012 г. рождения.
Установлено, что дети катались на льдинах за плотиной пруда.
Несмотря на то, что дети воспитываются в неблагополучной семье, администрация образовательного учреждения, в котором они обучаются, фактически не проводила с ними профилактической работы.
В результате старший из мальчиков стал без уважительных причин пропускать учебные занятия и проводить свободное время без надзора.
По результатам проверки в адрес директора образовательного учреждения внесено представление.
На основании акта прокурорского реагирования мать детей привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в связи с отсутствием надлежащего контроля за их поведением.
Установлено, что дети катались на льдинах за плотиной пруда.
Несмотря на то, что дети воспитываются в неблагополучной семье, администрация образовательного учреждения, в котором они обучаются, фактически не проводила с ними профилактической работы.
В результате старший из мальчиков стал без уважительных причин пропускать учебные занятия и проводить свободное время без надзора.
По результатам проверки в адрес директора образовательного учреждения внесено представление.
На основании акта прокурорского реагирования мать детей привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ в связи с отсутствием надлежащего контроля за их поведением.
Прокурор Хлевенского района утвердил обвинительное заключение в отношении гражданина, который совершил заведомо ложный донос о совершении его супругой преступления.
Установлено, что в март текущего года обвиняемый обратился в дежурную часть полиции с заявлением о похищении его супругой принадлежащего ему сотового телефона «TECHNO Pova Neо».
Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, мужчина подтвердил свое заявление, сознавая его ложность.
В ходе проверки обстоятельства указанные заявителем не подтвердились.
Мужчина признался, что хотел таким образом отомстить жене, с которой поссорился накануне.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос).
После утверждения обвинительного заключения прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет виде лишения свободы.
Установлено, что в март текущего года обвиняемый обратился в дежурную часть полиции с заявлением о похищении его супругой принадлежащего ему сотового телефона «TECHNO Pova Neо».
Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, мужчина подтвердил свое заявление, сознавая его ложность.
В ходе проверки обстоятельства указанные заявителем не подтвердились.
Мужчина признался, что хотел таким образом отомстить жене, с которой поссорился накануне.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос).
После утверждения обвинительного заключения прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет виде лишения свободы.
Прокуратура Правобережного района г. Липецка в судебном порядке защитила право семьи, воспитывающей несовершеннолетнего ребенка, на социальную помощь.
Установлено, что с октября 2020 года по август 2022 года семья являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на детей от 3 до 7 лет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 № 384.
По истечении очередного периода выплат мама повторно обратилась в Центр социальной защиты населения по Липецкой области с заявлением о продлении срока выплаты.
Однако в удовлетворении заявления ей было отказано в связи с отсутствием у нее и ребенка постоянной регистрации на территории области.
Между тем, согласно действующего законодательства, сложившейся судебной практики отсутствие постоянной регистрации по месту жительства при фактическом проживании на территории области не может служить основанием для ограничения прав граждан Российской Федерации на получение меры социальной поддержки на детей.
В связи с этим прокурор направил в суд исковое заявление о признании за заявительницей права на назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка.
Исковые требования прокурора удовлетворены. Исполнение судебного решения взято на контроль.
Установлено, что с октября 2020 года по август 2022 года семья являлась получателем ежемесячной денежной выплаты на детей от 3 до 7 лет в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 № 384.
По истечении очередного периода выплат мама повторно обратилась в Центр социальной защиты населения по Липецкой области с заявлением о продлении срока выплаты.
Однако в удовлетворении заявления ей было отказано в связи с отсутствием у нее и ребенка постоянной регистрации на территории области.
Между тем, согласно действующего законодательства, сложившейся судебной практики отсутствие постоянной регистрации по месту жительства при фактическом проживании на территории области не может служить основанием для ограничения прав граждан Российской Федерации на получение меры социальной поддержки на детей.
В связи с этим прокурор направил в суд исковое заявление о признании за заявительницей права на назначение ежемесячной денежной выплаты на ребенка.
Исковые требования прокурора удовлетворены. Исполнение судебного решения взято на контроль.
По поручению прокуратуры области прокуратура Чаплыгинского района проводит
проверку по факту несчастного случая с 13-летним ребенком, доставленным в реанимационное отделение детской областной больницы с признаками утопления.
Инцидент произошел на занятиях по плаванию в МБУ ФОК «Лазурный» в г. Чаплыгине.
В ходе проверки будет дана правовая оценка соблюдению требований безопасности при организации тренировочного процесса.
СУ СК России по Липецкой области начата доследственная проверка, ход которой взят прокуратурой на контроль.
проверку по факту несчастного случая с 13-летним ребенком, доставленным в реанимационное отделение детской областной больницы с признаками утопления.
Инцидент произошел на занятиях по плаванию в МБУ ФОК «Лазурный» в г. Чаплыгине.
В ходе проверки будет дана правовая оценка соблюдению требований безопасности при организации тренировочного процесса.
СУ СК России по Липецкой области начата доследственная проверка, ход которой взят прокуратурой на контроль.
Прокурор Задонского района утверди обвинительный акт по уголовному делу об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Так, 29 декабря 2022 года около 20:30 обвиняемый, находясь около одного из домов в д. Синявка, в ходе ссоры с 16-етним подростком взял из салона своего автомобиля охотничье ружье и направил его ствол в сторону потерпевшая, высказав угрозы убийством.
Ситуация и агрессивное поведение обвиняемого вызвали у потерпевшего реальное опасение за свою жизнь.
Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Так, 29 декабря 2022 года около 20:30 обвиняемый, находясь около одного из домов в д. Синявка, в ходе ссоры с 16-етним подростком взял из салона своего автомобиля охотничье ружье и направил его ствол в сторону потерпевшая, высказав угрозы убийством.
Ситуация и агрессивное поведение обвиняемого вызвали у потерпевшего реальное опасение за свою жизнь.
Указанные действия квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.
Прокурор Задонского района утвердил обвинительное заключение по резонансному ДТП на 421 км федеральной дороги М-4 «Дон».
По версии следствия, 13 ноября 2022 года около 09:00 обвиняемый, управляя автомобилем «KIA CERATO», выполняя опасный маневр, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с грузовиком.
От удара грузовой автомобиль столкнулся с автомобилем «MITSUBISHI CARISMA», водитель которого от полученных множественных повреждений скончался, а пассажир получил тяжкий вред здоровью.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение смерти и тяжкого вреда здоровью человека).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.
По версии следствия, 13 ноября 2022 года около 09:00 обвиняемый, управляя автомобилем «KIA CERATO», выполняя опасный маневр, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с грузовиком.
От удара грузовой автомобиль столкнулся с автомобилем «MITSUBISHI CARISMA», водитель которого от полученных множественных повреждений скончался, а пассажир получил тяжкий вред здоровью.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности причинение смерти и тяжкого вреда здоровью человека).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы.