Прокуратура Левобережного района г. Липецка совместно с территориальным органом Роспотребнадзора провела проверку соблюдения законности при организации питания детей в дошкольных учреждениях.
Установлено, что в МБДОУ № 5 не соблюдались санитарно-эпидемиологические требования к организации питания: средний объем блюд не соответствовал нормативам, наличие в детском меню мясо, молочной продукции, фруктов, соков также не соответствовало рекомендованным нормам.
Выявленные нарушения стали основанием для внесения представления в адрес заведующей детским садом.
В настоящее время нормы питания детей в детском саду пересмотрены и соответствуют предъявляемым требованиям.
Установлено, что в МБДОУ № 5 не соблюдались санитарно-эпидемиологические требования к организации питания: средний объем блюд не соответствовал нормативам, наличие в детском меню мясо, молочной продукции, фруктов, соков также не соответствовало рекомендованным нормам.
Выявленные нарушения стали основанием для внесения представления в адрес заведующей детским садом.
В настоящее время нормы питания детей в детском саду пересмотрены и соответствуют предъявляемым требованиям.
Прокуратура Задонского района проверила исполнение органом местного самоуправления своих полномочий в сфере жилищных правоотношений.
Установлено, что на территории муниципального района проживают граждане, нуждающиеся в предоставлении для временного проживания жилых помещений маневренного фонда.
Однако муниципалитет не принял меры по созданию в районе такого жилищного фонда.
Бездействие органа местного самоуправления нарушало жилищные права граждан.
С целью устранения нарушения прокурор внес представление в адрес главы органа местного самоуправления.
В результате принятых мер прокурорского реагирования маневренный жилищный фонд на территории района создан.
В настоящее время в него дополнительно включены 2 жилых помещения, кадастровой стоимостью свыше 1 млн. руб.
Кроме того, на ремонт и содержание муниципального жилья из местного бюджета на текущий год выделено 1,5 млн. рублей.
Установлено, что на территории муниципального района проживают граждане, нуждающиеся в предоставлении для временного проживания жилых помещений маневренного фонда.
Однако муниципалитет не принял меры по созданию в районе такого жилищного фонда.
Бездействие органа местного самоуправления нарушало жилищные права граждан.
С целью устранения нарушения прокурор внес представление в адрес главы органа местного самоуправления.
В результате принятых мер прокурорского реагирования маневренный жилищный фонд на территории района создан.
В настоящее время в него дополнительно включены 2 жилых помещения, кадастровой стоимостью свыше 1 млн. руб.
Кроме того, на ремонт и содержание муниципального жилья из местного бюджета на текущий год выделено 1,5 млн. рублей.
Приговором Усманского районного суда местная жительница, 1958 г. рождения, признана виновной в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Судом установлено, что 8 сентября 2022 года подсудимая по месту своего жительства незаконно продала гражданину спиртной напиток домашней выработки, объемом 633 куб.см, содержащий в своем составе опасные для жизни человека химические вещества в размере, превышающем предельно допустимую норму.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ. Уголовное дело находилось в производстве СУ СК России по Липецкой области
Подсудимая полостью признала свою вину.
Учитывая положительные характеристики подсудимой, в т.ч. награды за добросовестный труд, суд назначил ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 тыс. рублей.
Судом установлено, что 8 сентября 2022 года подсудимая по месту своего жительства незаконно продала гражданину спиртной напиток домашней выработки, объемом 633 куб.см, содержащий в своем составе опасные для жизни человека химические вещества в размере, превышающем предельно допустимую норму.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.238 УК РФ. Уголовное дело находилось в производстве СУ СК России по Липецкой области
Подсудимая полостью признала свою вину.
Учитывая положительные характеристики подсудимой, в т.ч. награды за добросовестный труд, суд назначил ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 тыс. рублей.
Приговором Октябрьского районного суда г. Липецка 22-летний ранее судимый липчанин признан виновным в умышленном причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
Следственным органом его действия квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.
Судом установлено, что 9 октября прошлого года около 2 часов ночи у пивбара «Баррель» на проспекте Победы в компании мужчин возник конфликт, который перерос в драку.
Находившийся в этом же кафе потерпевший, прибывший в г. Липецк в командировку, предпринял неудачную попытку успокоить конфликтующие стороны.
В результате подсудимый нанес ему не менее 5 ударов кулаком по голове.
В медучреждении у потрпевшего была диагностирована тяжелая черепно-мозговая травма, связанная с переломом височной и теменной костей, ушибом головного мозга.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Следственным органом его действия квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.
Судом установлено, что 9 октября прошлого года около 2 часов ночи у пивбара «Баррель» на проспекте Победы в компании мужчин возник конфликт, который перерос в драку.
Находившийся в этом же кафе потерпевший, прибывший в г. Липецк в командировку, предпринял неудачную попытку успокоить конфликтующие стороны.
В результате подсудимый нанес ему не менее 5 ударов кулаком по голове.
В медучреждении у потрпевшего была диагностирована тяжелая черепно-мозговая травма, связанная с переломом височной и теменной костей, ушибом головного мозга.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заместитель прокурора Левобережного района г.Липецка утвердил обвинительное заключение в отношении липчанина, 1983 г. рождения, обвиняемого в незаконном хранении боеприпасов.
По версии следствия, ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, в т.ч. за преступление против личности, обвиняемый, заведомо зная, что свободны оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, с 2015 года хранил по месту жительства 6 пистолетных патронов заводского изготовления, пригодных для использования в нарезом боевом огнестрельном оружии.
В марте 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия полицейские обнаружили и изъяли боеприпасы.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.
Обвиняемый признал вину, пояснив, что патроны нашел в районе Силикатных озер в г. Липецке и хранил у себя дома «из интереса».
После утверждения обвинительного заключения прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере до 80 тыс. рублей.
По версии следствия, ранее привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, в т.ч. за преступление против личности, обвиняемый, заведомо зная, что свободны оборот боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, с 2015 года хранил по месту жительства 6 пистолетных патронов заводского изготовления, пригодных для использования в нарезом боевом огнестрельном оружии.
В марте 2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия полицейские обнаружили и изъяли боеприпасы.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ.
Обвиняемый признал вину, пояснив, что патроны нашел в районе Силикатных озер в г. Липецке и хранил у себя дома «из интереса».
После утверждения обвинительного заключения прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 5 лет лишения свободы со штрафом в размере до 80 тыс. рублей.
Прокуратура Тербунского района провела проверку исполнения федерального законодательства в сфере противодействия экстремисткой деятельности.
В ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» выявлена страница пользователя с размещенными на ней информационными материалами, пропагандирующими неформальное криминальное движение, которое в соответствии с решением Верховного суда Российское Федерации от 17.08.2020 признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Информационные материалы были доступны для просмотра и скачивания неопределенному кругу лиц.
Лицо, разместившее под ником, противоправный контент не было установлено, номер телефона , использованный при регистрации в социальной сети был заблокирован с июля 2022 года в связи с его неиспользованием.
Размещенная в свободном доступе, такая информация провоцирует людей на нарушение федерального законодательства в сфере противодействия экстремизму.
Ограничение доступа к информации в этом случае требуется в целях защиты общества, прав и законных интересов граждан.
Действуя в рамках полномочий по обеспечению законности, прокурор обратился в суд с требованием признать информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и обязать Роскомнадзор включить выявленный сайт в специальный государственный Реестр для его принудительной блокировки.
Иск прокурора удовлетворен.
Судебное решение, подлежащее незамедлительному исполнению, направлено в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области.
В ходе мониторинга социальной сети «ВКонтакте» выявлена страница пользователя с размещенными на ней информационными материалами, пропагандирующими неформальное криминальное движение, которое в соответствии с решением Верховного суда Российское Федерации от 17.08.2020 признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Информационные материалы были доступны для просмотра и скачивания неопределенному кругу лиц.
Лицо, разместившее под ником, противоправный контент не было установлено, номер телефона , использованный при регистрации в социальной сети был заблокирован с июля 2022 года в связи с его неиспользованием.
Размещенная в свободном доступе, такая информация провоцирует людей на нарушение федерального законодательства в сфере противодействия экстремизму.
Ограничение доступа к информации в этом случае требуется в целях защиты общества, прав и законных интересов граждан.
Действуя в рамках полномочий по обеспечению законности, прокурор обратился в суд с требованием признать информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и обязать Роскомнадзор включить выявленный сайт в специальный государственный Реестр для его принудительной блокировки.
Иск прокурора удовлетворен.
Судебное решение, подлежащее незамедлительному исполнению, направлено в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Липецкой области.
Арбитражный суд удовлетворил исковые требования прокуратуры области, признав незаконным договор купли-продажи земельного участка общей площадью 2 379 100 кв. м, расположенного на территории сельского поселения Свишенский сельсовет Долгоруковского муниципального района.
Как установлено в рамках прокурорского надзора за соблюдением законности в сфере земельных правоотношений, в 2014 году администрация сельского поселения предоставила земельный участок сельскохозяйственного назначения в аренду сроком на 10 лет главе местного КФХ.
В июле 2019 года в нарушение действующего законодательства стороны заключили договор купли-продажи земельного участка.
Порядок приватизации земельных участков земель сельскохозяйственного назначения на территории области, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулирован Законом Липецкой области от 04.12.2003 № 81-03 «О правовом регулировании земельных правоотношений в Липецкой области».
Приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на территории области может осуществляться на возмездной основе с 1 января 2029 года, кроме случаев предоставления земельных участков для размещения производственных объектов сельскохозяйственного назначения, приватизация которых осуществляется с 1 сентября 2005 года .
Таким образом, на момент заключения сделки купли-продажи срок действия моратория, установленного Законом Липецкой области не истек, что повлекло обращение прокуратуры области в арбитражный суд.
Как установлено в рамках прокурорского надзора за соблюдением законности в сфере земельных правоотношений, в 2014 году администрация сельского поселения предоставила земельный участок сельскохозяйственного назначения в аренду сроком на 10 лет главе местного КФХ.
В июле 2019 года в нарушение действующего законодательства стороны заключили договор купли-продажи земельного участка.
Порядок приватизации земельных участков земель сельскохозяйственного назначения на территории области, находящихся в государственной или муниципальной собственности, урегулирован Законом Липецкой области от 04.12.2003 № 81-03 «О правовом регулировании земельных правоотношений в Липецкой области».
Приватизация земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, на территории области может осуществляться на возмездной основе с 1 января 2029 года, кроме случаев предоставления земельных участков для размещения производственных объектов сельскохозяйственного назначения, приватизация которых осуществляется с 1 сентября 2005 года .
Таким образом, на момент заключения сделки купли-продажи срок действия моратория, установленного Законом Липецкой области не истек, что повлекло обращение прокуратуры области в арбитражный суд.
Заместитель прокурора Добровского района утвердил обвинительное заключение по уголовному делу «черных лесорубов».
По версии следствия, один из обвиняемых, работник ГАУ «Добровский лесхоз», имеющий доступ к лесным насаждениям по роду деятельности, вступил в преступный сговор с двумя гражданами на незаконную рубку лесных насаждений для последующего сбыта.
6 августа 2022 года на территории участкового лесничества обвиняемые незаконно срубили 12 сосен.
Незаконно заготовленную древесину общим объемом 27,23 куб.м они перевозили на тракторе с прицепом.
Преступными действиями ГАУ «Добровский лесхоз» и ОКУ «Добровское лесничество» причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 921 769 руб.
В ходе следствия действия обвиняемых квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 191.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору).
Действия пособника преступления квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ , ч.5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ , ч. 2 ст. 191.1 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
В случае вынесения обвинительного приговора обвиняемым грозит наказание вплоть до 7 лет лишения свободы.
По версии следствия, один из обвиняемых, работник ГАУ «Добровский лесхоз», имеющий доступ к лесным насаждениям по роду деятельности, вступил в преступный сговор с двумя гражданами на незаконную рубку лесных насаждений для последующего сбыта.
6 августа 2022 года на территории участкового лесничества обвиняемые незаконно срубили 12 сосен.
Незаконно заготовленную древесину общим объемом 27,23 куб.м они перевозили на тракторе с прицепом.
Преступными действиями ГАУ «Добровский лесхоз» и ОКУ «Добровское лесничество» причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 921 769 руб.
В ходе следствия действия обвиняемых квалифицированы по ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (кража группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 191.1 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору).
Действия пособника преступления квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ , ч.5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ , ч. 2 ст. 191.1 УК РФ.
После утверждения обвинительного заключения прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
В случае вынесения обвинительного приговора обвиняемым грозит наказание вплоть до 7 лет лишения свободы.
Прокуратура Краснинского района проверила исполнение законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности ООО «Красноесервис».
Установлено, что организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории района.
В нарушение действующего законодательства она не размещает в государственной информационной системе в сфере жилищно-коммунального хозяйства обязательные сведения, в том числе о начисленной плате за содержание жилья, что ущемляет права собственников помещений в многоквартирных домах на доступ к информации.
С целью устранения нарушений в адрес генерального директора общества прокурор внес представление.
Кроме того, в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ (неразмещение информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства).
Устранение нарушений взято на контроль.
Установлено, что организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами на территории района.
В нарушение действующего законодательства она не размещает в государственной информационной системе в сфере жилищно-коммунального хозяйства обязательные сведения, в том числе о начисленной плате за содержание жилья, что ущемляет права собственников помещений в многоквартирных домах на доступ к информации.
С целью устранения нарушений в адрес генерального директора общества прокурор внес представление.
Кроме того, в отношении должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ (неразмещение информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства).
Устранение нарушений взято на контроль.
Рассмотрено уголовное дело о краже денежных средств с банковского счета. Суд установил виновность сотрудника службы одного из городских таксопарков, выполняющего заказ на доставку продуктов клиенту в краже денежных средств последнего. Доставив заказ, мужчина с телефона потерпевшего перевел на счёт своей знакомой 10 000 рублей, вместо 4000 за оказанные услуги. Телефон и доступ к банковскому приложению потерпевший предлставил самостоятельно, поскольку в силу состояния здоровья, не мог осуществить эти действия самостоятельно. Приговором суда виновному назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. Обвинение поддержано старшим помощником прокурора Советского района г. Липецка Анна Левченко
Прокуратура Воловского района совместно с инспектором территориального органа Ростехнадзора проверяет состояние ГТС, расположенных на территории района. В ходе проверки выявлены нарушения, допущенные при их эксплуатации.
По результатам проверки прокуратурой будет принят комплекс мер, направленных на устранение нарушений и привлечение виновных в бездействии лиц к ответственности
По результатам проверки прокуратурой будет принят комплекс мер, направленных на устранение нарушений и привлечение виновных в бездействии лиц к ответственности
Прокуратура Советского района г. Липецка провела проверку исполнения жилищного законодательства. Установлено,что заявительница является инвалидом, страдает тяжелой формой хронического заболевания и относится к лицам, нуждающимся в улучшении жилищных условий.
По законодательству она имеет право на внеочередное получение жилья по договору социального найма.
В связи с этим, прокурором в защиту прав и законных интересов инвалида подготовлено исковое заявление об обязании муниципалитета предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
Рассмотрение искового заявления находится на контроле в прокуратуре района.
По законодательству она имеет право на внеочередное получение жилья по договору социального найма.
В связи с этим, прокурором в защиту прав и законных интересов инвалида подготовлено исковое заявление об обязании муниципалитета предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
Рассмотрение искового заявления находится на контроле в прокуратуре района.
По поручению прокуратуры области в феврале текущего года Липецкая межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку по обращению жителя Усманского района по вопросам незаконной рубки в ОКУ «Усманское лесничество».
В ходе проверки обращения было выявлено хищение древесины сухостойных деревьев породы сосна в количестве 36 штук общим объемом 70,13 м3 на территории Колодецкого участкового лесничества.
Ущерб от хищения древесины составил 52 488 рублей.
Материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ были направлены прокурором в территориальный отдел полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
В настоящее время уголовное дело возбуждено. Ход расследования взят прокуратурой на контроль.
Кроме того, надзорными мероприятиями выявлен факт несоответствия документально зафиксированной площади выдела, на котором имела место незаконная порубка (1.4 га), его фактической площади (2,2 га).
С целью устранения нарушения в адрес начальника управления лесного хозяйства Липецкой области было внесено представление, по результатам рассмотрения которого была назначена служебная проверка.
В марте текущего года природоохранной прокуратурой в ходе выездного обследования территории лесного участка Колодецкого участкового лесничества снова выявила факт незаконной рубки и хищения сухостойных деревьев породы сосна в количестве 27 штук общим объемом 31,64 м3, а также двух сырорастущих деревьев породы сосна, древесина которых оставлена на месте. Общий объем незаконно заготовленной древесины составил 1,72 куб. м. Размер причиненного ущерба составил 64 366 рублей.
Материалы проверки по незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ) и хищению древесины (ч. 1 ст. 158 УК РФ) природоохранным прокурором в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в адрес начальника ОМВД России по Усманскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного преследования.
В связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей должностными лицами ОКУ «Усманское лесничество», а также отсутствием надлежащего контроля за деятельностью лесничества заместитель прокурора Липецкой области Руслан Стрельников внес представление в адрес начальника Управления лесного хозяйства Липецкой области.
В ходе проверки обращения было выявлено хищение древесины сухостойных деревьев породы сосна в количестве 36 штук общим объемом 70,13 м3 на территории Колодецкого участкового лесничества.
Ущерб от хищения древесины составил 52 488 рублей.
Материалы проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ были направлены прокурором в территориальный отдел полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ (кража).
В настоящее время уголовное дело возбуждено. Ход расследования взят прокуратурой на контроль.
Кроме того, надзорными мероприятиями выявлен факт несоответствия документально зафиксированной площади выдела, на котором имела место незаконная порубка (1.4 га), его фактической площади (2,2 га).
С целью устранения нарушения в адрес начальника управления лесного хозяйства Липецкой области было внесено представление, по результатам рассмотрения которого была назначена служебная проверка.
В марте текущего года природоохранной прокуратурой в ходе выездного обследования территории лесного участка Колодецкого участкового лесничества снова выявила факт незаконной рубки и хищения сухостойных деревьев породы сосна в количестве 27 штук общим объемом 31,64 м3, а также двух сырорастущих деревьев породы сосна, древесина которых оставлена на месте. Общий объем незаконно заготовленной древесины составил 1,72 куб. м. Размер причиненного ущерба составил 64 366 рублей.
Материалы проверки по незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в крупном размере (п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ) и хищению древесины (ч. 1 ст. 158 УК РФ) природоохранным прокурором в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в адрес начальника ОМВД России по Усманскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного преследования.
В связи с ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей должностными лицами ОКУ «Усманское лесничество», а также отсутствием надлежащего контроля за деятельностью лесничества заместитель прокурора Липецкой области Руслан Стрельников внес представление в адрес начальника Управления лесного хозяйства Липецкой области.
Прокуратура Добровского района выявила факт представления участником аукциона подложных документов, подтверждающих наличие опыта исполнения договора строительного подряда на строительство и реконструкцию автомобильной дороги.
Так, при проведении администрацией муниципального района электронного аукциона на выполнение работ по строительству автомобильных дорог общего пользования местного значения в коттеджном поселке «Добровские лужайки» по ул. Липовая, Виноградная, Рябиновая с. Капитанщино в рамках реализации государственной программы Липецкой области «Обеспечение населения Липецкой области качественным жильем, социальной инфраструктурой и услугами ЖКХ» участник закупки, ООО «СМУ-5», в качестве документов, подтверждающих наличие опыта исполнения договора строительного подряда, были представлены документы, включая акт о приемке объекта коттеджного поселка, не существующего фактически.
В этой связи прокурор в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направил материалы проверки в территориальный отдел полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного преследования по ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
В настоящее время уголовное дело возбуждено. Ход расследования взят прокуратурой на контроль.
Так, при проведении администрацией муниципального района электронного аукциона на выполнение работ по строительству автомобильных дорог общего пользования местного значения в коттеджном поселке «Добровские лужайки» по ул. Липовая, Виноградная, Рябиновая с. Капитанщино в рамках реализации государственной программы Липецкой области «Обеспечение населения Липецкой области качественным жильем, социальной инфраструктурой и услугами ЖКХ» участник закупки, ООО «СМУ-5», в качестве документов, подтверждающих наличие опыта исполнения договора строительного подряда, были представлены документы, включая акт о приемке объекта коттеджного поселка, не существующего фактически.
В этой связи прокурор в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направил материалы проверки в территориальный отдел полиции для решения вопроса о возбуждении уголовного преследования по ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
В настоящее время уголовное дело возбуждено. Ход расследования взят прокуратурой на контроль.
В целях повышения эффективности работы по восстановлению нарушенных прав граждан сегодня Мобильная приемная прокуратуры области под руководством заместителя прокурора области Василия Ткаченко работала в Долгоруковском районе.
На прием к заместителю прокурора области обратились 13 местных жителей.
Обращения, которые потребовали дополнительной проверки, взяты Ткаченко на личный контроль.
Заявители получат письменные мотивированные ответы на обращения в установленный законом срок.
На прием к заместителю прокурора области обратились 13 местных жителей.
Обращения, которые потребовали дополнительной проверки, взяты Ткаченко на личный контроль.
Заявители получат письменные мотивированные ответы на обращения в установленный законом срок.
В Липецкой области стартовал четвертый сезон международной акции «Сад Памяти», посвященной 27 миллионам жертв Великой Отечественной войны.
Ежегодно оперативные работники органов прокуратуры области во главе с прокурором области Геннадием Анисимовым в числе более пяти тысяч волонтёров принимают участие в мероприятиях акции.
Сегодня прокуроры, отдавая дань памяти погибшим, участвовали в посадке сосен на берегу Силикатных озёр в районе Осеннего проезда в г. Липецке.
Акцией запланировано на площади 4,2 гектара высадить свыше 18 тысяч саженцев.
Акция проходит по поручению Президента России Владимира Путина, который посадил свое дерево памяти у Ржевского мемориала.
Ежегодно оперативные работники органов прокуратуры области во главе с прокурором области Геннадием Анисимовым в числе более пяти тысяч волонтёров принимают участие в мероприятиях акции.
Сегодня прокуроры, отдавая дань памяти погибшим, участвовали в посадке сосен на берегу Силикатных озёр в районе Осеннего проезда в г. Липецке.
Акцией запланировано на площади 4,2 гектара высадить свыше 18 тысяч саженцев.
Акция проходит по поручению Президента России Владимира Путина, который посадил свое дерево памяти у Ржевского мемориала.
Старший помощник прокурора Чаплыгинского района Юрий Трушкин поддержал государственное обвинение по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Установлено, что москвич, ранее лишенный права управления транспортным средством за "пьяную езду", снова сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
Не справившись с управлением,он допустил съезд с автодороги на приусадебный участок частного дома в с. Климово Чаплыгинского района.
Учитывая позицию государственного обвинителя, суд приговорил подсудимого к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года.
Установлено, что москвич, ранее лишенный права управления транспортным средством за "пьяную езду", снова сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
Не справившись с управлением,он допустил съезд с автодороги на приусадебный участок частного дома в с. Климово Чаплыгинского района.
Учитывая позицию государственного обвинителя, суд приговорил подсудимого к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года.
В августе 2022 года прокуратура Задонского района по результатам проверки информации, размещенной в телеграмм-канале, о ненадлежащем состоянии двух домов в пос. Лукошкинский в адрес главы администрации сельского поселения Донской сельсовет внесла представление, а также проинформировала главу района о необходимости установления режима чрезвычайной ситуации либо повышенной готовности в отношении этих домов.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования проведена экспертиза домов, установившая их физический износ - 79%, принято решение о введении для домов режима повышенной готовности.
Для выкупа у собственников жилья из местного бюджета выделено свыше 16 млн руб.
В настоящее время деньги перечислены в полном объеме.
Расселение жителей 8 квартир, проживающих в них по ордерам, выданных ЗАО «Лукошкинский карьер», запланировано проводить в 2 этапа: предоставление временного жилья либо компенсации стоимости арендной платы при наличии согласия от жителей, расселение жилых домов по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области» в 2024 году.
Для жителей, отказавшихся от переселения во временное жилье и принявших решение ожидать начало программы по переселению в своих квартирах, проведены ремонтные работы по устранению протечек кровли.
Окончательное расселение граждан остается на контроле органов прокуратуры.
По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования проведена экспертиза домов, установившая их физический износ - 79%, принято решение о введении для домов режима повышенной готовности.
Для выкупа у собственников жилья из местного бюджета выделено свыше 16 млн руб.
В настоящее время деньги перечислены в полном объеме.
Расселение жителей 8 квартир, проживающих в них по ордерам, выданных ЗАО «Лукошкинский карьер», запланировано проводить в 2 этапа: предоставление временного жилья либо компенсации стоимости арендной платы при наличии согласия от жителей, расселение жилых домов по программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории Липецкой области» в 2024 году.
Для жителей, отказавшихся от переселения во временное жилье и принявших решение ожидать начало программы по переселению в своих квартирах, проведены ремонтные работы по устранению протечек кровли.
Окончательное расселение граждан остается на контроле органов прокуратуры.
В соответствии с Конституцией РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 3 тысяч рублей; на должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Принятие решения о возбуждении административного производства по делам, связанным с оскорблениями личности, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
Так, прокурор Правобережного района г. Липецка по результатам проверки обращения матери двоих несовершеннолетних детей возбудил дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) в отношении местной жительницы, 1975 г. рождения.
Установлено, что 16 января 2023 года на территории СНТ «Металлург-1», правонарушительница оскорбляла несовершеннолетних детей заявительницы, 2010 и 2015 г. рождения.
При этом дети находились во дворе своего дома.
Объяснения по поводу своего поведения женщина не представила.
Материалы административного дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье.
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет в соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 3 тысяч рублей; на должностных лиц - от 10 тысяч до 30 тысяч рублей; на юридических лиц - от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.
Кроме того, Гражданский кодекс РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.
Принятие решения о возбуждении административного производства по делам, связанным с оскорблениями личности, относится к исключительной компетенции органов прокуратуры.
Так, прокурор Правобережного района г. Липецка по результатам проверки обращения матери двоих несовершеннолетних детей возбудил дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление) в отношении местной жительницы, 1975 г. рождения.
Установлено, что 16 января 2023 года на территории СНТ «Металлург-1», правонарушительница оскорбляла несовершеннолетних детей заявительницы, 2010 и 2015 г. рождения.
При этом дети находились во дворе своего дома.
Объяснения по поводу своего поведения женщина не представила.
Материалы административного дела направлены для рассмотрения по существу мировому судье.
Данковский межрайонный прокурор утвердил обвинительное заключение в отношении гражданки Таджикистана, обвиняемой в использовании заведомо поддельного официального документа.
В ходе следствия ей предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Так, обвиняемая в январе 2023 года предъявила сотруднику ОВМ МО МВД России «Данковский» миграционную карту, в которой содержались заведомо ложные сведения о сроке ее пребывания на территории Российской Федерации.
О подложности документа обвиняемой было достоверно известно.
Бдительность полицейского позволила своевременно выявить противоправный характер ее действий.
Миграционная карта была изготовлена с применением специального оборудования и ее подложность могла быть установлена только путем проведения экспертного исследования.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 1 года лишения свободы.
В ходе следствия ей предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Так, обвиняемая в январе 2023 года предъявила сотруднику ОВМ МО МВД России «Данковский» миграционную карту, в которой содержались заведомо ложные сведения о сроке ее пребывания на территории Российской Федерации.
О подложности документа обвиняемой было достоверно известно.
Бдительность полицейского позволила своевременно выявить противоправный характер ее действий.
Миграционная карта была изготовлена с применением специального оборудования и ее подложность могла быть установлена только путем проведения экспертного исследования.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 1 года лишения свободы.