В рамках надзора за соблюдением прав граждан в сфере оплаты труда прокуратура Краснинского района выявила факт выплаты работнику заработной платы в размере ниже МРОТ.
Так, индивидуальный предприниматель установил своему работнику заработную плату в размере 7 тыс. рублей, в то время как с 01.01.2023 заработная плата работника должна быть не менее 16 242 руб., а при неполном рабочем дне - не менее 8121 руб.
По результатам проверки в отношении работодателя прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ (установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством).
После вмешательства прокуратуры нарушения устранены.
--
Так, индивидуальный предприниматель установил своему работнику заработную плату в размере 7 тыс. рублей, в то время как с 01.01.2023 заработная плата работника должна быть не менее 16 242 руб., а при неполном рабочем дне - не менее 8121 руб.
По результатам проверки в отношении работодателя прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч.6 ст.5.27 КоАП РФ (установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством).
После вмешательства прокуратуры нарушения устранены.
--
👏1
Приказом Генерального прокурора РФ 10 апреля 2023 года прокурором Октябрьского района г.Липецка назначен старший советник юстиции Колосов Дмитрий Анатольевич, ранее занимавший должность прокурора Чаплыгинского района. Сегодня прокурор Липецкой области Геннадий Геннадьевич Анисимов представил его коллективу прокуратуры района и правоохранительному блоку.
Прокуратура Левобережного района г.Липецка провела проверку соблюдения федерального законодательства о безопасности дорожного движения по проезду Базовый.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В г.Липецке реализация указанных полномочий возложена на департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации.
Установлено, что эксплуатационное состояние проезжей части проезда затрудняет движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью.
Указанный участок улично-дорожной сети был включен в перечень дорог, подлежащих ремонту, однако в план работ на 2022 год не вошёл.
В настоящее время его состояние вызывает обоснованное недовольство липчан.
В связи с бездействием Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка прокурор обратился в суд с требованием обязать ответчика организовать работы по ремонту участка автомобильной дороги проезда Базовый г.Липецка длиною 510 м в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу.
Административный иск прокурора удовлетворен. Исполнение судебного решения взято на контроль.
В соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В г.Липецке реализация указанных полномочий возложена на департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации.
Установлено, что эксплуатационное состояние проезжей части проезда затрудняет движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью.
Указанный участок улично-дорожной сети был включен в перечень дорог, подлежащих ремонту, однако в план работ на 2022 год не вошёл.
В настоящее время его состояние вызывает обоснованное недовольство липчан.
В связи с бездействием Департамента дорожного хозяйства и благоустройства администрации г.Липецка прокурор обратился в суд с требованием обязать ответчика организовать работы по ремонту участка автомобильной дороги проезда Базовый г.Липецка длиною 510 м в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу.
Административный иск прокурора удовлетворен. Исполнение судебного решения взято на контроль.
Прокурор Измалковского района утвердил обвинительное заключение в отношении 61-летнего местного жителя, обвиняющегося в заведомо ложном доносе.
По версии следствия, обвиняемый в декабре 2022 года после ссоры с супругой из мести направил в территориальный отдел полиции письменное заявление о привлечении ее к уголовной ответственности за причинение ему ранений рук кухонным ножом.
Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за ложный донос, мужчина подтвердил свое заявление.
В ходе доследственной проверки обстоятельства, изложенные в заявлении не подтвердились, в связи с чем в возбуждении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия) было отказано.
В отношении заявителя было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).
Обвиняемый полностью признал свою вину.
После утверждения обвинительного заключения прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет виде лишения свободы.
По версии следствия, обвиняемый в декабре 2022 года после ссоры с супругой из мести направил в территориальный отдел полиции письменное заявление о привлечении ее к уголовной ответственности за причинение ему ранений рук кухонным ножом.
Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности за ложный донос, мужчина подтвердил свое заявление.
В ходе доследственной проверки обстоятельства, изложенные в заявлении не подтвердились, в связи с чем в возбуждении уголовного дела по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия) было отказано.
В отношении заявителя было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос).
Обвиняемый полностью признал свою вину.
После утверждения обвинительного заключения прокурор направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.
Санкция статьи предусматривает наказание вплоть до 2 лет виде лишения свободы.
Приговором Липецкого районного суда житель Добровского района, 1978 г. рождения, признан виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Установлено, что в августе 2022 года подсудимый был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1.5 года за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако в январе 2023 года он вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
В д. Ильинка автомобиль под его управлением был остановлен для проверки документов инспекторами территориального органа ГИБДД, которые зафиксировали факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе расследования ему было предъявлено обвинение по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Подсудимый вину признал, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к штрафу в доход государства в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься водительской деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Автомобиль «ВАЗ-21063», принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства.
Установлено, что в августе 2022 года подсудимый был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1.5 года за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако в январе 2023 года он вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
В д. Ильинка автомобиль под его управлением был остановлен для проверки документов инспекторами территориального органа ГИБДД, которые зафиксировали факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения.
В ходе расследования ему было предъявлено обвинение по ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Подсудимый вину признал, заявив ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к штрафу в доход государства в размере 200 тыс. рублей с лишением права заниматься водительской деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
Автомобиль «ВАЗ-21063», принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства.
Приговором Правобережного районного суда г.Липецка житель областного центра признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.4 ст.162 УК РФ (разбой группой лиц по предварительному сговору в особо крупом размере), четырех эпизодах, квалифицированных по п. «а,б» ч.4 ст.158 (кража группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (кража в крупном размере).
Судом установлено, что подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору на территории г. Липецка участвовал в хищении банкоматов с денежными средствами, принадлежащих ПАО «Совкомбанку», а также разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, совершенным с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере в отношении АО «Торговая компания «Мегаполис».
В ходе предварительного расследования он заключил соглашение о досудебном сотрудничестве.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, выполнение условий досудебного соглашения, суд назначил подсудимому наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что подсудимый в составе группы лиц по предварительному сговору на территории г. Липецка участвовал в хищении банкоматов с денежными средствами, принадлежащих ПАО «Совкомбанку», а также разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, совершенным с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере в отношении АО «Торговая компания «Мегаполис».
В ходе предварительного расследования он заключил соглашение о досудебном сотрудничестве.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, выполнение условий досудебного соглашения, суд назначил подсудимому наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прокуратура Правобережного района г. Липецка провела проверку исполнения бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда» при проведении работ по благоустройству мемориала «Памятник Героям на Сокольском кладбище».
Установлено, что в декабре 2020 года Управление строительства г. Липецка в целях реализации мероприятий национального проекта заключило с индивидуальным предпринимателем муниципальный контракт.
В ходе исполнения контракта в связи с отсутствием надлежащего контроля со стороны муниципального заказчика подрядчик допустил нарушение проектной и сметной документации, что повлекло причинение крупного ущерба государству в размере 2 млн рублей, а также нарушение срока исполнения работ.
В связи с выявленными нарушениями прокурор направил материалы проверки в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность).
В настоящее время СУ СК России по Липецкой области возбудило уголовное дело, ход расследования которого прокуратура взяла на контроль..
Кроме того, выполнение работ планируется возложить на другую подрядную организацию.
Установлено, что в декабре 2020 года Управление строительства г. Липецка в целях реализации мероприятий национального проекта заключило с индивидуальным предпринимателем муниципальный контракт.
В ходе исполнения контракта в связи с отсутствием надлежащего контроля со стороны муниципального заказчика подрядчик допустил нарушение проектной и сметной документации, что повлекло причинение крупного ущерба государству в размере 2 млн рублей, а также нарушение срока исполнения работ.
В связи с выявленными нарушениями прокурор направил материалы проверки в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность).
В настоящее время СУ СК России по Липецкой области возбудило уголовное дело, ход расследования которого прокуратура взяла на контроль..
Кроме того, выполнение работ планируется возложить на другую подрядную организацию.
Прокуратура Левобережного района г. Липецка в связи с обращениями жителей дома № 1 по ул. Сельскохозяйственная провела проверку исполнения жилищной управляющей организацией, ООО УК «Угловая», своих обязанностей по содержанию общего имущества дома.
В ходе выездной проверки выявлено частичное повреждение кровли дома, что стало причиной залития 3 квартир.
Следы залития обнаружены на стенах и потолке подъезда.
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние кровли и системы водоотвода, защиту от протечек кровли или инженерного оборудования.
Неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, должны быть устранены в течение суток.
Поскольк жилищная управляющая компания не исполнила надлежащим образом свои полномочия, прокурор внес представлние в адрес ее руководителя.
На основании акта прокурорского реагироваия протекающая кровля дома отремонтирована, собственникам жилья произведен перерасчет платы за ремонт и содержание жилья за период с 1 февраля 2022 года по 28 февраля 2023 года.
В ходе выездной проверки выявлено частичное повреждение кровли дома, что стало причиной залития 3 квартир.
Следы залития обнаружены на стенах и потолке подъезда.
В соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утв. постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить исправное состояние кровли и системы водоотвода, защиту от протечек кровли или инженерного оборудования.
Неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, должны быть устранены в течение суток.
Поскольк жилищная управляющая компания не исполнила надлежащим образом свои полномочия, прокурор внес представлние в адрес ее руководителя.
На основании акта прокурорского реагироваия протекающая кровля дома отремонтирована, собственникам жилья произведен перерасчет платы за ремонт и содержание жилья за период с 1 февраля 2022 года по 28 февраля 2023 года.
Прокуратура Измалковского района в ходе проверки в деятельности администрации сельского поселения Измалковский сельсовет выявила нарушения при эксплуатации ГТС пруда в районе с. Измалково.
В частности, вопреки требований Федерального закона от 21.07.1997 № 117 «О безопасности гидротехнических сооружений» отводящие каналы ГТС не расчищены от деревьев и кустарников, верховой и низовой откос плотины заросли деревьями и мелколесьем.
В этой связи в адрес главы органа местного самоуправления внесено представление. Устранение нарушений взято на контроль.
В частности, вопреки требований Федерального закона от 21.07.1997 № 117 «О безопасности гидротехнических сооружений» отводящие каналы ГТС не расчищены от деревьев и кустарников, верховой и низовой откос плотины заросли деревьями и мелколесьем.
В этой связи в адрес главы органа местного самоуправления внесено представление. Устранение нарушений взято на контроль.
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка провела проверку соблюдения пенсионных прав гражданина.
Установлено, что в период с 1 августа 2021 года по 31 августа 2022 выплата пенсии заявителю осуществлялась через УФПС Липецкой области - филиал ФГУП «Почта России».
Согласно объяснениям операторов пенсия выплачивалась лично заявителю при предъявлении паспорта.
Однако в указанный период времени и по настоящее время гражданин отбывает наказании в одном из исправительных учреждений Липецкой области и,следовательно, не имел возможности лично являться за получением пенсии. Кроме того, почерк и визуализация подписи в платежных документах имеют значительное расхождение не только между собой, но и с графикой почерка в обращении заявителя в прокуратуру, что свидетельствует об их подложности.
Таким образом, в результате мошеннических действий неизвестного лица, гражданину причинен материальный ущерб в размере свыше 116 тыс. рублей. Поскольку указанные действия являются уголовно наказуемыми, прокурор направил материалы проверки в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину).
В настоящее время уголовное дело возбуждено. Ход расследования взят прокуратурой на контроль.
Установлено, что в период с 1 августа 2021 года по 31 августа 2022 выплата пенсии заявителю осуществлялась через УФПС Липецкой области - филиал ФГУП «Почта России».
Согласно объяснениям операторов пенсия выплачивалась лично заявителю при предъявлении паспорта.
Однако в указанный период времени и по настоящее время гражданин отбывает наказании в одном из исправительных учреждений Липецкой области и,следовательно, не имел возможности лично являться за получением пенсии. Кроме того, почерк и визуализация подписи в платежных документах имеют значительное расхождение не только между собой, но и с графикой почерка в обращении заявителя в прокуратуру, что свидетельствует об их подложности.
Таким образом, в результате мошеннических действий неизвестного лица, гражданину причинен материальный ущерб в размере свыше 116 тыс. рублей. Поскольку указанные действия являются уголовно наказуемыми, прокурор направил материалы проверки в следственный орган для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину).
В настоящее время уголовное дело возбуждено. Ход расследования взят прокуратурой на контроль.
Прокуратура Лев-Толстовского района провела проверку по обращению матери двоих несовершеннолетних детей о нарушении ее права на меры социальной поддержки.
Установлено, что в 2022 году женщина четыре раза обращалась в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» с заявлением о назначении ежемесячной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно.
В связи с неправильным исчислением среднедушевого дохода ее семьи в назначении выплаты ей было отказано по каждому из обращений.
С целью восстановления законности прокурор обратился в суд с иском о признании за заявительницей права на получение ежемесячной денежной выплаты и возложении на ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» обязанности назначить ей выплату.
Иск прокурора удовлетворен.
Заявителю выплачено пособие на детей в размере 137 196,22 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 5 тыс. рублей.
Установлено, что в 2022 году женщина четыре раза обращалась в ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» с заявлением о назначении ежемесячной выплаты на детей в возрасте от трех до семи лет включительно.
В связи с неправильным исчислением среднедушевого дохода ее семьи в назначении выплаты ей было отказано по каждому из обращений.
С целью восстановления законности прокурор обратился в суд с иском о признании за заявительницей права на получение ежемесячной денежной выплаты и возложении на ОБУ «ЦСЗН Липецкой области» обязанности назначить ей выплату.
Иск прокурора удовлетворен.
Заявителю выплачено пособие на детей в размере 137 196,22 рублей, а также компенсация морального вреда в размере 5 тыс. рублей.
Приговором Липецкого районного суда г. Липецка житель Добровского района, отец четверых несовершеннолетних детей, признан виновным в убийстве своего односельчанина.
Судом установлено, что 24 сентября 2022 года ранее хорошо знакомые подсудимый и потерпевший распивали спиртное в доме последнего.
В ходе застолья потерпевший затеял ссору с подсудимым, высказывая оскорбления как в адрес гостя, так и его матери, хватался за нож, пытаясь нанести удар.
Разозлившись на агрессивное поведение хозяина дома, подсудимый нанес ему не менее 3 ударов в голову, а также не менее 2 ударов ножом в область шеи, повредив сонную артерию, что привело к смерти потерпевшего.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
Подсудимый признал свою вину.
Смягчающим обстоятельством признано противоправное поведение потерпевшего.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 7,5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что 24 сентября 2022 года ранее хорошо знакомые подсудимый и потерпевший распивали спиртное в доме последнего.
В ходе застолья потерпевший затеял ссору с подсудимым, высказывая оскорбления как в адрес гостя, так и его матери, хватался за нож, пытаясь нанести удар.
Разозлившись на агрессивное поведение хозяина дома, подсудимый нанес ему не менее 3 ударов в голову, а также не менее 2 ударов ножом в область шеи, повредив сонную артерию, что привело к смерти потерпевшего.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
Подсудимый признал свою вину.
Смягчающим обстоятельством признано противоправное поведение потерпевшего.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного к 7,5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Липецкого районного суда ранее не судимый, не работающий житель с. Новодмитриевка, 1994 г. рождения, признан виновным в убийстве матери.
Судом установлено, что 8 июня 2022 года в период с 19-00 до 21-00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с матерью нанес ей не менее 11 ударов деревянным табуретом по голове, не менее 3 ударов ногой по телу, а также не менее 61 удара неустановленным в ходе следствия тупым предметом по голове, шее и телу. После избиения, он накинул на шею матери веревку и начал ее душить, причинив телесные повреждения в области шеи.
Смерть 47-летней женщины наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы.
Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.
Уголовное дело находилось в производстве СУ СК России по Липецкой области.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виннового к 8.5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что 8 июня 2022 года в период с 19-00 до 21-00, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с матерью нанес ей не менее 11 ударов деревянным табуретом по голове, не менее 3 ударов ногой по телу, а также не менее 61 удара неустановленным в ходе следствия тупым предметом по голове, шее и телу. После избиения, он накинул на шею матери веревку и начал ее душить, причинив телесные повреждения в области шеи.
Смерть 47-летней женщины наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы.
Действия подсудимого квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.
Уголовное дело находилось в производстве СУ СК России по Липецкой области.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виннового к 8.5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заместитель прокурора Чаплыгинского района утвердил обвинительный акт в отношении жителя с. Троекурова по обвинению в заведомо ложном сообщении о готовящемся акте терроризма.
По версии следствия, 24 февраля 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений со своего сотового телефона позвонил на номер «112» Единой дежурно-диспетчерской службы районной администрации, сообщив оператору заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве в жилом доме на территории села.
В результате были необоснованно отвлечены силы органов правопорядка, экстренных служб, которые прибыли по указанному в сообщении адресу для эвакуации людей, обследования местности и близлежащей территории на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств и оказания в случае необходимости пострадавшим медицинской помощи.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Хулигану грозит штраф в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей, либо ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок от 2 до 3 лет.
По версии следствия, 24 февраля 2023 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений со своего сотового телефона позвонил на номер «112» Единой дежурно-диспетчерской службы районной администрации, сообщив оператору заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве в жилом доме на территории села.
В результате были необоснованно отвлечены силы органов правопорядка, экстренных служб, которые прибыли по указанному в сообщении адресу для эвакуации людей, обследования местности и близлежащей территории на предмет обнаружения взрывчатых веществ и взрывных устройств и оказания в случае необходимости пострадавшим медицинской помощи.
Действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений).
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Хулигану грозит штраф в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей, либо ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок от 2 до 3 лет.
19-ый арбитражный апелляционный суд согласился с позицией прокуратуры области по земельному спору.
Установлено, что в феврале 2022 года администрация сельского поселения Большовский сельсовет Воловского района передала на права аренды главе КФХ сельскохозяйственные угодья из невостребованных земельных долей, находящихся в административных границах сельского поселения.
Однако в нарушение Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» переданный участок не был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, в связи с чем не мог быть предметом сделки.
Поскольку преставление об устранении нарушений земельного законодательства, внесенное прокуратурой Воловского района в адрес главы органа местного самоуправления, осталось без удовлетворения, прокуратура области оспорила незаконную сделку в арбитражном суде.
Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал его в вышестоящий суд.
Постановлением апелляционной инстанции жалоба главы КФХ оставлена без удовлетворения.
Установлено, что в феврале 2022 года администрация сельского поселения Большовский сельсовет Воловского района передала на права аренды главе КФХ сельскохозяйственные угодья из невостребованных земельных долей, находящихся в административных границах сельского поселения.
Однако в нарушение Закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» переданный участок не был сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет, в связи с чем не мог быть предметом сделки.
Поскольку преставление об устранении нарушений земельного законодательства, внесенное прокуратурой Воловского района в адрес главы органа местного самоуправления, осталось без удовлетворения, прокуратура области оспорила незаконную сделку в арбитражном суде.
Не согласившись с судебным актом, ответчик обжаловал его в вышестоящий суд.
Постановлением апелляционной инстанции жалоба главы КФХ оставлена без удовлетворения.