Прокуратурой Советского района города Липецка проводена проверка исполнения требований пожарной безопасности в местах массового пребывания людей, в том числе в учреждениях образования, культуры и спорта. В связи с выявленными нарушениями в адрес руководителей внесены представления об их бустранении, в отношении виновных должностных лиц вынесены постановления о возбуждении административных дел по ст.20.4 КоАП РФ.
Елецким городским судом удовлетворены иски прокуратуры к администрации города о возложении обязанности обеспечить надлежащее техническое состояние жилых помещений маневренного фонда.
Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан.
Между тем, установлено, что отдельные жилые помещения маневренного фонда не соответствуют санитарно-техническим требованиям требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
В связи с бездействием муниципалитета по их ремонту, приняты меры прокурорского реагирования.
Исполнение судебных решений взято на контроль.
Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан.
Между тем, установлено, что отдельные жилые помещения маневренного фонда не соответствуют санитарно-техническим требованиям требованиям, предъявляемым к жилым помещениям.
В связи с бездействием муниципалитета по их ремонту, приняты меры прокурорского реагирования.
Исполнение судебных решений взято на контроль.
Прокуратура Хлевенского района проверила соблюдение требований миграционного законодательства на поднадзорной территории.
В ходе проверки выявлен факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в доме, принадлежащем 38-летнему местному жителю.
При этом принимающая сторона не имела намерения фактически предоставить жилое помещение для проживания, а иностранный гражданин- проживать в нем.
Поскольку указанные действия являются уголовно наказуемыми, прокурор направил материалы проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).
Законность процессуального решения, которое будет принято следственным органом, взята прокуратурой на контроль.
В ходе проверки выявлен факт фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в доме, принадлежащем 38-летнему местному жителю.
При этом принимающая сторона не имела намерения фактически предоставить жилое помещение для проживания, а иностранный гражданин- проживать в нем.
Поскольку указанные действия являются уголовно наказуемыми, прокурор направил материалы проверки для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации).
Законность процессуального решения, которое будет принято следственным органом, взята прокуратурой на контроль.
Прокуратура Октябрьского района г. Липецка в рамках надзора за соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетнего выявила факт неполучения подростком, 2006 г. рождения, паспорта гражданина РФ.
Установлено, что до настоящего времени подросток не имеет паспорта, поскольку его мать по достижении им 14 лет не обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку с заявлением о получении сыном паспорта.
С целью восстановления гражданских прав несовершеннолетнего прокурор обратился в суд с требованием обязать мать принять меры по получению сыном паспорта гражданина РФ.
Исполнение судебного решения будет взято прокуратурой на контроль.
Установлено, что до настоящего времени подросток не имеет паспорта, поскольку его мать по достижении им 14 лет не обратилась в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Липецку с заявлением о получении сыном паспорта.
С целью восстановления гражданских прав несовершеннолетнего прокурор обратился в суд с требованием обязать мать принять меры по получению сыном паспорта гражданина РФ.
Исполнение судебного решения будет взято прокуратурой на контроль.
Прокуратура Лев-Толстовского района провела проверку исполнения судебных решений о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
В ходе проверки выявлен факт злостного уклонения отца несовершеннолетнего ребенка от уплаты по решению суда алиментов на его содержание .
В результате образовалась задолженность в размере более 300 тыс. рублей.
В 2022 г. отец ребенка уже привлекался к административной ответственности за неуплату средств на его содержание, однако поведение не изменил, меры к трудоустройству не принял.
Поскольку злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является уголовно наказуемым деянием, прокурор направил материалы проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании должника.
В настоящее время уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ возбуждено. Ход дознания взят прокуратурой на контроль.
В ходе проверки выявлен факт злостного уклонения отца несовершеннолетнего ребенка от уплаты по решению суда алиментов на его содержание .
В результате образовалась задолженность в размере более 300 тыс. рублей.
В 2022 г. отец ребенка уже привлекался к административной ответственности за неуплату средств на его содержание, однако поведение не изменил, меры к трудоустройству не принял.
Поскольку злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является уголовно наказуемым деянием, прокурор направил материалы проверки в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании должника.
В настоящее время уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ возбуждено. Ход дознания взят прокуратурой на контроль.
Прокурор Лев-Толстовского района утвердил обвинительное заключение в отношении 32-летнего отца двоих малолетних детей, в отношении одного из которых он ограничен в родительских правах.
Мужчина обвиняется в мошенничестве и краже с причинением значительного ущерба потерпевшим.
По версии следствия, ранее судимый за кражу, обвиняемый в мае 2022 года под предлогом покупки бензинового триммера для оказания услуги по покосу травы получил от потерпевшей, жительницы района, 6 тыс. рублей. Однако намерения исполнить принятые на себя обязательства подсудимый не имел, а денежные средства израсходовал на собственные нужды.
Он же с целью кражи, воспользовавшись ключами, оставленными в замке зажигания, похитил автомобиль потерпевшего, причинив ему ущерб в размере 100 тыс. рублей.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Мужчина обвиняется в мошенничестве и краже с причинением значительного ущерба потерпевшим.
По версии следствия, ранее судимый за кражу, обвиняемый в мае 2022 года под предлогом покупки бензинового триммера для оказания услуги по покосу травы получил от потерпевшей, жительницы района, 6 тыс. рублей. Однако намерения исполнить принятые на себя обязательства подсудимый не имел, а денежные средства израсходовал на собственные нужды.
Он же с целью кражи, воспользовавшись ключами, оставленными в замке зажигания, похитил автомобиль потерпевшего, причинив ему ущерб в размере 100 тыс. рублей.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Краснинского района провела проверку по обращению предпринимателя, обратившемуся на личный прием к прокурору области Геннадию Анисимову.
Установлено, что в районе отсутствовал нормативный акт, регламентирующий порядок включения нестационарных торговых объектов в схему размещения.
В целях устранения нарушения в адрес главы администрации района внесено представление.
После вмешательства прокуратуры нормативный акт утверждён, с заявителем заключён договор на размещение НТО. Виновное в бездействии должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Установлено, что в районе отсутствовал нормативный акт, регламентирующий порядок включения нестационарных торговых объектов в схему размещения.
В целях устранения нарушения в адрес главы администрации района внесено представление.
После вмешательства прокуратуры нормативный акт утверждён, с заявителем заключён договор на размещение НТО. Виновное в бездействии должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
По поручению прокуратуры области прокуратура Правобережного района г. Липецка провела проверку по обращению генерального директора ЗАО работников «Народное предприятие «Экспресс-Липецк» о нарушении имущественных прав хозяйствующего субъекта при оплате оказанных услуг.
Установлено, что в ноябре 2021 года ОАО «Липецкие автобусные линии» заключило с малым предприятием договор о возмездном оказании комплекса услуг, связанных с организацией пассажиропотока на территории автовокзала «Липецк».
По условиям договора расчет за оказанные услуги должен осуществляться не реже двух раз в месяц.
В связи с нарушением заказчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 320 тыс. рублей.
По результатам проверки в целях защиты прав хозяйствующего субъекта прокуратура внесла представление в адрес руководителя ОАО «Липецкие автобусные линии».
В результате принятых прокуратурой мер задолженность перед предприятием погашена в полном объеме.
Установлено, что в ноябре 2021 года ОАО «Липецкие автобусные линии» заключило с малым предприятием договор о возмездном оказании комплекса услуг, связанных с организацией пассажиропотока на территории автовокзала «Липецк».
По условиям договора расчет за оказанные услуги должен осуществляться не реже двух раз в месяц.
В связи с нарушением заказчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 320 тыс. рублей.
По результатам проверки в целях защиты прав хозяйствующего субъекта прокуратура внесла представление в адрес руководителя ОАО «Липецкие автобусные линии».
В результате принятых прокуратурой мер задолженность перед предприятием погашена в полном объеме.
Прокуратура Советского района г.Липецка проводит проверку соблюдения законодательства о безопасности эксплуатации детского игрового оборудования на территории семейного развлекательного центра "Чикипарк" в ТРЦ ""Европа".В ходе проверки выявлены нарушения , в целях устранения которых подготовлен комплекс мер прокурорского реагирования
Прокуратура Долгоруковского района проверила исполнение законодательства о промышленной безопастности опасных производственных объектов.
Как показала проверка ООО Альтаир и ТнВ Меркулов К не отвечают требования закона в данной области.
В целях устранения нарушений в адрес руководителей предприятий внесены представления, а в отношении виновных должностных лиц вынесены постановления о возбуждени дел об административном правонарушении по ст. 9.1 КоАП РФ.
Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
Как показала проверка ООО Альтаир и ТнВ Меркулов К не отвечают требования закона в данной области.
В целях устранения нарушений в адрес руководителей предприятий внесены представления, а в отношении виновных должностных лиц вынесены постановления о возбуждени дел об административном правонарушении по ст. 9.1 КоАП РФ.
Рассмотрение актов прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры.
Приговором мирового судьи 36-летняя жительница Измалковского района признана виновной в незаконном проникновении в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
Судом установлено, что 28 ноября 2022 года подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений со своей односельчанкой, действуя против воли последней, толкнув дверь в дом, незаконно проникла в ее жилище.
В результате было нарушено конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ.
Подсудимая полностью признала свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к 180 часам обязательных работ.
Судом установлено, что 28 ноября 2022 года подсудимая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений со своей односельчанкой, действуя против воли последней, толкнув дверь в дом, незаконно проникла в ее жилище.
В результате было нарушено конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища.
Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст.139 УК РФ.
Подсудимая полностью признала свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к 180 часам обязательных работ.
Приговором Добринского районного суда жительница муниципального района, 1961 г. рождения, признана виновной в фальсификации доказательств по гражданскому делу.
В ходе расследования уголовного дела ее действия квалифицированы по ч.1 ст. 303 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимая, участвуя в рассмотрении гражданского дела в качестве истца, для подтверждения права собственности на земельные участки, входящие в состав КФХ, изготовила поддельный протокол собрания членов КФХ от 15 июля 2008 г., якобы предоставившего ей право единоличной собственности на спорные земельные участки.
Однако в ходе исследования доказательств по делу факт фальсификации был вскрыт и подтвержден экспертным заключением.
Подсудимая признала свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к штрафу в доход государства в размере 20 тыс. рублей.
В ходе расследования уголовного дела ее действия квалифицированы по ч.1 ст. 303 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимая, участвуя в рассмотрении гражданского дела в качестве истца, для подтверждения права собственности на земельные участки, входящие в состав КФХ, изготовила поддельный протокол собрания членов КФХ от 15 июля 2008 г., якобы предоставившего ей право единоличной собственности на спорные земельные участки.
Однако в ходе исследования доказательств по делу факт фальсификации был вскрыт и подтвержден экспертным заключением.
Подсудимая признала свою вину.
Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновную к штрафу в доход государства в размере 20 тыс. рублей.
В рамках надзорной деятельности прокуратура Октябрьского района г. Липецка выявила факт нарушения антикоррупционного законодательства, связанный с получением должностным лицом Липецкого РЭС взятки в размере 20 тыс. рублей за подписание акта сдачи-приемки объекта при наличии недостатков в работе подрядчика.
В настоящее время уголовное дело по факту получения взятки находится в производстве следственного органа.
Поскольку получение взятки является сделкой, заведомо противной основам правопорядка, прокурор обратился в суд с исковым требованием об обращении полученного обвиняемым незаконного вознаграждения в доход государства.
В настоящее время уголовное дело по факту получения взятки находится в производстве следственного органа.
Поскольку получение взятки является сделкой, заведомо противной основам правопорядка, прокурор обратился в суд с исковым требованием об обращении полученного обвиняемым незаконного вознаграждения в доход государства.
Прокуратура Правобережного района г.Липецка провела проверку соблюдения законодательства о физической культуре и спорте в деятельности ГБУ Липецкой области «Областная комплексная спортивная школа олимпийского резерва с филиалами в городах и районах области».
В ходе проверки выявлены нарушения федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «плавание» при комплектовании групп на этапах спортивной подготовки, при обеспечении спортивной экипировкой, а также нарушения в части установленных требований об обеспечении условий для охраны здоровья лиц, проходящих спортивную подготовку, во время проведения тренировочных мероприятий.
С целью устранения нарушений в адрес руководства школы внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены.
В ходе проверки выявлены нарушения федерального стандарта спортивной подготовки по виду спорта «плавание» при комплектовании групп на этапах спортивной подготовки, при обеспечении спортивной экипировкой, а также нарушения в части установленных требований об обеспечении условий для охраны здоровья лиц, проходящих спортивную подготовку, во время проведения тренировочных мероприятий.
С целью устранения нарушений в адрес руководства школы внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены.
Прокуратура Правобережного района г. Липецка провела проверку по обращению матери ребенка-инвалида по вопросу нарушения его жилищных прав.
Установлено, что ребенок страдает хроническим психическим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением.
Семья ребенка с ноября 2022 состоит на учете малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении социального жилья.
В нарушение Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" жилое помещение семье не предоставлено.
В целях восстановления законности прокурор обратился в суд с требованием обязать администрацию города предоставить ей внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение с учетом права ребенка –инвалида на дополнительную жилую площадь.
Установлено, что ребенок страдает хроническим психическим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, в связи с чем имеет право на внеочередное обеспечение жилым помещением.
Семья ребенка с ноября 2022 состоит на учете малоимущих граждан, нуждающихся в предоставлении социального жилья.
В нарушение Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" жилое помещение семье не предоставлено.
В целях восстановления законности прокурор обратился в суд с требованием обязать администрацию города предоставить ей внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение с учетом права ребенка –инвалида на дополнительную жилую площадь.
Прокуратура Правобережного района г. Липецка провела проверку по обращению генерального директора ООО «Мастер Провиант», поступившее прокурору области Геннадию Анисимову в ходе личного приема.
Установлено, что между обществом и МБОУ СШ № 35 г.Липецка заключен муниципальный контракт на организацию детского питания.
Однако в связи с невыполнением заказчиком своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг перед ООО «Мастер Провиант» образовалась задолженность в размере свыше 360 тыс. рублей.
С целью восстановления прав субъекта малого предпринимательства в адрес директора школы внесено представление.
Исполнение представления находится на контроле прокуратуры района
Установлено, что между обществом и МБОУ СШ № 35 г.Липецка заключен муниципальный контракт на организацию детского питания.
Однако в связи с невыполнением заказчиком своих обязательств по своевременной оплате оказанных услуг перед ООО «Мастер Провиант» образовалась задолженность в размере свыше 360 тыс. рублей.
С целью восстановления прав субъекта малого предпринимательства в адрес директора школы внесено представление.
Исполнение представления находится на контроле прокуратуры района
Прокуратура Долгоруковского района проверила соблюдение трудового законодательства администрацией Центра дополнительного образования для детей в с. Долгоруково.
Установлено, что водителю Центра не было оплачено фактически отработанное им время с 3 по 5 января 2023 года.
В целях устранения нарушения в адрес директора муниципального учреждения, а также руководителя районного отдела образования внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в отношении руководителя муниципального учреждения прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч.6 ст.5.27 КоАП (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
На основании акта прокурорского реагирования виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.
Установлено, что водителю Центра не было оплачено фактически отработанное им время с 3 по 5 января 2023 года.
В целях устранения нарушения в адрес директора муниципального учреждения, а также руководителя районного отдела образования внесены представления, по результатам рассмотрения которых нарушения устранены, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в отношении руководителя муниципального учреждения прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч.6 ст.5.27 КоАП (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
На основании акта прокурорского реагирования виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 тыс. руб.
Прокуратура Чаплыгинского района провела проверку соблюдения
федерального законодательства в сфере охраны и воспроизводства лесов.
Установлено, что администрации 6 сельских поселений не выполнили обязательные требования пожарной безопасности в лесах, в т.ч. не обустроили противопожарные минерализованные полосы на территориях, прилегающих к лесополосам.
Кроме того, ГАУ «Чаплыгинский лесхоз» не обеспечил своевременный вывоз заготовленной древесины, а также очистку лесосеки в Дубовском участковом лесничестве от порубочных остатков.
С целью устранения нарушений в адрес глав муниципалитетов и лесхоза внесены представления.
В отношении начальника Дубовского мастерского участка ГАУ «Чаплыгинский лесхоз» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ (нарушение правил санитарной безопасности в лесах).
Устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.
федерального законодательства в сфере охраны и воспроизводства лесов.
Установлено, что администрации 6 сельских поселений не выполнили обязательные требования пожарной безопасности в лесах, в т.ч. не обустроили противопожарные минерализованные полосы на территориях, прилегающих к лесополосам.
Кроме того, ГАУ «Чаплыгинский лесхоз» не обеспечил своевременный вывоз заготовленной древесины, а также очистку лесосеки в Дубовском участковом лесничестве от порубочных остатков.
С целью устранения нарушений в адрес глав муниципалитетов и лесхоза внесены представления.
В отношении начальника Дубовского мастерского участка ГАУ «Чаплыгинский лесхоз» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ (нарушение правил санитарной безопасности в лесах).
Устранение нарушений взято прокуратурой на контроль.
Приговором Липецкого районного суда ранее судимый, не работающий житель Липецкого района, 1969 г. рождения, признан виновным в покушении на незаконную добычу водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории.
Судом установлено, что 9 апреля 2022 года подсудимый на территории государственного природного экологического заказника регионального значения «Яманский» незаконно ловил рыбу с использованием запрещенного орудия лова – 65-метровой лесковой сети .
Однако действия браконьера были пресечены государственным инспектором по охране диких животных «ОБУ «Охотничьи и водные биоресурсы» Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области.
В ходе следствия подсудимому было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 , п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ .
Подсудимый вину признал.
Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива, а также мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что 9 апреля 2022 года подсудимый на территории государственного природного экологического заказника регионального значения «Яманский» незаконно ловил рыбу с использованием запрещенного орудия лова – 65-метровой лесковой сети .
Однако действия браконьера были пресечены государственным инспектором по охране диких животных «ОБУ «Охотничьи и водные биоресурсы» Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области.
В ходе следствия подсудимому было предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 , п. «г» ч.1 ст. 256 УК РФ .
Подсудимый вину признал.
Учитывая наличие в действиях подсудимого рецидива, а также мнение государственного обвинителя, суд приговорил виновного 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.