Forwarded from IT step by step
Code Language Converter - automatic code translation
This tool will be useful for developers who translate code base to different programming languages. Conversion is performed by a neural network, so it is very fast, the result is given in seconds.
Of course, this neural network is not omnipotent yet - it can work only with fragments of code, conversion of entire websites is still completely unavailable.
This tool will be useful for developers who translate code base to different programming languages. Conversion is performed by a neural network, so it is very fast, the result is given in seconds.
Of course, this neural network is not omnipotent yet - it can work only with fragments of code, conversion of entire websites is still completely unavailable.
These are the Best New Features in GNOME 43
https://www.omgubuntu.co.uk/2022/08/gnome-43-new-features
https://www.omgubuntu.co.uk/2022/08/gnome-43-new-features
OMG! Ubuntu
These are the Best New Features in GNOME 43
In this article I share the best new features in GNOME 43 and its many improvements. There's lots to see, including a MAJOR redesign of the status menu.
Forwarded from /r/Mapporn
Właśnie uświadomiłem sobie, że praktycznie każdy ważny powód, dla którego zapłaciłem ok. 20 000 PLN za #MacBookPro+ #iPhone, był, delikatnie mówiąc, bezpodstawny. O iPhone już dużo pisałem (rezygnuję), teraz wrzucam pierwszy i ostatni post dotyczący MacBooka i podsumowanie moich przemyśleń.
Z telefonem nie polubiłem się już od pierwszego momentu - mocno ograniczona funkcjonalność w porównaniu do flagowych androidów, konieczność płacenia 100 złotych za przeniesienie historii czatu WhatsAppa (oryginalna, wbudowana aplikacja sypała błędami po kilku godzinach przenosin), problemy z notyfikacjami, bardzo mocno ograniczona możliwość ustawiania telefonu pod siebie, gesty, które w jednych aplikacjach działają, w innych nie - dużo tego. Uważam, że jest to pewnie i spoko sprzęt jako dodatek do #MBP, ale moich potrzeb kompletnie nie spełnia. Ja na laptopie głównie edytuje materiały - wszystko inne robię na telefonie.
Tak więc czas na MBP. Polubiłem się z nim od razu, w miarę szybko sobie wszystko poustawiałem i od razu pogodziłem się z myślą, że trzeba będzie nauczyć się obsługi systemu, bo przecież każdy mówił, że najlepszy laptop do edycji video, więc jak każdy tak mówi to z pewnością tak jest… :)
Po dwóch dniach użytkowania postanowiłem sprawdzić ile czasu faktycznie zaoszczędzę na renderze materiałów na MBP.
Wziąłem 100 plików z vloga z NYC, prosto z kamery, odpaliłem Premierę Pro, wrzuciłem je na timeline mojego starego i nowego laptopa, ustawiłem opcje pod moje JuTuby i kliknąłem “render”.
Uczestnicy zabawy:
Mój "stary" laptop - Asus Zephyrus G14, Ryzen 7 4800HS, RTX 2060 MAX-Q, 16 GB RAM, 1 TB SSD
Wartość (NOWY): Ok. 6000 PLN w 2020 roku.
Mój nowy laptop - Apple MacBook Pro 14”, M1 Pro (Wersja mocniejsza 10-CPU/16-GPU), 16 GB Ram, 1 TB SSD.
Wartość (NOWY): Ok. 13000 PLN w 2022 roku.
Z reguły robiąc vloga, robię cztery rendery.
1. Proxy wstępnie pociętego vloga dla montażysty, wszystko jak oryginalne video tylko bitrate CBR 8.
2. Te same pliki ale w Apple 422 LT, z których później renderuje vloga docelowego.
3. Gotowy vlog dla Patronów w 2.7k i bitrate CBR 16, który trafia przedpremierowo na drugi kanał
4. Finalna wersja vloga w 4k i bitrate CBR 40, który wpada na główny kanał.
Tak więc na tych konkretnych ustawieniach postanowiłem przeprowadzić test. 24 minuty surowego materiału z Sony A7IV w 4k i 30 FPS. Oto wyniki:
1. Proxy
Asus Zephyrus G14: 12:00
MacBook M1 Pro: 20:39
Wynik: Zephyrus szybszy o 8:39
2. Apple ProRes 422 LT
Asus Zephyrus G14: 17:59
MacBook M1 Pro: 5:24
Wynik: MacBook szybszy o 12:35
3. 2.7k CBR 16
Asus Zephyrus G14: 11:08
MacBook M1 Pro: 13:34
Wynik: Zephyrus szybszy o 2:26
4. 4k CBR 40
Asus Zephyrus G14: 19:36
MacBook M1 Pro: 27:58
Wynik: Zephyrus szybszy o 8:22
Łączny czas renderowania:
Asus Zephyrus G14: 1h 0m 43s
MacBook M1 Pro: 1h 7m 35s
Wynik: Zephyrus szybszy o 6m 52s
Wiedziałem też, że jak opublikuję wyniki, to ktoś mi zarzuci, że renderowałem w Adobe, a nie w FCP, który jest natywnym programem do edycji dla Apple, i na pewno poradziłby sobie lepiej. To również postanowiłem sprawdzić - wrzuciłem na timeline dokładnie te same pliki, dałem render “Computer H.264 Better Quality 4k” - render trwał 30:40 min :)
Skonsultowałem się również ze znajomymi z branży Jutubowej - każdy z kim rozmawiałem, wypuszcza finalne pliki w kodeku H.264 i z profesjonalnym kodekiem jakim jest Apple ProRes nie ma zbytnio do czynienia. Jedyny powód, dla którego ja mam, to to, że nie wymyśliłem jeszcze w jaki inny sposób mogę ogarniać montowanie materiałów pół na pół z montażystą :)
Czy to oznacza, że MBP i Apple się do niczego nie nadają? Nie. Z pewnością znajdzie się grono ludzi, którym świetnie się bawi/pracuje na tych sprzętach (z pewnością nie gra XD). Nie wiem jeszcze co zrobię z MBP, ale telefonu będę się z pewnością pozbywał, ponieważ mój poprzedni telefon, czyli Samsung Notę 10 Plus, był dla mnie komputerem w telefonie, a iPhone wydaje się być dodatkiem do MBP, a nie osobną, autonomiczną jednostką do pracy.
https://t.me/ProgramowanieLinux/718
Z telefonem nie polubiłem się już od pierwszego momentu - mocno ograniczona funkcjonalność w porównaniu do flagowych androidów, konieczność płacenia 100 złotych za przeniesienie historii czatu WhatsAppa (oryginalna, wbudowana aplikacja sypała błędami po kilku godzinach przenosin), problemy z notyfikacjami, bardzo mocno ograniczona możliwość ustawiania telefonu pod siebie, gesty, które w jednych aplikacjach działają, w innych nie - dużo tego. Uważam, że jest to pewnie i spoko sprzęt jako dodatek do #MBP, ale moich potrzeb kompletnie nie spełnia. Ja na laptopie głównie edytuje materiały - wszystko inne robię na telefonie.
Tak więc czas na MBP. Polubiłem się z nim od razu, w miarę szybko sobie wszystko poustawiałem i od razu pogodziłem się z myślą, że trzeba będzie nauczyć się obsługi systemu, bo przecież każdy mówił, że najlepszy laptop do edycji video, więc jak każdy tak mówi to z pewnością tak jest… :)
Po dwóch dniach użytkowania postanowiłem sprawdzić ile czasu faktycznie zaoszczędzę na renderze materiałów na MBP.
Wziąłem 100 plików z vloga z NYC, prosto z kamery, odpaliłem Premierę Pro, wrzuciłem je na timeline mojego starego i nowego laptopa, ustawiłem opcje pod moje JuTuby i kliknąłem “render”.
Uczestnicy zabawy:
Mój "stary" laptop - Asus Zephyrus G14, Ryzen 7 4800HS, RTX 2060 MAX-Q, 16 GB RAM, 1 TB SSD
Wartość (NOWY): Ok. 6000 PLN w 2020 roku.
Mój nowy laptop - Apple MacBook Pro 14”, M1 Pro (Wersja mocniejsza 10-CPU/16-GPU), 16 GB Ram, 1 TB SSD.
Wartość (NOWY): Ok. 13000 PLN w 2022 roku.
Z reguły robiąc vloga, robię cztery rendery.
1. Proxy wstępnie pociętego vloga dla montażysty, wszystko jak oryginalne video tylko bitrate CBR 8.
2. Te same pliki ale w Apple 422 LT, z których później renderuje vloga docelowego.
3. Gotowy vlog dla Patronów w 2.7k i bitrate CBR 16, który trafia przedpremierowo na drugi kanał
4. Finalna wersja vloga w 4k i bitrate CBR 40, który wpada na główny kanał.
Tak więc na tych konkretnych ustawieniach postanowiłem przeprowadzić test. 24 minuty surowego materiału z Sony A7IV w 4k i 30 FPS. Oto wyniki:
1. Proxy
Asus Zephyrus G14: 12:00
MacBook M1 Pro: 20:39
Wynik: Zephyrus szybszy o 8:39
2. Apple ProRes 422 LT
Asus Zephyrus G14: 17:59
MacBook M1 Pro: 5:24
Wynik: MacBook szybszy o 12:35
3. 2.7k CBR 16
Asus Zephyrus G14: 11:08
MacBook M1 Pro: 13:34
Wynik: Zephyrus szybszy o 2:26
4. 4k CBR 40
Asus Zephyrus G14: 19:36
MacBook M1 Pro: 27:58
Wynik: Zephyrus szybszy o 8:22
Łączny czas renderowania:
Asus Zephyrus G14: 1h 0m 43s
MacBook M1 Pro: 1h 7m 35s
Wynik: Zephyrus szybszy o 6m 52s
Wiedziałem też, że jak opublikuję wyniki, to ktoś mi zarzuci, że renderowałem w Adobe, a nie w FCP, który jest natywnym programem do edycji dla Apple, i na pewno poradziłby sobie lepiej. To również postanowiłem sprawdzić - wrzuciłem na timeline dokładnie te same pliki, dałem render “Computer H.264 Better Quality 4k” - render trwał 30:40 min :)
Skonsultowałem się również ze znajomymi z branży Jutubowej - każdy z kim rozmawiałem, wypuszcza finalne pliki w kodeku H.264 i z profesjonalnym kodekiem jakim jest Apple ProRes nie ma zbytnio do czynienia. Jedyny powód, dla którego ja mam, to to, że nie wymyśliłem jeszcze w jaki inny sposób mogę ogarniać montowanie materiałów pół na pół z montażystą :)
Czy to oznacza, że MBP i Apple się do niczego nie nadają? Nie. Z pewnością znajdzie się grono ludzi, którym świetnie się bawi/pracuje na tych sprzętach (z pewnością nie gra XD). Nie wiem jeszcze co zrobię z MBP, ale telefonu będę się z pewnością pozbywał, ponieważ mój poprzedni telefon, czyli Samsung Notę 10 Plus, był dla mnie komputerem w telefonie, a iPhone wydaje się być dodatkiem do MBP, a nie osobną, autonomiczną jednostką do pracy.
https://t.me/ProgramowanieLinux/718
Telegram
LINUX PROGRAMMING
Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że 99% osób na świecie nie ma takich wymagań co do sprzętu, jak ja. Jestem jednak w szoku, że Apple swoim marketingiem i propagandą sianą mimowolnie przez użytkowników, spowodował, że nawet ja uwierzyłem, że ich sprzęty…
Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że 99% osób na świecie nie ma takich wymagań co do sprzętu, jak ja. Jestem jednak w szoku, że Apple swoim marketingiem i propagandą sianą mimowolnie przez użytkowników, spowodował, że nawet ja uwierzyłem, że ich sprzęty z M1 to kompletna rewolucja rynku, która gniecie konkurencję. (szczerze wątpię, żeby chociaż 10% zachwalających edycję video, miała potrzebę renderować w Apple ProRes)
Owszem - MBP ma wiele zalet. Na baterii wytrzyma dużo dłużej niż mój Zephyrus, ma pełną moc na baterii, którą mój laptop ma dopiero po podłączeniu do prądu, ma wbudowany czytnik kart SD, sam system jest bezpieczniejszy, jest cichszy, chłodniejszy, ładowarka mniej zajmuje i trochę (100g) mniej waży, jest też time machine itp.
Zephyrus ma za to większy ekran (niby i tu 14” i tam 14” ale jak odpalam sobie YT na fullscreen to w Asusie mam pełny ekran, a MacBook ma czarne paski na górze i na dole, bo inne ratio), ma matowy ekran dzięki któremu dobrze się pracuje w podróży, kiedy mocno świeci słońce, no i jak mi zabraknie miejsca na dysku, to idę do sklepu, kupuje dysk M2 2TB za 1000 zł, wsadzam go do laptopa, stary sprzedaje za kilka stówek i mam 2 TB za 600 zł. To samo z RAMem. W Apple trzeba dopłacić 2400 zł do ramu 32GB i 2400 zł do dysku 2 TB. Czyli więcej, niż dziś warty jest mój cały laptop :)
Bardzo chętnie zobaczyłbym we flagowych androidach/windowsach takie funkcje jak świetnie działające FaceID, AirDropa do przesyłania plików, czy time machine, dzięki któremu po utracie laptopa/telefonu mogę szybko powrócić na nowym urządzeniu do stanu sprzed np. kradzieży, ale tak oprócz tego, to w nowoczesnych topowych Windowsach/Androidach nie widzę przepaści w porównaniu do Apple. Czytając komentarze, mam wrażenie, że wiele osób przesiadło się z Windowsa/Androida za ułamek ceny sprzętu Apple, na Apple i stąd wrażenie ogromnego przeskoku technologicznego/wydajnościowego. Jak już porównywać Windowsa czy Androida do Apple, to skupmy się może jednak na tych modelach, które choć odrobinę zbliżają się cenowo do jabłka :)
U mnie na razie albo zostanie Note 10 Plus, lub pojawi się S22 Ultra, a co do laptopa - nadal się zastanawiam, ale nie wiem czy ta delikatnie mniejsza ładowarka i lepsza praca na baterii jest warta tych pieniędzy.
Niech sobie każdy kupuje to co mu pasuje, ale jako, że zacząłem ten temat, to chciałem go też podsumować.
Temat "Cash, daj sobie dwa tygodnie - zakochasz się w Apple" uważam za zamknięty :D
Pozdrowienia! :)
PS. Proszę się zbytnio nie emocjonować, bo to tylko elektronika i korporacje, które ją robią. Chyba nigdy tyle banów nie poleciało na IG, co po moich przemyśleniach związanych z Android vs Apple. Niektórzy to się zachowywali, jakbym im rodzinę zwyzywał :)
Miłej niedzieli!
Początek: https://t.me/ProgramowanieLinux/717
Src: https://www.facebook.com/100057721313362/posts/pfbid02AgZapSMiecVr1bqZL9sRFWQ5nsrswQFdfNjoTp8Jjqg6Wv9oW1PmzqDDpZXa3PKSl/
Owszem - MBP ma wiele zalet. Na baterii wytrzyma dużo dłużej niż mój Zephyrus, ma pełną moc na baterii, którą mój laptop ma dopiero po podłączeniu do prądu, ma wbudowany czytnik kart SD, sam system jest bezpieczniejszy, jest cichszy, chłodniejszy, ładowarka mniej zajmuje i trochę (100g) mniej waży, jest też time machine itp.
Zephyrus ma za to większy ekran (niby i tu 14” i tam 14” ale jak odpalam sobie YT na fullscreen to w Asusie mam pełny ekran, a MacBook ma czarne paski na górze i na dole, bo inne ratio), ma matowy ekran dzięki któremu dobrze się pracuje w podróży, kiedy mocno świeci słońce, no i jak mi zabraknie miejsca na dysku, to idę do sklepu, kupuje dysk M2 2TB za 1000 zł, wsadzam go do laptopa, stary sprzedaje za kilka stówek i mam 2 TB za 600 zł. To samo z RAMem. W Apple trzeba dopłacić 2400 zł do ramu 32GB i 2400 zł do dysku 2 TB. Czyli więcej, niż dziś warty jest mój cały laptop :)
Bardzo chętnie zobaczyłbym we flagowych androidach/windowsach takie funkcje jak świetnie działające FaceID, AirDropa do przesyłania plików, czy time machine, dzięki któremu po utracie laptopa/telefonu mogę szybko powrócić na nowym urządzeniu do stanu sprzed np. kradzieży, ale tak oprócz tego, to w nowoczesnych topowych Windowsach/Androidach nie widzę przepaści w porównaniu do Apple. Czytając komentarze, mam wrażenie, że wiele osób przesiadło się z Windowsa/Androida za ułamek ceny sprzętu Apple, na Apple i stąd wrażenie ogromnego przeskoku technologicznego/wydajnościowego. Jak już porównywać Windowsa czy Androida do Apple, to skupmy się może jednak na tych modelach, które choć odrobinę zbliżają się cenowo do jabłka :)
U mnie na razie albo zostanie Note 10 Plus, lub pojawi się S22 Ultra, a co do laptopa - nadal się zastanawiam, ale nie wiem czy ta delikatnie mniejsza ładowarka i lepsza praca na baterii jest warta tych pieniędzy.
Niech sobie każdy kupuje to co mu pasuje, ale jako, że zacząłem ten temat, to chciałem go też podsumować.
Temat "Cash, daj sobie dwa tygodnie - zakochasz się w Apple" uważam za zamknięty :D
Pozdrowienia! :)
PS. Proszę się zbytnio nie emocjonować, bo to tylko elektronika i korporacje, które ją robią. Chyba nigdy tyle banów nie poleciało na IG, co po moich przemyśleniach związanych z Android vs Apple. Niektórzy to się zachowywali, jakbym im rodzinę zwyzywał :)
Miłej niedzieli!
Początek: https://t.me/ProgramowanieLinux/717
Src: https://www.facebook.com/100057721313362/posts/pfbid02AgZapSMiecVr1bqZL9sRFWQ5nsrswQFdfNjoTp8Jjqg6Wv9oW1PmzqDDpZXa3PKSl/
Telegram
LINUX PROGRAMMING
Właśnie uświadomiłem sobie, że praktycznie każdy ważny powód, dla którego zapłaciłem ok. 20 000 PLN za #MacBookPro+ #iPhone, był, delikatnie mówiąc, bezpodstawny. O iPhone już dużo pisałem (rezygnuję), teraz wrzucam pierwszy i ostatni post dotyczący MacBooka…
👍1
Processing w edukacji
FFmpeg is a free and open-source software project consisting of a suite of libraries and programs for handling video, audio, and other multimedia files and streams. https://ffmpeg.org
FFmpeg is a free and open-source software project consisting of a suite of libraries and programs for handling video, audio, and other multimedia files and streams. https://ffmpeg.org
Forwarded from IT step by step
Data encryption software
Encryption is the best technology to protect your data and is very difficult to circumvent.
With VeraCrypt you can encrypt in real time the system disk, a separate internal or external disk (including a flash drive) or create virtual disks using container files.
The software is free and open-source. Available for Windows, Mac, Linux.
Encryption is the best technology to protect your data and is very difficult to circumvent.
With VeraCrypt you can encrypt in real time the system disk, a separate internal or external disk (including a flash drive) or create virtual disks using container files.
The software is free and open-source. Available for Windows, Mac, Linux.