code Genius hub
1.51K subscribers
16 photos
3 videos
8 files
42 links
Download Telegram
1
ندعوكم للمشاركة في حملة التبرع بالدم لصالح أطفال التلاسيميا، الذين يحتاجون إلى دعمكم وكرمكم ليواصلوا حياتهم بابتسامة وأمل.

قال الله تعالى:
"ومن أحياها فكأنما أحيا الناس جميعًا"
[المائدة: 32]

كونوا أنتم الزرع الطيب الذي يثمر خيرًا في حياة الآخرين. تبرعكم بالدم ليس مجرد عطاء، بل هو إنقاذ لطفل ينتظر قطرة أمل، وصدقة جارية في ميزان حسناتكم.

موعدنا يوم الخميس…
في بنك الدم في دمشق
👍1
code Genius hub
Photo
ملاحظة يوجد خصم ١٠ بالمية عن الكورس
انا لا اتحدث عن السياسية ولا احب هذه الامور لكن سوف انشر مقال يوضح الوضع السوري و لا مركزية حتى يعرف طلابي معنا هذه الجملة وهل هي مضر او نافعة الى سوريا و منطقة بلاد الشام
تطبيق مفهوم اللامركزية والفيدرالية على أساس طائفي في سوريا، يحمل في طياته مخاطر كبيرة وتحديات جوهرية تفوق بكثير أي فوائد محتملة على المدى الطويل. إليك تفصيل للأسباب:
المخاطر والتحديات:
* ترسيخ الانقسامات الطائفية: بدلاً من تجاوز الانقسامات، فإن الفيدرالية الطائفية ستؤسس لها قانونيًا وسياسيًا. سيؤدي ذلك إلى تعزيز الهويات الطائفية على حساب الهوية الوطنية الجامعة، ويجعل من الصعب تحقيق المصالحة والوحدة في المستقبل.
* خلق كانتونات طائفية متناحرة: قد يؤدي ترسيم الحدود على أساس طائفي إلى خلق مناطق ذات أغلبية طائفية متجانسة، مما قد يشجع على التعصب والانغلاق. كما يمكن أن يؤدي إلى نزاعات حدودية وصراعات على الموارد بين هذه الكانتونات.
* تفاقم التمييز والاضطهاد: قد تتعرض الأقليات الطائفية داخل كل كانتون للتمييز والاضطهاد من قبل الأغلبية الطائفية في تلك المنطقة، خاصة إذا لم تكن هناك ضمانات قوية لحقوق الأقليات.
* صعوبة تحقيق التوازن والاستقرار: قد يكون من الصعب إيجاد صيغة عادلة لتوزيع السلطة والموارد بين الكانتونات الطائفية المختلفة، مما قد يؤدي إلى استمرار حالة عدم الاستقرار والصراع.
* احتمالية التقسيم: على المدى الطويل، قد تضعف الروابط بين الكانتونات الطائفية المختلفة، مما يزيد من خطر الانفصال وتقسيم البلاد.
* تعقيد الإدارة والحكم: إنشاء مؤسسات فيدرالية على أساس طائفي سيكون معقدًا للغاية، ويتطلب آليات معقدة لضمان التمثيل والتوازن بين مختلف الطوائف على المستوى الاتحادي.
* تأثيرات إقليمية ودولية سلبية: قد يشجع نموذج الفيدرالية الطائفية حركات انفصالية مماثلة في دول مجاورة ذات تنوع طائفي، وقد تستغله قوى إقليمية ودولية لخدمة مصالحها الخاصة.
👍42
والان بعض الامثلة على هذه الية مثل لبنان و العراق و البوسنة والهرسك
لبنان: يعتبر نظام المحاصصة الطائفية في لبنان مثالًا واضحًا على توزيع السلطة على أساس طائفي (رئيس الجمهورية ماروني، رئيس الوزراء سني، رئيس مجلس النواب شيعي، وهكذا). على الرغم من أن هذا النظام هدف إلى تحقيق التوازن بعد الحرب الأهلية، إلا أنه أدى إلى:
* جمود سياسي: صعوبة اتخاذ القرارات بسبب الحاجة إلى توافق جميع الطوائف.
* فساد مستشري: تقاسم المناصب والموارد على أساس طائفي غالبًا ما يعيق الشفافية والمحاسبة.
* ضعف الدولة: إعطاء الأولوية للمصالح الطائفية على المصلحة الوطنية.
* تأجيج التوترات: بقاء الهويات الطائفية قوية
العراق بعد 2003: بعد الغزو الأمريكي، تم تأسيس نظام سياسي جديد يقوم على المحاصصة الطائفية والعرقية. وقد أدى ذلك إلى:
* صراع طائفي: تصاعد العنف بين السنة والشيعة.
* ضعف المؤسسات: تقسيم المناصب على أساس طائفي أضعف الكفاءة والولاء للدولة.
* فساد واسع النطاق: استغلال النفوذ من قبل الأحزاب الطائفية لخدمة مصالحها.
* ظهور جماعات متطرفة: استغلال التهميش الطائفي لتجنيد الأفراد.
* محاولات انفصال: كما هو الحال في إقليم كردستان ذي الأغلبية العرقية.
1
البوسنة والهرسك: بعد حرب البوسنة، تم تقسيم البلاد بموجب اتفاقية دايتون إلى كيانين على أساس عرقي وديني رئيسي (اتحاد البوسنة والهرسك ذو الأغلبية البوسنية والكرواتية، وجمهورية صربسكا ذات الأغلبية الصربية). وقد أدى ذلك إلى:
* دولة ضعيفة: صعوبة اتخاذ القرارات على المستوى المركزي بسبب الانقسامات العرقية.
* تأخر المصالحة: بقاء الهويات العرقية قوية وإعاقة بناء الثقة.
* اقتصاد ضعيف: عدم الاستقرار السياسي يعيق التنمية الاقتصادية.
* شعور بالانفصال: استمرار وجود كيانات ذات هويات منفصلة.
1
تقسيم الهند وباكستان (1947): على الرغم من أن التقسيم كان على أساس ديني (أغلبية مسلمة في باكستان وأغلبية هندوسية في الهند)، إلا أنه أدى إلى:
* عنف واسع النطاق: مجازر وتهجير الملايين على أساس ديني.
* عداوة مستمرة: نزاعات إقليمية وحروب بين البلدين.
* مشاكل الأقليات: بقاء أقليات كبيرة في كلا البلدين عرضة للتمييز.
عواقب عامة لتطبيق أسس التقسيم الطائفية:
* تفتيت الوحدة الوطنية: إضعاف الشعور بالانتماء المشترك والهوية الوطنية الجامعة.
* زيادة احتمالية الصراع: تأجيج التوترات بين الطوائف وإمكانية تحولها إلى عنف.
* تقويض الديمقراطية: إعطاء الأولوية للانتماء الطائفي على المواطنة وحقوق الفرد.
* عرقلة التنمية: عدم الاستقرار السياسي والاجتماعي يعيق التقدم الاقتصادي والاجتماعي.
* معاناة الأقليات: تعرض الأقليات للتمييز والاضطهاد في المناطق ذات الأغلبية الطائفية الأخرى.
تخيل معي فوق كل هذه المشاكل مشكلة ان بعض هذه الجهات التي تطلب لا مركزية تكون مسلحة 😁
كمية المشاكل غير قادر على تخيلها
👏4
اي شخص يطلب بهذا الحل هو كما انه يطلب ب قتل كل فرد من غير عرق او غير طائفية في منطقته او بشكل اقل تطرف تهجيره الى منطقة يكون فيها غالبية من عرقه او طائفته
6
اتمنى تماما ان تفهم معنى مثل هذه المطالب ماذا تسبب للمواطن السوري و ماذا تسبب للاقتصاد السوري
👍4
code Genius hub pinned «تطبيق مفهوم اللامركزية والفيدرالية على أساس طائفي في سوريا، يحمل في طياته مخاطر كبيرة وتحديات جوهرية تفوق بكثير أي فوائد محتملة على المدى الطويل. إليك تفصيل للأسباب: المخاطر والتحديات: * ترسيخ الانقسامات الطائفية: بدلاً من تجاوز الانقسامات، فإن الفيدرالية…»
اعتذر على إطالة لكن الموضوع اخطر حتى من احتلال البلاد
لو اي شخص لم يصدق كلامي راسلني على الخاص حتى ارسل له مصادر علمية لكلامي
Full stack
Python
لح كون معكن فيه
5👍2
دورات مجاناً :
١. خوارزميات و قواعد بيانات
٢. برمجيات ٢ جافا
٣.برمجيات ١ cpp oop
هذا العرض ل فترة محدودة ل تسجيل التواصل عبرة الواتس اب : 0965329661
يطلب دفع اجور القاعات فقط 4000 على الساعة