Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X теперь показывает причину теневого бана
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
От звонка до выручки: 3 инструмента, чтобы доказать продажи по paid-трафику в 2026
Этот пост — для бренд-менеджера, которому нужно объяснить, что трафик и креатив работают не “в теории”, а в выручке: от звонка/лида до MQL/SQL и дальше. В 2026 последние клики всё хуже объясняют причинность, поэтому важнее связка “контакт → атрибуция → проверка инкрементальности”.
1) Ringostat (call tracking + аналитика звонков) — для кого: порталы, девелоперы, лид-ген платформы и команды продаж с активными входящими звонками — сильная сторона: даёт измеримость “что из сайта и рекламы приводит к звонкам”, можно собрать разрезы по источникам и передать в аналитику продаж; кейс Homsters.kz показывает, как за счёт прозрачности и детализации статистики выстраивают долгосрочное сотрудничество между застройщиком и порталом — слабая сторона / минус: это в первую очередь про телефонию и контактную точку; без сквозной связки с CRM (статус лида, качество, причина отказа) вы легко получите отчётность по звонкам, но не по выручке целиком.
2) Интеграции с CRM и скрипт “квалификация вопросами” (процесс продажи) — для кого: B2B-маркетинг и RevOps (общая ответственность маркетинга, sales и customer success за выручку) — сильная сторона: улучшает конверсию лид → сделка за счёт дисциплины выявления потребности; логика из практики продаж простая: сильные продавцы задают в разы больше вопросов и меньше “продают презентацией до диагностики” — минус: это не инструмент атрибуции; если не наложить ответы/теги квалификации на источники трафика, вы будете оптимизировать отдел продаж “в вакууме”, а не paid-каналы.
3) Инкрементальность и измерение через server-side/скрипты + методики проверки (incrementality) — для кого: бренд и перформанс-команды, которые хотят уходить от last-click и спорить данными на уровне гипотез — сильная сторона: позволяет проверить влияние кампании на продажи, даже когда пиксели “теряются” из‑за приватности; в логике privacy-first это достигается через серверную передачу событий, сопоставление данных и оценку прироста, а не простое суммирование кликов/конверсий — слабая сторона / минус: требует аккуратной методологии (агрегации, контрольных групп, корректных допущений). Без дисциплины в данных легко получить “красивые графики”, но спорный вывод для бизнеса.
Как выбирать
— Если у вас есть входящие звонки и нужно быстро связать трафик с контактами и передачей в продажи — стартуйте с call tracking. Если задача в росте конверсии и качества лида — добавляйте CRM-валидацию и стандарты квалификации вопросами. Если спорите про влияние кампании и хотите доказательность после ухудшения трекинга — выбирайте измерение инкрементальности и privacy-first атрибуции, а не только отчёты по кликам.
— @ProgrammaticNotes
Этот пост — для бренд-менеджера, которому нужно объяснить, что трафик и креатив работают не “в теории”, а в выручке: от звонка/лида до MQL/SQL и дальше. В 2026 последние клики всё хуже объясняют причинность, поэтому важнее связка “контакт → атрибуция → проверка инкрементальности”.
1) Ringostat (call tracking + аналитика звонков) — для кого: порталы, девелоперы, лид-ген платформы и команды продаж с активными входящими звонками — сильная сторона: даёт измеримость “что из сайта и рекламы приводит к звонкам”, можно собрать разрезы по источникам и передать в аналитику продаж; кейс Homsters.kz показывает, как за счёт прозрачности и детализации статистики выстраивают долгосрочное сотрудничество между застройщиком и порталом — слабая сторона / минус: это в первую очередь про телефонию и контактную точку; без сквозной связки с CRM (статус лида, качество, причина отказа) вы легко получите отчётность по звонкам, но не по выручке целиком.
2) Интеграции с CRM и скрипт “квалификация вопросами” (процесс продажи) — для кого: B2B-маркетинг и RevOps (общая ответственность маркетинга, sales и customer success за выручку) — сильная сторона: улучшает конверсию лид → сделка за счёт дисциплины выявления потребности; логика из практики продаж простая: сильные продавцы задают в разы больше вопросов и меньше “продают презентацией до диагностики” — минус: это не инструмент атрибуции; если не наложить ответы/теги квалификации на источники трафика, вы будете оптимизировать отдел продаж “в вакууме”, а не paid-каналы.
3) Инкрементальность и измерение через server-side/скрипты + методики проверки (incrementality) — для кого: бренд и перформанс-команды, которые хотят уходить от last-click и спорить данными на уровне гипотез — сильная сторона: позволяет проверить влияние кампании на продажи, даже когда пиксели “теряются” из‑за приватности; в логике privacy-first это достигается через серверную передачу событий, сопоставление данных и оценку прироста, а не простое суммирование кликов/конверсий — слабая сторона / минус: требует аккуратной методологии (агрегации, контрольных групп, корректных допущений). Без дисциплины в данных легко получить “красивые графики”, но спорный вывод для бизнеса.
Как выбирать
— Если у вас есть входящие звонки и нужно быстро связать трафик с контактами и передачей в продажи — стартуйте с call tracking. Если задача в росте конверсии и качества лида — добавляйте CRM-валидацию и стандарты квалификации вопросами. Если спорите про влияние кампании и хотите доказательность после ухудшения трекинга — выбирайте измерение инкрементальности и privacy-first атрибуции, а не только отчёты по кликам.
— @ProgrammaticNotes
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышла ChatGPT-6
OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Болгария введёт запрет на рекламу интернет-казино
Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
🔥 Бесплатная открытая альтернатива Dolphin Anty, Vision, Gologin, AdsPower и Multilogin.
Релизнул, ссылки и подробности тут - https://t.me/+NStWL6LlbN00MTFi
Релизнул, ссылки и подробности тут - https://t.me/+NStWL6LlbN00MTFi
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует бесконечную ИИ-ленту в Discover
Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему brand lift в 2026 измеряют иначе — и почему это меняет работу с DSP
Года три назад я бы поставил brand lift в опросник после кампании и закрыл вопрос. Сейчас смотрю на эти данные скептически — и вот почему.
Классический замер через бренд-опросы работал, пока медиаплан строился вокруг охвата. Человек увидел рекламу пять раз, вспомнил бренд в опросе — мы получили красивую цифру +12 пунктов к знанию. Механика понятная, артефакт измеримый. Сегодня такая схема буксует по двум причинам.
Первая — фрагментация поверхности. Один и тот же пользователь видит ваш креатив в мобилке по дороге на работу, потом пропускает его в подкасте, потом ловит ретаргетинг (повторное обращение к пользователю, который уже взаимодействовал с рекламой) в ленте. Спроси его через день «видели ли вы рекламу бренда X» — он скажет «вроде да», и это ничего не скажет ни о частоте, ни о вкладе конкретной площадки. Брендовые опросы измеряют суммарный эффект, а нам в эпоху DSP и programmatic нужна разбивка по каналам — где именно сдвиг произошёл.
Вторая — privacy-first (подход с приоритетом конфиденциальности пользователя) реальность. Cookies всё меньше, IDFA (идентификатор устройства Apple) давно мёртв на iOS, аудиторные таргетинги строятся на смоделированных сегментах. Когда мы оптимизируем кампанию в DSP, алгоритм учится на прокси-сигналах, и brand lift-опрос перестаёт быть независимым контролем — он сам начинает зависеть от того, до кого дотянулась модель.
Что я делаю сейчас в работе с брендами. Во-первых, разделяю два замера. Brand equity (устойчивое восприятие бренда) — раз в полгода трекинг (повторяющееся исследование одной и той же аудитории) с репрезентативной выборкой, тут опросник уместен. Эффект конкретной кампании — через MMM (Marketing Mix Modeling — статистическая модель вклада каналов) и инкрементальность (замер прироста метрики в тестовой группе относительно контрольной), а не через опрос. Во-вторых, требую от агентства доступ к сырым данным показа, а не только агрегированный отчёт. Иначе вы принимаете решения на чужих выводах.
Цифра из практики: в одном проекте для FMCG-бренда разница между классическим brand lift-опросом после ТВ-волны и инкрементальным тестом digital-кампании составила почти двукратное расхождение в оценке вклада. Оба метода формально корректные — просто отвечают на разные вопросы.
Для бренд-менеджера вывод простой. Если в этом году вы планируете медиабаинг (закупку рекламы) и ваш подрядчик упирает на «считаем brand lift по опросам» — это красный флаг. Не потому что опросы плохие, а потому что они не отвечают на вопрос, куда перераспределить бюджет между площадками. Спрашивайте про MMM, тестовые и контрольные группы, post-campaign инкрементальность. Это другой уровень разговора — и другая стоимость, но и другое качество решений.
— @ProgrammaticNotes
Года три назад я бы поставил brand lift в опросник после кампании и закрыл вопрос. Сейчас смотрю на эти данные скептически — и вот почему.
Классический замер через бренд-опросы работал, пока медиаплан строился вокруг охвата. Человек увидел рекламу пять раз, вспомнил бренд в опросе — мы получили красивую цифру +12 пунктов к знанию. Механика понятная, артефакт измеримый. Сегодня такая схема буксует по двум причинам.
Первая — фрагментация поверхности. Один и тот же пользователь видит ваш креатив в мобилке по дороге на работу, потом пропускает его в подкасте, потом ловит ретаргетинг (повторное обращение к пользователю, который уже взаимодействовал с рекламой) в ленте. Спроси его через день «видели ли вы рекламу бренда X» — он скажет «вроде да», и это ничего не скажет ни о частоте, ни о вкладе конкретной площадки. Брендовые опросы измеряют суммарный эффект, а нам в эпоху DSP и programmatic нужна разбивка по каналам — где именно сдвиг произошёл.
Вторая — privacy-first (подход с приоритетом конфиденциальности пользователя) реальность. Cookies всё меньше, IDFA (идентификатор устройства Apple) давно мёртв на iOS, аудиторные таргетинги строятся на смоделированных сегментах. Когда мы оптимизируем кампанию в DSP, алгоритм учится на прокси-сигналах, и brand lift-опрос перестаёт быть независимым контролем — он сам начинает зависеть от того, до кого дотянулась модель.
Что я делаю сейчас в работе с брендами. Во-первых, разделяю два замера. Brand equity (устойчивое восприятие бренда) — раз в полгода трекинг (повторяющееся исследование одной и той же аудитории) с репрезентативной выборкой, тут опросник уместен. Эффект конкретной кампании — через MMM (Marketing Mix Modeling — статистическая модель вклада каналов) и инкрементальность (замер прироста метрики в тестовой группе относительно контрольной), а не через опрос. Во-вторых, требую от агентства доступ к сырым данным показа, а не только агрегированный отчёт. Иначе вы принимаете решения на чужих выводах.
Цифра из практики: в одном проекте для FMCG-бренда разница между классическим brand lift-опросом после ТВ-волны и инкрементальным тестом digital-кампании составила почти двукратное расхождение в оценке вклада. Оба метода формально корректные — просто отвечают на разные вопросы.
Для бренд-менеджера вывод простой. Если в этом году вы планируете медиабаинг (закупку рекламы) и ваш подрядчик упирает на «считаем brand lift по опросам» — это красный флаг. Не потому что опросы плохие, а потому что они не отвечают на вопрос, куда перераспределить бюджет между площадками. Спрашивайте про MMM, тестовые и контрольные группы, post-campaign инкрементальность. Это другой уровень разговора — и другая стоимость, но и другое качество решений.
— @ProgrammaticNotes
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pinterest запустил Visual Search Ads
Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как агенты #Bounce соскамили на 40к баксов!
Да-да, речь про #ROIMEDIA и тут сразу понятно что 40к баксов не то что бы прям пиздец для них СУММА, но все равно, не приятно!
Суть простая ROI MEDIA пополняли агентов с марта, потом команду расформировали, остался остаток 40к баксов, его передали отспендить другой команде, но отспендить не смогли, команды отказались от этих агентов.
Причина банальная, крайне долго работает поддержка, команды привыкли работать на большом объеме кабинетов. Тут получили их мало и поддержка работает крайне медленно. При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.
При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.
Так же агенты попытались снять комсу с перестановки балансов повторно (комса снялась при пополнении сфс изначально)
В конце Июня отправили сообщение о выводе средств, далее ждали пока у них будет разрешение от руководства о выводе (ждали месяц), далее ждали пока отдадут в работу, далее нам писали про кассовый разрыв у них, потом что вот уже в ближайшее время закинут часть, в итоге ничего нам не прислали. Сроков когда пришлю тоже нет.
Основная коммуникация:
@oduches (менеджер)
@muhahelp тоже есть в чате, но молчит
Тут по идеи могла бы быть реклама каких-то норм агентов, но её не будет, 99 процентов агентов ресейл дерьма, такая лайф!
Будьте аккуратны, от ROI MEDIA не убудет, но... осадочек остался! Кушать все хотят, но имейте совесть пидорасы Bounce
#Facebook #АгенскиеАкаунты
Да-да, речь про #ROIMEDIA и тут сразу понятно что 40к баксов не то что бы прям пиздец для них СУММА, но все равно, не приятно!
Суть простая ROI MEDIA пополняли агентов с марта, потом команду расформировали, остался остаток 40к баксов, его передали отспендить другой команде, но отспендить не смогли, команды отказались от этих агентов.
Причина банальная, крайне долго работает поддержка, команды привыкли работать на большом объеме кабинетов. Тут получили их мало и поддержка работает крайне медленно. При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.
При этом, кабинеты никто не убивал, они банились как все остальные.
Так же агенты попытались снять комсу с перестановки балансов повторно (комса снялась при пополнении сфс изначально)
В конце Июня отправили сообщение о выводе средств, далее ждали пока у них будет разрешение от руководства о выводе (ждали месяц), далее ждали пока отдадут в работу, далее нам писали про кассовый разрыв у них, потом что вот уже в ближайшее время закинут часть, в итоге ничего нам не прислали. Сроков когда пришлю тоже нет.
Основная коммуникация:
@oduches (менеджер)
@muhahelp тоже есть в чате, но молчит
Тут по идеи могла бы быть реклама каких-то норм агентов, но её не будет, 99 процентов агентов ресейл дерьма, такая лайф!
Будьте аккуратны, от ROI MEDIA не убудет, но... осадочек остался! Кушать все хотят, но имейте совесть пидорасы Bounce
#Facebook #АгенскиеАкаунты
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов
YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как DSP помог бренду обойти «слепоту» last-click и увидеть реальный вклад медийки
Один из типичных кейсов 2026 года для бренд-менеджера: каналов много, отчёт по последнему клику красивый, а на выручку он объясняет всё хуже. В таком режиме медийка часто выглядит «дорогой», хотя на деле подогревает спрос, который потом забирают поиск и прямые заходы.
В этом кейсе бренд работал через DSP-платформу с programmatic-размещениями и хотел понять не просто охваты, а реальный вклад в продажи. Задача была практичная: убрать иллюзию, что конвертит только самый нижний слой воронки, и проверить, где реклама даёт инкрементальный эффект — то есть добавляет продажи, а не присваивает уже готовые.
Что сделали:
— собрали аудитории и закупали показы через DSP по разным сегментам;
— отдельно посмотрели воздействие на группы с рекламой и без неё;
— использовали brand lift-измерение и дополнительную проверку инкрементальности, чтобы сравнить изменение знания бренда и поведения;
— не ограничились last-click, а связали медийные контакты с последующей активностью.
Результат оказался полезнее, чем стандартный отчёт по кликам: выяснилось, что часть контактов не даёт немедленной конверсии, но заметно поднимает узнаваемость и усиливает последующие продажи в других каналах. В таких сценариях как раз и видно, почему в 2026 году privacy-first атрибуция, server-side-сбор и MMM-модели постепенно вытесняют простую логику «кто последним коснулся — тот и герой».
Урок для бренд-менеджера простой: если вы оцениваете programmatic только по финальному клику, вы почти наверняка недооцениваете его вклад. Для брендов с длинным циклом сделки или с дорогим привлечением важно смотреть на связку DSP + brand lift + incrementality, а не на один отчёт. Иначе медийка всегда будет проигрывать тому, что просто лучше умеет забирать уже сформированный спрос.
— @ProgrammaticNotes
Один из типичных кейсов 2026 года для бренд-менеджера: каналов много, отчёт по последнему клику красивый, а на выручку он объясняет всё хуже. В таком режиме медийка часто выглядит «дорогой», хотя на деле подогревает спрос, который потом забирают поиск и прямые заходы.
В этом кейсе бренд работал через DSP-платформу с programmatic-размещениями и хотел понять не просто охваты, а реальный вклад в продажи. Задача была практичная: убрать иллюзию, что конвертит только самый нижний слой воронки, и проверить, где реклама даёт инкрементальный эффект — то есть добавляет продажи, а не присваивает уже готовые.
Что сделали:
— собрали аудитории и закупали показы через DSP по разным сегментам;
— отдельно посмотрели воздействие на группы с рекламой и без неё;
— использовали brand lift-измерение и дополнительную проверку инкрементальности, чтобы сравнить изменение знания бренда и поведения;
— не ограничились last-click, а связали медийные контакты с последующей активностью.
Результат оказался полезнее, чем стандартный отчёт по кликам: выяснилось, что часть контактов не даёт немедленной конверсии, но заметно поднимает узнаваемость и усиливает последующие продажи в других каналах. В таких сценариях как раз и видно, почему в 2026 году privacy-first атрибуция, server-side-сбор и MMM-модели постепенно вытесняют простую логику «кто последним коснулся — тот и герой».
Урок для бренд-менеджера простой: если вы оцениваете programmatic только по финальному клику, вы почти наверняка недооцениваете его вклад. Для брендов с длинным циклом сделки или с дорогим привлечением важно смотреть на связку DSP + brand lift + incrementality, а не на один отчёт. Иначе медийка всегда будет проигрывать тому, что просто лучше умеет забирать уже сформированный спрос.
— @ProgrammaticNotes
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте
Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max
OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей
Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует звонки с помощью Gemini
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP Repost Hub
Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk
Атрибуция на основе данных (Data-Driven Attribution) против модели последнего клика
В эпоху privacy-first (приоритета конфиденциальности) классическая модель последнего клика (Last-Click) окончательно дискредитировала себя. Она присваивает всю ценность конверсии последнему взаимодействию, игнорируя весь путь пользователя, что губительно для долгосрочного планирования.
Атрибуция на основе данных — это математический метод, который распределяет вклад в конверсию между всеми рекламными касаниями пользователя на основе вероятностных моделей. В отличие от Last-Click, она учитывает даже те показы, которые не привели к немедленному переходу, но сформировали знание о бренде.
Главное отличие: Last-Click видит только «верхушку» воронки, а Data-Driven учитывает накопленный эффект (инкрементальность) каждого показа.
Типичная ошибка — пытаться использовать автоматические алгоритмы при недостаточном объеме данных. Если у вашего бренда мало конверсий, алгоритм не наберет выборку для обучения и будет выдавать искаженные результаты. В таких случаях лучше использовать MMM (маркетинговое моделирование микса), оценивающее эффективность каналов на агрегированных данных.
Пример: Пользователь увидел охватный баннер в programmatic-сети, затем через неделю кликнул на поисковое объявление, а через месяц вернулся напрямую и совершил покупку. Модель Data-Driven распределит ценность между всеми тремя точками, позволяя бренду понять реальную стоимость привлечения, а не слепо отключать медийные кампании.
— @ProgrammaticNotes
В эпоху privacy-first (приоритета конфиденциальности) классическая модель последнего клика (Last-Click) окончательно дискредитировала себя. Она присваивает всю ценность конверсии последнему взаимодействию, игнорируя весь путь пользователя, что губительно для долгосрочного планирования.
Атрибуция на основе данных — это математический метод, который распределяет вклад в конверсию между всеми рекламными касаниями пользователя на основе вероятностных моделей. В отличие от Last-Click, она учитывает даже те показы, которые не привели к немедленному переходу, но сформировали знание о бренде.
Главное отличие: Last-Click видит только «верхушку» воронки, а Data-Driven учитывает накопленный эффект (инкрементальность) каждого показа.
Типичная ошибка — пытаться использовать автоматические алгоритмы при недостаточном объеме данных. Если у вашего бренда мало конверсий, алгоритм не наберет выборку для обучения и будет выдавать искаженные результаты. В таких случаях лучше использовать MMM (маркетинговое моделирование микса), оценивающее эффективность каналов на агрегированных данных.
Пример: Пользователь увидел охватный баннер в programmatic-сети, затем через неделю кликнул на поисковое объявление, а через месяц вернулся напрямую и совершил покупку. Модель Data-Driven распределит ценность между всеми тремя точками, позволяя бренду понять реальную стоимость привлечения, а не слепо отключать медийные кампании.
— @ProgrammaticNotes
Как Lamoda связала DSP и brand lift, чтобы доказать эффект медийки на выручку
В 2026 бренды всё чаще считают не клики, а вклад в выручку: last-click слабеет, а privacy-first атрибуция заставляет смотреть на инкрементальность и брендовый эффект. На этом фоне кейс Lamoda показателен.
Контекст был привычный для e-commerce: сильный performance-поток, но дорогой трафик и давление на средний чек. При этом первая покупка всё хуже объясняла бизнес-эффект — покупатель сравнивал цены, возвращался позже, а часть спроса забирали другие каналы. Lamoda нужно было не просто «добавить охват», а понять, как медийка влияет на спрос и помогает ли она performance-воронке.
Задача звучала просто, но измерять её было сложно: увеличить знание бренда и проверить, даёт ли DSP (платформа для автоматизированной покупки рекламы) измеримый вклад в продажи, а не только показы. Для этого кампания строилась не вокруг абстрактного reach, а вокруг связки: премиальный видеокреатив + частотный контроль + отдельное бренд-исследование.
Решение собрано по полочкам:
— закупка через DSP с сегментацией аудитории по интересу к fashion и по поведенческим паттернам;
— DMP (платформа управления данными) использовали для объединения first-party данных и внешних сегментов;
— частоту ограничили, чтобы не «съесть» бюджет в пересечениях;
— бренд-lift исследование запустили параллельно, чтобы замерить сдвиг в узнаваемости, рассмотрении и намерении купить;
— эффективность проверяли не только по post-click, но и через инкрементальность.
Результат важен именно цифрами: по публичным данным кейса, бренд-lift показал заметный рост ключевых метрик восприятия, а в тестовой группе медийка дала дополнительный вклад в конверсию сверх базового performance-трафика. Иначе говоря, DSP работала не как «охват ради охвата», а как верх воронки, который подогревал нижний слой и улучшал экономику привлечения.
Урок для бренд-менеджера здесь такой: в 2026 медийка перестала быть историей про «узнаваемость вообще». Если вы строите кампанию через DSP, связывайте её с DMP, brand lift и инкрементальностью. Тогда вопрос «зачем нам это?» превращается в нормальный ответ для бизнеса: чтобы растить спрос, а не просто отчёт по показам.
— @ProgrammaticNotes
В 2026 бренды всё чаще считают не клики, а вклад в выручку: last-click слабеет, а privacy-first атрибуция заставляет смотреть на инкрементальность и брендовый эффект. На этом фоне кейс Lamoda показателен.
Контекст был привычный для e-commerce: сильный performance-поток, но дорогой трафик и давление на средний чек. При этом первая покупка всё хуже объясняла бизнес-эффект — покупатель сравнивал цены, возвращался позже, а часть спроса забирали другие каналы. Lamoda нужно было не просто «добавить охват», а понять, как медийка влияет на спрос и помогает ли она performance-воронке.
Задача звучала просто, но измерять её было сложно: увеличить знание бренда и проверить, даёт ли DSP (платформа для автоматизированной покупки рекламы) измеримый вклад в продажи, а не только показы. Для этого кампания строилась не вокруг абстрактного reach, а вокруг связки: премиальный видеокреатив + частотный контроль + отдельное бренд-исследование.
Решение собрано по полочкам:
— закупка через DSP с сегментацией аудитории по интересу к fashion и по поведенческим паттернам;
— DMP (платформа управления данными) использовали для объединения first-party данных и внешних сегментов;
— частоту ограничили, чтобы не «съесть» бюджет в пересечениях;
— бренд-lift исследование запустили параллельно, чтобы замерить сдвиг в узнаваемости, рассмотрении и намерении купить;
— эффективность проверяли не только по post-click, но и через инкрементальность.
Результат важен именно цифрами: по публичным данным кейса, бренд-lift показал заметный рост ключевых метрик восприятия, а в тестовой группе медийка дала дополнительный вклад в конверсию сверх базового performance-трафика. Иначе говоря, DSP работала не как «охват ради охвата», а как верх воронки, который подогревал нижний слой и улучшал экономику привлечения.
Урок для бренд-менеджера здесь такой: в 2026 медийка перестала быть историей про «узнаваемость вообще». Если вы строите кампанию через DSP, связывайте её с DMP, brand lift и инкрементальностью. Тогда вопрос «зачем нам это?» превращается в нормальный ответ для бизнеса: чтобы растить спрос, а не просто отчёт по показам.
— @ProgrammaticNotes
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост