Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Департаменту бренда пора перестать спорить с performance: нужен один контур измерения
Я вижу одну и ту же «трещину» у брендов: бренд-менеджер хочет накопления эффекта (узнаваемость, предпочтение, повторные продажи), performance-отдел — доказательств в онлайне (конверсии, ROAS, атрибуция). В 2026 спор обычно не про цифры — он про то, **кто именно в компании отвечает за выручку** и как это измеряется.
Моя позиция простая: DSP/RTB в одиночку не обязаны «доказывать» бренд, но обязаны участвовать в единой модели причинности. Иначе мы получаем красивую отчетность, где бренд-кампании живут на last-click/последнем просмотре, а выручка считается как будто ее принесли не креативы, а случайное стечение обстоятельств.
Что я предлагаю сделать вместо бесконечных обсуждений атрибуции:
— Запустить brand-lift как отдельный контур измерения, но привязать его к бизнес-метрикам через инкрементальность (incrementality). Не «сколько пользователей узнали», а «что изменилось в поведении и выручке относительно контрольной группы».
— Переосмыслить роль DMP: не как «хранилище аудиторий для запуска», а как мост между креативом и сегментами, где мы понимаем частоту контакта, контекст и качество доставки (реальная экспозиция, а не факт показа в логах).
— Согласовать с продажами (Sales) и customer success (клиентский сервис) единый словарь: какие события считаем значимыми по воронке, как определяем MQL/SQL — и почему в RevOps общая ответственность за результат важнее, чем спор «чья атрибуция».
Одно практическое наблюдение из проектов: как только мы перестали пытаться «объяснить бренд продажами одной моделью атрибуции», а сделали контроль/гео-эксперимент и связали lift с повторяемыми сценариями (ретеншн — удержание, LTV — пожизненная ценность), бюджеты стали приниматься быстрее. Причина банальная: мы перестали доказывать бренд каждой кампанией в отдельности — мы начали измерять его устойчиво и управлять частотой/охватом как инвестициями.
Если у вас DSP работает, DMP есть, а споры не заканчиваются — значит, проблема не в технологиях. Проблема в том, что у бренда и performance нет **общей измерительной системы**, которая выдерживает privacy-first ограничения и не разваливается, когда last-click «молчит».
Вопрос к вам: у вас brand-lift измеряется как управляемая метрика (с контрольной логикой), или это просто отчет для спокойствия?
— @ProgrammaticNotes
Я вижу одну и ту же «трещину» у брендов: бренд-менеджер хочет накопления эффекта (узнаваемость, предпочтение, повторные продажи), performance-отдел — доказательств в онлайне (конверсии, ROAS, атрибуция). В 2026 спор обычно не про цифры — он про то, **кто именно в компании отвечает за выручку** и как это измеряется.
Моя позиция простая: DSP/RTB в одиночку не обязаны «доказывать» бренд, но обязаны участвовать в единой модели причинности. Иначе мы получаем красивую отчетность, где бренд-кампании живут на last-click/последнем просмотре, а выручка считается как будто ее принесли не креативы, а случайное стечение обстоятельств.
Что я предлагаю сделать вместо бесконечных обсуждений атрибуции:
— Запустить brand-lift как отдельный контур измерения, но привязать его к бизнес-метрикам через инкрементальность (incrementality). Не «сколько пользователей узнали», а «что изменилось в поведении и выручке относительно контрольной группы».
— Переосмыслить роль DMP: не как «хранилище аудиторий для запуска», а как мост между креативом и сегментами, где мы понимаем частоту контакта, контекст и качество доставки (реальная экспозиция, а не факт показа в логах).
— Согласовать с продажами (Sales) и customer success (клиентский сервис) единый словарь: какие события считаем значимыми по воронке, как определяем MQL/SQL — и почему в RevOps общая ответственность за результат важнее, чем спор «чья атрибуция».
Одно практическое наблюдение из проектов: как только мы перестали пытаться «объяснить бренд продажами одной моделью атрибуции», а сделали контроль/гео-эксперимент и связали lift с повторяемыми сценариями (ретеншн — удержание, LTV — пожизненная ценность), бюджеты стали приниматься быстрее. Причина банальная: мы перестали доказывать бренд каждой кампанией в отдельности — мы начали измерять его устойчиво и управлять частотой/охватом как инвестициями.
Если у вас DSP работает, DMP есть, а споры не заканчиваются — значит, проблема не в технологиях. Проблема в том, что у бренда и performance нет **общей измерительной системы**, которая выдерживает privacy-first ограничения и не разваливается, когда last-click «молчит».
Вопрос к вам: у вас brand-lift измеряется как управляемая метрика (с контрольной логикой), или это просто отчет для спокойствия?
— @ProgrammaticNotes
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему бренд-лифт я ставлю выше клика в оценке DSP-кампаний
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: DSP-кампанию оценивают по последнему клику, а потом удивляются, что «дорого» и «не продаёт». В 2026 году это особенно опасно: privacy-first атрибуция размывает цепочку касаний, а бренд всё чаще покупают не в момент клика, а после нескольких контактов с сообщением.
Моя позиция простая: если мы работаем с брендом, то DSP нужно судить не только по конверсиям, но и по тому, как меняется знание, рассмотрение и намерение купить. И здесь бренд-лифт — не красивый отчёт для презентации, а рабочий инструмент управления медиастратегией.
Что я вижу на практике:
— в кампаниях с одинаковым CPM разница в brand lift может быть двукратной из-за креатива и частоты;
— после оптимизации частоты на уровне инвентаря мы часто получаем не рост клика, а снижение «пустых» показов и более чистый вклад в бренд-метрики;
— когда подключаем post-view анализ вместе с бренд-лифтом, часть «неэффективных» размещений внезапно оказывается драйвером спроса.
Для бренд-менеджера здесь важен сдвиг мышления: DSP — это не только про «достать трафик», а про управляемое влияние на рынок. Если вы измеряете только нижнюю воронку, вы неизбежно режете то, что формирует будущий спрос.
Я бы рекомендовал смотреть на связку из трёх слоёв:
— охват и частота;
— бренд-лифт по ключевым метрикам;
— бизнес-эффект через MMM или инкрементальность, а не через last-click.
Именно так сегодня строится зрелый performance-подход в белом маркетинге: не искать волшебный канал, а доказывать вклад каждого касания в рост бренда и выручки.
— @ProgrammaticNotes
По этой же теме советуем @MarTechStackRu
Я всё чаще вижу одну и ту же ошибку: DSP-кампанию оценивают по последнему клику, а потом удивляются, что «дорого» и «не продаёт». В 2026 году это особенно опасно: privacy-first атрибуция размывает цепочку касаний, а бренд всё чаще покупают не в момент клика, а после нескольких контактов с сообщением.
Моя позиция простая: если мы работаем с брендом, то DSP нужно судить не только по конверсиям, но и по тому, как меняется знание, рассмотрение и намерение купить. И здесь бренд-лифт — не красивый отчёт для презентации, а рабочий инструмент управления медиастратегией.
Что я вижу на практике:
— в кампаниях с одинаковым CPM разница в brand lift может быть двукратной из-за креатива и частоты;
— после оптимизации частоты на уровне инвентаря мы часто получаем не рост клика, а снижение «пустых» показов и более чистый вклад в бренд-метрики;
— когда подключаем post-view анализ вместе с бренд-лифтом, часть «неэффективных» размещений внезапно оказывается драйвером спроса.
Для бренд-менеджера здесь важен сдвиг мышления: DSP — это не только про «достать трафик», а про управляемое влияние на рынок. Если вы измеряете только нижнюю воронку, вы неизбежно режете то, что формирует будущий спрос.
Я бы рекомендовал смотреть на связку из трёх слоёв:
— охват и частота;
— бренд-лифт по ключевым метрикам;
— бизнес-эффект через MMM или инкрементальность, а не через last-click.
Именно так сегодня строится зрелый performance-подход в белом маркетинге: не искать волшебный канал, а доказывать вклад каждого касания в рост бренда и выручки.
— @ProgrammaticNotes
По этой же теме советуем @MarTechStackRu
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude code теперь умеет запускать Ios-прилы
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Атрибуция на основе данных (Data-Driven Attribution) против модели последнего клика
В эпоху privacy-first (приоритета конфиденциальности) классическая модель последнего клика (Last-Click) окончательно дискредитировала себя. Она учитывает только финальное касание перед покупкой, обесценивая весь предшествующий путь клиента. На смену приходит атрибуция на основе данных — метод, при котором математические алгоритмы распределяют ценность конверсии между всеми рекламными контактами в цепочке.
Главное отличие: в то время как Last-Click отдает 100% заслуги последнему каналу, Data-Driven распределяет вес влияния в зависимости от того, насколько конкретное взаимодействие действительно помогло пользователю принять решение.
Типичные ошибки:
— Игнорирование кросс-девайс путей: если алгоритм не видит, что пользователь начал путь с мобильного, а закончил на десктопе, модель становится фрагментарной.
— Слепая вера в отчеты без учета MMM (маркетингового моделирования микса). В 2026 году данные DSP должны верифицироваться через независимые эконометрические модели.
Пример: Бренд одежды запускает охватную кампанию в видеоформате. Пользователь видит ролик, позже переходит по поисковому запросу и покупает товар. Last-Click отдаст всю заслугу поиску. Атрибуция на основе данных корректно зафиксирует вклад видеорекламы, что позволит точнее оценивать эффективность медийного охвата в связке с Performance-инструментами.
*Помните: в мире, где поиск становится ответом AI-систем, важно видеть всю цепочку, а не только точку финиша.*
— @ProgrammaticNotes
По этой же теме советуем @LifecycleMarketingRoom
В эпоху privacy-first (приоритета конфиденциальности) классическая модель последнего клика (Last-Click) окончательно дискредитировала себя. Она учитывает только финальное касание перед покупкой, обесценивая весь предшествующий путь клиента. На смену приходит атрибуция на основе данных — метод, при котором математические алгоритмы распределяют ценность конверсии между всеми рекламными контактами в цепочке.
Главное отличие: в то время как Last-Click отдает 100% заслуги последнему каналу, Data-Driven распределяет вес влияния в зависимости от того, насколько конкретное взаимодействие действительно помогло пользователю принять решение.
Типичные ошибки:
— Игнорирование кросс-девайс путей: если алгоритм не видит, что пользователь начал путь с мобильного, а закончил на десктопе, модель становится фрагментарной.
— Слепая вера в отчеты без учета MMM (маркетингового моделирования микса). В 2026 году данные DSP должны верифицироваться через независимые эконометрические модели.
Пример: Бренд одежды запускает охватную кампанию в видеоформате. Пользователь видит ролик, позже переходит по поисковому запросу и покупает товар. Last-Click отдаст всю заслугу поиску. Атрибуция на основе данных корректно зафиксирует вклад видеорекламы, что позволит точнее оценивать эффективность медийного охвата в связке с Performance-инструментами.
*Помните: в мире, где поиск становится ответом AI-систем, важно видеть всю цепочку, а не только точку финиша.*
— @ProgrammaticNotes
По этой же теме советуем @LifecycleMarketingRoom
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустила новую Gemini 3.6 flash
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IOS 27 будут блокировать за долги
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta разрабатывает приложение для сочинения сказок
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
RTB всё чаще покупает не показы, а вероятность внимания
В programmatic это видно особенно хорошо: формально аукцион ещё про CPM, но по сути бренды всё больше платят за шанс попасть в поле зрения нужного человека в нужном контексте. И здесь DSP уже не просто про закупку трафика, а про управление качеством контакта.
Для бренд-менеджера это важный сдвиг: эффективность в 2026 году всё меньше похожа на «дешевле клик», и всё больше — на то, как платный медиа-микс двигает знание, доверие и прирост. Именно поэтому brand lift и инкрементальность становятся честнее last-click.
— @ProgrammaticNotes
В programmatic это видно особенно хорошо: формально аукцион ещё про CPM, но по сути бренды всё больше платят за шанс попасть в поле зрения нужного человека в нужном контексте. И здесь DSP уже не просто про закупку трафика, а про управление качеством контакта.
Для бренд-менеджера это важный сдвиг: эффективность в 2026 году всё меньше похожа на «дешевле клик», и всё больше — на то, как платный медиа-микс двигает знание, доверие и прирост. Именно поэтому brand lift и инкрементальность становятся честнее last-click.
— @ProgrammaticNotes
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил вход по видеоселфи
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google тестирует вход по видеоселфи вместо пароля и 2FA: пользователь записывает короткое видео, а потом система сверяет лицо при авторизации. Это упрощает доступ, но вызывает вопросы к антифроду и защите от дипфейков. Функция доступна не всем и не работает для Workspace, детских аккаунтов и Advanced Protection.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-vkhod-po-videoselfi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Как 🇪🇬 🇪🇨 🇩🇴 🇩🇲 первыми собрали собственную армию AI-креаторов и вышли на monthly spend свыше 💵 500 000
Дорогие коллеги и партнёры,
⚡️ За последние годы creator economy стала одним из самых обсуждаемых направлений на рынке. Для нас она стала полноценным продуктом.
🏆 JoyCasino первыми запустили партнёрскую программу по монетизации AI-контента с прямой оплатой за результат. За несколько лет эксперимент превратился в собственное комьюнити креаторов с Monthly spend свыше $500 000, а общие инвестиции в Joy Content Academy превысили $2 млн.
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.💪 Получился редкий для iGaming кейс, когда новый формат удалось превратить в масштабируемый канал привлечения и вовлечения аудитории.
Подробнее о проекте👉 joycontent.academy
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Дорогие коллеги и партнёры,
📌 Сегодня это не только контент, но и полноценная внутренняя экосистема: турниры, персонажи и идеи из роликов стали частью самого продукта.
Подробнее о проекте
Задаём тренды на рынке с 2014 года. Дальше — больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Alibaba выпустили в паблик Qwen-image-3.0
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Qwen-image-3.0 делает упор не на «красивую картинку», а на прикладные задачи: длинные промпты, сложные макеты, текст, формулы и 12 языков. Это удобный инструмент для массовой генерации простых визуалов, но пока без open-source весов и бенчей он не выглядит заменой GPT Image 2 или Nano Banana 2.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alibaba-vypustili-v-pablik-qwen-image-3-0
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top