X теперь показывает причину теневого бана

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-teper-pokazyvaet-prichinu-tenevogo-bana

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Россиян заставят отчитываться перед ФНС за крипту

Крипта в РФ считается имуществом, поэтому доход от продажи или обмена облагается НДФЛ: 13% до 2,4 млн рублей и 15% сверх этого. Декларацию 3-НДФЛ нужно подать самостоятельно до 30 апреля. Отчитываться по кошелькам обязаны только при обороте свыше 600 000 рублей в год, а за нарушение грозят штрафы и пени.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiian-zastaviat-otchityvatsia-pered-fns-za-kriptu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Сквозная оценка креатива в DSP: от показа к выручке без last-click

Если вы всё ещё оптимизируете кампании “по клику” или “по последнему касанию”, вы теряете управляемость в 2026: в privacy-first мире атрибуция становится вероятностной, а влияние креатива размазывается по всей воронке. Ниже — рабочий план, как за неделю собрать систему измерения именно эффекта креативов (а не “случайно удачного” размещения).

Шаг 1. Привяжите креативы к событиям в вашем трекинге
— В рекламных тегах добавьте единый идентификатор креатива (creative_id) в параметры события: просмотр (view) и конверсию (purchase/lead).
— На стороне сайта (или в серверном трекинге) сохраняйте creative_id вместе с user_id/lead_id (хэш) и временем.
— Проверьте, что для одного creative_id у вас есть минимум 2 типа событий: reach (просмотр) и outcome (лид/покупка).

Шаг 2. Разведите “качество трафика” и “качество креатива”
— Отдельно заведите метрики платформы: CPM/CPC, CTR, viewability.
— И отдельно заведите бизнес-метрики: конверсия в целевое событие, средний чек, доля MQL/SQL (если B2B).
— Внутри каждой креативной группы считайте бизнес-метрики только на аудиториях с сопоставимыми сегментами (например, по списку аккаунтов или по look-alike уровню).

Шаг 3. Соберите модель lift (инкрементальности) через geo/segmented holdout
— Выберите 1–2 кампании с сопоставимым таргетингом и бюджетом.
— На уровне доставки (ad server / DSP / медиаплатформы) сделайте holdout: 5–10% пользователей из того же сегмента получают ограниченный/отсутствующий показ конкретного креатива.
— Сравните исходы в тесте и контрольной группе: лиды/покупки на одного попавшего, выручка на user/аккаунт. Это даст ответ не “кто кликнул последним”, а “что дало размещение”.

Шаг 4. Разметьте креативы по “сообщению”, а не по визуалу
— Введите простую таксономию: оффер (что обещаем), аудитория (кому), формат (видео/статик), стадия (осведомление/рассмотрение).
— На уровне отчёта агрегируйте performance по этим полям. В 2026 креатив побеждает концепцией: так вы быстро увидите, что именно влияет на lift.

Шаг 5. Выберите управляющее правило на следующую неделю
— Если lift подтверждён: масштабируйте не “лучший CTR”, а креативы с положительным инкрементом и приемлемым CPM.
— Если инкремента нет: не увеличивайте бюджет — поменяйте оффер/сообщение и оставьте аудиторию.
— Если CTR высокий, но lift слабый: проблема в релевантности сообщения (несовпадение ожиданий), лечится правкой текста/первого кадра/оффера, а не таргетинга.

Шаг 6. Сдайте результат в формате, который понимает RevOps
— На один лист: creative_id → reach → outcome → инкремент (разница в бизнес-исходах) → вывод “масштаб/пересобрать/заморозить”.
— Зафиксируйте, какие события считаются “валютой” для вашей команды (lead, SQL, purchase) и как учитывается время до конверсии.

Если хотите, напишите ваш тип продукта (B2B SaaS/услуги/е-ком), главное событие и используете ли server-side трекинг — подскажу, как лучше выбрать holdout-схему и какие окна атрибуции оставить минимальными без искажений.

— @ProgrammaticGuide

В публичный доступ вышла ChatGPT-6

OpenAI выпустила линейку GPT-6: модель Sol для кодинга и сложных задач и Luna для рутинных операций. Ключевое преимущество релиза — двукратное снижение цен на API ($2 и $0.10 за 1 млн входных токенов соответственно) и сокращение числа ошибок в два раза. Это позволяет масштабировать автоматизацию и разработку с вдвое меньшими затратами на инфраструктуру.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshla-chatgpt-6

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Болгария введёт запрет на рекламу интернет-казино

Болгария вводит жёсткий запрет на рекламу казино и гемблинга, оставляя только спонсорство спорта. Для арбитража это ухудшает условия: запуск CPA-кампаний на лицензионных операторов станет сложнее, а дополнительные налоги на онлайн-казино могут снизить конверсию и поток игроков. Сейчас GEO выглядит неудачным для тестов и масштабирования.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/bolgariia-vvedet-zapret-na-reklamu-internet-kazino

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует бесконечную ИИ-ленту в Discover

Google тестирует ИИ-ленту в Discover, где вместо заголовков показывается краткий пересказ новости из нескольких источников. Для пользователей это быстрее, но для медиа и информационников риск ещё выше: органический трафик будет проседать, а зависимость от Google усилится. Функция пока заточена под тренды, спорт и лайфстайл.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-beskonechnuiu-ii-lentu-v-discover

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Viewability: что это и чем она отличается от охвата

Viewability — это доля рекламных показов, которые реально были видимы пользователю в момент загрузки страницы или экрана. Для медийной рекламы это не «показ в системе», а факт, что баннер попал в зону просмотра по правилам измерения. Обычно смотрят порог: сколько пикселей объявления было на экране и как долго.

Важно не путать viewability с охватом. Охват отвечает на вопрос, сколько уникальных людей вообще увидели кампанию. Viewability — только о качестве конкретных показов: были ли они физически доступны для взгляда. Поэтому высокая видимость не гарантирует большой охват, и наоборот.

Типичные ошибки:
— считать все отгрузки DSP как равноценные показы;
— оптимизировать только под низкую CPM без контроля видимости;
— сравнивать viewability между площадками без учета формата, позиции и устройства;
— игнорировать, что высокий viewability еще не означает внимание или досмотр.

**Практический смысл термина**: в programmatic viewability помогает отделить «доставку» от реального контакта с рекламой. Например, если кампания на верхнем баннере имеет 80% viewability, а на нижнем — 35%, одинаковая закупка по CPM даст разное количество реально увиденных показов. В 2026 году это особенно важно, потому что при privacy-first атрибуции и ослаблении last-click качество контакта становится важнее голого объема.

— @ProgrammaticGuidePro

Pinterest запустил Visual Search Ads

Pinterest запустил Visual Search Ads — рекламу, которая показывает креативы прямо в визуальном поиске и в результатах просмотра пинов. Формат работает на Pinterest Intelligence: нейросеть учитывает изображение, товар и интент, чтобы дать более релевантный оффер в момент сравнения и готовности к покупке. Для арбитража и брендов это шанс поймать горячий спрос раньше конверсии.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pinterest-zapustil-visual-search-ads

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Youtube внедряет новую функцию A/B тестирования роликов

YouTube запускает A/B-тестирование не только превью, но и шортсов, заголовков и первых секунд видео, чтобы алгоритм сам выбрал вариант с большей органикой и вовлечённостью. Для креаторов и арбитражников это шанс поднять CTR без ручных угадываний, но слабый контент тесты не спасут: если ролик не заходит, победителя там не будет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-vnedriaet-novuiu-funkciiu-a-b-testirovaniia-rolikov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Три инструмента для контроля звонков и сквозной связки рекламы с продажами

Если performance в вашем контуре упирается не только в клики, но и в дозвон, скорость ответа и качество обработки лида, без телефонии и коллтрекинга картина будет неполной. Для B2B, недвижимости, сложных услуг и e-com с дорогим чеком это особенно заметно: в 2026-м last-click уже не отвечает на вопрос, что реально принесло выручку. Ниже — три инструмента одного класса, но с разным фокусом.

Ringostat — для маркетинга и продаж, которым нужна связка рекламы, звонков и CRM — сильная сторона: удобный коллтрекинг и аудит пропущенных обращений, есть детализация по источникам и сценариям коммуникации — минус: раскрывается лучше всего там, где уже выстроена дисциплина в CRM и телефонии; без этого часть ценности теряется.

Calltouch — для performance-команд и агентств, которые хотят быстро увидеть вклад каналов в обращения — сильная сторона: сильная аналитика по звонкам, заявкам и офлайн-конверсиям, удобно для оценки эффективности кампаний и перераспределения бюджета — слабая сторона / минус: интерфейс и логика настройки могут быть тяжеловаты для небольшой команды без аналитика на стороне.

Roistat — для бизнеса, которому нужен более широкий контур аналитики, а не только звонки — сильная сторона: объединяет коллтрекинг, сквозную аналитику и блоки для анализа воронки, полезен, когда нужно связать рекламу с продажами и финансовым результатом — минус: из-за широты функций внедрение обычно дольше, чем у узких решений, и требует аккуратной настройки данных.

Как выбирать: если задача — быстро поймать потери на входящем потоке, смотрите на качество коллтрекинга; если нужна управленческая модель по каналам — на сквозную аналитику; если важны не только звонки, но и контроль всей воронки, выбирайте платформу с более широким BI-контуром.

— @ProgrammaticGuidePro

У Bitget украли $352 миллиона в криптовалюте

Bitget подтвердила кражу криптоактивов на $352 млн и временно остановила вывод средств. Под ударом оказались только горячие и тёплые кошельки, холодные не затронуты. Инцидент снова показывает, что хранить капитал нужно по разным кошелькам и площадкам, чтобы не остаться без ликвидности в критический момент.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/u-bitget-ukrali-352-milliona-v-kriptovaliute

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

К релизу готовится подписка ChatGPT Pro Max

OpenAI готовит подписку за $500 в месяц — вдвое дороже текущего топ-тарифа. Идея в том, чтобы дать крупным компаниям больше лимитов на нейросеть, но спрос неочевиден: бизнес уже режет бюджеты на AI. Если тариф не даст заметного прироста возможностей, он рискует стать дорогим промахом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/k-relizu-gotovitsia-podpiska-chatgpt-pro-max

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Топ 5 трекеров для залива с тизерных сетей

Статья о том, что в тизерных сетях трекер обязателен: без него невозможно быстро отсекать ботов, мусорные площадки и держать CPA в плюсе. Лучший выбор для серьёзных объёмов — Keitaro, дальше Binom и OctoTracker; облачные решения вроде BeMob и Vollume годятся лишь для тестов или дорогих офферов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-trekerov-dlia-zaliva-s-tizernykh-setei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google тестирует звонки с помощью Gemini

Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk

Frequency cap: зачем ограничивать частоту показов

Frequency cap — это лимит на число показов одного и того же рекламного сообщения одному пользователю за заданный период: за сессию, день, неделю или весь flight кампании. В programmatic он нужен, чтобы не «пережечь» аудиторию: слишком частый контакт повышает усталость от креатива, ухудшает CTR и может раздражать даже в B2B, где цикл решения длиннее.

Часто frequency cap путают с reach cap. Разница простая: frequency cap ограничивает **сколько раз** увидит рекламу один человек, а reach — **сколько уникальных людей** вообще будет охвачено. Ещё одно отличие — от suppression: suppression исключает аудитории полностью, а frequency cap лишь дозирует показы.

Типичные ошибки:
— ставят один и тот же лимит на все сегменты, хотя у «тёплой» и холодной аудитории разная терпимость к частоте;
— считают, что низкая частота всегда лучше: для сложного B2B-продукта одного контакта обычно мало;
— не согласуют cap с креативной ротацией, и пользователю показывают одно и то же сообщение до выгорания.

Пример: для ретаргетинга на посетителей прайс-страницы можно поставить cap 3 показа в день на пользователя, а для широкого prospecting-охвата — 1–2 показа в сутки, чтобы удерживать видимость без лишнего давления.

— @ProgrammaticGuidePro

Как бренд электроники уменьшил зависимость от last-click и увидел реальный вклад programmatic

У крупного бренда потребительской электроники была типичная для 2026 года проблема: в отчётах лучше всего выглядел последний клик, а верх воронки через programmatic почти не получал признания. При этом команда понимала, что спрос на категорию не живёт только в поиске — люди сравнивают, читают обзоры, возвращаются через разные устройства и каналы.

Задача была простой на словах и сложной на практике: доказать вклад programmatic в продажи и перераспределить бюджет не «по ощущениям», а по фактическому влиянию на выручку.

Что сделали:
— Отказались от опоры только на last-click-атрибуцию и подключили более устойчивую схему измерения: server-side-сигналы, анализ инкрементальности и проверку влияния по сегментам аудитории.
— Разделили кампании по роли в воронке: часть трафика работала на охват и повторный контакт, часть — на более горячие сегменты.
— Собрали аудитории через DMP и обогатили их поведенческими данными: кто смотрит обзоры, кто сравнивает модели, кто уже был на сайте, но не купил.
— Пересобрали отчётность так, чтобы маркетинг и продажи смотрели не только на клики, но и на вклад в доход.

Что получил бренд:
— Видимость programmatic в общей картине продаж выросла: стало понятно, какие кампании реально создают спрос, а какие только «подбирают» уже готовый.
— Бюджет начали перераспределять в пользу сегментов с подтверждённой инкрементальностью, а не самых дешёвых кликов.
— Команда получила аргумент для руководства: programmatic — это не расход «на узнаваемость», а управляемый канал влияния на выручку.

**Главный урок**: в 2026 году для брендов мало знать, где был последний клик. Если закупка строится в логике privacy-first, без server-side, инкрементальности и нормальной работы с DMP, programmatic будет недооценён. А значит, деньги уйдут туда, что проще измерить, но не обязательно туда, что лучше продаёт.

— @ProgrammaticGuidePro

Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥

Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.

💬 Забронировать встречу

До встречи в Лиссабоне на стенде F133!

#партнёрский_пост