Google стал помечать креативы, созданные ИИ

Google объявил, что начнёт помечать рекламные креативы, созданные нейросетями. Причина — ИИ-баннеры и видео стали слишком похожи на настоящие.

Формат и заметность маркировки будут зависеть от законов конкретного региона: где-то предупреждение появится прямо на креативе, где-то — в его информации.

Что это значит для арбитражников и когда правила …

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-stal-pomechat-kreativy-sozdannye-ii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Компания Meta выпустила Muse Spark 1.1

Meta выпустила Muse Spark 1.1 почти одновременно с новой ChatGPT-5.6. Это мультимодальный агент, который сам дробит задачу на подзадачи и распределяет их между субагентами.

Стоимость тоже заметно ниже топовых западных моделей: $1.25 за миллион входных токенов и $4.25 за миллион выходных.

Но главный вопрос — насколько она реально сильна на фоне к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompaniia-meta-vypustila-muse-spark-1-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

DSP всё чаще живёт не в одном отчёте, а в трёх

За последний месяц в programmatic-закупках всё чаще видно один паттерн: один и тот же запуск начинают смотреть сразу через кабинет DSP, через серверную атрибуцию и через отдельный срез по инкрементальности. Раньше спор обычно крутился вокруг CTR, CPA и last-click, теперь в обсуждении рядом стоят view-through, постбэк, вклад бренда и поведение после контакта.

Ещё заметно, что медиапланы чаще собирают не под «широкий охват», а под разные уровни контакта: верх воронки, добор аудитории, ретаргетинг, удержание. При этом у DMP всё чаще спрашивают не только про сегменты, но и про то, как они потом бьются в MMM и отчётности для продаж.

У вас в работе тоже стало больше таких разрезов?

— @ProgrammaticGuidePro

Инкрементальность в programmatic: как перестать оптимизировать “по кликам” и начать зарабатывать

В 2026 я всё чаще вижу одну и ту же проблему в закупках: DSP настроены на микросигналы (просмотры, клики, CTR, даже “событие в пикселе”), но ответственность за выручку при этом лежит на команде маркетинга в целом — и это уже не бьётся. Последний клик “прибивает” модель к прошлому, а privacy-first подход вынуждает думать иначе: мы должны показывать влияние на конверсии, а не просто корреляцию.

Моё правило для programmatic-запусков звучит так: если вы не можете объяснить, что именно было бы без ваших показов, вы оптимизируете шум. Поэтому в этом году я ставлю инкрементальность (измерение прироста по сравнению с отсутствием кампании) в основу планирования даже там, где бюджет “не на гигантский МММ”.

Практический каркас, который работает без магии:

— Разделяйте “метрики маркетинга” и “метрики эффекта”. Клики и просмотры — это атрибуты доставки, а не цель.
— Делайте holdout (отложенную выборку) на уровне аудиторий/гео/времени. Не на 1–2%, а так, чтобы статистика была читаемой: из практики, часто нужна доля порядка 10–20% на контроль, иначе выводы будут спорными.
— Сравнивайте группы по одной и той же конверсии, измеренной одинаково. Идеально — server-side события + единая витрина данных, где CRM-результат (MQL/SQL для B2B, повторные покупки/retention для e-com) подтягивается в общую модель.
— Если вы не можете делать A/B “в чистую”, подключайте прокси к инкрементальности: MMM-рамки или квазииксперименты по времени/гео. Смысл тот же — доказать добавку, а не описать рынок.

Один наблюдаемый эффект из проектов: когда мы перестали оптимизировать по CTR и перевели ставки/аудиторные сегменты на модель, обученную на инкрементальных результатах (через контрольные группы), стоимость целевого действия снижалась не всегда “в раз”, но качество выросло почти у всех: доля конверсий с нужным профилем стала выше, а просадки по post-click не выглядели как “случайные”.

Если хотите короткую проверку зрелости закупки: возьмите последнюю кампанию и ответьте себе — вы можете назвать прирост (lift) или хотя бы диапазон, а не “у нас было больше кликов”? В 2026 это и есть граница между оптимизацией доставки и управлением выручкой.

— @ProgrammaticGuidePro

Programmatic-закупка во ВКонтакте: чек-лист для performance-маркетолога

**Выберите конверсионную цель с привязкой к пикселю** — не «трафик» или «охват», а конкретные события (покупка, заполнение формы). Это позволит VK оптимизировать показы на пользователей, которые с наибольшей вероятностью выполнят целевое действие, а не просто кликнут.

**Сегментируйте аудиторию через собственную DMP (систему управления данными)** — загрузите бейс-список клиентов или подписчиков, разметьте их по RFM-статусам (частота, давность, сумма покупок). Запустите look-alike-модель на «лучших» се

— @ProgrammaticGuidePro

Российские букмекеры увеличили закуп трафика с мобильных приложений

Российские букмекеры в 1 квартале 2026 года заметно нарастили закупку трафика из мобильных приложений. На фоне ужесточения регулирования они смещают бюджеты в новые каналы, где ещё есть живой трафик.

По данным UMG, доля in-app-рекламы выросла с 3-4% до 5-6% при объёме рынка около 10 млрд рублей. Но это может быть только начало — в блоге разбираем…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiskie-bukmekery-uvelichili-zakup-trafika-s-mobilnykh-prilozhenii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Mia Khalifa стала амбпссадором 1win

Mia Khalifa снова засветилась рядом с 1win: в Instagram она показала цепочку с логотипом бренда и статус «VIP 1win».

Параллельно всплыла история с ее ставкой на Испанию на ЧМ — по данным поста, выигрыш мог составить 200к$.

Официального подтверждения амбассадорства пока нет, но для арбитражников это уже повод для новых креативов. Что именно здесь…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mia-khalifa-stala-ambpssadorom-1win

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Короткий домен Telegram перестал работать

Telegram лишился домена t.me: он разделегирован и больше не работает на уровне регистратора. Платформа срочно переезжает на telegram.me, а владельцам крупных каналов стоит обновить публичные ссылки. Сроки восстановления неизвестны, и есть риск, что t.me не вернётся вовсе на фоне давления на Telegram.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/korotkii-domen-telegram-perestal-rabotat

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Оптимизация охвата в Programmatic через интеграцию логистических данных

В эпоху, когда e-com (электронная коммерция) переориентируется на LTV (пожизненную ценность клиента) из-за снижения среднего чека, связка рекламных инструментов с сервисами доставки становится критической для удержания покупателей. Использование данных о доступности доставки в автоматизированных закупках помогает отсекать нецелевой трафик и повышать конверсию.

— Сверьте географию показов DSP (платформы для закупки рекламы) с картой пунктов выдачи заказов. Исключайте из охватных кампаний регионы, где логистическое плечо делает стоимость доставки заградительной для покупателя.
— Интегрируйте статус «Доступна доставка» в креативы через динамические шаблоны. В условиях Zero-click (поиска без переходов) важно транслировать готовое решение о получении товара прямо в рекламном блоке.
— Настройте правила атрибуции для учета стоимости доставки в расчете ROAS (возврата расходов на рекламу). В 2026 году performance-аналитика должна опираться на маржинальность конкретной сделки, а не на абстрактный объем лидов.
— Используйте данные о частоте использования сервисов доставки для сегментации DMP (платформы управления данными). Группируйте аудиторию по их предпочтениям: «пункты выдачи» против «курьерской доставки», чтобы адаптировать сообщение.
— Автоматизируйте исключение площадок с высокой долей отказов на этапе выбора доставки. Используйте данные первых касаний для оптимизации воронки продаж в реальном времени.
— Применяйте server-side (серверную) передачу данных о заказах для корректного обучения алгоритмов. Это позволит системе лучше понимать, какие параметры доставки стали решающим фактором для совершения покупки в текущих экономических условиях.

Пригодится при настройке кампаний на охват и конверсию для товарных брендов с широкой географией присутствия.

— @ProgrammaticGuidePro

Youtube тестирует поиск с AI

YouTube начал тестировать Ask YouTube — поиск с ИИ, где можно задавать вопросы обычным языком и получать не список ссылок, а готовую подборку видео и фрагментов.

Фича уже доступна в США и работает на сложные запросы: если нужно, ИИ уточняет вопрос и подсказывает следующий шаг.

Что это значит для поиска на YouTube и когда новинка дойдёт до других…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/youtube-testiruet-poisk-s-ai

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Когда в 2026 метрики “проседают” после правок в DSP, я почти всегда вижу не проблему оптимизации, а сдвиг в роли маркетинга. Last-click-история всё хуже описывает реальность: часть конверсий забирают инкрементальные эффекты и каналы с длинным хвостом. Поэтому спорить “какой сегмент работает” становится бессмысленно, если атрибуция не отражает выручку. В DSP лучше мерить не клики, а вклад в воронку и LTV, пусть даже через грубую, но честную модель.

— @ProgrammaticGuidePro

Z.ai анонсировала новую GLM-5.5

Z.ai готовит релиз флагманской GLM-5.5: модель обещают показать в августе 2026 года.

Главная интрига — рост до 1 трлн параметров при том же контекстном окне в 1 млн токенов. Новинка снова будет заточена под код и агентные задачи.

Почему версия сразу 5.5, без 5.3 и 5.4, и что это может означать для рынка — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/z-ai-anonsirovala-novuiu-glm-5-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Telegram запустил собственный сервер для ботов

Telegram запустил собственный сервер для ботов и мани-приложений: теперь backend можно размещать прямо внутри инфраструктуры мессенджера.

Сервер работает на JavaScript/TypeScript, через вебхуки, и позволяет подключать SQL-базу для сбора контактов без посредников.

Пока неясны цена и ограничения — что именно уже можно тестировать, а где скрыт подв…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-zapustil-sobstvennyi-server-dlia-botov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Инкрементальность вместо последнего клика: как мерить programmatic в 2026

Больше не работает. Любой медиаплан, построенный на last-click-атрибуции, сегодня даёт погрешность в 40–60% — это не оценка, а средняя по рынку цифра по нашим проектам за последние полгода. Причина не только в отказе от third-party cookies, а в том, что поведение пользователя стало принципиально другим: он переключается между устройствами, использует приватные окна, блокировщики, а алгоритмы DSP уже давно не подчиняются простой логике «показал — кликнул — купил».

В 2024–2025 мы прошли точку невозврата: server-side-трекинг и MMM (маркетинговое моделирование) перестали быть экзотикой для крупных рекламодателей, но programmatic-закупка по инерции продолжала опираться на last-click внутри DSP. Результат — перелив бюджета на дешёвый ретаргетинг и пул «тёплых» сегментов, которые и без того сконвертировались бы. Вы платите за показы тем, кто уже готов купить, а инкрементальный вклад кампании стремится к нулю.

Я не призываю выкинуть DSP-отчёты — они нужны для оперативки. Но стратегическая оценка эффективности должна строиться на инкрементальных тестах: холд-аут-группы (группа пользователей, которая не видит рекламу) и сравнение конверсий между тестовой и контрольной когортами. Один из наших клиентов — b2b-платформа с длинным циклом сделки — после внедрения инкрементальности перераспределил 30 % programmatic-бюджета из ретаргетинга в cold-аудитории. При этом общая выручка выросла на 11 %, а CPA на новые лиды снизился на 18 %. Last-click показывал обратную картину: ретаргетинг «приводил» больше конверсий, но они были не дополнительными, а уже запланированными.

Переход на incrementality — процесс небыстрый: нужна интеграция с платформой холд-аута, согласование с sales и выделение бюджета на эксперимент. Однако в эпоху, когда privacy-first и zero-click становятся нормой, закупка без понимания истинного вклада — это просто трата денег. Мой совет: начните с одного medium-funnel канала в DSP, поставьте холд-аут в 10–15 % и посмотрите на реальную разницу в конверсиях. Результат, скорее всего, заставит пересмотреть всю структуру медиамикса.

— @ProgrammaticGuidePro

Google картинки станут конкурентом Pinterest

Google Картинки начали превращать в полноценную платформу с персональной лентой по прошлым запросам — по сути, в аналог Pinterest.

Во вкладке For you уже тестируют подборки, а ещё обещают коллекции и генерацию изображений во встроенной Nano Banana.

Как это будет работать и когда новинка дойдёт до других стран — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-kartinki-stanut-konkurentom-pinterest

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Programmatic-атрибуция в эпоху дефицита данных: кейс компании из сектора e-com

Поведенческие паттерны 2026 года диктуют отказ от классической атрибуции по последнему клику. Когда пользовательский путь становится нелинейным, а браузеры ограничивают работу сторонних файлов cookie, бренды переходят на эконометрическое моделирование (MMM) и серверную передачу данных. Рассмотрим, как один из крупных ритейлеров электроники перестроил закупку медийного инвентаря в DSP.

Задача:
Снижение стоимости привлечения клиента при падающем среднем чеке. Маркетинговая команда столкнулась с тем, что медийные кампании в Programmatic показывали низкую конверсию в прямые покупки, из-за чего бюджеты необоснованно урезались в пользу performance-каналов (каналов с оплатой за целевое действие).

Решение:
Бренд внедрил систему оценки инкрементальности (добавочной ценности). Вместо стандартного трекинга была настроена интеграция через серверные API, что позволило связать показы баннеров с последующими транзакциями в CRM-системе. В DSP-платформе были запущены тесты на контрольных группах: часть аудитории исключалась из показа рекламы, чтобы измерить «чистый» эффект от контакта с брендом.

Результаты:
— Снижение доли рекламных расходов (ДРР) на 12% за счет отключения сегментов, которые не приносили прироста продаж.
— Увеличение LTV (пожизненной ценности клиента) на 9%, так как акцент сместился с погони за «дешевым лидом» на качественный охват лояльной аудитории.
— Выявление того, что охватные кампании в долгосрочной перспективе повышают эффективность поиска в 1,5 раза, работая как драйвер для формирования спроса.

Урок для специалиста:
В текущих реалиях Programmatic перестал быть инструментом «быстрых продаж» и стал фундаментом для RevOps (единой системы управления выручкой). Перестаньте оценивать закупку только по кликабельности или конверсиям внутри рекламного кабинета.

— Начинайте внедрять атрибуцию на основе серверных данных, чтобы обходить ограничения браузеров.
— Используйте тесты по инкрементальности для каждого крупного канала — только так вы поймете, что именно приносит выручку, а что является «шумом».
— Смена фокуса с первой покупки на удержание (retention) — единственный способ сохранить маржинальность в условиях, когда потребитель осознанно сокращает расходы.

Эпоха, где эффективность измерялась простым отчетом из рекламной системы, завершилась. Сегодня побеждает тот, кто умеет связывать медийную закупку с реальной выручкой через сквозную аналитику.

— @ProgrammaticGuidePro

Россияне не смогут покупать стейблкоины

Россиянам могут закрыть доступ к покупке стейблкоинов: в новой версии закона их приравняли к иностранным активам.

Купить такие токены смогут только квалифицированные инвесторы — например, с активами от 24 млн рублей или доходом от 12 млн в год.

Что это значит для обычных пользователей и когда правило заработает — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/rossiiane-ne-smogut-pokupat-steiblkoiny

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Как безопасно наращивать Telegram-аудиторию в 2026: чек-лист без “накрутки” и рисков

1) Сформулируй измеримую цель канала (и что считать результатом)
— Определи KPI не “подписчики”, а воронку: переходы в профиль, просмотры постов, подписки с первой активностью (прочтение/реакция).
— Зафиксируй целевую аудиторию под задачу: B2B-маркетинг, demand generation, обучение по programmatic/DSP.

2) Подготовь “первые 10 постов” как доказательство компетенции
— Разбей тематику на рубрики: гайды по закупке, разбор кейсов, чек-листы по настройке.
— Сразу добавь контент, который отвечает на боль: privacy-first атрибуция, incrementality, server-side, MMM, структуры аудиторий в DMP.

3) Сделай продвижение через источники, где трафик можно проверить
— Используй платные размещения в релевантных каналах и посевы под конкретный сегмент (маркетологи performance/RevOps).
— Сразу планируй UTM-метки/внутренние ссылки, чтобы понимать, что приводит людей именно в канал, а не “просто кликают”.

4) Запусти “мягкий вход” вместо попытки купить быстрый рост
— Подключи приветственный сценарий: серия коротких постов “что получит читатель за 7 дней” (без воды).
— Закрепи в описании канала обещание пользы и формат: “гайды по DSP/DMP”, “чек-листы по закупке”.

5) Проверь риски “накрутки” до того, как она сломает метрики
— Искусственное увеличение подписчиков часто ухудшает вовлечённость и может снизить органический охват внутри Telegram.
— Если кто-то предлагает массовые подписки за секунды — закладывай, что это создаст “мертвую” аудиторию и повредит читаемости и будущим закупкам.

6) Собери аудиторию через взаимовыгодные интеграции с авторами смежной тематики
— Делай форматы, где ценность автора видна: разбор настройки кампании, мини-гайд “как выбрать сегменты в DMP”.
— Договаривайся о размещении так, чтобы твой канал получал релевантные переходы (не общий “разгон”).

7) Пересобери контент под Zero-click и AI-overviews: меньше “объёма”, больше собственной экспертизы
— Делай посты, которые отвечают полностью в первых абзацах: шаги, параметры, критерии проверки.
— В 2026 растёт доля ответов “прямо в выдаче/обзоре”, поэтому канал должен давать то, чего нет в типовых пересказах.

когда это пригодится: при старте/перезапуске Telegram-канала о programmatic/DSP, когда нужно расти без рисков для вовлечённости и качества аудитории.

— @ProgrammaticGuidePro

Как DMP помогла бренду сократить потери в programmatic и удержать частоту без лишних показов

У одного e-commerce-бренда в 2026 году возникла типичная для marketе2place проблема: платный трафик в programmatic шёл, охват рос, а эффективность проседала. После удорожания инвентаря и общего снижения среднего чека на рынке команда увидела, что часть бюджета уходит в повторные контакты с одними и теми же пользователями, а часть аудиторий вообще не доходит до нужной частоты.

**Задача** была не просто «дать больше показов», а сделать закупку точнее: уменьшить перерасход на пересечениях аудиторий, удержать frequency cap в адекватных границах и подготовить данные к атрибуции без опоры только на last-click.

**Решение** строили через DMP-логику:
— собрали first-party data (свои данные) по покупателям, повторным визитам и брошенным корзинам;
— сегментировали аудитории по LTV-потенциалу, а не только по факту визита;
— выстроили suppression-списки, чтобы не показывать рекламу тем, кто уже конвертировался;
— перенесли часть оптимизации в сторону server-side событий, чтобы меньше зависеть от потерь в браузере и cookie-ограничений;
— отдельно оценили инкрементальность (добавочный эффект) по ключевым сегментам.

**Результат** без громких обещаний, но с понятной экономикой: снизили лишние повторы, выровняли частоту по сегментам и высвободили часть бюджета на более ценные аудитории. В таких проектах даже небольшой сдвиг в сторону качественного трафика важнее, чем просто рост объёма показов.

**Вывод для programmatic-команды** простой: в privacy-first эпоху выигрывает не тот, кто закупает больше, а тот, кто лучше управляет данными. DMP сегодня — это не «хранилище сегментов», а инструмент, который помогает считать выручку, удерживать частоту и не платить за собственные ошибки в таргетинге.

— @ProgrammaticGuidePro