Forwarded from 知乎暴论
#公众号 #基本常识 ：把 #病毒学家 逼成 #流浪汉 ，就不怕 #实验室 里的病毒也流浪 #上海 吗？
全文不分割版：https://t.me/mightyflame/20960?comment=40438
在 #哈佛 获得 #博士学位 的 #医学 专家中，只有 #董坚毅 是被吃掉的 https://t.me/mightyflame/10988
抛开赵九章、姚桐斌、汤飞凡、萧光琰、邓叔群、董铁宝、周寿宪、虞光裕、董坚毅、傅作恭、陈绍澧、叶渚沛、张宗燧、刘崇乐、马明德、陈焕镛、周仁、熊庆来、徐舜寿、翦伯赞、何思敬、王守融、顾毓珍、李广田、饶毓泰、刘盼遂、叶企孙、张昌绍、马特、周华章、林鸿荪、程世祜、陈天池、徐瑞云、王琎、陈寅恪、陈垣、曾昭抡、翁文灏、钱晋、翁心源、陈梦家、丰子恺、谢家荣、李璞、司幼东、詹安泰、王荣璸、吴宓、束星北、丁瓒、曹日昌、余柏年、雷宏叔、伍钦荣、许宝騄、程述铭、姚启钧、马幼源、李其琛、毛青献、毛启爽、王茂荣、吴鸿俭、殷大敏、余启运、胡先骕、吴定良、傅连暲、颜福庆、涂羽卿、黄国璋……不谈，那当个流浪汉已经是恩赐了 https://t.me/mightyflame/8662
#病毒
全文不分割版：https://t.me/mightyflame/20960?comment=40438
在 #哈佛 获得 #博士学位 的 #医学 专家中，只有 #董坚毅 是被吃掉的 https://t.me/mightyflame/10988
抛开赵九章、姚桐斌、汤飞凡、萧光琰、邓叔群、董铁宝、周寿宪、虞光裕、董坚毅、傅作恭、陈绍澧、叶渚沛、张宗燧、刘崇乐、马明德、陈焕镛、周仁、熊庆来、徐舜寿、翦伯赞、何思敬、王守融、顾毓珍、李广田、饶毓泰、刘盼遂、叶企孙、张昌绍、马特、周华章、林鸿荪、程世祜、陈天池、徐瑞云、王琎、陈寅恪、陈垣、曾昭抡、翁文灏、钱晋、翁心源、陈梦家、丰子恺、谢家荣、李璞、司幼东、詹安泰、王荣璸、吴宓、束星北、丁瓒、曹日昌、余柏年、雷宏叔、伍钦荣、许宝騄、程述铭、姚启钧、马幼源、李其琛、毛青献、毛启爽、王茂荣、吴鸿俭、殷大敏、余启运、胡先骕、吴定良、傅连暲、颜福庆、涂羽卿、黄国璋……不谈，那当个流浪汉已经是恩赐了 https://t.me/mightyflame/8662
#病毒
Forwarded from 知乎暴论
其实有时候也理解，中国人缺乏 #逻辑 教育，在墙内又只有碎片化的信息，和意识形态的引导，看新闻也多会以为是偶发性事件。实际上没有系统性学习，和强大的内在求知欲，是很难突破共产党的 #洗脑 的，本频道天量 #合订本 的主要作用，一是看个乐子，二是可以拿来当攻击粉蛆的素材，三就是也让部分有缘人可以站在更纵向的角度，看到不同时间切面下发生的类似事情，让部分处于临门一脚的人清醒。
举个例子，墙内人喜欢说被西方洗脑，墙外又说被中共洗脑，其实大部分人甚至连洗脑和教育的区别在哪都不清楚。
又比如，粉蛆喜欢讲殖人，而清醒的人喜欢讲公民，其实只要分清楚，殖民地和领土的权益区别，马上就能明白到底谁才是被殖民的。
讨论的前提是双方具备基本常识，人类社会是抽象存在的，人要探索社会环境，就像盲人摸象一样，你看到的越多，了解的越详细，才越是能明白你所处的社会到底是怎样的。
举个例子，墙内人喜欢说被西方洗脑，墙外又说被中共洗脑，其实大部分人甚至连洗脑和教育的区别在哪都不清楚。
又比如，粉蛆喜欢讲殖人，而清醒的人喜欢讲公民，其实只要分清楚，殖民地和领土的权益区别，马上就能明白到底谁才是被殖民的。
讨论的前提是双方具备基本常识，人类社会是抽象存在的，人要探索社会环境，就像盲人摸象一样，你看到的越多，了解的越详细，才越是能明白你所处的社会到底是怎样的。
Forwarded from 今天你想跑路了吗？？ (Der Mann ohne Eigenschaften in Henan)
央企设计院暴力裁员！ | 原文
Telegraph
央企设计院暴力裁员！
每晚10点，关注我了解更多设计院的故事！ 编辑|还是叫XX吧 来源|粉丝投稿 今天的文章可能会引起不小舆情，写的时候，我反复求证了许久，要到不少资料。 虽然投稿人的观点难免主观，但大致上我愿意相信这事，就是这么个事。 我有预感，文章发布后，不但涉事的设计院会跳脚，当地ZF恐怕也会介入。 所以大家如果能够在有限的时间里，多多转发本文，那是极好的。 尽量扩大影响力，希望投稿人遇到的事儿能妥善解决。 简单交代下事情经过: 投稿人55周岁，从部队退伍后，在设计院里勤勤恳恳干了33年，在今年年初被领导野蛮开除。 …
Forwarded from 知乎暴论
知名 #财经 评论员 #刘晓博 团队根据各地 #公积金 年报，整理出了2023年部分城市、省份的 “ #体制内强度指数 ” 数据。目前系列图片被 #微博 #屏蔽 。
根据其描述，“体制内强度指数” 是其3年前率先提出的，它对于考察一个城市、一个地区的 #经济 #活跃度 、 #社会 活跃度，是否值得 #投资 ，都很有价值。它具体是指，一个地方 #体制内 人员（包含 #政府 机关、 #事业单位 、 #国有企业 ）缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。
比重越高，这个地方的 “ 体制内强度指数 ” 就越高， #市场化 程度就越低，就越不适合 #创新 和 #创业 ，也不适合投资 #买房 。
一个地方的 “体制内 #强度 #指数 ” 低于33%，是比较合理的。目前这组数据图片被微博屏蔽。
图1 、2 ： GDP50强城市。
无论是投资、创业，还是买房，都要选择那些 “ 体制内强度指数 ” 偏低的城市（低于33%），而且还是级别高、受国家重视、有显著人口增量的城市。
如果一个城市既不是省城、直辖市、计划单列市，体制内强度指数又偏高，人口很难增长。人民一般用脚投票，远离这些城市
#广东 #江苏 #浙江 #甘肃 #辽宁 #河南 #山东
根据其描述，“体制内强度指数” 是其3年前率先提出的，它对于考察一个城市、一个地区的 #经济 #活跃度 、 #社会 活跃度，是否值得 #投资 ，都很有价值。它具体是指，一个地方 #体制内 人员（包含 #政府 机关、 #事业单位 、 #国有企业 ）缴存公积金人数占当地全部缴存人数的比重。
比重越高，这个地方的 “ 体制内强度指数 ” 就越高， #市场化 程度就越低，就越不适合 #创新 和 #创业 ，也不适合投资 #买房 。
一个地方的 “体制内 #强度 #指数 ” 低于33%，是比较合理的。目前这组数据图片被微博屏蔽。
图1 、2 ： GDP50强城市。
无论是投资、创业，还是买房，都要选择那些 “ 体制内强度指数 ” 偏低的城市（低于33%），而且还是级别高、受国家重视、有显著人口增量的城市。
如果一个城市既不是省城、直辖市、计划单列市，体制内强度指数又偏高，人口很难增长。人民一般用脚投票，远离这些城市
#广东 #江苏 #浙江 #甘肃 #辽宁 #河南 #山东