Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Хаос в креативах и лендах съедает тесты быстрее, чем плохой ROI
Если папки названы как попало, команда не понимает, что уже тестили, а что ещё в работе. В итоге:
— дублируются креативы;
— теряются удачные связки;
— гипотезы обсуждают по памяти, а не по фактам.
Рабочая структура хранения простая: один корень проекта, внутри три зоны — креативы, лендинги, гипотезы. В креативах держи разложение по офферу, ГЕО, углу и формату. В лендингах — отдельные версии с понятным номером, чтобы было видно, что менялось. В гипотезах — короткое описание идеи, цель, статус и ссылка на артефакты.
Для нейминга хватит одного стандарта: дата или номер, оффер, ГЕО, тип, версия. Главное — без слов вроде final, new, best. Такие имена не отвечают на вопрос, чем файл отличается от предыдущего. Лучше сразу заложить правило: если элемент нельзя найти за 10 секунд, он считается потерянным.
Чтобы архив не превращался в склад, раз в неделю удаляй мусор и отмечай победителей. У каждого теста должен быть один источник правды: где лежит исходник, где результат, где вывод. Тогда новый медиабайер не будет собирать картину по скриншотам из чатов.
Хорошая библиотека — это не красота папок, а скорость повторения удачных решений.
Если папки названы как попало, команда не понимает, что уже тестили, а что ещё в работе. В итоге:
— дублируются креативы;
— теряются удачные связки;
— гипотезы обсуждают по памяти, а не по фактам.
Рабочая структура хранения простая: один корень проекта, внутри три зоны — креативы, лендинги, гипотезы. В креативах держи разложение по офферу, ГЕО, углу и формату. В лендингах — отдельные версии с понятным номером, чтобы было видно, что менялось. В гипотезах — короткое описание идеи, цель, статус и ссылка на артефакты.
Для нейминга хватит одного стандарта: дата или номер, оффер, ГЕО, тип, версия. Главное — без слов вроде final, new, best. Такие имена не отвечают на вопрос, чем файл отличается от предыдущего. Лучше сразу заложить правило: если элемент нельзя найти за 10 секунд, он считается потерянным.
Чтобы архив не превращался в склад, раз в неделю удаляй мусор и отмечай победителей. У каждого теста должен быть один источник правды: где лежит исходник, где результат, где вывод. Тогда новый медиабайер не будет собирать картину по скриншотам из чатов.
Хорошая библиотека — это не красота папок, а скорость повторения удачных решений.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Weekly-отчёт по команде не должен собираться вручную из 10 чатов и таблиц
Сначала зафиксируйте один шаблон отчёта для всех ролей. Не «кто как привык», а единая форма: что сделано, где узкое место, что блокирует, что нужно от руководителя. Если у каждой команды свой формат, вы не сможете сравнивать недели между собой.
Дальше уберите текстовую воду. В weekly должны быть только 4 блока: результат, процесс, проблемы, план. Для результата — числа и факт выполнения; для процесса — коротко по скорости и качеству; для проблем — причина и владелец; для плана — конкретный следующий шаг. Всё, что не влияет на решение, вырезается.
Сбор отчёта лучше строить не через переписку, а через один источник данных: форма, таблица или рабочий бот с одинаковыми полями. У поля должен быть владелец и дедлайн заполнения. Тогда вы не тратите время на «напомни», «дополни», «перешли в другом формате» и не ловите потерянные куски.
Отдельно полезно завести правило: один отчёт = одна версия правды. Если цифры расходятся, спорят не в чате, а в исходнике. Это дисциплинирует команду и быстро показывает, где ломается процесс, а где просто не хватает контроля.
Если weekly можно собрать только вручную — значит, у вас отчётность не построена, а выживает.
Сначала зафиксируйте один шаблон отчёта для всех ролей. Не «кто как привык», а единая форма: что сделано, где узкое место, что блокирует, что нужно от руководителя. Если у каждой команды свой формат, вы не сможете сравнивать недели между собой.
Дальше уберите текстовую воду. В weekly должны быть только 4 блока: результат, процесс, проблемы, план. Для результата — числа и факт выполнения; для процесса — коротко по скорости и качеству; для проблем — причина и владелец; для плана — конкретный следующий шаг. Всё, что не влияет на решение, вырезается.
Сбор отчёта лучше строить не через переписку, а через один источник данных: форма, таблица или рабочий бот с одинаковыми полями. У поля должен быть владелец и дедлайн заполнения. Тогда вы не тратите время на «напомни», «дополни», «перешли в другом формате» и не ловите потерянные куски.
Отдельно полезно завести правило: один отчёт = одна версия правды. Если цифры расходятся, спорят не в чате, а в исходнике. Это дисциплинирует команду и быстро показывает, где ломается процесс, а где просто не хватает контроля.
Если weekly можно собрать только вручную — значит, у вас отчётность не построена, а выживает.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Согласование креативов ломается не в дизайне, а в хаосе ролей
Если у крео и текста нет одного владельца, правки начинают ходить по кругу: медиабайер просит усилить оффер, дизайнер меняет композицию, копирайтер переписывает смысл, а итоговый файл никто не считает финальным.
Рабочая схема простая:
• один инициатор задачи с брифом и целью;
• один ответственный за финальное “да”;
• один канал для правок, без комментариев в десяти чатах;
• один дедлайн на раунд согласования;
• один формат файла, чтобы не терялись версии.
Удобно заранее разделить правки на 3 типа: смысл, визуал, технические. Смысл меняет оффер и обещание; визуал — подачу и акценты; технические — орфографию, размеры, читаемость. Тогда команда не спорит о вкусе, а исправляет конкретный слой. Ещё помогает правило: после согласования раунда новые идеи не добавляются, только закрываются замечания.
Фиксируйте статус в таблице или трекере: на проверке, в доработке, одобрено, в архиве. Так видно, где застревают креативы, кто тормозит поток и какие правки повторяются чаще всего. Это уже не “сделайте красиво”, а управляемый процесс 💼
Если согласование можно объяснить в трёх правилах и одном статусе, оно будет работать без ручного контроля.
Если у крео и текста нет одного владельца, правки начинают ходить по кругу: медиабайер просит усилить оффер, дизайнер меняет композицию, копирайтер переписывает смысл, а итоговый файл никто не считает финальным.
Рабочая схема простая:
• один инициатор задачи с брифом и целью;
• один ответственный за финальное “да”;
• один канал для правок, без комментариев в десяти чатах;
• один дедлайн на раунд согласования;
• один формат файла, чтобы не терялись версии.
Удобно заранее разделить правки на 3 типа: смысл, визуал, технические. Смысл меняет оффер и обещание; визуал — подачу и акценты; технические — орфографию, размеры, читаемость. Тогда команда не спорит о вкусе, а исправляет конкретный слой. Ещё помогает правило: после согласования раунда новые идеи не добавляются, только закрываются замечания.
Фиксируйте статус в таблице или трекере: на проверке, в доработке, одобрено, в архиве. Так видно, где застревают креативы, кто тормозит поток и какие правки повторяются чаще всего. Это уже не “сделайте красиво”, а управляемый процесс 💼
Если согласование можно объяснить в трёх правилах и одном статусе, оно будет работать без ручного контроля.
Хаос в креативах и лендах убивает тесты быстрее, чем плохой оффер
Если крео лежат в одном чате, лендинги — в папке «final», а гипотезы — в голове, команда теряет не только файлы, но и контекст. Потом неясно: что уже отлили, что отклонили, почему победил именно этот вариант.
Система хранения должна отвечать на 4 вопроса:
— что это за актив;
— к какому офферу и связке он относится;
— кто его сделал и кто утвердил;
— какой у него статус: в работе, в тесте, в архиве.
Рабочая схема простая: отдельные папки под креативы, лендинги и гипотезы; внутри — единый нейминг без творчества. Например: оффер_ГЕО_источник_дата_версия. Для гипотез полезно хранить не только текст, но и причину запуска, ожидаемый риск и критерий победы. Тогда архив превращается в базу решений, а не в склад мусора.
Ещё два правила: не удалять проигравшие варианты и не держать в активной папке всё подряд. Проигрышный креатив часто нужен для нового угла, а перегруженная рабочая папка ломает скорость команды 💼
Сильная структура хранения экономит часы на поиске и убирает споры «где тот самый вариант». Делайте архив так, будто через полгода вам придётся поднять любой файл без помощи автора.
Если крео лежат в одном чате, лендинги — в папке «final», а гипотезы — в голове, команда теряет не только файлы, но и контекст. Потом неясно: что уже отлили, что отклонили, почему победил именно этот вариант.
Система хранения должна отвечать на 4 вопроса:
— что это за актив;
— к какому офферу и связке он относится;
— кто его сделал и кто утвердил;
— какой у него статус: в работе, в тесте, в архиве.
Рабочая схема простая: отдельные папки под креативы, лендинги и гипотезы; внутри — единый нейминг без творчества. Например: оффер_ГЕО_источник_дата_версия. Для гипотез полезно хранить не только текст, но и причину запуска, ожидаемый риск и критерий победы. Тогда архив превращается в базу решений, а не в склад мусора.
Ещё два правила: не удалять проигравшие варианты и не держать в активной папке всё подряд. Проигрышный креатив часто нужен для нового угла, а перегруженная рабочая папка ломает скорость команды 💼
Сильная структура хранения экономит часы на поиске и убирает споры «где тот самый вариант». Делайте архив так, будто через полгода вам придётся поднять любой файл без помощи автора.
Креативы не должны гулять по чату: как собрать систему согласований без хаоса
Если крео и тексты согласуют «в переписке», команда теряет время, а правки превращаются в бесконечный круг. Нужна одна цепочка: кто пишет, кто проверяет, кто утверждает, кто ставит в работу.
Держите у каждого роли и границы:
— автор делает первый драфт;
— редактор чистит смысл, оффер и тон;
— медиабайер смотрит на связку с трафиком;
— тимлид утверждает финал и отвечает за риск.
Один файл — один ответственный. Без этого правки размазываются по всем.
У каждого креатива должен быть статус: черновик, на правке, на согласовании, одобрен, в отклонении. Это снимает главный конфликт: никто не спорит, «кто видел последнюю версию». Для текстов и визуала храните одну актуальную копию, а не десять вариантов с разными названиями.
Заведите короткий чек перед аппрувом: соответствие офферу, понятный CTA, нет ли обещаний мимо воронки, читается ли с первого взгляда. Если пункт не закрыт — крео не уходит дальше, даже если «в целом норм». В операционке лучше стоп на входе, чем пожар после запуска 🚫
Когда согласование формализовано, команда меньше спорит и быстрее выпускает связки. Самое важное — не усложнять: схема должна быть понятна новому человеку за 10 минут.
Если крео и тексты согласуют «в переписке», команда теряет время, а правки превращаются в бесконечный круг. Нужна одна цепочка: кто пишет, кто проверяет, кто утверждает, кто ставит в работу.
Держите у каждого роли и границы:
— автор делает первый драфт;
— редактор чистит смысл, оффер и тон;
— медиабайер смотрит на связку с трафиком;
— тимлид утверждает финал и отвечает за риск.
Один файл — один ответственный. Без этого правки размазываются по всем.
У каждого креатива должен быть статус: черновик, на правке, на согласовании, одобрен, в отклонении. Это снимает главный конфликт: никто не спорит, «кто видел последнюю версию». Для текстов и визуала храните одну актуальную копию, а не десять вариантов с разными названиями.
Заведите короткий чек перед аппрувом: соответствие офферу, понятный CTA, нет ли обещаний мимо воронки, читается ли с первого взгляда. Если пункт не закрыт — крео не уходит дальше, даже если «в целом норм». В операционке лучше стоп на входе, чем пожар после запуска 🚫
Когда согласование формализовано, команда меньше спорит и быстрее выпускает связки. Самое важное — не усложнять: схема должна быть понятна новому человеку за 10 минут.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google переведёт Gemini с мини-агентов на скиллы
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google меняет Gemini: вместо отдельных Gems появятся встроенные Skills — переиспользуемые инструкции прямо в основном интерфейсе. Это должно упростить и ускорить работу без переключения между окнами, а ещё открыть продвинутые функции части бесплатных пользователей. Итог: ИИ станет удобнее и доступнее, но реальную пользу покажет только тест после запуска 17 ноября.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-perevedet-gemini-s-mini-agentov-na-skilly
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
VK видео начал по-новому ранжировать новых авторов
VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
VK Видео обновил алгоритм рекомендаций: теперь он должен чаще показывать контент небольших каналов и помогать им быстрее находить аудиторию. Платформа заявляет о росте просмотров таких авторов почти на 20%, а реакций — на 42%, но не раскрывает базу сравнения и критерии «небольшого» канала. Реальный эффект для рекламы и гемблинга пока неясен.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vk-video-nachal-po-novomu-ranzhirovat-novykh-avtorov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top