Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Хаос в креативах и лендах съедает тесты быстрее, чем плохой ROI
Если папки названы как попало, команда не понимает, что уже тестили, а что ещё в работе. В итоге:
— дублируются креативы;
— теряются удачные связки;
— гипотезы обсуждают по памяти, а не по фактам.
Рабочая структура хранения простая: один корень проекта, внутри три зоны — креативы, лендинги, гипотезы. В креативах держи разложение по офферу, ГЕО, углу и формату. В лендингах — отдельные версии с понятным номером, чтобы было видно, что менялось. В гипотезах — короткое описание идеи, цель, статус и ссылка на артефакты.
Для нейминга хватит одного стандарта: дата или номер, оффер, ГЕО, тип, версия. Главное — без слов вроде final, new, best. Такие имена не отвечают на вопрос, чем файл отличается от предыдущего. Лучше сразу заложить правило: если элемент нельзя найти за 10 секунд, он считается потерянным.
Чтобы архив не превращался в склад, раз в неделю удаляй мусор и отмечай победителей. У каждого теста должен быть один источник правды: где лежит исходник, где результат, где вывод. Тогда новый медиабайер не будет собирать картину по скриншотам из чатов.
Хорошая библиотека — это не красота папок, а скорость повторения удачных решений.
Если папки названы как попало, команда не понимает, что уже тестили, а что ещё в работе. В итоге:
— дублируются креативы;
— теряются удачные связки;
— гипотезы обсуждают по памяти, а не по фактам.
Рабочая структура хранения простая: один корень проекта, внутри три зоны — креативы, лендинги, гипотезы. В креативах держи разложение по офферу, ГЕО, углу и формату. В лендингах — отдельные версии с понятным номером, чтобы было видно, что менялось. В гипотезах — короткое описание идеи, цель, статус и ссылка на артефакты.
Для нейминга хватит одного стандарта: дата или номер, оффер, ГЕО, тип, версия. Главное — без слов вроде final, new, best. Такие имена не отвечают на вопрос, чем файл отличается от предыдущего. Лучше сразу заложить правило: если элемент нельзя найти за 10 секунд, он считается потерянным.
Чтобы архив не превращался в склад, раз в неделю удаляй мусор и отмечай победителей. У каждого теста должен быть один источник правды: где лежит исходник, где результат, где вывод. Тогда новый медиабайер не будет собирать картину по скриншотам из чатов.
Хорошая библиотека — это не красота папок, а скорость повторения удачных решений.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Weekly-отчёт по команде не должен собираться вручную из 10 чатов и таблиц
Сначала зафиксируйте один шаблон отчёта для всех ролей. Не «кто как привык», а единая форма: что сделано, где узкое место, что блокирует, что нужно от руководителя. Если у каждой команды свой формат, вы не сможете сравнивать недели между собой.
Дальше уберите текстовую воду. В weekly должны быть только 4 блока: результат, процесс, проблемы, план. Для результата — числа и факт выполнения; для процесса — коротко по скорости и качеству; для проблем — причина и владелец; для плана — конкретный следующий шаг. Всё, что не влияет на решение, вырезается.
Сбор отчёта лучше строить не через переписку, а через один источник данных: форма, таблица или рабочий бот с одинаковыми полями. У поля должен быть владелец и дедлайн заполнения. Тогда вы не тратите время на «напомни», «дополни», «перешли в другом формате» и не ловите потерянные куски.
Отдельно полезно завести правило: один отчёт = одна версия правды. Если цифры расходятся, спорят не в чате, а в исходнике. Это дисциплинирует команду и быстро показывает, где ломается процесс, а где просто не хватает контроля.
Если weekly можно собрать только вручную — значит, у вас отчётность не построена, а выживает.
Сначала зафиксируйте один шаблон отчёта для всех ролей. Не «кто как привык», а единая форма: что сделано, где узкое место, что блокирует, что нужно от руководителя. Если у каждой команды свой формат, вы не сможете сравнивать недели между собой.
Дальше уберите текстовую воду. В weekly должны быть только 4 блока: результат, процесс, проблемы, план. Для результата — числа и факт выполнения; для процесса — коротко по скорости и качеству; для проблем — причина и владелец; для плана — конкретный следующий шаг. Всё, что не влияет на решение, вырезается.
Сбор отчёта лучше строить не через переписку, а через один источник данных: форма, таблица или рабочий бот с одинаковыми полями. У поля должен быть владелец и дедлайн заполнения. Тогда вы не тратите время на «напомни», «дополни», «перешли в другом формате» и не ловите потерянные куски.
Отдельно полезно завести правило: один отчёт = одна версия правды. Если цифры расходятся, спорят не в чате, а в исходнике. Это дисциплинирует команду и быстро показывает, где ломается процесс, а где просто не хватает контроля.
Если weekly можно собрать только вручную — значит, у вас отчётность не построена, а выживает.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ