OpenAI извинились за новый дизайн ChatGPT

OpenAI признала, что новый десктопный ChatGPT вышел перегруженным: слитые в один интерфейс Chat, Work и Codex запутали пользователей и раздули приложение почти в 10 раз. После хейта обновление откатили, а вывод простой: функции надо упаковывать в единый UX без лишнего шума, даже если это помогает росту базы.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-izvinilis-za-novyi-dizain-chatgpt

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ChatGPT 5.6 Luna и Terra подешевели

OpenAI резко снизила цены на GPT-5.6 Luna и Terra спустя три недели после релиза, сделав их заметно дешевле для массового использования. Sol осталась премиальной по прежнему прайсу, но получила Fast mode с ускорением до 2,5 раза. Вывод: компания давит ценой и скоростью, чтобы быстрее нарастить спрос и долю рынка.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-5-6-luna-i-terra-podesheveli

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Доменная зона .web делегирован в корневую зону DNS

Verisign вывела .web в корневую зону DNS: теперь это полноценный TLD, но открытая регистрация ещё не стартовала. Сначала доступ получат владельцы совпадающих доменов в .com через LRP. Вывод для рынка: хорошие EMD в .com могут стать входным билетом в .web, если успеть занять брендовые имена раньше общего запуска.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/domennaia-zona-web-delegirovan-v-kornevuiu-zonu-dns

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Brand bought 150 guest posts from one network — here's how the index outed them

Multiple profiles show the seam, and a supplement brand stitched it badly. We mapped their referring domains and the pattern was unmissable.

The fingerprint:
— 150 links across 150 'different' blogs, all acquired in a 5-month window
— same 6 author bylines recycled across all 150 sites
— identical 'Write for us' footer template on every donor
— anchors rotated through the same 8 keyword variants in suspicious lockstep

The outcome: rankings popped for a quarter, then a spam update flattened the money pages — estimated traffic off ~60%. The brand had paid for one network wearing 150 masks.

The tell any auditor can pull in ten minutes: sort referring domains by first-seen date, then check author bylines. When 150 'independent' sites share six writers, it's one buy, and Google reads first-seen dates too. Watch this space.

В Facebook Ads появился раздел «Conversations»

Facebook Ads добавил Conversations с автоответом на комментарии: по ключевым словам можно сразу отправлять сообщение в личку. Для арбитража это новый способ прогрева и передачи ссылки без клоаки: в креативе можно просить оставить комментарий, а заинтересованных уводить с вайта на блэк уже в ДМ. Идея спорная, но её стоит тестировать.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-poiavilsia-razdel-conversations

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

An old domain's 800 links were rotting in 404s — reclaiming them moved 30 keywords

Word is a media site that migrated three years ago and never checked the old footprint. We ran their lost-backlinks report and found a graveyard.

What the audit showed:
— ~800 historic referring domains still pointing at old-structure URLs
— 60% of those landed on soft-404s or generic homepage redirects — equity diluted to nothing
— the strongest donor, a DR84 news org, linked to a dead article URL

The recovery, pure plumbing:
— mapped 140 of the highest-authority dead URLs to their closest live equivalents with 301s
— consolidated homepage-dumped redirects to relevant deep pages

The outcome: 30+ keywords gained an average of 6 positions over two months with no new links built — just equity re-routed to where it belonged.

The read: your biggest link opportunity might be links you already earned and are leaking. Audit lost backlinks before buying new ones. Watch this space.

Reverse-engineering a competitor's disavow told us exactly which links to avoid

Word is an SEO team that noticed a rival's toxic-looking donors kept disappearing from the rival's live profile. We dug into the pattern.

What we reconstructed:
— the rival had ~90 referring domains visible 6 months ago that no longer pass to them
— those 90 were a specific cluster: a comment-spam network and two reciprocal-link directories
— meanwhile their clean DR60+ donors stayed put across every snapshot

The read: you can't see a competitor's disavow file, but you CAN see which low-quality donors stop counting for them over time. That negative space is a map.

The outcome for the team: they blacklisted those exact 90 sources from their own outreach list and saved a quarter of wasted prospecting. The rival paid for the mistake; we read the receipt.

Profiles tell you what worked AND what got cut. Read both. Watch this space.