Природа vs ИИ: сможет ли машина расшифровать то, что мы не понимаем до конца?!😮

Disclaimer: Профессор был вынужден отлучиться, принять двух недельную аскезу безбрачия молчания, чтобы выплеснуться на страницы докторской диссертации, но сегодня мы возвращаемся к постам.

В общем, решил чуть отдохнуть и собрать немного crazy stories из мира науки и ИИ для этого лонгрида 🤌

Мы привыкли, что технологии - это результат человеческого интеллекта и разума. Но если посмотреть глубже, Природа уже содержит множество инженерных решений, которые нам и не снились.

А вот сможет ли искусственный интеллект стать переводчиком с природного языка на человеческий, чтобы превратить наблюдаемые природные принципы в реальные инженерные решения, как это сделал Микеланджело или Гауди?!

🐚 Раковина: прочность без хрупкости

Перламутр состоит из тонких минеральных пластинок, соединённых органическими прослойками. Такая «кирпичная» архитектура препятствует распространению трещин, а органика способствует заживлению.

Если взять исследование перламутроподобного композита и натравить ИИ, то сможет ли он "понять", что требуется оптимизировать толщину слоёв, их ориентацию и состав? Или ему нужна прослойка между монитором и креслом, которая направит и подскажет?!

🦴 Кость - де факто коллоидный материал, который перестраивается сам

Тема, конечно, стара, как мир. Целые группы синтетиков создают новые биорезорбируемые материалы для быстрого лечения костей, экспериментируют с 3D структурами на разных масштабах.

Кость - не статичная конструкция. Она выдерживает нагрузку, тоже состоит из частиц минеральной фазы (фосфата кальция - гидроксилапатита) и связывающего коллагена, и постоянно обновляется: одни клетки удаляют старую ткань, другие формируют новую. Остеоциты воспринимают механические воздействия и участвуют в адаптации костной ткани к изменяющимся условиям.

Может ли ИИ предложить, как направить процесс ремоделирования (адаптации кости к нагрузке), если мы этой модели покажем и подскажем роль остеоцитов в этом процессе (1 и 2)?

🤪 Слизевик: решение задач без мозга

Знакомьтесь, Physarum polycephalum - плазмодиальный слизевик. У него нет мозга и нервной системы. Но он способен перестраивать сеть трубчатых каналов между источниками пищи, усиливая одни пути и ослабляя другие. Вроде понятно: градиент питательных веществ, какого-то возбуждения (солнечного света, например) вызывает перестройку организма. Однако, в случае слизевика концентрация питательных веществ и изменение проходимости каналов постепенно формируют более эффективную сеть.

Исследователи используют модели Physarum для изучения оптимизации транспортных и коммуникационных систем (например). Тут немного в целом про такую слизь, а тут - про поиск пути в лабиринте.

Слизевик не формулирует цель, не строит мысленный план. Его поведение показывает, что эффективная организация может возникать без центрального процессора и единого управляющего центра. Сможет ли ИИ позаимствовать эту логику для устойчивых сетей?! Или уже - инциденты OpenAI, Anthropic - а мы не в курсе?!

Вопрос со звёздочкой: кого ещё слизевик может заменить? По мотивам недавнего репоста в Labrats про семилетнего за ламинаром.

😙 Ну и дятел же!

На моих уроках биологи рассказывали, что у дятла клюв и череп не связаны жёстком между собой, а амортизируют, оставляя мозг дятла без ЧМТ от многократных ударов клювом по дереву.

Однако исследование 2022 года показало, что череп дятла не поглощает удар в качестве обычного амортизатора. Напротив, клюв и череп функционируют как относительно жёсткая ударная система, а особенности геометрии и масштаба тела ограничивают передачу опасного ускорения мозгу.

Может ли ИИ осознать этот важный инженерный урок, что безопасность - не всегда «смягчить удар», а иногда эффективнее просто правильно распределить нагрузку? И если да, то может ли ИИ разработать более безопасную систему ремней безопасности для автомобилей? Или новую виброзащиту?

Вопрос шире: способен ли ИИ не просто копировать природные формы, а понять логику живых систем?

👇🏻Подискутируем в комментариях?👇🏻

TG | VK | YouTube | Rutube

💥Оборзевая происходящее💥

Август месяц, как и лето, подходят к концу, пришла пора оглянуться, какие новости нас посетили и удивили эти летом.

Титаны уходят 🤔

Начнём с грустных новостей. В середине июля месяца скоропостижно скончался Рудольф Маркус. Тот самый Маркус, лауреат Нобелевской премии (1992), который описал перенос электрона в молекулах с учётом квантовых эффектов (Нобелевская лекция + интервью + его выступление на конференции в 2025). Теория Маркуса на квантовом уровне объясняет катализ, фото-процессы и много-много всего в электрохимии и физ.химии (свежие примеры 1 и 2).
Кстати, аналогично в середине июня 2023 скончался ДостаточноХороший (Goodenough) - изобретатель литиевых батареек и Нобелиат (2019). Наверное, Техас и Калифорния летом - не самое лучше место для жизни преклонных нобелиатов. Правда, стоит отметить, что оба перевалили за 100 лет😮

То недобор, то ли перебор🤓

Пока МинОбр отчитывается о баснословном конкурсе и наборе на педагогические и медицинские специальности, Коммерсант говорит, что в ВУЗах, особенно нестоличных сильный недобор.

Как пишут, причина популярности педагогики и медицины:

Этот рост - не случайность. В 2026 году государство целенаправленно увеличило количество бюджетных мест на инженерные, педагогические и медицинские специальности, сократив их на гуманитарных направлениях, таких как экономика и менеджмент.

Хотя всё тот же Коммерсант приводит чуть более скромные данные:

В РНИМУ имени Пирогова свободно 289 мест, в Сеченовском университете - 198, в РМАНПО - 189.

Забавно, но местные СМИ ссылочки потёрли:
В Йошкар-Оле пустуют места ординатуры на медицинском факультете.

Рейтинг школ RAEX

Рейтинговое агентство RAEX («РАЭКС-Аналитика») при поддержке Фонда президентских грантов составило рейтинги лучших школ России, основанные на анализе поступления выпускников школ в лучшие отечественные университеты. Рейтинг доставляет, конечно.

Попробуйте угадать, кто занял первое место?
Не так быстро
Хорошо подумали?
Как говорил Задорнов: "наберите воздуха!"
Школа Центра педагогического мастерства, КАРЛ!
СУНЦ МГУ - 9ое место с почти втрое меньшими баллами, СУНЦ НГУ - 6ое, СУНЦ УрФУ - 8ое.

Как думаете, рейтинг вполне отражает объективную реальность? 🤔

Мегасайенсу в России быть 💪🏻

Под Новосибирском достроили и открыли СКИФ - современный российский синхротрон. Открыли с помпой и первыми лицами. Но до реальной работы придётся подождать ещё чуть-чуть 🤏🏻 - ~годик, ну и полгода/год на обработку результатов, т.е. первый статьи к 2028 обещают - будем посмотреть!

Хотя уже и обещают, что "недостатки сократятся и исчезнут, а достоинства возрастут и появятся новые".

Что мертво умереть не может ☠️

Всю весну и лето с переменным успехом шли интернет-дебаты на тему российских научных журналов:
- возрождать или нет?
- финансировать или нет?
- а если да, то как...

Русский Research с " Журналом Отчётных Публикаций и ArXivом", Зоопарк (1, 2 и 3) и даже сам академик Хохлов высказались на этот счёт. При этом, Смотрители ещё масла в огонь подливают на тему иностранных журналов, хотя с ними более-менее всё окей, кроме редизайна эмблемы ACS (American Chemical Society) 🤦‍♂️

А мы, древние динозавры, ещё помним, как запускались журналы типа "Российские Нанотехнологии" (на Наноолимпиаде дарили подписку на него🤌 и как они всё прое... почили в конденсате Бозе... Импакт по РИНЦу 0.5 - очень грустно. Это вам не Q1 да Q2 зарубежные.

Повинуясь мантре "критикуешь-предлагай" администрация мюслей предлагает довольно простой подход:
- Отобрать жизнеспособные журналы (в каждой отрасли по 1-2, но не более 3). Например, пусть будет журнал "Успехи химии" и "Химическая технология" (нам на 200М рускоговорящих больше и не надо). Для физиков "Успехи физики" и т.д.
- Все эти вестники/шместники можно просто закрыть (хорошо, отдайте плеядам и забудьте).
- Дать им волю по типу Russian Chemical Reviews от Colab (опыт надо масштабировать!💪🏻).
- Принудительно переводить на литератруный английский силами авторов + ИИ вам в помощь (или Angewandte Chemie - англ + нем - вам не нравится?🙃).
- Только цифровой формат (лучше расширенный), бумагу уже почти никто не читает + экономия на типографии (хочешь? - напечатаем, но за твой счёт).
- 5 лет финансировать, контролируя, но не занимаясь показательной поркой. Например: русским учёным - публиковать бесплатно (читай за бюджетное финансирование), БРИКС - за минимальную плату, но дешевле MDPI
- Обязать всех грантодержателей опубликовать в этом списке журналов минимум 1 статью, лучше 2.
- Ну и поработать над неймингом, конечно. Оганов не даст соврать, что этим делом у нас швах.

Возьмите уже на вооружение классную модель (и MDPI, и Китайской АН по ней прошлись): выводим 1 журнал в Q1, смотрим перспективное направление и отпочковываем его в отдельный специализированный журнал. А то после оценки статей в ЖАХ, у меня слишком много примеров как делать НЕ надо 😶

ИИ - наше всё 🧠

Тут советские данные предлагают скормить ИИ-шке, хотя кто сказал, что их кто-то уже НЕ скормил, видя как ракетят некоторые товарищи.

PS-десерт: Фальков заявил, что

Нет необходимости такой в тотальном высшем образовании

Дальше пошли круги по воде.

Прав ли министр, и нужно ли нам ТАКОЕ высшее образование, как сейчас? 🤔 - пишите в комментариях! 👇🏻

Такое получилось уходящее лето 2026, всех причастных с праздником - Днём Знаний!🤩🥳

TG | VK | YouTube | Rutube

Кто же возьмёт Нобелевку по химии в 2026?🤔

7 октября Шведская академия назовёт лауреатов. Предсказывать - дело неблагодарное, но попробуем вычислить тему и счастливчиков? 🤓

За последние годы комитет отметил литий-ионные аккумуляторы (2019), органокатализ (2020), клик-химию (2022), квантовые точки (2023), предсказание белков (2024) и MOF (2025). Кстати, о том, что такое MOF писал тут. Так что в 2026-м скорее всего разворота к химической биологии, но темы энергетики или программируемых материалов со счетов не списываем.

Топ-3 главных кандидата на мой взгляд.

1. GLP-1 и терапия ожирения 🧬
Препараты, которые изменили жизнь миллионов. Ключевые имена: Дэниел Друкер, Йоль Хабенер, Йенс Юуль Хольст, Лотте Бьерре Кнудсен и Светлана Мойсов. В 2025-м они уже получили Breakthrough Prize in Life Science. Но тут премия может быть вручена по «физиологии и медицине».

2. Превращение CO₂ в топливо и сырьё 🔥
Электрохимия, катализ, новая углеродная экономика. Тут необходимо вспомнить Ёсио Хори, Акиру Мурату и Марка Копера (EuChemS Gold Medal 2026) - первые два стали пионерами восстановления CO2 до СО и далее до "топливных молекул" (метанол, этанол, муравьиная кислота), а Копер - предложил фундаментальное понимание процессов. Экологическая повестка ЕС, сильнейшая засуха лета 26ого года только добавляет шансов на вручение премии именно по этому направлению.

3. Программируемая самосборка наночастиц и молекул 🧱
Данная тема мне наиболее близка, так как мы работает в похожем направлении, но шансы всё-таки не так велики, как у первых двух. Суть в том, что молекулы и наночастицы, как конструктор, становятся основой для сборки новых материалов с заданными свойствами. Главный кандидат, конечно - Чед Миркин. Рядом - авторы ДНК-оригами.

Кому отдадут премию - узнаем совсем скоро, а пока делайте ваши ставки, господа и дамы? 👇

#нобелевскаяпремия #химия #наука #ванга #science #NobelPrize #chemistry

TG | Pikabu | VK | YouTube | Rutube | M*X

🧪 Годный контент всё?!

На дворе нобелевская неделя. Премия по медицине уже преподнесла сюрприз, так как многие ждали премию за GLP, а получилось за оптогенетику (тоже достойное достижение!)👏🏻

Сегодня вручение по физике - в полдень узнаем, кому она досталась (OLED or not OLED - that is the question!), а вот завтра - по химии. Администрация поучаствовала в голосовании на страницах Известий, но РБК топит за ДНК - посмотрим, кто победит 😮

Недавно просочилась новость о том, что эпоха полезного контента заканчивается aka годный контент сдох. Хабр мёртв или присметри, IXBT некогда супер-техно-площадка всея интернета переживает не лучшие времена. Посыл один - а зачем читать и вникать, если ИИ-шка соберёт и обработает 15 ссылок на Хабр и 20 на IXBT и выберет самый лучший, красивый и дешёвый телевизор на кухню тёще?!🤪 Да и сами авторы стали активно пользоваться ИИ для написания постов, часто маркетингового содержания. Плюс, в этом бурнейшем инфо-потоке люди просто хотят отдохнуть и потупить, смотря на котиков и собакенов.

В администрации пораскинули мюслями и решили в это неспокойное время выпустить пилот нашего лабораторно-лампово-научного сериала про жизнь в лаборатории, чем мы занимаемся, как работаем и как поднимаем науку с колен. Следите за нами тогда уж - мы почти котики!🤌 Первая серия уже вышла на YT и RT.

Смотрите, комментируйте, а мы погнали пилить 🪚 дальше контент - ну и одним глазком поглядывать на Нобелевский комитет 👀

PS: Интро YT-канал тут и RT-канал тут - just in case😉

#науковость #scinews #эксперименты #experiment

TG | Pikabu | VK | YouTube | Rutube | M*X