Prof.Dr.Stefan Hockertz Original Wissenschaft
48.3K subscribers
1.19K photos
376 videos
108 files
3.16K links
Toxikologe, Pharmakologe, Immunologe
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️In der Schweiz gab es nur wenige Ärzte, die sich der Regierungspolitik widersetzten und stattdessen auf gesunden Menschenverstand setzten – wie dieser mutige Arzt, der Maskenatteste ausstellte, um die Gesundheit der Menschen zu schützen.
Endlich etwas Bewegung in der Sache ZwangsgebĂĽhren fĂĽr Ă–RR. Steckt das Geld lieber in unseren Telegram Kanal. Da habt ihr mehr davon
Hier spreche ich exklusiv mit Marc über die Möglichkeit, Schadenersatz wegen der GEZ zu erhalten. Mehr dazu im Video.

Der Post von Marc via X:
GEZ-Beitrag: So entkommst du der Zwangsabgabe
👉 youtu.be/2XdXLr5ds94

Der Beitragsblocker nimmt sich vor, für euch gegen die GEZ-Abzocke vorzugehen. Bereits Anfang des Jahres war Geschäftsführer @BoenigMarkus bei mir im Interview. Was hat sich seither getan? Wie viele Gerichtsverfahren gewonnen wurden und was es mit einem neuen Datenschutz-Verfahren zu tun hat - jetzt. Dazu exklusiv für meine Zuschauer die Vorstellung der Demokratie-App.

#GEZ #Ă–RR #Beitragsblocker #Politik #Interview #YouTube@MachenStattMeckern
Ich wurde darum gebeten, zu klären, dass Spike Proteine keine Umweltgifte sind. Das stimmt. Ich habe dies auch nie gesagt, denn das wäre falsch. Ein Umweltgift kommt in unserer Umwelt direkt vor und wir nehmen es meist unbeabsichtigt von außen auf. Ein Spike Protein ist zweifellos ein Gift, welches wir aber aktiv gespritzt bekommen und es entsteht erst dann als Neurotoxin in uns selbst. Spike Proteine kommen frei nicht in der Umwelt vor. Die meisten Umweltgifte sind Chemikalien und Schwermetalle. Also vom Toxikologen: Spike Proteine sind keine Umweltgifte.
Bitte nicht vergessen. 3. Advent in Luzern
Was fĂĽr eine kraftvolle Aussage zum 2. Advent
Liebe Freunde, ich möchte Euch an meiner Recherche teilhaben lassen. Viele haben sich schon Gedanken zum Thema Herkunft des modifizierten SAS Cov2 Virus gemacht. Ein Aspekt, nämlich der patentrechtliche, wurde kaum beleuchtet. Und dieser ist ein unumstößlicher Beweis zur Herkunft, nicht nur eine Arbeitshypothese.
Ralph Steven Baric ist/war ein Gain of Function Forscher in Chapel Hill, von vorn bis hinten NIH finanziert. Corona ist etwa seit 2005 sein Lieblingsspielzeug: Curr Top Microbiol Immunol 2005:287:1-30. doi: 10.1007/3-540-26765-4_1. Wir können fest davon ausgehen, dass er eng mit DARPA und NIAID Fauci war und ist.
Wir haben eine aufwendige Patentrecherche durchgefĂĽhrt. Ich habe ja selbst eine Vergangenheit in diesem Forschungsbereich. Im Anhang nun ein Patent im Original. US9,884,895,B2 vom 06. Feb. 2018.
Es ist zu erkennen, dass Baric die S1 Untereinheit modifiziert hat in 2018. Er nennt es „chimeric spike“. Klassische gain of function Forschung. Ziel ist, hohe Virulenz zu erzeugen und dieses Virus für klassische Immunisierungen nicht angreifbar zu machen. Er machte es mit Mäusen. Nun sind ab 2020 wir die Ratten.
Wenn man sich die Zusammenfassung im Original durchliest dann kann einem schon eine Gänsehaut runterlaufen. Was da gebastelt wurde ist ihnen dann offenbar über Wuhan wieder auf den Kopf gefallen.
Vor diesem Hintergrund ist Baric tatsächlich der „Schöpfer“ des genetisch veränderten SARS CoV2 gewesen. Er wird, so wie ich ihn einschätze, sich geärgert haben, dass das Virus nicht Baric-Virus heißt.
Was mir nicht in den Kopf will, dass man so dumm sein soll (oder so frech), die „Schöpfung“ des SARS CoV2, welches Baric ganz offensichtlich SARS2, HKU1, oder die Mischung aus HKU3 mit BtCoV279 nennt, als Patent 2018 zu publizieren. Ein Patent soll neu, unerwartet und vor allem wirtschaftlich verwertbar sein. Letzteres ist Baric dann wohl zu Kopf gestiegen und er hat damit endlich Geld verdient. Wurde auch Zeit, denn Baric wurde 2019 exakt 65 Jahre alt und damit in Chapel Hill aussortiert. Da macht man für sein Lebenswerk gern noch Kasse.
Ein kleines Bonmot am Rande: Eine SchĂĽlerin von Baric ist Lisa E. Hensley, sie ist 2021 leitende Wissenschaftlerin bei der FDA bzw. beim NIAID.
Irgendwie jedoch scheint Baric seine Geldgier (ich denke, ihm waren die „pandemischen“ Verwendung seiner Arbeit nicht wirklich bewußt) jedenfalls ein Stück weit (eventuell auch heuchlerisch) zu bereuen. Anders kann ich seine Teilnahme an dem Science Letter im Mai 2021 „Investigate the origins of COVID 19“ nicht deuten. https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj0016
Mehr kann ich im Moment nicht machen. Aber ich hoffe, es gibt etwas Licht ins Dunkel. Das Patent folgt im Anhang.
Viele GrĂĽĂźe
Stefan
Damit Ihr zu Weihnachten auch wirklich gut ausschaut, gibt es Oligomere Proanthocyanidine (OPC)
Im Traubenkernextrakt und auch in der Kiefernrinde steckt OPC und damit eine äußerst hilfreiche Substanz. OPC ist ein antioxidativ wirksamer Pflanzenstoff und gleichzeitig Spezialist für ganz bestimmte Körperbereiche. OPC wirkt insbesondere auf die Haut, die Augen, das Haar sowie auf das Immunsystem. Es hilft gegen Hautalterung, Falten und unterstützt die Durchblutung der Haut.
https://www.kopp-verlag.de/a/kopp-vital-opc-komplex-kapseln-%2f-traubenkern-und-kiefernrinden-extrakt-%2f-acerola-%2f-630-mg-%2f-glutenfrei-%2f-vegan?&6=63948680&otpcytokenid=63948680&CS=LB&ref=ppa