Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Когда AffPapa попытались кикнуть Иванова из сферы, другие компании скинули ему $100к.
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Как мы обсуждали вчера, овнер AffPapa взбесился на ЕЮ и пригрозил аффилке: AffPapa прекратят все формы сотрудничества с компаниями-партнёрами Иванова. Логика простая: мне приносит неудобства этот чел, значит, я сделаю так, чтобы с ним никто больше не работал, тем самым вытеснив его из сферы.
Будь это кто-то другой, идея, может, и сработала бы, но мы говорим о ЕЮ, который тут же понял кипиш. В ответ Алексеев закинул ему $5к с комментом «Кайфуй», а дальше к этому недо-флэшмобу подтянулись другие компании: $25к от Roi Media, $15к от TopX, $10к от GloryPartners, $7.5к от неизвестного Эдуарда, $7.5к от Кардиналов, $5.5к от некого Владимира. И вишенка на торте — $50к от «влиятельной iGaming фигуры, пожелавшей остаться анонимной».
Овнер AffPapa тем временем выдал жиденький ответ на ситуацию: они «не хотят ассоциироваться с брендами, поддерживающими площадки, построенные на срачах», но это не значит, что они прекращают сотрудничество со всеми вышеперечисленными конторами. Иначе говоря, чел понял, что не на того наехал, и быстро переобулся — у него тупо не было другого выбора.
🥴 — чего и следовало ожидать
🍾 — поздравляем ЕЮ с неожиданной премией )0
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from high profit — low life
Маэстро снова всех переиграл - будто по нотам блестяще выступил и остался с деньгами и респектом улиц
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Че было?
Кто-то вспомнил про сообщество Affpapa - кто конкретно такие и чем занимаются кроме организации местечковых митапов, я не ебу, но пафоса как всегда много - доступ к серьезным iGaming фигурам у них только по подписке за 2100 евриков.
ЕЮ купил доступ и предложил поделиться им за шекели со всеми желающими - казалось бы нихуя нового под арбитражной луной, купить базу любой партнерки или сообщества проще чем щелкнуть пальцами.
Но обиженный владелец папки пошел плакать в линкедине на тему того «какжи так, никогда такого не было и вот опять».
Также он пообещал всем брендам так или иначе связанным с Юрьичем (то есть 90% СНГ рынка) закрытие доступа к аффпапе и немедленное прекращение сотрудничества.
После этого ситуация плавно перетекла в iGaming Chat, где пошла настоящая возня - вместо НЕМЕДЛЕННОГО РАЗРЫВА С ОПОРОЧИВШИМ ИМЯ АФФПАПЫ, бренды предпочли поддержать Евгения вечнозелеными долларами и накидали ему под сто косых на ход ноги и новый контент, засветились PVT, Roimedia, Кардиналы, TopX и Glory, а также несколько анонимных iGaming-фигур.
Дальше - больше, обиженный владелец Аффпапки выступил с уже более жидкими заявлениями о том, что его не так поняли и что прекращать сотрудничество ни с кем пока не будут, просто советуют быть аккуратнее и бла-бла-бла.
Собственно, понятно что без топовых брендов, которые в том числе оплачивают существование Аффпапы вряд ли оно сможет фунциклировать.
Как и любой медийный конфликт - этот Евгений Юрьевич выиграл в одну калитку, прямо как Испания Аргентину вчера.
Мораль?
Не пиздите на маэстро.
High Profit — Low Life | Прислать сплетню
Когорты в SaaS: почему «активация» без разбиения по моменту — это самообман
В SaaS я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в воронках и дашбордах: команда считает активацию как одно событие и складывает всех пользователей в один поток. В итоге метрика вроде “% активированных” превращается в красивую, но бесполезную цифру — потому что когорта по сути отсутствует.
Моя практическая позиция простая: для управления воронкой нужны не события, а сравнимые группы во времени. Без этого вы оптимизируете не продукт и не маркетинг, а календарь — сезонность, изменения качества трафика, версии онбординга, работу саппорта и даже банальную разницу в выдержке пользователей до первого касания с value.
Как я это формализую
1) Когорта по моменту регистрации/первого касания (T0)
— например, по неделе регистрации в trial или по дню создания workspace.
— дальше мы смотрим удержание и “дожим” на горизонте 7/14/30 дней.
2) Событие активации без “одного порога”
Вместо “активирован, если сделал X” я почти всегда разделяю активацию на два слоя:
— техническая активация (первое успешное действие в продукте: подключил источник, создал сущность, прошёл нужный шаг)
— ценностная активация (первый результат, который пользователь считает полезным: например, первая запланированная рассылка с отправкой/первый отчёт с выгрузкой и просмотром результата).
Даже если это всё ещё одно событие, важно различать, где оно лежит по времени относительно T0.
3) Отдельные когортные карты для сегментов, а не только “все пользователи”
В 2026 году, когда privacy-first атрибуция и модели инкрементальности вытесняют last-click, агрегирование “по всем” особенно опасно: вы теряете управляемость. Один сегмент может “заводиться” в продукт быстрее, другой — дольше созревает, третий — требует кастомного онбординга. В общей сумме всё усредняется и выглядит одинаково.
Единичное наблюдение из практики (и почему оно меня переубедило)
В одном проекте мы перестали смотреть “конверсию в activation” как KPI и вместо этого построили когорты trial-юзеров по неделям T0. Оказалось, что активация почти не менялась (на уровне ~48–51%), но удержание через 30 дней плавало от 14% до 22%. Причина была не в “качестве продукта”, а в том, как по времени сдвигалась ценностная активация: в недели с лучшим 30-day retention пользователи чаще приходили в тот сценарий, где value появлялся раньше 48 часов после T0. То есть продукт “тот же”, а маркетинг/онбординг меняли темп до первого результата.
Это важный вывод: активация может быть стабильной, а выручка — нет. Поэтому воронка должна быть временной.
Как использовать это в работе маркетолога (без усложнений)
— Берите 2–3 ключевых шага и введите метрики “скорость до ценности”, а не только факт события.
— Стройте retention-матрицу когортами по T0 и проверяйте, где ломается наклон кривых: в ранней части (скорость) или в середине (обработка возражений, снижение фрикции, успех интеграций).
— Старайтесь привязать изменения маркетинга не к “что мы сделали”, а к “как изменилось распределение времени до value” в конкретных когортных линиях.
В RevOps-логике (выручка как общая ответственность) это особенно здраво: вы перестаёте спорить “у кого лучше лиды” и начинаете обсуждать “в каком сегменте и в какой момент пользователь достигает результата”. Там, где есть разбиение по времени и группе, управляемость появляется снова.
Если хотите, в следующем посте разберу шаблон когортной таблицы именно для SaaS: какие оси выбрать и какие события лучше считать ценностью, чтобы модель не воровала смысл у метрик.
— @ProductAnalyticsMK
В SaaS я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в воронках и дашбордах: команда считает активацию как одно событие и складывает всех пользователей в один поток. В итоге метрика вроде “% активированных” превращается в красивую, но бесполезную цифру — потому что когорта по сути отсутствует.
Моя практическая позиция простая: для управления воронкой нужны не события, а сравнимые группы во времени. Без этого вы оптимизируете не продукт и не маркетинг, а календарь — сезонность, изменения качества трафика, версии онбординга, работу саппорта и даже банальную разницу в выдержке пользователей до первого касания с value.
Как я это формализую
1) Когорта по моменту регистрации/первого касания (T0)
— например, по неделе регистрации в trial или по дню создания workspace.
— дальше мы смотрим удержание и “дожим” на горизонте 7/14/30 дней.
2) Событие активации без “одного порога”
Вместо “активирован, если сделал X” я почти всегда разделяю активацию на два слоя:
— техническая активация (первое успешное действие в продукте: подключил источник, создал сущность, прошёл нужный шаг)
— ценностная активация (первый результат, который пользователь считает полезным: например, первая запланированная рассылка с отправкой/первый отчёт с выгрузкой и просмотром результата).
Даже если это всё ещё одно событие, важно различать, где оно лежит по времени относительно T0.
3) Отдельные когортные карты для сегментов, а не только “все пользователи”
В 2026 году, когда privacy-first атрибуция и модели инкрементальности вытесняют last-click, агрегирование “по всем” особенно опасно: вы теряете управляемость. Один сегмент может “заводиться” в продукт быстрее, другой — дольше созревает, третий — требует кастомного онбординга. В общей сумме всё усредняется и выглядит одинаково.
Единичное наблюдение из практики (и почему оно меня переубедило)
В одном проекте мы перестали смотреть “конверсию в activation” как KPI и вместо этого построили когорты trial-юзеров по неделям T0. Оказалось, что активация почти не менялась (на уровне ~48–51%), но удержание через 30 дней плавало от 14% до 22%. Причина была не в “качестве продукта”, а в том, как по времени сдвигалась ценностная активация: в недели с лучшим 30-day retention пользователи чаще приходили в тот сценарий, где value появлялся раньше 48 часов после T0. То есть продукт “тот же”, а маркетинг/онбординг меняли темп до первого результата.
Это важный вывод: активация может быть стабильной, а выручка — нет. Поэтому воронка должна быть временной.
Как использовать это в работе маркетолога (без усложнений)
— Берите 2–3 ключевых шага и введите метрики “скорость до ценности”, а не только факт события.
— Стройте retention-матрицу когортами по T0 и проверяйте, где ломается наклон кривых: в ранней части (скорость) или в середине (обработка возражений, снижение фрикции, успех интеграций).
— Старайтесь привязать изменения маркетинга не к “что мы сделали”, а к “как изменилось распределение времени до value” в конкретных когортных линиях.
В RevOps-логике (выручка как общая ответственность) это особенно здраво: вы перестаёте спорить “у кого лучше лиды” и начинаете обсуждать “в каком сегменте и в какой момент пользователь достигает результата”. Там, где есть разбиение по времени и группе, управляемость появляется снова.
Если хотите, в следующем посте разберу шаблон когортной таблицы именно для SaaS: какие оси выбрать и какие события лучше считать ценностью, чтобы модель не воровала смысл у метрик.
— @ProductAnalyticsMK
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X перезапустил прилу на Android
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
X.com не просто обновила приложение, а фактически пересобрала его вокруг скорости и синхронного запуска фич с iOS. Для арбитража это сигнал снова тестировать X Ads и УБТ-связки: платформа уходит от старого формата коротких постов к видео и стримам, а значит меняются охваты, креативы и точки входа в трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/x-perezapustil-prilu-na-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta внедряет ИИ-оптимизацию в Ads Manager
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta постепенно вшивает ИИ-оптимизацию во все уровни Ads Manager: бюджет, аудиторию и креативы. Идея — автоматически перераспределять spend туда, где выше конверт и engagement. Для арбитража вывод простой: функции выглядят полезно, но их реальная эффективность пока не доказана, поэтому тестировать нужно в сравнении с ручными настройками.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vnedriaet-ii-optimizaciiu-v-ads-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Пару дней назад в iGaming chat разыгралась история невероятной щедрости после попытки отмены Евгения Юрьевича. Если в трех словах, то Евгению Иванову «накидали» денег.
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
❤ Работаем с твоим трафиком до окупа. CPA/Spend/RS/Hybrid. Заливай с PIN-UP Partners на ЛатАм и СНГ
Редакции стало интересно, кто и сколько реально перевел. Полностью разобрали ситуацию, каждый платеж, получилось интересно.
По схеме переводов можно кликать. @cparip
https://cpa.rip/articles/unprecedented-generosity/
PS: За происходящим было интересно наблюдать, Евгений хорош)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Атрибуция на основе моделирования (Marketing Mix Modeling) против инкрементальности
В условиях privacy-first (приоритета приватности) и усложнения путей пользователя, классическая атрибуция по последнему клику окончательно утратила точность. На смену приходят методы, основанные на статистической вероятности и экспериментах.
Маркетинговое моделирование (Marketing Mix Modeling, MMM) — это метод статистического анализа, который оценивает вклад различных маркетинговых каналов в продажи на основе исторических данных. В отличие от трекинга, MMM учитывает внешние факторы: сезонность, макроэкономику и ценообразование.
Инкрементальность (Incrementality) — это показатель того, какой объем целевых действий был совершен именно благодаря рекламному воздействию, а не органически. Проще говоря, это ответ на вопрос: «Купил бы клиент товар, если бы не увидел это объявление?»
Разница критична:
— MMM дает стратегическую картину («какой бюджет выделить на канал X в следующем квартале»).
— Инкрементальность дает тактическую точность («какой процент лидов в этом месяце — чистый прирост»).
Типичная ошибка — пытаться заменить один метод другим. MMM без тестов на инкрементальность страдает от корреляции данных, а эксперименты без понимания общего контекста не учитывают эффект отложенного спроса.
Пример: SaaS-компания проводит A/B-тест на удержание через email-рассылку. Анализ инкрементальности показывает, что 70% «спасенных» пользователей продлили бы подписку и без письма. MMM при этом подтверждает, что общие расходы на контент-маркетинг в этом квартале коррелируют с ростом LTV (пожизненной ценности клиента) на 12%. Использование обоих методов позволяет объективно оценить эффективность RevOps (системы управления выручкой).
— @ProductAnalyticsMK
В условиях privacy-first (приоритета приватности) и усложнения путей пользователя, классическая атрибуция по последнему клику окончательно утратила точность. На смену приходят методы, основанные на статистической вероятности и экспериментах.
Маркетинговое моделирование (Marketing Mix Modeling, MMM) — это метод статистического анализа, который оценивает вклад различных маркетинговых каналов в продажи на основе исторических данных. В отличие от трекинга, MMM учитывает внешние факторы: сезонность, макроэкономику и ценообразование.
Инкрементальность (Incrementality) — это показатель того, какой объем целевых действий был совершен именно благодаря рекламному воздействию, а не органически. Проще говоря, это ответ на вопрос: «Купил бы клиент товар, если бы не увидел это объявление?»
Разница критична:
— MMM дает стратегическую картину («какой бюджет выделить на канал X в следующем квартале»).
— Инкрементальность дает тактическую точность («какой процент лидов в этом месяце — чистый прирост»).
Типичная ошибка — пытаться заменить один метод другим. MMM без тестов на инкрементальность страдает от корреляции данных, а эксперименты без понимания общего контекста не учитывают эффект отложенного спроса.
Пример: SaaS-компания проводит A/B-тест на удержание через email-рассылку. Анализ инкрементальности показывает, что 70% «спасенных» пользователей продлили бы подписку и без письма. MMM при этом подтверждает, что общие расходы на контент-маркетинг в этом квартале коррелируют с ростом LTV (пожизненной ценности клиента) на 12%. Использование обоих методов позволяет объективно оценить эффективность RevOps (системы управления выручкой).
— @ProductAnalyticsMK
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В РФ приняли закон о крипте: что он означает
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Закон признал крипту имуществом, но запретил использовать её как платёж внутри России. Хранить можно, оплачивать товары и услуги нельзя, а обмен и обращение допустимы только через лицензированных операторов и в рамках внешнеторговых сделок. Для арбитража вывод простой: серые P2P-схемы под ударом, а легализация дохода возможна лишь через правила ЦБ и ФНС.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-rf-priniali-zakon-o-kripte-chto-on-oznachaet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Claude code теперь умеет запускать Ios-прилы
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic превратила Claude Code Desktop в инструмент для сборки и отладки iOS-приложений прямо в симуляторе Apple. Claude видит интерфейс, читает экран и сразу вносит правки без computer use и разрешений на запись экрана. Для работы нужен Mac, Xcode и подписка Pro/Max/Team. Вывод: это удобный способ быстрее тестировать iOS-оферы и фичи.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/claude-code-teper-umeet-zapuskat-ios-prily
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Open AI запустила рекламный сервис в ChatGPT
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI запустила рекламу в ChatGPT: спонсорские блоки показываются в бесплатной версии и тарифе Go, а закупка идёт по CPM и CPC с бюджетом на уровне адсетов. Для арбитражников это пока дорогой тест: рекомендованный CPC $3–5, ограниченные гео, есть UTM и базовая статистика, но окупаемость под вопросом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/open-ai-zapustila-reklamnyi-servis-v-chatgpt
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Как собрать событийную воронку в SaaS за 7 дней
Если маркетолог в SaaS смотрит только на лиды, он теряет половину картины. В 2026 важнее не «сколько оставили заявку», а **что человек сделал до и после**: дошёл ли до ценности, вернулся ли, начал ли пользоваться функцией, которая влияет на выручку.
Вот рабочий порядок.
— День 1. Зафиксируйте одну бизнес-цель: активация, пробный период, апгрейд, удержание. Не берите сразу всё.
— День 2. Выпишите 5–7 ключевых событий по пути пользователя: визит, регистрация, первый вход, ключевое действие, возврат, оплата.
— День 3. Назначьте каждому событию роль в воронке: вход, активация, ценность, монетизация, удержание. Уберите всё лишнее.
— День 4. Сведите события в одну схему с переходами: сколько пользователей переходит от шага к шагу и где «сыпется» путь.
— День 5. Добавьте разрезы по каналам, сегментам и типу аккаунта. Часто проблема не в канале, а в том, что трафик ведёт на разный уровень намерения.
— День 6. Постройте когорты по дате регистрации или первого ключевого действия. Смотрите не среднюю конверсию, а поведение групп на 7, 14, 30 день.
— День 7. Сверьте события с продажами и customer success: какие действия реально коррелируют с оплатой и продлением.
**Правило:** если событие не помогает принять решение, его не должно быть в схеме.
Что получится на выходе:
— одна карта пути клиента;
— 3–5 событий, по которым можно управлять маркетингом;
— когорты, где видно не только привлечение, но и качество спроса.
Такой каркас полезнее, чем десяток «метрик ради метрик». В эпоху privacy-first атрибуции и слабого last-click именно событийная воронка показывает, где маркетинг влияет на выручку, а где просто приносит трафик.
— @ProductAnalyticsMK
Если маркетолог в SaaS смотрит только на лиды, он теряет половину картины. В 2026 важнее не «сколько оставили заявку», а **что человек сделал до и после**: дошёл ли до ценности, вернулся ли, начал ли пользоваться функцией, которая влияет на выручку.
Вот рабочий порядок.
— День 1. Зафиксируйте одну бизнес-цель: активация, пробный период, апгрейд, удержание. Не берите сразу всё.
— День 2. Выпишите 5–7 ключевых событий по пути пользователя: визит, регистрация, первый вход, ключевое действие, возврат, оплата.
— День 3. Назначьте каждому событию роль в воронке: вход, активация, ценность, монетизация, удержание. Уберите всё лишнее.
— День 4. Сведите события в одну схему с переходами: сколько пользователей переходит от шага к шагу и где «сыпется» путь.
— День 5. Добавьте разрезы по каналам, сегментам и типу аккаунта. Часто проблема не в канале, а в том, что трафик ведёт на разный уровень намерения.
— День 6. Постройте когорты по дате регистрации или первого ключевого действия. Смотрите не среднюю конверсию, а поведение групп на 7, 14, 30 день.
— День 7. Сверьте события с продажами и customer success: какие действия реально коррелируют с оплатой и продлением.
**Правило:** если событие не помогает принять решение, его не должно быть в схеме.
Что получится на выходе:
— одна карта пути клиента;
— 3–5 событий, по которым можно управлять маркетингом;
— когорты, где видно не только привлечение, но и качество спроса.
Такой каркас полезнее, чем десяток «метрик ради метрик». В эпоху privacy-first атрибуции и слабого last-click именно событийная воронка показывает, где маркетинг влияет на выручку, а где просто приносит трафик.
— @ProductAnalyticsMK
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google выпустила новую Gemini 3.6 flash
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google выкатил новую линейку Gemini: 3.6 Flash стала основной моделью и выгоднее прошлой, при этом лучше в кодинге. 3.5 Flash-Lite — самая быстрая, подходит для рисёрча и анализа доков. Flash Cyber ориентирована на поиск уязвимостей, но доступна только в пилоте.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustila-novuiu-gemini-3-6-flash
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
IOS 27 будут блокировать за долги
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Apple готовит в iOS 27 механизм блокировки iPhone при просрочке по лизингу: часть функций останется доступной, чтобы можно было оплатить долг. Для CPA и партнёрского маркетинга это сигнал, что финтех и рассрочка всё глубже вшиваются в экосистему бренда, а доступ к устройству может зависеть от статуса договора.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/ios-27-budut-blokirovat-za-dolgi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta разрабатывает приложение для сочинения сказок
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta тестирует AI-приложение для создания детских сказок: пользователь задаёт героя, мир и мораль, а нейросеть сама пишет текст, рисует иллюстрации и добавляет музыку. Это шаг к массовой генерации контента, где качество, персонализация и скорость важнее ручной работы — а для арбитража и CPA это ещё один инструмент, ускоряющий упаковку креативов и кейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-razrabatyvaet-prilozhenie-dlia-sochineniia-skazok
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top