Пиздец ХОМЯКАМ !

Аналитики Glassnode на днях зафиксировали вещь, которая ещё пару лет назад звучала бы как байка с крипто-тусовки под пивко:

Институциональные игроки контролируют почти 30% всего предложения биткоина.
Речь идёт о 5,94 млн BTC — исторический максимум.

И вот тут давайте остановимся и представим картину.
Когда Сатоши писал white paper, он явно не планировал, что спустя 15 лет биткоин будут аккуратно складывать в сейфы:

• крупнейшие публичные компании,
• спотовые ETF от BlackRock, Fidelity и компании,
• и — внимание — правительства США, Китая и Великобритании,
на балансах которых лежат сотни тысяч монет.

Биткоин, который задумывался как «деньги вне системы», внезапно оказался… в центре системы.
Причём не где-то на краю стола, а аккуратно разложенный в папочке с надписью “Strategic Reserve”.

🧠 Что это вообще значит?

Если упростить до бытового уровня:
рынок, где предложение жёстко ограничено 21 млн BTC, начинает жить по правилам рынка дефицитного актива, а не спекулятивной игрушки.

Институционалы не торгуют «на эмоциях».

Они:
• покупают долго,
• продают редко,
• и почти никогда — в панике.

ETF — это вообще отдельная песня.
Каждый новый доллар притока туда — это реальный биткоин, который:

• купили,
• убрали с рынка,
• и положили «под стекло».

Чем больше таких стеклянных витрин — тем меньше ликвидного BTC остаётся для свободной торговли.

Чем это грозит ритейлу и хомякам? 🐹

А вот здесь начинается самое интересное.

1.

Волатильность вниз со временем будет снижаться

,
но

вверх — наоборот, станет более резкой

.
Когда предложение зажато, а спрос приходит волнами — цена двигается не плавно, а рывками.
2. Классическая стратегия «куплю на дампе, продам на отскоке» будет работать всё хуже.
Дампы будут выкупаться быстрее — и часто

без шанса зайти по “вкусной” цене

.
3. Хомяки, привыкшие:
«ой, дорого, подожду откат»
рискуют однажды проснуться в мире, где

отката просто не дали

.
4. Психология рынка меняется.
Биткоин постепенно перестаёт быть:
«быстрым иксом для смелых»
и становится:

базовым хеджем для тех, у кого слишком много денег, чтобы играть в рулетку

.

Ирония в том, что ритейл годами не верил в BTC по $5k–$10k,
а теперь конкурирует за монеты с BlackRock.
Спойлер: у BlackRock чуть больше терпения и денег.

🔮 А что с ценой через 5 лет, если тренд продолжится?

Давайте без гаданий на кофейной гуще и «$1 млн завтра».

Если институциональное накопление:

• продолжится,
• ETF будут расти,
• государства не начнут массово сливать конфискованные резервы,

то в горизонте 5 лет мы почти наверняка увидим:

•

более высокие ценовые минимумы в каждом цикле

,
•

меньше глубоких медвежьих рынков

,
• и цену, которая будет формироваться не паникой Twitter, а балансами фондов.

Диапазон?
Скажем так: шестизначный биткоин перестаёт быть фантазией и становится базовым сценарием.
Не потому что «так хочется», а потому что математика ограниченного предложения + институционального спроса — штука упрямая.

🧩 Главный вывод

Биткоин незаметно перешёл в фазу, где:

• его

не просят разрешения расти

,
• его

не спрашивают мнение ритейла

,
• и его всё чаще

покупают не ради иксов, а ради сохранения капитала

.

Для хомяков это плохая новость…
потому что «дёшево и потом» может больше не быть.

Для терпеливых — отличная.
Потому что в этот раз деньги входят в рынок не на хайпе, а по инструкции.

А инструкции, как правило, пишут те, кто привык выигрывать вдолгую 😏

✅ Вот почему мы покупаем Bitcoin

Попробуем сыграть в простую игру.
Представьте, что ИИ — это не абстрактный «разум будущего», а самый обычный завод.
Шумный, горячий, прожорливый.
И работает он… от розетки. 🔌

А теперь — к фактам, без фантазий и маркетинга.

ИИ-модели ненасытны.
Обучение и работа больших моделей — это дата-центры, GPU-фермы, системы охлаждения и круглосуточная нагрузка на сеть.
Не «инновации», а банальная физика: нет стабильной энергии — нет ИИ.

Цифры по производству электроэнергии:

▪️ Китай — ~10,07 тыс. ТВт·ч в год (крупнейший производитель в мире)
▪️ США + Индия вместе — ~6,5 тыс. ТВт·ч

Разрыв — больше 50%.
И это не «статистика ради статистики». Это стратегическое преимущество.

ChatGPT может быть самым умным парнем в комнате,
но без электричества он превращается в очень дорогую тостерную вилку. 😴

Теперь давайте добавим в кадр Россию — потому что без неё эта картина неполная.

🇷🇺 Россия:

— стабильно входит в

топ-5 производителей электроэнергии в мире

— огромная доля атомной, гидро- и газовой генерации
— одна из самых дешёвых себестоимостей кВт·ч в крупных экономиках
— избыток мощности в ряде регионов (особенно за Уралом)

И вот здесь начинается интересное.

Пока США обсуждают:

— ESG-ограничения,
— экологические нормы для дата-центров,
— дефицит сетевой инфраструктуры

Китай просто строит электростанции.
Россия — уже на них сидит.

ИИ-гонка всё меньше похожа на соревнование алгоритмов
и всё больше — на конкурс:

«У кого хватит электричества, воды и терпения».

⚡️

Китай выигрывает за счёт масштаба и скорости.

⚡️

США — за счёт софта и экосистемы, но упираются в физические ограничения.

⚡️

Россия — потенциально ключевой поставщик энергии и инфраструктуры для следующего этапа вычислительной экономики (если, конечно, сумеет этим правильно распорядиться).

Выводы (самое важное):

1️⃣

ИИ — это не только код, это

энергетика

.

2️⃣

Лидерство в ИИ будет определяться не умом моделей, а доступом к дешёвой и стабильной электроэнергии.

3️⃣

Китай уже играет в эту игру на поле физики, а не презентаций.

4️⃣

Россия в этой партии — не зритель, а

ресурсный джокер

, который пока сам не до конца понял свою роль.

Так что вопрос «кто украдёт ИИ-корону у США?»
всё чаще звучит не как технологический спор,
а как банальный бытовой:

👉 А у кого свет не выключат? 💡😌