Заходите вы, значит, в модную клинику долголетия, где пахнет тонким запахом ландыша с куркумой, а администратор в льняной рубашке обещает расшифровать вашу судьбу по капле слюны. Вам рисуют «карту рисков», упаковывают её в PDF на 80 страниц и выставляют счёт размером с подержанный автомобиль.

Вы уходите с приятной иллюзией контроля, веря, что современная наука наконец-то разглядела вашу уникальность в электронный микроскоп, и теперь вы точно знаете, какими болезнями вы заболеете через 20 лет.

Но увы, наука пока не поспевает за маркетингом долгожительства.

Вот на днях в Cancer Discovery вышла такая статья. Ученые построили модель предсказания рака печени, используя данные почти миллиона человек из двух статистических левиафанов, британского UK Biobank и американской программы All of Us. Это пятнадцатилетнее наблюдение с подтверждением диагнозов через национальные раковые регистры.

Авторы честно замешали в свою модель всё то, за что сегодня принято переплачивать: хвалёную генетику, и загадочную метаболомику, ну и банальные показатели из обычной медкарты. И посмотрели, какие из этих параметров позволят предсказать развитие рака печени за -дцать лет до.

Результат неутешительный для продавцов омик. Генетика, которую продают как священный грааль персонализации, в одиночку выдала AUROC 0.62. Если перевести с научного, это ну чуть лучше подбрасывания монетки. И это для рака, у которого есть известные генетические факторы риска вроде PNPLA3.

Если уж и тут генетика не работает — представьте, как она «сработает» для предсказания вашей будущей деменции по слюне из пробирки?

Метаболомика (143 метаболита! ЯМР-спектроскопия! Мелафон и адренохром!) увы, тоже добавила к точности модели так мало, что в финальную версию её вообще не пустили. Платить за неё как покупать золотые педали для велосипеда: выглядит дорого, на скорость не влияет.

А победила скучная рутина. В итоговом калькуляторе остались возраст, вес, АСТ, АЛТ, тромбоциты, диабет, гипертония — всего пятнадцать параметров, которые ваш участковый заказывает за цену чашки кофе (ну ладно, пяти чашек).

Оказалось, что сочетание обычных анализов крови предсказывают смертельную опухоль точнее, чем космические технологии лонджевити из Кремниевой долины. Упс.

Вот так, глянцевая «карта рисков», построенная на вашем «уникальном омикс-профиле», часто на поверку оказывается не более чем дорогой колодой Таро в руках искушённого маркетолога.

И даже суперкрутая модель из статьи на миллионе людей честно признаёт: у женщин работает хуже, на азиатских популяциях не валидирована, пороги надо перекалибровывать для каждой страны отдельно.

И даже у тех, кто оказался в «высокой группе риска» по этой модели рак разовьётся меньше чем у 1% людей. То есть модель не говорит «вы стопудов заболеете в 2037 году». Она говорит «у вас есть риск и вам стоит делать УЗИ печени раз в шесть месяцев».

А клиника за углом на основе капли слюны браво рисует вам «биологический возраст 34 года» с точностью до месяца и продаёт план «обнуления воспаления» с чаем из водорослей за три тысячи евро.

Мораль такова. Когда вам в следующий раз будут продавать «персонализированную карту риска всех заболеваний», задайте один простой вопрос: а на какой когорте это откалибровано?

И если ответ не звучит как «на 500 000 человек с пятнадцатилетним наблюдением и внешней валидацией», то лучше вложитесь в крипту, будет надежнее.

15 мая в Мельбурне будет сольный концерт Ирины Луур «Adaptation» на английском.

(Я очень неравнодушен к стендапу, а особенно русскоязычному и в Австралии, вы заметили, да?)

Ирина, если что, не просто тётка из ниоткуда, а настоящий комик из телевизора, выступавшая на ТНТ. Что-то там случилось в жизни, и вот в 2022 году она переехала в Сидней. И не просто приехала, а стала частью англоязычной стендап среды. Теперь вовсю выступает на русском и английском языках.

Не пропустите ее первый сольный концерт на английском «Adaptation», про переезд, семью, иммиграцию и сопутствующие всему этому жизненные ситуации.

Концерт пройдет в уютном театре MC Showroom в Праране. На разогреве Елена Стрельникова, финалистка прошлогоднего комеди баттла Хахашек.

Билеты тут:
https://megatix.com.au/events/irina-luur-melbourne

Берлин.

Хотя можно было любую модную кофейню снять и подписать любой город

Жил-был мужик в древней Римской республике. Умер, его похоронили, а потом могилу отнесли в берлинский музей и теперь показывают школьникам: глядите, мол, какой прикол.

Снизу, кстати, вырезана сцена убийства царского колесничего Миртила. Он помог некоему Пелопсу выиграть гонку, саботировав колесницу своего хозяина. Царь погиб, Пелопс стал новым царём. Но вместо обещанной награды просто сбросил колесничего со скалы в море.

Перед смертью Миртил проклял весь род Пелопса.

По легенде с этого началась цепочка событий, которая через несколько поколений привела к Атрею, Агамемнону, Клитемнестре, Оресту и бесконечной череде убийств, резни и кровной мести.

Такие дела. Сверху покойный лениво подбухивает в загробном мире, а под ним приквел к «Игре престолов» по-древнегречески.

Как будто отправил нам послание через тысячелетия: лучше выпить, чем связываться с токсиками.

🎧 Подкаст 24. Нет балета в Бандаберге

Нет оперы. Нет большого города. Зато есть океан, рыбалка, ромовый завод, и русскоязычные врачи, которые почему-то не спешат отсюда уезжать.

Кардиохирург из Москвы, ЛОР из Петербурга и гинеколог из Мельбурна объясняют мне, почему жизнь на краю Австралии может оказаться интереснее, чем вы думаете.

А еще я лечусь кристаллами у мистических кратеров, говорю с бандабергским готом и выясняю, почему автомобиль 1928 года не перейдет на электротягу.

Слушайте на всех платформах

еее)) #подкаст ❤️

Ливерпуль

Э, предыдущий пост это же репост от моего кореша Кирилла Сиэтлова.

Я не буду выступать в Берлине, вы чо. Я буду выступать в Вейкфилде 10 июля, но это неточно.

Перед концертом.

Пожелайте удачи моей самооценке стендап-комика.

Сходил на стендап Стюарта Ли. В какой-то момент перестал понимать, над чем смеюсь. Но все равно продолжал

Метафора моей жизни

Ку-ку. Я жив. Готовлюсь к своему первому русскоязычному стендап концерту в Йоркшире.

И вообще, Вейкфилд всего в двух часах езды на поезде от Лондона, а тут еще и тюрьма есть, скучно быть не должно.

Если окажетесь рядом 10 июля, заезжайте. Будем говорить о британской жизни, эмиграции, языке и прочих грустных вещах, которые, наверное, становятся смешнее, если смотреть на них со сцены.

Ссылка на билеты здесь.

По промокоду DENIS еще и скидка, кайф вообще, не?

Как, кстати, правильно по-русски писать Wakefield: Вейкфилд или Уэйкфилд?

Доктор Ватсон или Эмма Уотсон? Нипанятна

Как комик Вова оскорбил зрительницу Лену

(Часть 1 из 2)

Бурный общественный резонанс в Израиле вокруг истории о том, как русскоязычный комик Вова Тамаркин проиграл суд зрительнице Елене, оскорбленной нападками на нее во время стендап-шоу.

Конечно же, их версии событий разнятся. По версии Вовы подвыпившая женщина с первого ряда постоянно вступала в диалог с ним, чем мешала концерту, и он как ведущий пытался поставить ее на место разными способами. Отвечал со сцены, потом перешёл на целенаправленную прожарку, и еще показал записку с требованием «завалить e*ало». О чём и сам рассказал в стендап-монологе, поищите в ютубе «Почетный гражданин Бат-Яма».

Елена же в соцсетях утверждает, что она просто спросила какой-то вопрос, а ведущий на неё накинулся, и сказал что будет её «x*eсосить», что она расценила как попытку изн*силовaния, и вообще она почётный гражданин города Бат-Ям, а этот прыщавый щегол в стране без году неделя, а уже ведет себя так неуважительно.

Далее были посты в фейсбуке, резонанс адвокаты, иск и затяжные заседания. В итоге суд встал на сторону Елены и обязал комика выплатить компенсацию в 10 тысяч шекелей, примерно $3500.

Казалось бы, один человек другого оскорбил, человек подал в суд и выиграл. Но за юридической рамкой обнаруживается не спор конкретного артиста с конкретным гостем. Это было столкновение двух абсолютно разных, непересекающихся представлений о том, что такое вообще комедия.

В индустрии стендапа существует негласный общественный договор. Если ты садишься в первый ряд, и уж тем более если начинаешь подавать реплики — ты автоматически становишься частью шоу. Тебя могут подколоть, над тобой могут пошутить, и порой весьма жёстко. Это правила игры, и многие садятся поближе именно ради этого адреналина.

Но если почитать комментарии людей, далёких от комедийных подвалов, ты словно попадаешь в другую вселенную. Они не обсуждают, что такое хеклинг. Не спорят о границах валидной работы с публикой. Многих комментаторов волнует совершенно другое: «Человека нельзя публично унижать!». «Неважно, что это стендап!». «Представьте, если бы так говорили с вашей мамой!».

(Конечно же, включился и поколенческий разрыв, вроде: «Ах, эта молодежь матерится со сцены, и думает что это юмор, вот в наше время были Райкин и Петросян, не то что нынешнее племя!» но этот аспект оценки культурной ценности я оставлю за скобками)

Как будто для многих зрителей постарше стендап это просто разновидность филармонии или театра. Ты купил билет, пришёл отдохнуть, но никак не подписывался стать главным аттракционом вечера.

Кажется, в этой истории отчасти правы обе стороны. И обе абсолютно глухи друг к другу. Комики защищают коллегу, но не только его, еще они защищают цеховую свободу. Ведь если любую жёсткую импровизацию можно будет растащить на судебные иски, живой стендап и болтовня со зрителем как явление просто вымрет, сменившись безопасным, стерильным бормотанием.

Комментаторы же защищают древнюю и базовую идею: даже микрофон в руке не даёт тебе права на оскорбления, по сути, превращающиеся в психологическое насилие.

Суд, к слову, проявил неожиданную чуткость. Если верить очевидцам, судья вынес вердикт что мат в стендапе не запрещен, и если зритель садится в первый ряд, то он может быть вовлечен в шоу. Почти все претензии истицы были отклонены. Но две конкретные шутки суд всё-таки счёл переходом черты. Обе касались личной нападки на Елену, конкретно на её внешность и лишний вес.

И мне кажется, именно здесь пролегает самая важная, тектоническая граница для любого ведущего стендап-мероприятия.

Когда зритель мешает шоу, задача ведущего это шоу защитить и создать комфортные условия как для комиков, так и для зрителей. Но в пылу импровизации очень легко незаметно для самого себя сменить регистр, перестать спасать концерт и начать побеждать конкретного человека. А это уже принципиально разные мотивации.

Хороший юморист атакует плохое поведение. Плохой — личность.

«Перестаньте перебивать», «вы нам мешаете», «давайте уважать остальных» — это выстраивание рамок внутри процесса.

Как комик Вова оскорбил зрительницу Лену

(Часть 2 из 2)

Но как только со сцены прилетает шутка про вес, внешность или возраст, то есть про вещи, никак не связанные с поведением человека здесь и сейчас, тут уже управление концертом заканчивается. Начинается банальная словесная драка, в которой комик просто пытается добить оппонента. И это действительно смотрится некрасиво.

Зритель, срывающий выступление своими репликами, нарушает договор со всем залом, который заплатил за билеты на стендап. Но ответственность человека на сцене кратно выше. Просто потому, что микрофон — это власть, пусть даже и в маленькой комнате, и на короткое время, но всё же. Это настолько сильный и пьянящий инструмент, что грань между ведущим шоу и похабным абьюзером может стереться за одну секунду.

Наверное, поэтому история и срезонировала так громко.

Думаю, все сделали свои выводы. А я желаю всем ходить на стендап, и наслаждаться шоу, а не ругаться друг с другом.

Что, иммигрант, оскорбляли тебя со сцены на стендапе?

А еще из чтения комментов к этой истории я вынес уничижительные эпитеты «тыквенный» и «колбасный».

Как посрались тыквенный комик и колбасная эмигрантка.

Под «тыквенный», имеется в виду любитель новомодного тыквенного кофе, например латте. Молодой свежий иммигрант-сноб из столичных регионов, выражающий свое презрение отсутствию таких мудрёных вещей в стране прибытия.

«Колбасный» же эмигрант это уже наследие махрового совка из 90-х, ехавший от голодной жизни «за колбасой».

Век живи, век учись.

Завтра напишу что думаю по поводу этого перфоманса, пока вот нишевый мемчик