Нові умови фінансування обігових коштів малому бізнесу
⚡️ПриватБанк відновив програму фінансування обігових коштів для підтримки підприємств малого бізнесу з річною виручкою від 30 до 300 млн грн. В рамках цієї програми бізнес клієнти банку зможуть користуватися кредитами на поповнення обігового капіталу як за участі програми державних гарантій, так і під заставу техніки або гарантій власника бізнесу. ПриватБанк планує виділити майже півмільярда гривень для розвитку підприємств та підтримки економіки країни.
⚡️Як повідомив керівник дирекції обслуговування бізнес клієнтів ПриватБанка Євген Заіграєв, для клієнтів малого бізнесу - експортерів та тих, хто працює у критично важливих галузях економіки, мінімальна сума кредитування становить 500 тис грн. Максимальна сума фінансування - в межах розрахункового кредитного ліміту, але не більше ніж 10 млн грн.
⚡️Строк такого кредитування становить 24 міс або на термін дії державної гарантії. Вартість користування кредитними коштами встановлюється відповідно до затверджених ставок за програмами державних гарантій та “Доступні кредити 5-7-9%”. Для прискорення отримання рішення про можливість фінансування спрощено процедуру розгляду пакету документів. Інофрмація на сайті банку - https://privatbank.ua/news/2022/7/21/1705
⚡️ПриватБанк відновив програму фінансування обігових коштів для підтримки підприємств малого бізнесу з річною виручкою від 30 до 300 млн грн. В рамках цієї програми бізнес клієнти банку зможуть користуватися кредитами на поповнення обігового капіталу як за участі програми державних гарантій, так і під заставу техніки або гарантій власника бізнесу. ПриватБанк планує виділити майже півмільярда гривень для розвитку підприємств та підтримки економіки країни.
⚡️Як повідомив керівник дирекції обслуговування бізнес клієнтів ПриватБанка Євген Заіграєв, для клієнтів малого бізнесу - експортерів та тих, хто працює у критично важливих галузях економіки, мінімальна сума кредитування становить 500 тис грн. Максимальна сума фінансування - в межах розрахункового кредитного ліміту, але не більше ніж 10 млн грн.
⚡️Строк такого кредитування становить 24 міс або на термін дії державної гарантії. Вартість користування кредитними коштами встановлюється відповідно до затверджених ставок за програмами державних гарантій та “Доступні кредити 5-7-9%”. Для прискорення отримання рішення про можливість фінансування спрощено процедуру розгляду пакету документів. Інофрмація на сайті банку - https://privatbank.ua/news/2022/7/21/1705
Постійно оплачують покупки смартфоном більше ніж 4 мільйонів клієнтів ПриватБанку, найчастіше - айфоном
⚡️Безконтактною оплатою смартфоном постійно користуються 4,1 мільйона, або 29% активних клієнтів мобільного Приват24.
⚡️Згідно зі статистикою ПриватБанку, серед 3,6 млн користувачів Приват24 на iPhone, можливостями безконтактної оплати регулярно користуються майже 60%, або 1,9 мільйона клієнтів банку.
⚡️Натомість серед 7,2 млн користувачів Приват24 на Android смартфонах, обладнаних чіпом NFC, знають про платіжну функцію смартфону та користуються ним для платежів лише третина - 2,2 млн.
⚡️Підключити будь яку картку ПриватБанку до сервісів безконтактної оплати смартфоном Google Pay чи Apple Pay можна за хвилину безпосередньо у Приват24 - для цього у налаштуваннях картки натиснути на кнопку “Додати до G Pay” чи “Додати до гаманця Apple”.
⚡️Безконтактною оплатою смартфоном постійно користуються 4,1 мільйона, або 29% активних клієнтів мобільного Приват24.
⚡️Згідно зі статистикою ПриватБанку, серед 3,6 млн користувачів Приват24 на iPhone, можливостями безконтактної оплати регулярно користуються майже 60%, або 1,9 мільйона клієнтів банку.
⚡️Натомість серед 7,2 млн користувачів Приват24 на Android смартфонах, обладнаних чіпом NFC, знають про платіжну функцію смартфону та користуються ним для платежів лише третина - 2,2 млн.
⚡️Підключити будь яку картку ПриватБанку до сервісів безконтактної оплати смартфоном Google Pay чи Apple Pay можна за хвилину безпосередньо у Приват24 - для цього у налаштуваннях картки натиснути на кнопку “Додати до G Pay” чи “Додати до гаманця Apple”.
ПриватБанк передав львівському госпіталю обладнання за 1 мільйон 400 тисяч гривень
Благодійний фонд ПриватБанку передав до Львівського обласного госпіталю ветеранів війн та репресованих ім. Юрія Липи мікроскоп для нейрохірургічних операцій вартістю понад 1 мільйон 400 тисяч гривень. Прилад, який рятує життя та здоров’я українців, було закуплено за кошти, перераховані клієнтами банку на благодійність і це допомога, яку не порахувати з точки зору цінності життя. Деталі - на www.privatbank.ua
Благодійний фонд ПриватБанку передав до Львівського обласного госпіталю ветеранів війн та репресованих ім. Юрія Липи мікроскоп для нейрохірургічних операцій вартістю понад 1 мільйон 400 тисяч гривень. Прилад, який рятує життя та здоров’я українців, було закуплено за кошти, перераховані клієнтами банку на благодійність і це допомога, яку не порахувати з точки зору цінності життя. Деталі - на www.privatbank.ua
Попри війну, колишні власники і їх сателіти поновлюють широкомасштабну атаку на ПриватБанк: під загрозою націоналізація державного банку та мільярди доларів платників податків
На цьому тижні українські суди продовжать розгляд ключових справ, за допомогою яких колишні власники ПриватБанку та пов'язані з ними особи намагаються оскаржити законність виведення банку з ринку в 2016 р. та повернути держбанк у свою власність.
Засідання у всіх трьох справах будуть відбуватись у відкритому режимі. Представники ЗМІ, міжнародних організацій та громадські активісти, яким не байдуже європейське майбутнє країни та верховенство права в Україні, як одна з основних умов вступу України до ЄС, можуть взяти участь у цих судових засіданнях. Для цього необхідно лише попередньо надіслати запит на доступ до засідання на наступні електронні адреси судів та з’явитись у судове засідання з документом, що посвідчує особу:
📌Справа за позовом «Тріантал Інвестментс ЛТД», 26.07.2022 об 11:00 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду – kas@supreme.court.gov.ua (лист пишеться на ім’я головуючої по справі (826/6664/17) - суддя Рибачук А.І.)
📌Справа за позовом Дубілета О., 27.07.2022 о 14:00 засідання Великої Палати Верховного Суду vp@supreme.court.gov.ua (лист пишеться на ім’я головуючої по справі (910/18214/19) - суддя Л.І. Рогач)
📌Справа за позовом Боголюбової О., 27.07.2022 об 11:40 Дніпровський апеляційний суд – inbox@dpa.court.gov.ua (лист пишеться на ім’я головуючої по справі (201/473/17) - суддя Городнича В.С.)
На цьому тижні українські суди продовжать розгляд ключових справ, за допомогою яких колишні власники ПриватБанку та пов'язані з ними особи намагаються оскаржити законність виведення банку з ринку в 2016 р. та повернути держбанк у свою власність.
Засідання у всіх трьох справах будуть відбуватись у відкритому режимі. Представники ЗМІ, міжнародних організацій та громадські активісти, яким не байдуже європейське майбутнє країни та верховенство права в Україні, як одна з основних умов вступу України до ЄС, можуть взяти участь у цих судових засіданнях. Для цього необхідно лише попередньо надіслати запит на доступ до засідання на наступні електронні адреси судів та з’явитись у судове засідання з документом, що посвідчує особу:
📌Справа за позовом «Тріантал Інвестментс ЛТД», 26.07.2022 об 11:00 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду – kas@supreme.court.gov.ua (лист пишеться на ім’я головуючої по справі (826/6664/17) - суддя Рибачук А.І.)
📌Справа за позовом Дубілета О., 27.07.2022 о 14:00 засідання Великої Палати Верховного Суду vp@supreme.court.gov.ua (лист пишеться на ім’я головуючої по справі (910/18214/19) - суддя Л.І. Рогач)
📌Справа за позовом Боголюбової О., 27.07.2022 об 11:40 Дніпровський апеляційний суд – inbox@dpa.court.gov.ua (лист пишеться на ім’я головуючої по справі (201/473/17) - суддя Городнича В.С.)
⚡️Зокрема, 26.07.2022 об 11:00 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (судді Рибачук А.І. (головуючий), Бучик А.Ю. та Тацій Л.В.) розгляне справу за позовом пов’язаної з колишніми власниками компанії Тріантал Інвестментс ЛТД про визнання протиправним та скасування розпорядження Національного банку України від 17.10.2016 щодо інспекційної перевірки ПриватБанку, за результатом якої регулятор виявив численні порушення в діяльності менеджменту та колишніх власників ПриватБанку в період до 2016 р. та дійшов висновку про необхідність виведення Банку з ринку як єдиної можливості врятувати його від банкрутства і зберегти фінансову стабільність в Україні.
Попри кричущу незаконність позову Тріантал Інвестментс ЛТД, суди нижчих інстанцій задовольнили його. Під час засідання 26.07.2022 ПриватБанк продовжить боротися за справедливість і впевнений у неупередженому та об’єктивному розгляді справи Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду, адже це рішення стосується кожного українця та може мати колосальний руйнівний вплив на фінансову систему України.
Попри кричущу незаконність позову Тріантал Інвестментс ЛТД, суди нижчих інстанцій задовольнили його. Під час засідання 26.07.2022 ПриватБанк продовжить боротися за справедливість і впевнений у неупередженому та об’єктивному розгляді справи Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду, адже це рішення стосується кожного українця та може мати колосальний руйнівний вплив на фінансову систему України.
⚡️Другий, не менш важливий фронт захисту законних інтересів державного банку – судове засідання у Великій Палаті Верховного Суду за позовом колишнього голови правління ПриватБанку Дубілета О.В., якому нещодавно правоохоронні органи (НАБУ та САП) повідомили про підозру у розкраданні 85.2 млн. грн з ПриватБанку. Судове засідання відбудеться 27.07.2022 о 14:00.
Нагадаємо, що після того як в 2016 р. ПриватБанк рішенням НБУ було віднесено до неплатоспроможних, банк було виведено з ринку із застосуваннями законної процедури bail-in (надалі, бейл-ін): обмін вкладів повʼязаних з банком осіб на акції банку, які в подальшому були викуплені Міністерством фінансів за 1 грн задля порятунку банку та відновлення його платоспроможності (держава докапіталізувала банк на 155 млрд. грн).
Починаючи з 2019 року Дубілет О.В. намагався через суди визнати недійсною процедуру бейл-ін та в такий спосіб повернути банк його колишнім власникам, однак успіху не мав: у 2021 р. Господарський суд м. Києва закрив провадження у справі, застосувавши норми так званого «антиколомойського закону» (Закон № 590, прийнятий у 2020 р. Верховною Радою України з метою недопущення повернення націоналізованих банків колишнім власникам).
Зараз, після низки безуспішних спроб скасувати процедуру бейл-ін та повернути ПриватБанк колишнім власникам, справу Дубілета розгляне Велика Палата Верховного Суду, яка має остаточно вирішити чи буде застосовуватись усіма судами нижчих інстанцій до колишніх власників банку «антиколомойський закон» чи Верховний Суд знівелює Закон № 590, чим може створити додаткову загрозу для стабільності у державі в такі непрості часи.
Нагадаємо, що після того як в 2016 р. ПриватБанк рішенням НБУ було віднесено до неплатоспроможних, банк було виведено з ринку із застосуваннями законної процедури bail-in (надалі, бейл-ін): обмін вкладів повʼязаних з банком осіб на акції банку, які в подальшому були викуплені Міністерством фінансів за 1 грн задля порятунку банку та відновлення його платоспроможності (держава докапіталізувала банк на 155 млрд. грн).
Починаючи з 2019 року Дубілет О.В. намагався через суди визнати недійсною процедуру бейл-ін та в такий спосіб повернути банк його колишнім власникам, однак успіху не мав: у 2021 р. Господарський суд м. Києва закрив провадження у справі, застосувавши норми так званого «антиколомойського закону» (Закон № 590, прийнятий у 2020 р. Верховною Радою України з метою недопущення повернення націоналізованих банків колишнім власникам).
Зараз, після низки безуспішних спроб скасувати процедуру бейл-ін та повернути ПриватБанк колишнім власникам, справу Дубілета розгляне Велика Палата Верховного Суду, яка має остаточно вирішити чи буде застосовуватись усіма судами нижчих інстанцій до колишніх власників банку «антиколомойський закон» чи Верховний Суд знівелює Закон № 590, чим може створити додаткову загрозу для стабільності у державі в такі непрості часи.
⚡️Третя атака сателітів колишніх власників ПриватБанку на державні інтереси та гроші платників податків відбудеться 27.07.2022 у Дніпровському апеляційному суді, де колишня дружина одного з власників ПриватБанку Генадія Боголюбова Олена Боголюбова намагається стягнути з ПриватБанку 17,5 млн. доларів США.
У 2016 р. депозитні вклади О. Боголюбової, як і О. Дубілета, були обміняні на акції Банку в рамках передбаченої законодавством процедури бейл-ін. Починаючи з 2017 р., пані Боголюбова намагалась довести в судах, що грошові кошти були обміняні на акції банку (які потім було продано державі) неправомірно, а відтак мають бути повернуті їй.
Після вочевидь неправомірних рішень судів нижчих інстанцій, які дивним чином не спромоглись підтвердити пов’язаність колишніх чоловіка і дружини, та безпідставно стали на сторону О. Боголюбової, Верховний Суд дослухався до чітких аргументів ПриватБанку, скасував усі рішення судів нижчих інстанцій і передав справу на новий розгляд до Дніпровського апеляційного суду.
Сподіваємося, що на засіданні 27.07.22 колегія суддів Дніпровського апеляційного суду дослухається до здорового глузду та норм чинного законодавства і не дозволить О. Боголюбовій відібрати мільйони доларів у державного банку, а значить і усіх українських громадян.
У 2016 р. депозитні вклади О. Боголюбової, як і О. Дубілета, були обміняні на акції Банку в рамках передбаченої законодавством процедури бейл-ін. Починаючи з 2017 р., пані Боголюбова намагалась довести в судах, що грошові кошти були обміняні на акції банку (які потім було продано державі) неправомірно, а відтак мають бути повернуті їй.
Після вочевидь неправомірних рішень судів нижчих інстанцій, які дивним чином не спромоглись підтвердити пов’язаність колишніх чоловіка і дружини, та безпідставно стали на сторону О. Боголюбової, Верховний Суд дослухався до чітких аргументів ПриватБанку, скасував усі рішення судів нижчих інстанцій і передав справу на новий розгляд до Дніпровського апеляційного суду.
Сподіваємося, що на засіданні 27.07.22 колегія суддів Дніпровського апеляційного суду дослухається до здорового глузду та норм чинного законодавства і не дозволить О. Боголюбовій відібрати мільйони доларів у державного банку, а значить і усіх українських громадян.
Цього тижня ПриватБанк захищатиме у судах майже 1 млрд грн
ПриватБанк продовжує боротись за справедливість у протистоянні з колишніми власниками топ-менеджментом банку на суму саме 920 мільйонів гривень. Саме стільки можуть коштувати Українській державі та нашим громадянам судові справи, у яких цього тижня ПриватБанк наполягатиме на верховенстві права.
📌Чергове судове засідання у Дніпровському апеляційному суді за довготривалою справою щодо визнання О. Боголюбової повʼязаною з банком особою при націоналізації банку наприкінці 2016 року, може коштувати Україні понад 670 млн грн. Ще у 2018 році суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги позивача про розірвання депозитних договорів та стягнення коштів за ними, дійшовши висновків про непов'язаність Боголюбової О.Л. з АТ КБ "ПриватБанк". Втім таке рішення апеляційного суду було скасоване у 2021 році постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, та справу передано на новий розгляд (https://reyestr.court.gov.ua/Review/96309872). Судове засідання у Дніпровському апеляційному суді відбудеться 27 липня, об 11:40. Ця справа буде слухатись новим складом суддів апеляційного суду після відводу попереднього складу суду.
📌Друга справа відбудеться також 27 липня о 12:50 у Верховному Суді, де ПриватБанк продовжить війну за доведення законного права власності на офісне приміщення у Дніпрі (вул Набережна-Заводська). Ця будівля була придбана банком до націоналізації у 2014 році та після її реконструкції за кошти банку стала однією із найбільших офісних будівель в м. Дніпро, що перебувають у власності банку. Втім, після націоналізації позивач - ТОВ "Ебоуд Файненс”, що пов'язується із колишніми власниками та топ-менеджментом банку, намагається під різними приводами відсудити банківське майно. Номер справи №904/5314/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103938051) є однією із найгучніших судових справ ініційованих колишніми власниками та топ-менеджментом банку, направлених на позбавлення державного банку його майна, чим спричиняються багатомільйонні збитки як банку так і державі. Розгляд справи у Верховному Суді неодноразово відкладався за надуманими приводами ряду кредиторів, засновника боржника та його ліквідатора, що очевидно свідчать про координацію ними дій між ними, спрямованих на позбавлення держбанку права власності на будівлю за 86 млн. грн.
📌Третя справа 27 липня о 15:20 в Касаційному господарському суді – це справа протистояння банку з колишнім топ-менеджментом за будівлю головного офісу у Дніпрі “Океанмаш” (справа № 904/3614/20 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104747600) вартістю понад 152 млн грн. Не зважаючи на наявність у банку всіх документів, що підтверджують дотримання банком порядку набуття у власність офісної будівлі та ухваленої Центральним апеляційним господарським судом постанови, що підтверджує законність права власності банку на його офіс, повʼязане з колишнім топ-менеджментом банку ТОВ “Океанмаш” не залишає сподівань нана скасування права власності держбанку. Нагадаємо, у попередніх судових засіданнях на спростування доводів банку позивачем були подані підроблені документи, внаслідок чого банком було ініційовано відповідне кримінальне провадження. Як було встановлено Генеральною прокуратурою під час досудового слідства у 2017 році, колишнім керівництвом ПриватБанку під час залучення від Національного банку України кредитів рефінансування надавались кредити на неринкових та заздалегідь невигідних для банку умовах пов’язаним з ним компаніям. НВ ТОВ «Океанмаш» виступало майновим Поручителем за кредитами таких пов’язаних осіб.
ПриватБанк продовжує боротись за справедливість у протистоянні з колишніми власниками топ-менеджментом банку на суму саме 920 мільйонів гривень. Саме стільки можуть коштувати Українській державі та нашим громадянам судові справи, у яких цього тижня ПриватБанк наполягатиме на верховенстві права.
📌Чергове судове засідання у Дніпровському апеляційному суді за довготривалою справою щодо визнання О. Боголюбової повʼязаною з банком особою при націоналізації банку наприкінці 2016 року, може коштувати Україні понад 670 млн грн. Ще у 2018 році суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позовні вимоги позивача про розірвання депозитних договорів та стягнення коштів за ними, дійшовши висновків про непов'язаність Боголюбової О.Л. з АТ КБ "ПриватБанк". Втім таке рішення апеляційного суду було скасоване у 2021 році постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, та справу передано на новий розгляд (https://reyestr.court.gov.ua/Review/96309872). Судове засідання у Дніпровському апеляційному суді відбудеться 27 липня, об 11:40. Ця справа буде слухатись новим складом суддів апеляційного суду після відводу попереднього складу суду.
📌Друга справа відбудеться також 27 липня о 12:50 у Верховному Суді, де ПриватБанк продовжить війну за доведення законного права власності на офісне приміщення у Дніпрі (вул Набережна-Заводська). Ця будівля була придбана банком до націоналізації у 2014 році та після її реконструкції за кошти банку стала однією із найбільших офісних будівель в м. Дніпро, що перебувають у власності банку. Втім, після націоналізації позивач - ТОВ "Ебоуд Файненс”, що пов'язується із колишніми власниками та топ-менеджментом банку, намагається під різними приводами відсудити банківське майно. Номер справи №904/5314/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103938051) є однією із найгучніших судових справ ініційованих колишніми власниками та топ-менеджментом банку, направлених на позбавлення державного банку його майна, чим спричиняються багатомільйонні збитки як банку так і державі. Розгляд справи у Верховному Суді неодноразово відкладався за надуманими приводами ряду кредиторів, засновника боржника та його ліквідатора, що очевидно свідчать про координацію ними дій між ними, спрямованих на позбавлення держбанку права власності на будівлю за 86 млн. грн.
📌Третя справа 27 липня о 15:20 в Касаційному господарському суді – це справа протистояння банку з колишнім топ-менеджментом за будівлю головного офісу у Дніпрі “Океанмаш” (справа № 904/3614/20 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104747600) вартістю понад 152 млн грн. Не зважаючи на наявність у банку всіх документів, що підтверджують дотримання банком порядку набуття у власність офісної будівлі та ухваленої Центральним апеляційним господарським судом постанови, що підтверджує законність права власності банку на його офіс, повʼязане з колишнім топ-менеджментом банку ТОВ “Океанмаш” не залишає сподівань нана скасування права власності держбанку. Нагадаємо, у попередніх судових засіданнях на спростування доводів банку позивачем були подані підроблені документи, внаслідок чого банком було ініційовано відповідне кримінальне провадження. Як було встановлено Генеральною прокуратурою під час досудового слідства у 2017 році, колишнім керівництвом ПриватБанку під час залучення від Національного банку України кредитів рефінансування надавались кредити на неринкових та заздалегідь невигідних для банку умовах пов’язаним з ним компаніям. НВ ТОВ «Океанмаш» виступало майновим Поручителем за кредитами таких пов’язаних осіб.
ПриватБанк вже виплатив українцям понад 1.5 млн переказів з допомогою від міжнародних організацій на 6.5 млрд грн
⚡️Українці, які через війну були змушені шукати прихистку у безпечних регіонах країни, чи зареєстровані на тимчасово окупованих територіях, отримали через ПриватБанк вже понад 1,5 мільйона переказів з грошовою допомогою від міжнародних організацій.
⚡️На даний час допомогу отримують люди, що зареєстровані у визначених міжнародними організаціями територіях (Луганська, Донецька, Харківська, Херсонська, Миколаївська, Сумська, Чернігівська та Запорізька області), та які подали заявку через платформу єДопомога. Загальна сума отриманих виплат складає понад 6,5 млрд грн, а переважна більшість - 90% переказів було отримано онлайн на картку ПриватБанку у мобільному Приват24.
⚡️Нагадаємо - заявку на виплату грошової допомоги від міжнародних організацій можна подати онлайн через урядову платформу єДопомога, без відвідування відділення банків чи центрів надання адміністративних послуг. Якщо, наприклад, у людей похилого віку, немає змоги самостійно подати заявку на платформі, варто звернути до родичів, знайомих, друзів які можуть допомогти це зробити за них.
⚡️У заявці, окрім особистих даних, необхідно вказати IBAN картки для виплат ПриватБанку. Його можна знайти самостійно у додатку Приват 24 - “реквізити”, або у терміналі самообслуговування Якщо картки немає, її можна оформити за декілька хвилин у мобільному додатку Приват24 або у відділенні.
⚡️Рішення щодо надання допомоги відповідній категорії населення та щодо суми виплат приймають саме міжнародні організації. Більше інформації про отримання міжнародної допомоги є на спеціальній сторінці сайту банку - https://privatbank.ua/help/payment-afio.
⚡️Українці, які через війну були змушені шукати прихистку у безпечних регіонах країни, чи зареєстровані на тимчасово окупованих територіях, отримали через ПриватБанк вже понад 1,5 мільйона переказів з грошовою допомогою від міжнародних організацій.
⚡️На даний час допомогу отримують люди, що зареєстровані у визначених міжнародними організаціями територіях (Луганська, Донецька, Харківська, Херсонська, Миколаївська, Сумська, Чернігівська та Запорізька області), та які подали заявку через платформу єДопомога. Загальна сума отриманих виплат складає понад 6,5 млрд грн, а переважна більшість - 90% переказів було отримано онлайн на картку ПриватБанку у мобільному Приват24.
⚡️Нагадаємо - заявку на виплату грошової допомоги від міжнародних організацій можна подати онлайн через урядову платформу єДопомога, без відвідування відділення банків чи центрів надання адміністративних послуг. Якщо, наприклад, у людей похилого віку, немає змоги самостійно подати заявку на платформі, варто звернути до родичів, знайомих, друзів які можуть допомогти це зробити за них.
⚡️У заявці, окрім особистих даних, необхідно вказати IBAN картки для виплат ПриватБанку. Його можна знайти самостійно у додатку Приват 24 - “реквізити”, або у терміналі самообслуговування Якщо картки немає, її можна оформити за декілька хвилин у мобільному додатку Приват24 або у відділенні.
⚡️Рішення щодо надання допомоги відповідній категорії населення та щодо суми виплат приймають саме міжнародні організації. Більше інформації про отримання міжнародної допомоги є на спеціальній сторінці сайту банку - https://privatbank.ua/help/payment-afio.
Сьогодні Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (судді Рибачук А.І. (головуючий), Бучик А.Ю. та Тацій Л.В.) задовільнив касаційну скаргу ПриватБанку, скасував рішення судів попередніх інстанцій та відмовив у позові пов’язаній з колишніми власниками ПриватБанку компанії Тріантал Інвестментс ЛТД про визнання протиправним та скасування розпорядження Національного банку України від 17.10.2016 щодо інспекційної перевірки ПриватБанку.
За результатом саме цієї перевірки регулятор виявив численні порушення в діяльності менеджменту та колишніх власників ПриватБанку в період до 2016 р. та дійшов висновку про необхідність виведення Банку з ринку як єдиної можливості врятувати його від банкрутства і зберегти фінансову стабільність в Україні.
Це остаточне судове рішення по цій справі, що є важливою складовою частиною судової боротьби державного ПриватБанку з колишніми власниками щодо законності націоналізації банку. Ця перемога в суді підкреслює невпинну боротьбу банку за свої права і демонструє можливість дотримання верховенства права в Україні. Інформація на сайті банку - https://privatbank.ua/ru/news/2022/7/26/1708.
За результатом саме цієї перевірки регулятор виявив численні порушення в діяльності менеджменту та колишніх власників ПриватБанку в період до 2016 р. та дійшов висновку про необхідність виведення Банку з ринку як єдиної можливості врятувати його від банкрутства і зберегти фінансову стабільність в Україні.
Це остаточне судове рішення по цій справі, що є важливою складовою частиною судової боротьби державного ПриватБанку з колишніми власниками щодо законності націоналізації банку. Ця перемога в суді підкреслює невпинну боротьбу банку за свої права і демонструє можливість дотримання верховенства права в Україні. Інформація на сайті банку - https://privatbank.ua/ru/news/2022/7/26/1708.
Останні вісті з судового фронту ПриватБанку:
⚡️Судове засідання у Великій Палаті Верховного Суду за позовом колишнього голови правління ПриватБанку Дубілета О.В., якому нещодавно правоохоронні органи (НАБУ та САП) повідомили про підозру у розкраданні 85.2 млн. грн з ПриватБанку, відкладене на невизначений час через відпустку судді-доповідача. Починаючи з 2019 року, Дубілет О.В. намагається через суди визнати недійсною процедуру бейл-ін та в такий спосіб повернути банк його колишнім власникам. Поки такі спроби успіху не мали. Справу Дубілета (справа № 910/18214/19) розглядає Велика Палата Верховного Суду, яка має остаточно вирішити чи буде застосовуватись усіма судами нижчих інстанцій до колишніх власників банку «антиколомойський закон» № 590.
⚡️Зупинено розгляд у Касаційному господарському суді справи щодо протистояння банку з колишнім топ-менеджментом за будівлю головного офісу у Дніпрі “Океанмаш” (справа № 904/3614/20 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104747600) вартістю понад 152 млн грн. Нагадаємо, незважаючи на наявність у банку всіх документів, що підтверджують дотримання банком порядку набуття у власність офісної будівлі та ухваленої Центральним апеляційним господарським судом постанови, що підтверджує законність права власності банку на його офіс, повʼязане з колишнім топ-менеджментом банку ТОВ “Океанмаш” не залишає сподівань на скасування права власності держбанку та повернення собі будівлі державного банку.
⚡️Відкладено на 10.08.2022 розгляд у Касаційному господарському суді справи, в якій ПриватБанк продовжує захищати своє законне право власності на офісне приміщення у Дніпрі (вул Набережна-Заводська). Ця будівля була придбана банком до націоналізації у 2014 році та після її реконструкції за кошти банку стала однією із найбільших офісних будівель в м. Дніпро, що перебувають у власності банку та оцінюється у 86 млн. грн. Втім, один з кредиторів продавця будівлі у справі про його банкрутство (№ 904/5314/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103938051) намагається визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомості банком у далекому 2014 році. Ну і вже навіть не дивно, що товариство-банкрута і позивача-кредитора повʼязують із колишніми власниками та топ-менеджментом банку. Тобто коли банк був їх, жодних питань до договору у них не виникало, однак практично відразу після націоналізації вони вирішили відібрати вже у держбанку, а значить і держави, цю нерухомість ціною 86 млн. грн.
⚡️Судове засідання у Великій Палаті Верховного Суду за позовом колишнього голови правління ПриватБанку Дубілета О.В., якому нещодавно правоохоронні органи (НАБУ та САП) повідомили про підозру у розкраданні 85.2 млн. грн з ПриватБанку, відкладене на невизначений час через відпустку судді-доповідача. Починаючи з 2019 року, Дубілет О.В. намагається через суди визнати недійсною процедуру бейл-ін та в такий спосіб повернути банк його колишнім власникам. Поки такі спроби успіху не мали. Справу Дубілета (справа № 910/18214/19) розглядає Велика Палата Верховного Суду, яка має остаточно вирішити чи буде застосовуватись усіма судами нижчих інстанцій до колишніх власників банку «антиколомойський закон» № 590.
⚡️Зупинено розгляд у Касаційному господарському суді справи щодо протистояння банку з колишнім топ-менеджментом за будівлю головного офісу у Дніпрі “Океанмаш” (справа № 904/3614/20 – https://reyestr.court.gov.ua/Review/104747600) вартістю понад 152 млн грн. Нагадаємо, незважаючи на наявність у банку всіх документів, що підтверджують дотримання банком порядку набуття у власність офісної будівлі та ухваленої Центральним апеляційним господарським судом постанови, що підтверджує законність права власності банку на його офіс, повʼязане з колишнім топ-менеджментом банку ТОВ “Океанмаш” не залишає сподівань на скасування права власності держбанку та повернення собі будівлі державного банку.
⚡️Відкладено на 10.08.2022 розгляд у Касаційному господарському суді справи, в якій ПриватБанк продовжує захищати своє законне право власності на офісне приміщення у Дніпрі (вул Набережна-Заводська). Ця будівля була придбана банком до націоналізації у 2014 році та після її реконструкції за кошти банку стала однією із найбільших офісних будівель в м. Дніпро, що перебувають у власності банку та оцінюється у 86 млн. грн. Втім, один з кредиторів продавця будівлі у справі про його банкрутство (№ 904/5314/20 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103938051) намагається визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомості банком у далекому 2014 році. Ну і вже навіть не дивно, що товариство-банкрута і позивача-кредитора повʼязують із колишніми власниками та топ-менеджментом банку. Тобто коли банк був їх, жодних питань до договору у них не виникало, однак практично відразу після націоналізації вони вирішили відібрати вже у держбанку, а значить і держави, цю нерухомість ціною 86 млн. грн.
ПриватБанк та MoneyGram запустили сервіс прямих переказів на гривневі рахунки банків партнерів MoneyGram в Україні
⚡️ПриватБанк та MoneyGram запустили в Україні новий сучасний сервіс, завдяки якому українці можуть отримувати перекази MoneyGram прямим зарахуванням на гривневі рахунки ПриватБанку та банків – партнерів MoneyGram в Україні.
⚡️Для швидкого отримання переказу варто лише надати відправнику IBAN гривневої картки ПриватБанку (або іншого українського банку) та імʼя і призвище отримувача латиницею. Після відправки переказу гроші буде автоматично зараховано на картку, а клієнт миттєво отримає повідомлення про зарахування коштів.
«Під час війни ми не зупиняємося ні на хвилину і працюємо з партнерами над вдосконаленням існуючих та створенням нових інноваційних сервісів для українців, що дозволяють підтримувати українців з будь-якої точки світу - говорить керівник департаменту міжнародних переказів ПриватБанку Марія Страшко. Завдяки використанню найсучасніших технологій ми зробили отримання міжнародних переказів простим і комфортним, без додаткових зусиль з боку одержувача».
⚡️Автоматично зараховуватися на картки ПриватБанку чи інших банків буде і грошова допомога українцям від міжнародних організацій, що виплачується через MoneyGram. Відтепер українцям не потрібно чекати на контрольний номер переказу від міжнародної організації та звертатися у відділення банків для отримання переказу.
⚡️Реквізити рахунку IBAN картки ПриватБанку можна дізнатися в Приват24, скориставшись меню «Сервіси» → «Перекази» → «SWIFT» → «Реквізити», в терміналі самообслуговування: зверху справа натисніть «Налаштування» –> «Отримати реквізити картки» –> вставте Картку для виплат → введіть ПІН-код –> натисніть «Роздрукувати» або в Чат онлайн за тегом "реквізити".
⚡️На картки ПриватБанку перекази MoneyGram зараховуються автоматично 24/7/365 (навіть у вихідні і святкові дні). Швидкість зарахування переказу MoneyGram на картки інших українських банків залежить від роботи СЕП НБУ та банку отримувача, максимальний термін до 3-х робочих днів. Більше інформації - на privatbank.ua
⚡️ПриватБанк та MoneyGram запустили в Україні новий сучасний сервіс, завдяки якому українці можуть отримувати перекази MoneyGram прямим зарахуванням на гривневі рахунки ПриватБанку та банків – партнерів MoneyGram в Україні.
⚡️Для швидкого отримання переказу варто лише надати відправнику IBAN гривневої картки ПриватБанку (або іншого українського банку) та імʼя і призвище отримувача латиницею. Після відправки переказу гроші буде автоматично зараховано на картку, а клієнт миттєво отримає повідомлення про зарахування коштів.
«Під час війни ми не зупиняємося ні на хвилину і працюємо з партнерами над вдосконаленням існуючих та створенням нових інноваційних сервісів для українців, що дозволяють підтримувати українців з будь-якої точки світу - говорить керівник департаменту міжнародних переказів ПриватБанку Марія Страшко. Завдяки використанню найсучасніших технологій ми зробили отримання міжнародних переказів простим і комфортним, без додаткових зусиль з боку одержувача».
⚡️Автоматично зараховуватися на картки ПриватБанку чи інших банків буде і грошова допомога українцям від міжнародних організацій, що виплачується через MoneyGram. Відтепер українцям не потрібно чекати на контрольний номер переказу від міжнародної організації та звертатися у відділення банків для отримання переказу.
⚡️Реквізити рахунку IBAN картки ПриватБанку можна дізнатися в Приват24, скориставшись меню «Сервіси» → «Перекази» → «SWIFT» → «Реквізити», в терміналі самообслуговування: зверху справа натисніть «Налаштування» –> «Отримати реквізити картки» –> вставте Картку для виплат → введіть ПІН-код –> натисніть «Роздрукувати» або в Чат онлайн за тегом "реквізити".
⚡️На картки ПриватБанку перекази MoneyGram зараховуються автоматично 24/7/365 (навіть у вихідні і святкові дні). Швидкість зарахування переказу MoneyGram на картки інших українських банків залежить від роботи СЕП НБУ та банку отримувача, максимальний термін до 3-х робочих днів. Більше інформації - на privatbank.ua
Дива не сталось: Дніпровський апеляційний суд всупереч всім доводам прийняв рішення на користь Боголюбової О.Л. ПриватБанк категорично не згоден і подає касацію
27 липня 2022 р. Дніпровський апеляційний суд залишив без змін рішення Жовтневого районного суду м. Дніпро про стягнення з державного ПриватБанку на користь Боголюбової О.Л. (колишньої дружини партнера Коломойського І.В. та екс-власника ПриватБанку - Боголюбова Г.Б.) грошових коштів у загальному розмірі понад 17,5 млн. доларів США.
Ігноруючи усі можливі норми чинного законодавства та беззаперечні аргументи ПриватБанку, зневажаючи на рішення Національного банку України, судді апеляційного суду – Городнича В.С., Ткаченко І.Ю., Петешенкова М.Ю. – підтримали зухвале рішення райсуду Дніпра, згідно з яким кошти на депозитах пані Боголюбової не могли бути конвертовані в акції банку в результаті законної процедури бейл-ін, адже колишня дружина нібито аж ніяк не була пов'язаною зі своїм колишнім чоловіком.
А ті норми законів, якими судді ну аж ніяк не змогли знехтувати, але які заважали їм ухвалити «потрібне» рішення, були визнані ними… неконституційними. Тобто судді звичайного обласного апеляційного суду, напевно уявили себе суддями не менш як Конституційного Суду України!
Як це можливо у країні, що воює? Як можна безпідставно стягувати з державного банку, а значить і кожного громадянина більше 17,5 мільйонів доларів США?
Для суддів Городничої В.С., Ткаченко І.Ю. та Петешенкової М.Ю. це взагалі не проблема, адже вони вже не вперше ухвалюють незаконні рішенння про стягнення десятків мільйонів з державного банку.
Ці рішення служительниць дніпровської Феміди вже перебувають на перегляді у Касаційному цивільному суді та Великій Палаті Верховного Суду за скаргами держбанку, та після їх скасування ПриватБанк звернеться до відповідних державних органів із заявами щодо системного ухвалення протиправних судових рішень перш за все головуючою суддею Городничою В.С., яка завдає збитків державі та принижує авторитет судової влади.
Звичайно, категорично не погоджуючись з черговим рішенням вказаних суддів апеляційного суду, ПриватБанк оскаржить його у Верховному Суді і буде неухильно відстоювати свої права та права кожного українця на справедливе судочинство та верховенство права.
Боротьба ПриватБанку за справедливість та законні інтереси держави триває.
27 липня 2022 р. Дніпровський апеляційний суд залишив без змін рішення Жовтневого районного суду м. Дніпро про стягнення з державного ПриватБанку на користь Боголюбової О.Л. (колишньої дружини партнера Коломойського І.В. та екс-власника ПриватБанку - Боголюбова Г.Б.) грошових коштів у загальному розмірі понад 17,5 млн. доларів США.
Ігноруючи усі можливі норми чинного законодавства та беззаперечні аргументи ПриватБанку, зневажаючи на рішення Національного банку України, судді апеляційного суду – Городнича В.С., Ткаченко І.Ю., Петешенкова М.Ю. – підтримали зухвале рішення райсуду Дніпра, згідно з яким кошти на депозитах пані Боголюбової не могли бути конвертовані в акції банку в результаті законної процедури бейл-ін, адже колишня дружина нібито аж ніяк не була пов'язаною зі своїм колишнім чоловіком.
А ті норми законів, якими судді ну аж ніяк не змогли знехтувати, але які заважали їм ухвалити «потрібне» рішення, були визнані ними… неконституційними. Тобто судді звичайного обласного апеляційного суду, напевно уявили себе суддями не менш як Конституційного Суду України!
Як це можливо у країні, що воює? Як можна безпідставно стягувати з державного банку, а значить і кожного громадянина більше 17,5 мільйонів доларів США?
Для суддів Городничої В.С., Ткаченко І.Ю. та Петешенкової М.Ю. це взагалі не проблема, адже вони вже не вперше ухвалюють незаконні рішенння про стягнення десятків мільйонів з державного банку.
Ці рішення служительниць дніпровської Феміди вже перебувають на перегляді у Касаційному цивільному суді та Великій Палаті Верховного Суду за скаргами держбанку, та після їх скасування ПриватБанк звернеться до відповідних державних органів із заявами щодо системного ухвалення протиправних судових рішень перш за все головуючою суддею Городничою В.С., яка завдає збитків державі та принижує авторитет судової влади.
Звичайно, категорично не погоджуючись з черговим рішенням вказаних суддів апеляційного суду, ПриватБанк оскаржить його у Верховному Суді і буде неухильно відстоювати свої права та права кожного українця на справедливе судочинство та верховенство права.
Боротьба ПриватБанку за справедливість та законні інтереси держави триває.
Доброго ранку, ми з ПриватБанку!
29 липня в мережі банку по всій Україні працюють:
- 1 179 відділення (84% від загальної кількості мережі)
- 5 946 банкоматів з готівкою (81%)
- 9 885 терміналів самообслуговування (88%)
- 202 588 POS-терміналів на касах
Беремо і перемагаємо!
29 липня в мережі банку по всій Україні працюють:
- 1 179 відділення (84% від загальної кількості мережі)
- 5 946 банкоматів з готівкою (81%)
- 9 885 терміналів самообслуговування (88%)
- 202 588 POS-терміналів на касах
Беремо і перемагаємо!