Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Binance даёт кредит под Биткоины
Binance запустила Lite Loans — короткий займ до 1000 USDT под залог BTC без продажи актива. Сервис рассчитан на мелкие нужды и оборотку: деньги можно использовать внутри Binance или через Binance Pay. Вывод: это удобный инструмент для тех, кто не хочет фиксировать убыток по биткоину, но просрочка быстро делает кредит дорогим.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/binance-daet-kredit-pod-bitkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Binance запустила Lite Loans — короткий займ до 1000 USDT под залог BTC без продажи актива. Сервис рассчитан на мелкие нужды и оборотку: деньги можно использовать внутри Binance или через Binance Pay. Вывод: это удобный инструмент для тех, кто не хочет фиксировать убыток по биткоину, но просрочка быстро делает кредит дорогим.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/binance-daet-kredit-pod-bitkoiny
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook Ads теперь можно пополнять USDC
Meta добавила оплату рекламы в USDC через стороннего провайдера с конвертацией в валюту гео и кабинета. Это может снизить зависимость от BIN-ов и упростить пополнение, но пока функция доступна не везде и, похоже, работает только на препей-аккаунтах. Главный риск — при бане кабинета деньги обратно не вернут.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-teper-mozhno-popolniat-usdc
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta добавила оплату рекламы в USDC через стороннего провайдера с конвертацией в валюту гео и кабинета. Это может снизить зависимость от BIN-ов и упростить пополнение, но пока функция доступна не везде и, похоже, работает только на препей-аккаунтах. Главный риск — при бане кабинета деньги обратно не вернут.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-ads-teper-mozhno-popolniat-usdc
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
Попытка в камбек украинского арбитражника, желавшего смерти всем украинцам.
После долгого затишья этот персонаж начал активно закупаться в других сплетне-каналах, форся свой горе-подкаст с Довольным. Его уход из публичного поля был спровоцирован Эвиком — тот раскрыл факты, которые он долго пытался скрыть.
О ком, собсна, речь: Геннадий Огурцов, известный в сфере как Марк/Пельменеджер — овнер нескольких сервисов, включая ресейл-платёжку. Сам он родом из Украины, но сбежал оттуда, когда на него завели уголовное дело и объявили в розыск, а сейчас он живёт в России (для уверенности даже набил Путина на руку — так же точно никто ничё не поймёт).
В конце прошлого года Эвик рассказал, что Марк заплатил ему $10к, чтобы он не писал статью о его национальности (самый смех в том, что Эвик и не готовил материал на эту тему). Генка так отчаянно пытался скрыть свою связь с Украиной, потому что ранее публично угрожал всем украинцам: «Резать вас будем до последней свиньи, ёбаные хохлы» (это прямая цитата, ага).
Теперь он начал накручивать просмотры на их подкасте с Максом (иного и не ожидалось). Конечно, интервью можно брать у кого угодно, но странно даже не упомянуть, что гость находится в розыске и желает смерти своим соотечественникам. Сфера, ясное дело, забудет все ебанутые мувы Пельменя — разве что украинцы не хотят принимать этого додика, несмотря на его попытки влиться, создавая конторы под укр. рынок, официально с ним не связанные (вроде Let's Ads — агентства, якобы не принадлежащего Марку).
Чё думаем?
🤡 — пздц, какой же клоун
😁 — сколько в этом пельмене самоненависти, жесть
😈 Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА
После долгого затишья этот персонаж начал активно закупаться в других сплетне-каналах, форся свой горе-подкаст с Довольным. Его уход из публичного поля был спровоцирован Эвиком — тот раскрыл факты, которые он долго пытался скрыть.
О ком, собсна, речь: Геннадий Огурцов, известный в сфере как Марк/Пельменеджер — овнер нескольких сервисов, включая ресейл-платёжку. Сам он родом из Украины, но сбежал оттуда, когда на него завели уголовное дело и объявили в розыск, а сейчас он живёт в России (для уверенности даже набил Путина на руку — так же точно никто ничё не поймёт).
В конце прошлого года Эвик рассказал, что Марк заплатил ему $10к, чтобы он не писал статью о его национальности (самый смех в том, что Эвик и не готовил материал на эту тему). Генка так отчаянно пытался скрыть свою связь с Украиной, потому что ранее публично угрожал всем украинцам: «Резать вас будем до последней свиньи, ёбаные хохлы» (это прямая цитата, ага).
Теперь он начал накручивать просмотры на их подкасте с Максом (иного и не ожидалось). Конечно, интервью можно брать у кого угодно, но странно даже не упомянуть, что гость находится в розыске и желает смерти своим соотечественникам. Сфера, ясное дело, забудет все ебанутые мувы Пельменя — разве что украинцы не хотят принимать этого додика, несмотря на его попытки влиться, создавая конторы под укр. рынок, официально с ним не связанные (вроде Let's Ads — агентства, якобы не принадлежащего Марку).
Чё думаем?
🤡 — пздц, какой же клоун
😁 — сколько в этом пельмене самоненависти, жесть
🎣Лей Fishing Time на TopX, участвуй в раздаче 1kk$ среди баеров и команд! Стань серьёзной iGaming-фигурой! 😎 Подробности ТУТ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Алексеев купил Инсайд!
На данный момент не понятно, произошло это до увольнения Софы или после, но факт есть факт.
Что стало понятно из сегодняшнего стрима:
1. Софа не очень эффективно поднимала Инсайд, стенды, пати, шоу и т.д. (я кстати у неё спрашивал на старте - не дохуя? и зачем столько? она говорила "папик" платит") ну ок, у меня папика не было, может оно так и принято!
2. Потом идея с путешествиями (привет терибирка) и катангием вебов, при условии что это блять рессейл, а мы понимаем какая там маржа, до того как меня кинули RGK у меня была ТОП1 wap.click партнёрка, ТОП2 wap.expert и ТОП3 wap.money и я понимаю математику (Каюм? Женька - оч верю надеюсь и жду :-))
3. Потом ставка была сделана на SEO команду, видимо после взлёта Флинта... И.... как только почувствовала что SEO команда может приносить деньги - забрала команду и ушла в закат, не смотря на то что команда по сути команда компании и все на её развитие было выделено "папиком"
В целом, что хочу сказать - пиздец как я ей завидую, дайте мне кошелёк и я проебу деньги как и она, результатов как и она не дам, но буду СИЯТЬ! Лучше, больше, эффектней, и скорей dcutj даже ни хуя не спизжю (не такой я человек, пропить могу, а украсть - нет! увы)
Но вернёмся к сути, я пишу в телеграм канале Инсайд, коммент под постом, мне отвечает админ! А всем известно что в телеграме есть баг, и телеграм иногда показывает не аккаунт канала, а аккаунт владельца канала, так вот мне на мои комменты как оказалось отвечает Алексеев, скрин прилогаю!
А целом теперь понятно для чего... а похуй, что для чего в след раз, пока просто знайте это
____
🤔 Консоли Google Play и Apple Developer надо? Phoenix — 100% свой фарм с 2021-го. Забрать акки → @phoenix_seller_bot 🤔
На данный момент не понятно, произошло это до увольнения Софы или после, но факт есть факт.
Что стало понятно из сегодняшнего стрима:
1. Софа не очень эффективно поднимала Инсайд, стенды, пати, шоу и т.д. (я кстати у неё спрашивал на старте - не дохуя? и зачем столько? она говорила "папик" платит") ну ок, у меня папика не было, может оно так и принято!
2. Потом идея с путешествиями (привет терибирка) и катангием вебов, при условии что это блять рессейл, а мы понимаем какая там маржа, до того как меня кинули RGK у меня была ТОП1 wap.click партнёрка, ТОП2 wap.expert и ТОП3 wap.money и я понимаю математику (Каюм? Женька - оч верю надеюсь и жду :-))
3. Потом ставка была сделана на SEO команду, видимо после взлёта Флинта... И.... как только почувствовала что SEO команда может приносить деньги - забрала команду и ушла в закат, не смотря на то что команда по сути команда компании и все на её развитие было выделено "папиком"
В целом, что хочу сказать - пиздец как я ей завидую, дайте мне кошелёк и я проебу деньги как и она, результатов как и она не дам, но буду СИЯТЬ! Лучше, больше, эффектней, и скорей dcutj даже ни хуя не спизжю (не такой я человек, пропить могу, а украсть - нет! увы)
Но вернёмся к сути, я пишу в телеграм канале Инсайд, коммент под постом, мне отвечает админ! А всем известно что в телеграме есть баг, и телеграм иногда показывает не аккаунт канала, а аккаунт владельца канала, так вот мне на мои комменты как оказалось отвечает Алексеев, скрин прилогаю!
А целом теперь понятно для чего... а похуй, что для чего в след раз, пока просто знайте это
____
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Nike и уход от кук: как бренд собрал измерение на 1st-party данных
Когда третья сторона перестала быть надёжной опорой, Nike не стал ждать «возврата» старой модели. У бренда уже был сильный DTC-канал, и задача для marketing ops была понятной: связать сайт, приложение, покупки и коммуникации в единую систему, не опираясь на сторонние кукки (cookies).
**Контекст.** Nike работал в среде, где классический last-click быстро теряет ценность: часть трафика уходит в zero-click-поведение, мобильные экраны режут путь до покупки, а privacy-first ограничения делают сквозную аналитику шумной. В такой среде бренд-метрики и performance-метрики нужно собирать из разных источников, а не вынимать из одного рекламного кабинета.
**Задача.** Перейти от разрозненного отчёта «по каналам» к модели, где видны:
— кто пришёл;
— где взаимодействовал;
— что купил;
— как часто возвращается;
— какой канал реально двигает выручку, а какой только получает кредит.
**Решение.** Nike усилил ставку на 1st-party data — собственные данные из сайта, приложения, членской программы и CRM. Дальше собрали это в более плотную связку с CDP и server-side трекингом, чтобы:
— уменьшить потери событий из-за блокировок браузера;
— передавать более чистые конверсии в рекламные системы;
— строить сегменты по поведению, а не только по факту клика;
— считать не только первую покупку, но и повторные заказы, то есть **LTV (пожизненную ценность клиента)**.
Параллельно Nike начал сильнее опираться на эксперименты и инкрементальность: сравнение групп, где рекламу показывали, и контрольных групп без контакта. Это важно в 2026-м, когда MMM (маркетинг-микс моделирование) и server-side атрибуция уже не «дополнение», а основа валидации.
**Результат.** Для такого перехода главный эффект не в красивом отчёте, а в управляемости. Бренд получил:
— меньше потерь в данных на стороне браузера;
— более устойчивую сегментацию;
— лучшее понимание, какие касания помогают retention (удержанию), а какие просто раздувают отчёт по кликам;
— основу для связки маркетинга, продукта и продаж вокруг общей выручки.
**Урок.** После кук выигрывает не тот, у кого больше событий в пикселе, а тот, у кого есть собственная дата-модель. Для marketing ops вывод простой: строить измерение надо вокруг first-party data, server-side и экспериментов. Тогда performance не конфликтует с брендом, а начинает работать на выручку, а не на иллюзию атрибуции.
— @PrivacyTrackingRu
Есть схожая тема в @MarketingCraftTools, рекомендуем
Когда третья сторона перестала быть надёжной опорой, Nike не стал ждать «возврата» старой модели. У бренда уже был сильный DTC-канал, и задача для marketing ops была понятной: связать сайт, приложение, покупки и коммуникации в единую систему, не опираясь на сторонние кукки (cookies).
**Контекст.** Nike работал в среде, где классический last-click быстро теряет ценность: часть трафика уходит в zero-click-поведение, мобильные экраны режут путь до покупки, а privacy-first ограничения делают сквозную аналитику шумной. В такой среде бренд-метрики и performance-метрики нужно собирать из разных источников, а не вынимать из одного рекламного кабинета.
**Задача.** Перейти от разрозненного отчёта «по каналам» к модели, где видны:
— кто пришёл;
— где взаимодействовал;
— что купил;
— как часто возвращается;
— какой канал реально двигает выручку, а какой только получает кредит.
**Решение.** Nike усилил ставку на 1st-party data — собственные данные из сайта, приложения, членской программы и CRM. Дальше собрали это в более плотную связку с CDP и server-side трекингом, чтобы:
— уменьшить потери событий из-за блокировок браузера;
— передавать более чистые конверсии в рекламные системы;
— строить сегменты по поведению, а не только по факту клика;
— считать не только первую покупку, но и повторные заказы, то есть **LTV (пожизненную ценность клиента)**.
Параллельно Nike начал сильнее опираться на эксперименты и инкрементальность: сравнение групп, где рекламу показывали, и контрольных групп без контакта. Это важно в 2026-м, когда MMM (маркетинг-микс моделирование) и server-side атрибуция уже не «дополнение», а основа валидации.
**Результат.** Для такого перехода главный эффект не в красивом отчёте, а в управляемости. Бренд получил:
— меньше потерь в данных на стороне браузера;
— более устойчивую сегментацию;
— лучшее понимание, какие касания помогают retention (удержанию), а какие просто раздувают отчёт по кликам;
— основу для связки маркетинга, продукта и продаж вокруг общей выручки.
**Урок.** После кук выигрывает не тот, у кого больше событий в пикселе, а тот, у кого есть собственная дата-модель. Для marketing ops вывод простой: строить измерение надо вокруг first-party data, server-side и экспериментов. Тогда performance не конфликтует с брендом, а начинает работать на выручку, а не на иллюзию атрибуции.
— @PrivacyTrackingRu
Есть схожая тема в @MarketingCraftTools, рекомендуем
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Марк Цукерберг извинился перед Индией
Статья о давлении индийских властей на крупные соцсети из-за дипфейков и материалов сексуального насилия над несовершеннолетними. Цукерберг публично извиняется, чтобы снизить риск блокировки Facebook и WhatsApp в крупном geo. Вывод: регуляторы в Индии ужесточают контроль, и для платформ это уже вопрос доступа к рынку, а не репутации.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mark-cukerberg-izvinilsia-pered-indiei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья о давлении индийских властей на крупные соцсети из-за дипфейков и материалов сексуального насилия над несовершеннолетними. Цукерберг публично извиняется, чтобы снизить риск блокировки Facebook и WhatsApp в крупном geo. Вывод: регуляторы в Индии ужесточают контроль, и для платформ это уже вопрос доступа к рынку, а не репутации.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/mark-cukerberg-izvinilsia-pered-indiei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta выпустила ИИ-агент Muse Code
Meta выпустила Muse Code — прямого конкурента Claude Code с упором на управление несколькими ИИ-агентами в параллели для долгих задач. Главный вывод: компания агрессивно демпингует ценой, предлагая базовый тариф и сверхдешёвый вариант в обмен на доступ к личным данным.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vypustila-ii-agent-muse-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta выпустила Muse Code — прямого конкурента Claude Code с упором на управление несколькими ИИ-агентами в параллели для долгих задач. Главный вывод: компания агрессивно демпингует ценой, предлагая базовый тариф и сверхдешёвый вариант в обмен на доступ к личным данным.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-vypustila-ii-agent-muse-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Из арбитражки в поля. ex.Casinokrisa
РОЗЫГРЫШ НОУТБУКА НА ВЫХОДНЫЕ 💻
Подпишись на три канала:
• Иванов - @pacan
• Кустов - @cobaka
• Миша - @CPA_Farm
И один случайный подписчик заберёт великолепный ноутбук. Отличная рабочая лошадка для работы, учёбы и интернет-сёрфинга, остальное не потянет!
Важно: боты сразу мимо, аккаунты не из нашей сферы тоже, все участники будут проверены, в том числе на пересечение с профильными affiliate/iGaming чатами.
Итоги сразу после выходных.
Три подписки. Один ноутбук. Как сказал GPT - иногда интернет всё-таки использует случайный выбор не только для того, чтобы подсунуть очередную рекламу криптокурсов.
Участников: 80
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 15:14, 09.08.2026 MSK (3 дня)
Подпишись на три канала:
• Иванов - @pacan
• Кустов - @cobaka
• Миша - @CPA_Farm
И один случайный подписчик заберёт великолепный ноутбук. Отличная рабочая лошадка для работы, учёбы и интернет-сёрфинга, остальное не потянет!
Важно: боты сразу мимо, аккаунты не из нашей сферы тоже, все участники будут проверены, в том числе на пересечение с профильными affiliate/iGaming чатами.
Итоги сразу после выходных.
Три подписки. Один ноутбук. Как сказал GPT - иногда интернет всё-таки использует случайный выбор не только для того, чтобы подсунуть очередную рекламу криптокурсов.
Участников: 80
Призовых мест: 1
Дата розыгрыша: 15:14, 09.08.2026 MSK (3 дня)
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google по ошибке удалил тысячи сайтов
Google массово банил сайты на Blogger из-за сбоя в автоматической модерации: система ошибочно нашла malware в контенте и снесла тысячи сайтов, часть — повторно после восстановления. Для вебмастеров вывод простой: даже трастовая платформа не защищает от ложных срабатываний, а автоматический антифрод может положить и вайт, и ферму.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-po-oshibke-udalil-tysiachi-saitov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google массово банил сайты на Blogger из-за сбоя в автоматической модерации: система ошибочно нашла malware в контенте и снесла тысячи сайтов, часть — повторно после восстановления. Для вебмастеров вывод простой: даже трастовая платформа не защищает от ложных срабатываний, а автоматический антифрод может положить и вайт, и ферму.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-po-oshibke-udalil-tysiachi-saitov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему last-click больше не объясняет рост
Маркетинг после кук — это не история про исчезновение одного файла. Это история про то, как меняется сама логика доказательства эффекта.
Ещё несколько лет назад маркетинг-операционка жила в довольно удобной модели: есть клик, есть источник, есть конверсия, есть отчёт. Если человек дошёл до формы, значит, канал «засчитан». В 2026 году эта схема всё чаще даёт ложное чувство контроля. Пользователь видит бренд в поиске, потом в AI-overview, потом читает разбор в чужом канале, потом возвращается по навигационному запросу и оставляет заявку. Формально в last-click победил поиск. По факту — победила вся система контактов, а не одна точка касания.
Именно поэтому старый вопрос «какой канал принёс лид?» постепенно уступает место вопросу «какой набор воздействий сдвинул выручку?».
Первый сдвиг: атрибуция перестаёт быть бухгалтерией и становится гипотезой
Last-click удобен не потому, что он точен, а потому, что он прост. Он хорошо работает там, где путь короткий и почти линейный. Но в реальности путь давно рваный: контент, соцсети, ретаргетинг, брендовый поиск, e-mail, офлайн-касание, затем заявка. Если померить только финальный шаг, вы неизбежно переоцените каналы «закрытия» и недооцените каналы «подготовки».
Хороший пример — B2B-отрасль. Маркетинг даёт вебинар, исследования, серию статей, а sales закрывает сделку через несколько недель. Если считать только лиды из формы, то исследования выглядят дорогим украшением. Если смотреть на путь целиком, становится видно: именно они сокращают длину цикла и повышают долю качественных разговоров. В терминах RevOps это уже не «контент ради охватов», а вклад в выручку.
Второй сдвиг: server-side и first-party данные не спасают сами по себе
Многие команды в 2026 году ставят server-side-сбор, усиливают first-party data, подключают CDP и думают, что проблема решена. Но сбор данных — это не смысл, а инфраструктура. Если у вас по-прежнему одна модель оценки — last-click, вы просто начали лучше считать ту же ошибку.
Сильная практика здесь — объединять несколько слоёв измерения:
— событийную аналитику для понимания поведения;
— server-side-логи для устойчивого сбора;
— MMM (маркетинг-микс моделирование) для оценки влияния каналов на выручку на уровне времени;
— incrementality (инкрементальность) для проверки, что канал действительно добавляет, а не перехватывает уже готовый спрос.
Например, e-com-команда может увидеть, что брендовая контекстная реклама стабильно выглядит «суперэффективной» по last-click. Но тест на инкрементальность показывает: существенная часть этих конверсий всё равно пришла бы органически. В итоге бюджет надо не «резать», а перераспределять — в retention, персональные цепочки, CRM-коммуникации и верх воронки, где создаётся новый спрос.
Третий сдвиг: ценность смещается от привлечения к удержанию
В период, когда средний чек у e-com снижается, а покупатель экономит, гонка за первой конверсией теряет смысл. Намного важнее становится повторная покупка, частота, LTV и качество базы. Это особенно заметно в сегментах, где маржа не позволяет бесконечно перекупать внимание.
Здесь после кук меняется сама роль маркетинга. Он больше не «добывает трафик», а строит управляемую систему возврата пользователя. Пример простой: бренд может тратить одинаковый бюджет на привлечение и на CRM, но приносить больше денег начнёт та часть, которая умеет возвращать клиента без лишнего скидочного давления. Не случайно сейчас выигрывают команды, которые умеют работать с сегментацией по поведению, триггерными цепочками и предиктивным оттоком. Это уже не про красивую рассылку, а про экономику базы.
Четвёртый сдвиг: отчётность должна отвечать на вопрос «что делать дальше»
Самая дорогая ошибка маркетинг-операционки — строить отчёты, которые описывают прошлое, но не помогают принять решение. В эпоху AI-overviews и zero-click-контента эта ошибка становится особенно заметной: количество касаний растёт, а прозрачность падает. Значит, отчёт должен быть не витриной, а навигацией.
…
Маркетинг после кук — это не история про исчезновение одного файла. Это история про то, как меняется сама логика доказательства эффекта.
Ещё несколько лет назад маркетинг-операционка жила в довольно удобной модели: есть клик, есть источник, есть конверсия, есть отчёт. Если человек дошёл до формы, значит, канал «засчитан». В 2026 году эта схема всё чаще даёт ложное чувство контроля. Пользователь видит бренд в поиске, потом в AI-overview, потом читает разбор в чужом канале, потом возвращается по навигационному запросу и оставляет заявку. Формально в last-click победил поиск. По факту — победила вся система контактов, а не одна точка касания.
Именно поэтому старый вопрос «какой канал принёс лид?» постепенно уступает место вопросу «какой набор воздействий сдвинул выручку?».
Первый сдвиг: атрибуция перестаёт быть бухгалтерией и становится гипотезой
Last-click удобен не потому, что он точен, а потому, что он прост. Он хорошо работает там, где путь короткий и почти линейный. Но в реальности путь давно рваный: контент, соцсети, ретаргетинг, брендовый поиск, e-mail, офлайн-касание, затем заявка. Если померить только финальный шаг, вы неизбежно переоцените каналы «закрытия» и недооцените каналы «подготовки».
Хороший пример — B2B-отрасль. Маркетинг даёт вебинар, исследования, серию статей, а sales закрывает сделку через несколько недель. Если считать только лиды из формы, то исследования выглядят дорогим украшением. Если смотреть на путь целиком, становится видно: именно они сокращают длину цикла и повышают долю качественных разговоров. В терминах RevOps это уже не «контент ради охватов», а вклад в выручку.
Второй сдвиг: server-side и first-party данные не спасают сами по себе
Многие команды в 2026 году ставят server-side-сбор, усиливают first-party data, подключают CDP и думают, что проблема решена. Но сбор данных — это не смысл, а инфраструктура. Если у вас по-прежнему одна модель оценки — last-click, вы просто начали лучше считать ту же ошибку.
Сильная практика здесь — объединять несколько слоёв измерения:
— событийную аналитику для понимания поведения;
— server-side-логи для устойчивого сбора;
— MMM (маркетинг-микс моделирование) для оценки влияния каналов на выручку на уровне времени;
— incrementality (инкрементальность) для проверки, что канал действительно добавляет, а не перехватывает уже готовый спрос.
Например, e-com-команда может увидеть, что брендовая контекстная реклама стабильно выглядит «суперэффективной» по last-click. Но тест на инкрементальность показывает: существенная часть этих конверсий всё равно пришла бы органически. В итоге бюджет надо не «резать», а перераспределять — в retention, персональные цепочки, CRM-коммуникации и верх воронки, где создаётся новый спрос.
Третий сдвиг: ценность смещается от привлечения к удержанию
В период, когда средний чек у e-com снижается, а покупатель экономит, гонка за первой конверсией теряет смысл. Намного важнее становится повторная покупка, частота, LTV и качество базы. Это особенно заметно в сегментах, где маржа не позволяет бесконечно перекупать внимание.
Здесь после кук меняется сама роль маркетинга. Он больше не «добывает трафик», а строит управляемую систему возврата пользователя. Пример простой: бренд может тратить одинаковый бюджет на привлечение и на CRM, но приносить больше денег начнёт та часть, которая умеет возвращать клиента без лишнего скидочного давления. Не случайно сейчас выигрывают команды, которые умеют работать с сегментацией по поведению, триггерными цепочками и предиктивным оттоком. Это уже не про красивую рассылку, а про экономику базы.
Четвёртый сдвиг: отчётность должна отвечать на вопрос «что делать дальше»
Самая дорогая ошибка маркетинг-операционки — строить отчёты, которые описывают прошлое, но не помогают принять решение. В эпоху AI-overviews и zero-click-контента эта ошибка становится особенно заметной: количество касаний растёт, а прозрачность падает. Значит, отчёт должен быть не витриной, а навигацией.
…
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI сделала ChatGPT-5.6 Luna бесплатной
OpenAI делает ставку на доступность: ChatGPT-5.6 Luna стала бесплатной на сайте, а в Sol добавили ползунок глубины рассуждений для ускорения ответов. Для сложных запросов готовят кнопку Think. Пока это веб-эксклюзив, но вывод очевиден: OpenAI усиливает продукт и давит на конкурентов бесплатным доступом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-sdelala-chatgpt-5-6-luna-besplatnoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI делает ставку на доступность: ChatGPT-5.6 Luna стала бесплатной на сайте, а в Sol добавили ползунок глубины рассуждений для ускорения ответов. Для сложных запросов готовят кнопку Think. Пока это веб-эксклюзив, но вывод очевиден: OpenAI усиливает продукт и давит на конкурентов бесплатным доступом.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/openai-sdelala-chatgpt-5-6-luna-besplatnoi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top