Kogata GC357B: A Smarter Way to Stream and Watch Anywhere https://www.gizchina.com/sponsored-2/kogata-gc357b-a-smarter-way-to-stream-and-watch-anywhere

wHatS a GooD pAssWorD mAnAgeR

I store all my passwords in a text file called "passwords" and if someone successfully gets access to that file then I'm going to kill myself

That's my security model

Spyrtacus: Italian Surveillanceware Targets Android via Telecom
https://www.secureblink.com/threat-research/spyrtacus-italian-surveillanceware-targets-android-via-telecom-phishing

https://github.com/sn-00-x/aa4mg

Android Auto 4 microG

Android Auto 4 MicroG (for A11, A12, A13, A14, A15)
This is a Magisk module that provides an AA (Android Auto) stub as system app, optionally together with XLauncher Unlocked and stubs for Google TTS, Google Maps & Google Search. It is intended to be used on de-googled devices running MicroG!

If you instead prefer a non-root solution to be built into your own rom, please have a look at Android Auto as user app with media apps support

This "techtoker" dude😭 they wasting phone like it's an ewaste

TrickyStore 1.4.1

修复一些问题

Fix some issues

SHA256: 2f5e73fcba0e4e43b6e96b38f333cbe394873e3a81cf8fe1b831c2fbd6c46ea9

real5ec1cff | Github

#susfs4ksu CI build

The one very old tech we all use but still don’t trust: Bluetooth https://www.gizchina.com/editorial/the-one-very-old-tech-we-all-use-but-still-dont-trust-bluetooth

https://github.com/nlckysolutions/PrivacyStats

PrivacyStats

PrivacyStats checks your Android device’s privacy level based on installed packages.

PrivacyStats has 3 built in lists of apps, ranging from apps with 1-2 trackers, to apps with 5-6 trackers. It will scan apps against these lists, and show you the apps, with uninstall buttons for user-apps, and disable buttons for system apps.

It does not use an internet connection at all, and only has the permission: QUERY_ALL_PACKAGES.

https://github.com/JingMatrix/TEESimulator

TEESimulator – A Full TEE Emulation Framework

TEESimulator is a FOSS system module designed to create a complete, software-based simulation of a hardware-backed Trusted Execution Environment (TEE) for Key Attestation.

The project's goal is to move beyond simple certificate patching and build a robust framework that can create and manage virtual, self-consistent cryptographic keys.
✨ Core Principles

Bypass Hardware-Backed Attestation: The primary goal of this project is to defeat Key Attestation, a security mechanism that allows apps to verify that they are running on a secure, unmodified device. This module provides the tools to bypass these checks on rooted or modified devices.
Stateful Emulation: Instead of patching responses from the real TEE, the ultimate goal is to create and manage virtual keys entirely in a simulated software environment. Any request concerning a virtual key will be handled by the simulator, ensuring perfect consistency without ever touching the real hardware.
Architectural Interception: By hooking low-level Binder IPC calls to the Keystore, the framework can transparently redirect requests for virtual keys to the software-based simulator, while allowing requests for real keys to pass through to the hardware TEE.
100% FOSS: Licensed under GPLv3, ensuring it stays free, auditable, and compliant with open-source laws.

Software simulation for Android hardware-backed key pairs with key attestation

📱 Requirements

Android 10 or above

iodéOS-5.18-20251102

👤 Maintainer: iodé.tech
📆 Build Date: 2025-11-02
📝 Security Patch Level: November?
⬇️ Download & Changelog


🤝 Join
🔔 Follow

#A14 #Official #TD #GSI #iodéOS #LineageOS

https://mrdatenschutz.de/android-vs-ios-wer-gewinnt-beim-datenschutz/

Android vs. iOS · Wer gewinnt beim Datenschutz?

Die Welt der Smartphones wird durch ein Duopol aus Android (Google) und iOS (Apple) bestimmt. Wer hat beim Datenschutz die Nase vor? Spoiler: Beide erheben viele Nutzerdaten.
Argumente für und gegen Android

Das Betriebssystem Android ist Open Source. Hier ist es deutlich leichter nachzuvollziehen, welche Vorgänge sich auf dem Smartphone abspielen. Zudem besteht die Möglichkeit das Telefon ohne Google Account zu betreiben und mit LineageOS, GrapheneOS und anderen Modifikationen von Google zu befreien. Auf der anderen Seite werden Android-Geräte nur selten mit regelmäßigen OS- und Sicherheitsupdates versorgt. Damit sind sie anfälliger für Schadsoftware, welche die Privatsphäre der Nutzer gefährdet. Einer Studie zufolge sammelt Google 20 mal mehr Daten als der Mitbewerber Apple. Ein Android-Handys stellt durchschnittlich 40,2 Anfragen nach Nutzerdaten pro Stunde, ein iPhone lediglich 4,2.
Argumente für und gegen iOS

Das System iOS hingegen ist closed source. Nutzer begeben sich in den „goldenen Käfig“ von Apple. Im Gegenzug erhalten sich regelmäßige Updates. Schadsoftware ist seltener zu finden. Anders als bei Android können iPhones aber nur in Verbindung mit einem Apple-Account genutzt werden. Die geschlossene Systemstruktur macht es schwer einzuschätzen, was im Hintergrund für Prozesse laufen. Seit iOS 14.5 gibt es zwar einen eingebauten Tracking-Schutz. Allerdings erhebt Apple selbst eine Vielzahl von Daten. Zumal die Apple-Dienste im Ökosystem fest verankert sind. Auch wenn sich Apple in der Selbstwerbung als Verfechter von Datenschutz positioniert, führt selbst der Ansatz Differential Privacy zu dem Schluss, dass Apple zwar vor Dritten Parteien schützt, selbst aber vom Datentopf schöpft und hierbei wie Google agiert.
Fazit: Datenschutz bei Android vs. iOS

Im Endeffekt sind weder Android noch iOS datenschutzfreundlich. Für echten Datenschutz-Gewinn ist ein von Google befreites Android-Geräte weiterhin die erste Wahl. Ob ein ohne Google Account betriebenes, aber mit Google-Play-Diensten ausgestattetes Android-Smartphone oder ein iOS-Gerät mit registriertem Apple Account den zweiten Platz einnimmt, ist schwer zu sagen. Auf dem letzten Platz landet sicher ein Android-Gerät mit Google-Account.