Privacy Pride
369 subscribers
55 photos
1 video
2 files
619 links
Questo è il canale del #PrivacyPride.
La partecipazione e l'organizzazione dell'evento saranno discusse nel gruppo https://t.me/privacybenecomune

🌐 https://privacypride.org
Download Telegram
Noyb fa causa a CRIF: controversia sui punteggi di credito

L'organizzazione per la protezione dei dati noyb, guidata da Max Schrems, ha presentato un'istanza di ingiunzione contro l'agenzia di informazioni creditizie CRIF. L'accusa: l'azienda memorizza i dati di milioni di persone e li utilizza per calcolare i punteggi di credito, sebbene gran parte di queste informazioni siano state originariamente raccolte per altri scopi. CRIF respinge le accuse.

https://help.orf.at/stories/3235956/
🚨CHATCONTROL DOPPIA MINACCIA:

🏛️La Pres. del PE tradisce la democrazia per imporre #ChatControl 1.0.
👁️E lunedì il trilogo minaccia scansioni di massa & verifiche dell'età!

🛡️Salvate le chat private! 💬🔒Scrivete ORA a governi & deputati UE:

https://fightchatcontrol.eu/it/#contact-tool
La Federal Trade Commission statunitense potrebbe non essere più indipendente: si profila una #SchremsIII?

Lunedì, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito, nel caso Trump contro Slaughter, che la Federal Trade Commission (FTC) statunitense potrebbe non essere più indipendente. Dal 2000, l'UE si è affidata alla FTC, considerata "indipendente", per garantire l'applicazione degli accordi UE-USA in materia di dati personali. Secondo il diritto dei trattati UE, tale supervisione deve essere indipendente. Nell'attuale accordo UE-USA, la Commissione europea si affida alla FTC ben 259 (!) volte. Max Schrems ha dichiarato: " Dato che negli Stati Uniti non esistono più autorità indipendenti, chiediamo alla Commissione europea di ritirare ordinatamente la decisione di adeguatezza relativa agli Stati Uniti ".

https://noyb.eu/en/us-supreme-court-just-blew-eu-us-data-transfers
Perché la società civile lancia l'allarme sulla revoca dell'accordo omnibus dell'UE

Per anni, l'UE ha svolto un ruolo di primo piano nella creazione di standard a tutela dei nostri diritti online. Ma ora il vento è cambiato e, con il pretesto della "semplificazione", è in atto un'ondata di indebolimento delle norme digitali, sostenuta dalle grandi aziende, che minaccia tutti i nostri diritti, sia online che offline.

https://www.techpolicy.press/why-civil-society-is-sounding-the-alarm-on-the-eus-omnibus-rollback/
#ChatControl 1.0 e 2.0 spiegati: Non esiste una sola proposta di legge sul "Controllo delle chat", bensì due, che stanno procedendo in parallelo attraverso le istituzioni dell'UE. Questa pagina chiarisce le due questioni.

Non esiste un'unica proposta di legge sul "controllo delle chat", bensì due , che stanno procedendo in parallelo attraverso le istituzioni europee . Per questo motivo le notizie possono sembrare contraddittorie: una proposta di legge sul controllo delle chat è stata "bloccata" nel marzo 2026, un'altra è ancora in fase di negoziazione e la prima è ora in fase di riesumazione

https://fightchatcontrol.eu/chat-control-overview