Privacy Pride
369 subscribers
55 photos
1 video
2 files
619 links
Questo è il canale del #PrivacyPride.
La partecipazione e l'organizzazione dell'evento saranno discusse nel gruppo https://t.me/privacybenecomune

🌐 https://privacypride.org
Download Telegram
Paperweight è un'applicazione desktop open-source, pensata per l'utilizzo locale che analizza la tua casella di posta per mappare la tua impronta digitale e a riprendere il controllo e a eliminare i tuoi dati.

Cosa fa:
- Inventario degli account: mappa tutte le aziende che ti hanno mai contattato via email, con classificazione dei rischi e raccomandazioni sulle azioni da intraprendere.
- Annullamento iscrizione in blocco: trova e annulla l'iscrizione a tutte le liste di marketing e di distribuzione (automatico RFC 8058 ove supportato).
- Avvisi di violazione: ricevi notifiche quando un'azienda con cui sei stato in contatto subisce una violazione dei dati (tramite HaveIBeenPwned).
Richieste GDPR
- Genera richieste GDPR precompilate in diverse lingue

https://www.paperweight.email/
Non dobbiamo normalizzare gli abusi della sorveglianza digitale. La nuova guida dell'EFF sottolinea i passi concreti da compiere per contrastarli.

Scarsa responsabilità, meccanismi di controllo inadeguati e quadri giuridici insufficienti hanno portato a sistematiche violazioni dei diritti umani nelle Americhe, senza che le vittime ricevano rimedi o risarcimenti coerenti. È necessario concretizzare garanzie e misure essenziali per contrastare i ripetuti abusi di sorveglianza nella regione. Per contribuire a tracciare un percorso verso soluzioni, l'EFF lancia la guida " Contrastare la sorveglianza digitale arbitraria nelle Americhe" , che si aggiunge al nostro ampio lavoro volto a sfruttare le norme sui diritti umani per contrastare le violazioni della privacy da parte dello Stato.

https://www.eff.org/deeplinks/2026/05/we-must-not-normalize-digital-surveillance-abuses-effs-new-guide-underlines
Nuovo successo giudiziario di NOYB che può fare da precedente in Europa: i pulsanti per "accettare" o "rifiutare" i cookie di tracciamento siano identici

L'emittente radiotelevisiva austriaca ORF (Austrian Broadcasting Corporation) deve modificare il banner sui cookie presente sul sito ORF.at per adeguarlo al GDPR. Lo ha stabilito il Tribunale amministrativo federale (BVwG), confermando così una decisione dell'Autorità austriaca per la protezione dei dati del 2024. Nello specifico, l'ORF deve garantire che i pulsanti per "accettare" o "rifiutare" i cookie di tracciamento siano identici, in modo da non indurre i visitatori ad acconsentire involontariamente . Attualmente, l' opzione "Accetta" è evidenziata in modo fuorviante con un colore diverso, il che può portare a un consenso involontario

https://noyb.eu/en/noyb-success-orfat-must-correct-misleading-cookie-banner
Dieci anni del GDPR: i tuoi dati, i tuoi diritti

Il 24 maggio 2026 ricorre il decimo anniversario dell'entrata in vigore del Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). Questa legge storica ha conferito per la prima volta ai cittadini europei un reale controllo sui propri dati personali, cambiando per sempre la vita online.

https://commission.europa.eu/news-and-media/news/ten-years-gdpr-your-data-your-rights-2026-05-22_en
DuckDuckGo è sicuro? Un'analisi approfondita della privacy e un confronto con altri motori di ricerca

Se stai cercando di evitare Google per proteggere la tua privacy, potresti aver preso in considerazione l'utilizzo di DuckDuckGo. È uno dei motori di ricerca privati più conosciuti , ma è davvero sicuro da usare? Analizziamo il suo funzionamento, le sue pratiche in materia di dati e lo confrontiamo con Google e altri motori di ricerca privati.

https://proton.me/blog/duckduckgo
Digital Omnibus europeo: un indebolimento della protezione dei dati personali?

Una relazione informativa del Senato francese esprime preoccupazione per i rischi che le misure europee di semplificazione (omnibus) presentate nel 2025 comportano per la tutela dei diritti digitali. Mentre sono in corso i negoziati sui nuovi standard, i senatori chiedono di mantenere "un elevato livello di protezione dei dati personali".

https://www.vie-publique.fr/en-bref/303272-omnibus-numerique-europeen-un-risque-datteinte-au-rgpd

Grazie a Pao per la segnalazione
Genova, 1,2 Petabyte di immagini per addestrare l’intelligenza artificiale. E la sovranità? (e qualcuno ha sentito il Garante Privacy?)

Il dataset reso conforme e il modello una volta addestrato saranno messi a disposizione delle città che usano Hafnia attraverso un modello di licenza ad accesso controllato. È la formula che merita attenzione. Il dato grezzo parte da Genova, ma il prodotto raffinato, cioè il modello, viene distribuito ad altri soggetti secondo regole stabilite dal fornitore.

https://www.difesaonline.it/2026/06/04/genova-12-petabyte-di-immagini-per-addestrare-lintelligenza-artificiale-e-la-sovranita/

Grazie a @PietroBiase per la segnalazione
Noyb fa causa a CRIF: controversia sui punteggi di credito

L'organizzazione per la protezione dei dati noyb, guidata da Max Schrems, ha presentato un'istanza di ingiunzione contro l'agenzia di informazioni creditizie CRIF. L'accusa: l'azienda memorizza i dati di milioni di persone e li utilizza per calcolare i punteggi di credito, sebbene gran parte di queste informazioni siano state originariamente raccolte per altri scopi. CRIF respinge le accuse.

https://help.orf.at/stories/3235956/
🚨CHATCONTROL DOPPIA MINACCIA:

🏛️La Pres. del PE tradisce la democrazia per imporre #ChatControl 1.0.
👁️E lunedì il trilogo minaccia scansioni di massa & verifiche dell'età!

🛡️Salvate le chat private! 💬🔒Scrivete ORA a governi & deputati UE:

https://fightchatcontrol.eu/it/#contact-tool
La Federal Trade Commission statunitense potrebbe non essere più indipendente: si profila una #SchremsIII?

Lunedì, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito, nel caso Trump contro Slaughter, che la Federal Trade Commission (FTC) statunitense potrebbe non essere più indipendente. Dal 2000, l'UE si è affidata alla FTC, considerata "indipendente", per garantire l'applicazione degli accordi UE-USA in materia di dati personali. Secondo il diritto dei trattati UE, tale supervisione deve essere indipendente. Nell'attuale accordo UE-USA, la Commissione europea si affida alla FTC ben 259 (!) volte. Max Schrems ha dichiarato: " Dato che negli Stati Uniti non esistono più autorità indipendenti, chiediamo alla Commissione europea di ritirare ordinatamente la decisione di adeguatezza relativa agli Stati Uniti ".

https://noyb.eu/en/us-supreme-court-just-blew-eu-us-data-transfers
Perché la società civile lancia l'allarme sulla revoca dell'accordo omnibus dell'UE

Per anni, l'UE ha svolto un ruolo di primo piano nella creazione di standard a tutela dei nostri diritti online. Ma ora il vento è cambiato e, con il pretesto della "semplificazione", è in atto un'ondata di indebolimento delle norme digitali, sostenuta dalle grandi aziende, che minaccia tutti i nostri diritti, sia online che offline.

https://www.techpolicy.press/why-civil-society-is-sounding-the-alarm-on-the-eus-omnibus-rollback/
#ChatControl 1.0 e 2.0 spiegati: Non esiste una sola proposta di legge sul "Controllo delle chat", bensì due, che stanno procedendo in parallelo attraverso le istituzioni dell'UE. Questa pagina chiarisce le due questioni.

Non esiste un'unica proposta di legge sul "controllo delle chat", bensì due , che stanno procedendo in parallelo attraverso le istituzioni europee . Per questo motivo le notizie possono sembrare contraddittorie: una proposta di legge sul controllo delle chat è stata "bloccata" nel marzo 2026, un'altra è ancora in fase di negoziazione e la prima è ora in fase di riesumazione

https://fightchatcontrol.eu/chat-control-overview