Forwarded from BanklessRU
Все что нужно знать о грядущем обновлении Эфириума EIP 1559 🔥
Во-первых, никакое оно не "противоречивое", как пишут многие СМИ. И уж точно не способ придуманный, чтобы насолить майнерам.
EIP 1559 – самое крупное обновление экономики криптопротокола за всю историю.
Над его проектировкой и реализацией несколько лет работали умнейшие люди в индустрии, потому перед тем как навешивать ярлыки вроде "противоречивое" или "неоднозначное", стоит досконально разобраться в том, какой эффект возымеет EIP 1559 на Ethereum и ETH.
Все что нужно знать о грядущем обновлении Эфириума EIP 1559
Читать в Zen | Читать в Telegraph
Во-первых, никакое оно не "противоречивое", как пишут многие СМИ. И уж точно не способ придуманный, чтобы насолить майнерам.
EIP 1559 – самое крупное обновление экономики криптопротокола за всю историю.
Над его проектировкой и реализацией несколько лет работали умнейшие люди в индустрии, потому перед тем как навешивать ярлыки вроде "противоречивое" или "неоднозначное", стоит досконально разобраться в том, какой эффект возымеет EIP 1559 на Ethereum и ETH.
Все что нужно знать о грядущем обновлении Эфириума EIP 1559
Читать в Zen | Читать в Telegraph
Яндекс Дзен
Все что нужно знать о грядущем обновлении Эфириума EIP 1559
4 главных факта о EIP 1559
Forwarded from ForkLog FEED
В четверг, 11 марта, пришли в движение 5000 BTC (~$284 млн) впервые после консолидации в 2013 году. Об этом сообщил Telegram-канал Goldfoundinshit.
https://forklog.com/neizvestnyj-peremestil-5000-btc-lezhavshih-bez-dvizheniya-s-2013-goda/
https://forklog.com/neizvestnyj-peremestil-5000-btc-lezhavshih-bez-dvizheniya-s-2013-goda/
ForkLog
Неизвестный переместил 5000 BTC, лежавших без движения с 2013 года
В четверг, 11 марта, пришли в движение 5000 BTC (~$284 млн) впервые после консолидации в 2013 году. Об этом сообщил Telegram-канал Goldfoundinshit. О перемещении монет также сообщил сервис Whale Alert. Пользователи Twitter пошутили, что кто-то решил «выйти…
Forwarded from Hype Coin News
Сколько биткоинов было куплено на каждом ценовом уровне (горизонтальная ось) по данным Glassnode
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Telegram удалил аккаунт бота для "пробива" данных - «Глаз Бога»
Forwarded from ᅠ
Новости с фронтов. Сегодня из Телеграма был удалён официальный канал теневой площадки по обналу и пробиву под названием Darkmoney_official. Ранее, по информации взятой с канала @badbank777, стало известно, что владельцы сервиса Darkmoney являются соучредителями проекта Глаз Бога. Также стало известно, что данными господами заинтересовались сотрудники ФСБ.
Forwarded from Hype Coin News
20210310_Stablecoin_Report_v1.0.pdf
5.9 MB
TheBlock выпустил большой отчёт по стейблкоинам:
📍История проектов и регуляций в области
📍Новый STABLE закон (уже раскритикованный в индустрии)
📍Отдельная глава по Tether (среди прочих проектов)
📍 Есть описание проекта Diem, также известного как Libra, и его текущего состояния
📍Отдельно рассматриваются "алгоритмические" и залоговые стейблкоины. Есть описание провальных проектов
📍История проектов и регуляций в области
📍Новый STABLE закон (уже раскритикованный в индустрии)
📍Отдельная глава по Tether (среди прочих проектов)
📍 Есть описание проекта Diem, также известного как Libra, и его текущего состояния
📍Отдельно рассматриваются "алгоритмические" и залоговые стейблкоины. Есть описание провальных проектов
Forwarded from GrebenshchikOFF
Первое правило бизнеса – защищайте свои инвестиции (с)
Именно этим и занимаются сейчас майнеры Эфира, которые плеснули керосина в и без того разгорающийся костер противостояния сторонников и противников EIP-1559.
Позицию майнеров понять можно, они влошились в оборудование, взяли на себя определенные риски и хотят не только выйти в безубыток, но и заработать. Вполне адекватное желание. С их точки зрения. Но если посмотреть с другой точки, то, как обычно, все становится куда интереснее. Это не означает, что позиция майнеров неправильная, глобально нет понятий «хорошо» и «плохо», присутствует конфликт интересов. По итогу чьими-то интересами придется пожертвовать.
Специфика рынка, рост сложности добычи, выход все нового и более мощного оборудования, срок службы оборудования приводят к довольно жестокой гонке, когда майнер может оказаться в убытках по целому ряду причин. Эта гонка приобретает вид «успей урвать как можно больше сейчас, как раз курс хороший» и сокращает горизонт планирования до минимума. Немного обобщу, но майнерам, по сути, насрать на добываемый актив, пока он продается в плюс, насрать на юзеров сети, на саму сеть, на перспективы сети на длинной дистанции (как было указано выше по ряду вполне реальных причин). Если появится более выгодная для майнинга монета, майнеры просто переключатся. Ибо им насрать, они качают бабло здесь и сейчас.
Тем временем, в феврале комиссия за транзу улетала за 40$, про стоимость обмена на Uniswap было даже подумать страшно (привет поклонникам дексов). Это было восхитительно, ситуация остро обнажила большую проблему – смарт контракты с такой стоимостью работы никому не нужны, дексы с такой ценой обмена теряют большинство своих преимуществ. Эфир при таком раскладе начинает терять свои отличительные и конкурентные особенности, остается только одно использование – это сохранение ценности. Но зачем это делать, когда есть Биткоин? Для решения этой проблемы запланировано несколько обновлений, которые должны оптимизировать расчет стоимости газа, все это может снизить доходность майнеров и добавить дополнительный риск для них.
Про сохранение ценности. Само по себе это свойство очень важно. На мой взгляд, это далеко не первостепенная цель Эфириума, как глобальной системы, но совсем отметать этот пункт также нельзя. При бесконечной эмиссии стоимость монеты рано или поздно начнет приближаться к нулю. Какое-то время эмиссия будет перекрываться притоком новых пользователей и свежих денег, но эти «ресурсы» конечны, настанет момент, когда эмиссия возьмет вверх и начнет обесценивать Эфир как актив. На Эфире, как носителе ценности, завязана вся экосистема. Никому не захочется держать постоянно теряющий свою стоимость актив, глобально это означает постепенную потерю интереса к Эфиру и всей системе в целом, в определенный момент будет запущена цепная реакция, и Эфириум начнет медленно и мучительно умирать. Но это настолько далекая и туманная перспектива, так что майнерам на то насрать.
Решить эту проблему призван EIP-1559, где заложено сжигание части комиссии. При достаточном объеме транзакций сжигание частично компенсирует обесценивание от инфляции, или же вообще уравновесит систему. Глобально это может сделать Эфириум более устойчивым, самодостаточным и жизнеспособным.
Нужны ли изменения Эфириуму? Нужны. В каком виде? Сложно сказать, но отсутствие развития экосистемы равносильно медленной и мучительной смерти. На чью сторону вставать в этом споре? Пусть каждый сам решает, но перед этим нужно саму себе ответить на вопрос, а для кого вообще создается Эфириум и кому какая отведена роль. И кто вообще может диктовать условия?
Единственное, что я позволю себе осудить, так это попытку собрать пулами мощность, превышающую 51%. Да, заявляется, что это лишь демонстрация силы, а не желание атаковать сеть. Но сам факт реальной возможности подобной атаки ставит Эфириум под угрозу. Нет никакой гарантии, что за демонстрацией силы в будущем не последуют радикальные действия. И снова задам вопрос, а кто вообще может диктовать условия?
Именно этим и занимаются сейчас майнеры Эфира, которые плеснули керосина в и без того разгорающийся костер противостояния сторонников и противников EIP-1559.
Позицию майнеров понять можно, они влошились в оборудование, взяли на себя определенные риски и хотят не только выйти в безубыток, но и заработать. Вполне адекватное желание. С их точки зрения. Но если посмотреть с другой точки, то, как обычно, все становится куда интереснее. Это не означает, что позиция майнеров неправильная, глобально нет понятий «хорошо» и «плохо», присутствует конфликт интересов. По итогу чьими-то интересами придется пожертвовать.
Специфика рынка, рост сложности добычи, выход все нового и более мощного оборудования, срок службы оборудования приводят к довольно жестокой гонке, когда майнер может оказаться в убытках по целому ряду причин. Эта гонка приобретает вид «успей урвать как можно больше сейчас, как раз курс хороший» и сокращает горизонт планирования до минимума. Немного обобщу, но майнерам, по сути, насрать на добываемый актив, пока он продается в плюс, насрать на юзеров сети, на саму сеть, на перспективы сети на длинной дистанции (как было указано выше по ряду вполне реальных причин). Если появится более выгодная для майнинга монета, майнеры просто переключатся. Ибо им насрать, они качают бабло здесь и сейчас.
Тем временем, в феврале комиссия за транзу улетала за 40$, про стоимость обмена на Uniswap было даже подумать страшно (привет поклонникам дексов). Это было восхитительно, ситуация остро обнажила большую проблему – смарт контракты с такой стоимостью работы никому не нужны, дексы с такой ценой обмена теряют большинство своих преимуществ. Эфир при таком раскладе начинает терять свои отличительные и конкурентные особенности, остается только одно использование – это сохранение ценности. Но зачем это делать, когда есть Биткоин? Для решения этой проблемы запланировано несколько обновлений, которые должны оптимизировать расчет стоимости газа, все это может снизить доходность майнеров и добавить дополнительный риск для них.
Про сохранение ценности. Само по себе это свойство очень важно. На мой взгляд, это далеко не первостепенная цель Эфириума, как глобальной системы, но совсем отметать этот пункт также нельзя. При бесконечной эмиссии стоимость монеты рано или поздно начнет приближаться к нулю. Какое-то время эмиссия будет перекрываться притоком новых пользователей и свежих денег, но эти «ресурсы» конечны, настанет момент, когда эмиссия возьмет вверх и начнет обесценивать Эфир как актив. На Эфире, как носителе ценности, завязана вся экосистема. Никому не захочется держать постоянно теряющий свою стоимость актив, глобально это означает постепенную потерю интереса к Эфиру и всей системе в целом, в определенный момент будет запущена цепная реакция, и Эфириум начнет медленно и мучительно умирать. Но это настолько далекая и туманная перспектива, так что майнерам на то насрать.
Решить эту проблему призван EIP-1559, где заложено сжигание части комиссии. При достаточном объеме транзакций сжигание частично компенсирует обесценивание от инфляции, или же вообще уравновесит систему. Глобально это может сделать Эфириум более устойчивым, самодостаточным и жизнеспособным.
Нужны ли изменения Эфириуму? Нужны. В каком виде? Сложно сказать, но отсутствие развития экосистемы равносильно медленной и мучительной смерти. На чью сторону вставать в этом споре? Пусть каждый сам решает, но перед этим нужно саму себе ответить на вопрос, а для кого вообще создается Эфириум и кому какая отведена роль. И кто вообще может диктовать условия?
Единственное, что я позволю себе осудить, так это попытку собрать пулами мощность, превышающую 51%. Да, заявляется, что это лишь демонстрация силы, а не желание атаковать сеть. Но сам факт реальной возможности подобной атаки ставит Эфириум под угрозу. Нет никакой гарантии, что за демонстрацией силы в будущем не последуют радикальные действия. И снова задам вопрос, а кто вообще может диктовать условия?
Forwarded from ForkLog FEED
Foundry Digital, дочерняя компания Digital Currency Group Барри Силберта, объявила, что ищет институциональных клиентов, желающих присоединиться к ее пулу Foundry USA для майнинга биткоинов, сообщает CoinDesk.
https://forklog.com/foundry-digital-otkryla-majningovyj-pul-dlya-institutsionalov/
https://forklog.com/foundry-digital-otkryla-majningovyj-pul-dlya-institutsionalov/
ForkLog
Foundry Digital открыла майнинговый пул для институционалов | ForkLog
Foundry Digital, дочерняя компания Digital Currency Group Барри Силберта, объявила, что ищет институциональных клиентов, желающих присоединиться к ее пулу Foundry USA для майнинга биткоинов, сообщает CoinDesk. С октября 2020 года пул работал в режиме бета…
Forwarded from CryptoВорчун™
За золото батон не купишь
Не знаю осведомлены ли вы, но в УК РФ существует статья 191. Она предусматривает наказание за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
Что является законным или не законным мы уже давно поняли. Незаконно в мире в принципе все, что нарушает монополии узкого круга лиц. Хотя к сожалению у многих еще в сознании присутствует стереотип о том, что «незаконность» это «плохо» просто по-умолчанию, даже если они не входят в упомянутый «узкий круг».
Но сейчас не об этом.
Сейчас я хотел бы вернуться к рассуждениям о том, что является лучшим средством сбережения и взаиморасчетов. Золото или биткоин.
Просто с учетом статьи 191, обладая желтым металлом без «регистрации и смс» вы по умолчанию становитесь «преступником», так как «не преступниками» могут быть опять же либо избранные либо те, кто выбрал путь «дойной коровы под колпаком».
Усугубляет несанкционированное владение и так неудобным в транспортировке желтым металлом еще и то, что вы не можете скрытно передать его в каком-либо виде, сведя свои контакты с физической реальностью к минимуму. С той средой, которая поколениями контролировалась «избранными» и как правило не имеет юридических дырок, чтобы остаться за пределами «право»-вого поля, в котором «право» имеют те кто его за собой закрепил.
Я не буду рассуждать о природах «ценности и пузырей» в данном посте. О ней и так писано не мало. В остальном просто имейте ввиду, что вы не можете быть анонимным владельцем золота и обладать оружием для его защиты в абсолютном большинстве государств, чья непримиримая раздробленность и играет вам на руку в случае сохранения ценности в биткоине.
Не знаю осведомлены ли вы, но в УК РФ существует статья 191. Она предусматривает наказание за незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга.
Что является законным или не законным мы уже давно поняли. Незаконно в мире в принципе все, что нарушает монополии узкого круга лиц. Хотя к сожалению у многих еще в сознании присутствует стереотип о том, что «незаконность» это «плохо» просто по-умолчанию, даже если они не входят в упомянутый «узкий круг».
Но сейчас не об этом.
Сейчас я хотел бы вернуться к рассуждениям о том, что является лучшим средством сбережения и взаиморасчетов. Золото или биткоин.
Просто с учетом статьи 191, обладая желтым металлом без «регистрации и смс» вы по умолчанию становитесь «преступником», так как «не преступниками» могут быть опять же либо избранные либо те, кто выбрал путь «дойной коровы под колпаком».
Усугубляет несанкционированное владение и так неудобным в транспортировке желтым металлом еще и то, что вы не можете скрытно передать его в каком-либо виде, сведя свои контакты с физической реальностью к минимуму. С той средой, которая поколениями контролировалась «избранными» и как правило не имеет юридических дырок, чтобы остаться за пределами «право»-вого поля, в котором «право» имеют те кто его за собой закрепил.
Я не буду рассуждать о природах «ценности и пузырей» в данном посте. О ней и так писано не мало. В остальном просто имейте ввиду, что вы не можете быть анонимным владельцем золота и обладать оружием для его защиты в абсолютном большинстве государств, чья непримиримая раздробленность и играет вам на руку в случае сохранения ценности в биткоине.
Forwarded from Hash#Telegraph
Материнская компания Grayscale покупает сама у себя биткоины на сумму $250 млн
Digital Currency Group (DCG) планирует приобрести акции биткоин-траста Grayscale (GBTC) на сумму $250 млн. Grayscale является дочерней компанией DCG.
В пресс-релизе компании отмечают, что покупка планируется, но окончательное решение будет зависеть от нескольких факторов. Его могут пересмотреть как в отношении сроков, так и суммы, а могут совсем отменить. Информация о покупке будет освещена в отчетах GBTC по форме 10-K и 10-Q для Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). DCG не раскрыла причины своего решения.
Решение приобрести акции биткоин-траста было принято, когда они стали продаваться с максимальной скидкой. Как правило, акции биткоин-траста GBTC котируются намного выше спотовой цены актива. Но на прошлой неделе акции торговались с рекордно низким спредом — на 13% ниже рыночной цены
Полностью читайте на сайте Hash Telegraph — https://is.gd/EZQNUn
Digital Currency Group (DCG) планирует приобрести акции биткоин-траста Grayscale (GBTC) на сумму $250 млн. Grayscale является дочерней компанией DCG.
В пресс-релизе компании отмечают, что покупка планируется, но окончательное решение будет зависеть от нескольких факторов. Его могут пересмотреть как в отношении сроков, так и суммы, а могут совсем отменить. Информация о покупке будет освещена в отчетах GBTC по форме 10-K и 10-Q для Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). DCG не раскрыла причины своего решения.
Решение приобрести акции биткоин-траста было принято, когда они стали продаваться с максимальной скидкой. Как правило, акции биткоин-траста GBTC котируются намного выше спотовой цены актива. Но на прошлой неделе акции торговались с рекордно низким спредом — на 13% ниже рыночной цены
Полностью читайте на сайте Hash Telegraph — https://is.gd/EZQNUn
Forwarded from Censum (Pavel Tumakov)
#ШколаОценки #Инвестиции
Расскажи, говорят, теперь про инвестиции.
Их очень удобно определять через то, чем они не являются.
1. Классическое отношение к инвестициям в России: вложения.
Дайте денег, мы их освоим. Вложим. Внедрим. Построим.
Обновим основные средства. Восстановим инфраструктуру.
Под инвестициями здесь - понимаются капитальные затраты. Главное отличие - у них нет и не может быть возвратности, не предполагается воспроизводство капитала (никакое, даже простое).
В цепочке Д(еньги)-Т(овар)-Д(еньги)' происходит останов: Д омертвляются в Т; рождение Д' не предусматривалось изначально.
Как у сестёр Василисы Премудрой, вместо лебедей из рукавов на гостей летят обглоданные косточки.
Короче, первая путаница, и она настолько общераспространённая, что несмотря на её очевидность, о ней приходится писать: между затратами и инвестициями.
А затраты могут быть пустыми.
2. Близко к первому, но самостоятельное: субсидии, субвенции, деньги на поддержание штанов - рассматриваются как инвестиции.
С этой точки зрения, "инвестиции в человеческий капитал" - это просто стипендии и пособия. "Инвестиции в сельское хозяйство" - это дотации убыточным хозяйствам на выплату заработной платы. "Инвестиции в науку" - зар.платы чиновников от науки, не включённой в экономический оборот - никак.
Короче говоря, в отличие от предущего пункта - это целевые затраты, но всё равно - затраты, помощь.
3. Тоже классика, но тоже не всем известная. Это когда неудавшаяся спекуляция становится инвестицией. На бытовом уровне мы все прекрасно знаем эту историю на детях, родившихся "по залёту". Примерно пятая часть дипломов тоже такая - пошёл учиться, потому что друзья пошли, или потому что ездить в этот ВУЗ удобно по прямой ветке метро, или потому что на военной кафедре там ВУС удобная. Теперь надо как бы оправдывать, на что пять лет потрачено. На фондовом рынке это обычно бумага, купленная на хаях и затем сильно просевшая. Приобретший её горе-трейдер-спекулянт становится долгосрочным инвестором-по-неволе, в ожидании отрастания инструмента взад, к хаям.
Есть такие "инвестиции" и в недвижке: купили (захватили) интересный объект, там в качестве непрофиля была некая сараюшка. Купить её никто не желает, что с ней делать - непонятно, отказаться - жалко. Стали инвесторами.
Смотрите, что выходит: есть длительный срок, есть требование возвратности. Нет только мотива, цели - т.е. инвестиция произошла случайно: а раз так, то нет и хозяйского отношения.
4. Текучка, которую называют "инвестициями". Здесь тонкая грань. С одной стороны, очередную прочтённую книгу - можно рассматривать как инвестицию в собственное образование. Но есть нюанс. Во-первых, конечно желательно, чтобы это была не одна книга, а: курс, куст, полка книг. Во-вторых, понятна цель прочтения (получить такой-то навык; или разобраться в таком-то вопросе, чтобы... что?).
Зарядку - ты делаешь, чтобы тебе спину не скрутило в течение дня. Это - не инвестиция.
А вот пятнашечку бежишь, чтобы марафон в этом году пройти впервые. Это - инвестиция.
Здесь путают краткосрочную и функциональную поддержку с развитием.
5. Перетоки, под видом инвестиций. Возврат экспортной выручки, например. Или деньги, ранее выведенные за рамку бизнеса на расходы акционера, "вдруг" нужны обратно - на зарплату, иначе люди разбегутся: и оформлены займом. Оптимизировали налоги.
Есть все формальные признаки, но самой инвестиции нет.
Это конечно же не полное определение, а так, зарисовочка, но со смыслом.
Что имеем в сухом остатке, как атрибуты инвестиций как деятельности:
🤞цель, мотив: преумножить, улучшить. Или, например - поддержать на должном (новом) уровне нечто стоящее.
🤞структуру действия: берём деньги, что-то с ними во времени делаем (принимая на себя риск неудачи), получаем деньги-штрих. Т.е. предпринимательское действие.
🤞требование возвратности - по сроку, по сумме, по доле. Причём - требование, предъявляемое к самому себе (это важно!)
И я пока сознательно не говорил об инвестициях другими ресурсами - временем, вниманием, статусом, репутацией, потому как там ещё путанее всё. Но вот в целом как-то так.
Расскажи, говорят, теперь про инвестиции.
Их очень удобно определять через то, чем они не являются.
1. Классическое отношение к инвестициям в России: вложения.
Дайте денег, мы их освоим. Вложим. Внедрим. Построим.
Обновим основные средства. Восстановим инфраструктуру.
Под инвестициями здесь - понимаются капитальные затраты. Главное отличие - у них нет и не может быть возвратности, не предполагается воспроизводство капитала (никакое, даже простое).
В цепочке Д(еньги)-Т(овар)-Д(еньги)' происходит останов: Д омертвляются в Т; рождение Д' не предусматривалось изначально.
Как у сестёр Василисы Премудрой, вместо лебедей из рукавов на гостей летят обглоданные косточки.
Короче, первая путаница, и она настолько общераспространённая, что несмотря на её очевидность, о ней приходится писать: между затратами и инвестициями.
А затраты могут быть пустыми.
2. Близко к первому, но самостоятельное: субсидии, субвенции, деньги на поддержание штанов - рассматриваются как инвестиции.
С этой точки зрения, "инвестиции в человеческий капитал" - это просто стипендии и пособия. "Инвестиции в сельское хозяйство" - это дотации убыточным хозяйствам на выплату заработной платы. "Инвестиции в науку" - зар.платы чиновников от науки, не включённой в экономический оборот - никак.
Короче говоря, в отличие от предущего пункта - это целевые затраты, но всё равно - затраты, помощь.
3. Тоже классика, но тоже не всем известная. Это когда неудавшаяся спекуляция становится инвестицией. На бытовом уровне мы все прекрасно знаем эту историю на детях, родившихся "по залёту". Примерно пятая часть дипломов тоже такая - пошёл учиться, потому что друзья пошли, или потому что ездить в этот ВУЗ удобно по прямой ветке метро, или потому что на военной кафедре там ВУС удобная. Теперь надо как бы оправдывать, на что пять лет потрачено. На фондовом рынке это обычно бумага, купленная на хаях и затем сильно просевшая. Приобретший её горе-трейдер-спекулянт становится долгосрочным инвестором-по-неволе, в ожидании отрастания инструмента взад, к хаям.
Есть такие "инвестиции" и в недвижке: купили (захватили) интересный объект, там в качестве непрофиля была некая сараюшка. Купить её никто не желает, что с ней делать - непонятно, отказаться - жалко. Стали инвесторами.
Смотрите, что выходит: есть длительный срок, есть требование возвратности. Нет только мотива, цели - т.е. инвестиция произошла случайно: а раз так, то нет и хозяйского отношения.
4. Текучка, которую называют "инвестициями". Здесь тонкая грань. С одной стороны, очередную прочтённую книгу - можно рассматривать как инвестицию в собственное образование. Но есть нюанс. Во-первых, конечно желательно, чтобы это была не одна книга, а: курс, куст, полка книг. Во-вторых, понятна цель прочтения (получить такой-то навык; или разобраться в таком-то вопросе, чтобы... что?).
Зарядку - ты делаешь, чтобы тебе спину не скрутило в течение дня. Это - не инвестиция.
А вот пятнашечку бежишь, чтобы марафон в этом году пройти впервые. Это - инвестиция.
Здесь путают краткосрочную и функциональную поддержку с развитием.
5. Перетоки, под видом инвестиций. Возврат экспортной выручки, например. Или деньги, ранее выведенные за рамку бизнеса на расходы акционера, "вдруг" нужны обратно - на зарплату, иначе люди разбегутся: и оформлены займом. Оптимизировали налоги.
Есть все формальные признаки, но самой инвестиции нет.
Это конечно же не полное определение, а так, зарисовочка, но со смыслом.
Что имеем в сухом остатке, как атрибуты инвестиций как деятельности:
🤞цель, мотив: преумножить, улучшить. Или, например - поддержать на должном (новом) уровне нечто стоящее.
🤞структуру действия: берём деньги, что-то с ними во времени делаем (принимая на себя риск неудачи), получаем деньги-штрих. Т.е. предпринимательское действие.
🤞требование возвратности - по сроку, по сумме, по доле. Причём - требование, предъявляемое к самому себе (это важно!)
И я пока сознательно не говорил об инвестициях другими ресурсами - временем, вниманием, статусом, репутацией, потому как там ещё путанее всё. Но вот в целом как-то так.
Forwarded from cp0x.com
Лучшее на форуме. Мар 07~12.
Авторские материалы.
Интереснейший блог от Alex Core о бизнесе в NFT: виртуальные музеи и игровые предметы в аренду
Линк
Блог Ben_777: ресерч о Boson protocol;
Блог cp287: эссе Артура Хейеса о рынке;
Т кратко подвел итоги января и февраля
Ethereum: твит-тред о EIP-1559 от Hasu
Линк
Reflexer: как зарабатывать на RAI, когда цена на рынке отклоняется от redemption price
Линк
UMA: анализ цифр по дропу UMA
Линк
Успешные продажи NFT в Origin Protocol
Линк
Unit Protocol: обзор от Andre
Линк
Текущие достижения и дальнейшие планы Plasm
Линк
Keep Network: слияение с NuCypher
Линк
Shell Protocol: запуск баг-баунти программы с наградами до $100к 🕷
Линк
Perpetual Protocol: объем торгов превысил $3B 📈
Линк
HydraDX: можно клеймить токены. Видео туториал 📺
Линк
Conflux прошли аудит от Certik
Линк
ERC-721: твит-тред о NFT
Линк
Новое на форуме:
Float Protocol - плавающая валюта с низкой волатильностью
Линк
Авторские материалы.
Интереснейший блог от Alex Core о бизнесе в NFT: виртуальные музеи и игровые предметы в аренду
Линк
Блог Ben_777: ресерч о Boson protocol;
Блог cp287: эссе Артура Хейеса о рынке;
Т кратко подвел итоги января и февраля
Ethereum: твит-тред о EIP-1559 от Hasu
Линк
Reflexer: как зарабатывать на RAI, когда цена на рынке отклоняется от redemption price
Линк
UMA: анализ цифр по дропу UMA
Линк
Успешные продажи NFT в Origin Protocol
Линк
Unit Protocol: обзор от Andre
Линк
Текущие достижения и дальнейшие планы Plasm
Линк
Keep Network: слияение с NuCypher
Линк
Shell Protocol: запуск баг-баунти программы с наградами до $100к 🕷
Линк
Perpetual Protocol: объем торгов превысил $3B 📈
Линк
HydraDX: можно клеймить токены. Видео туториал 📺
Линк
Conflux прошли аудит от Certik
Линк
ERC-721: твит-тред о NFT
Линк
Новое на форуме:
Float Protocol - плавающая валюта с низкой волатильностью
Линк
Forwarded from Crypto Lemon (Lemon)
Сколько я уже писал о том, что не стоит пользоваться веб кошельками?
Но только сейчас, после того как была потеряна (сейчас восстановлена) возможность логиниться в свои аккаунты для пользователей blockchain.com, люди начинают задумываться.
Также, прямо недавно подоспела очень мутная история, в которой, у человека со включенным 2FA увели с кошелька биткоины. Сам автор пиняет на работников самого сервиса blockchain.com, которые вполне могли подменить почту для 2FA, и восстановить через нее доступ. Статья обязательна к прочтению (учитывая что там подборка примеров похожих случаев у других пользователей)
Но те, кто читают меня давно, помнят, что это далеко не единственные "грешки" данного "кошелька":
1. Например абсолютно идиотский расчет комиссий за перевод, в связи с чем человеку предложили заплатить 9 биткоинов комиссии.
2. Недавняя история с переводом адресов в "импортированные" и невозможностью с них пересылать деньги.
3. Невозможность не то, что создавать Сегвит адреса, но даже переводить на нативные Сегвит адреса (формат bc1....) деньги.
4. Закрытый код сервера.
Это только то, что я вспомнил на вскидку. Поэтому, крайне не советую пользоваться не этим сервисом ни другими онлайн сервисами.
Как говорится у классиков криптоиндустрии "not your keys, not your money"
Но только сейчас, после того как была потеряна (сейчас восстановлена) возможность логиниться в свои аккаунты для пользователей blockchain.com, люди начинают задумываться.
Также, прямо недавно подоспела очень мутная история, в которой, у человека со включенным 2FA увели с кошелька биткоины. Сам автор пиняет на работников самого сервиса blockchain.com, которые вполне могли подменить почту для 2FA, и восстановить через нее доступ. Статья обязательна к прочтению (учитывая что там подборка примеров похожих случаев у других пользователей)
Но те, кто читают меня давно, помнят, что это далеко не единственные "грешки" данного "кошелька":
1. Например абсолютно идиотский расчет комиссий за перевод, в связи с чем человеку предложили заплатить 9 биткоинов комиссии.
2. Недавняя история с переводом адресов в "импортированные" и невозможностью с них пересылать деньги.
3. Невозможность не то, что создавать Сегвит адреса, но даже переводить на нативные Сегвит адреса (формат bc1....) деньги.
4. Закрытый код сервера.
Это только то, что я вспомнил на вскидку. Поэтому, крайне не советую пользоваться не этим сервисом ни другими онлайн сервисами.
Как говорится у классиков криптоиндустрии "not your keys, not your money"
ForkLog
Пользователи Blockchain.com временно утратили доступ к кошелькам из-за пожара
9 марта около 15:00 по МСК в работе криптовалютных кошельков Blockchain.com произошел сбой. Пользователи мобильной и веб-версии сервиса не могут войти в аккаунты. 📣 We have experienced an outage affecting some of our users and we are currently working to…
Forwarded from Hype Coin News
Грошовый обзор #72
💸 Фиатный бонус от нигерийского ЦБ
🏦 VanEck и Grayscale
🖼 Музей первых NFT в Биткоине
📈 Стабильность стейблкоинов
💣 Атаки на азиатские криптобиржи
💳 ATM установки бьют рекорды
🔏 Мультиподпись с интерфейсом
🗑 Корзина JPM и прогноз Goldman Sachs
📉 От Чёрного четверга до ATH
https://teletype.in/@hypecoinnews/dime-review-72
💸 Фиатный бонус от нигерийского ЦБ
🏦 VanEck и Grayscale
🖼 Музей первых NFT в Биткоине
📈 Стабильность стейблкоинов
💣 Атаки на азиатские криптобиржи
💳 ATM установки бьют рекорды
🔏 Мультиподпись с интерфейсом
🗑 Корзина JPM и прогноз Goldman Sachs
📉 От Чёрного четверга до ATH
https://teletype.in/@hypecoinnews/dime-review-72
Forwarded from ForkLog
📉 Ведущую DEX Uniswap потеснили проекты SushiSwap и Curve Finance в контексте объема заблокированной стоимости (TVL). Теперь Uniswap на 6 строчке рейтинга DeFi Pulse, а ее конкуренты — на 4 и 5 местах соответственно.
За последние 30 дней общий TVL Ethereum-приложений вырос всего на 9%. Показатель составляет $43,73 млрд.
В сегменте неизменно лидируют лендинговые сервисы Maker, Compound и Aave.
#DeFi
За последние 30 дней общий TVL Ethereum-приложений вырос всего на 9%. Показатель составляет $43,73 млрд.
В сегменте неизменно лидируют лендинговые сервисы Maker, Compound и Aave.
#DeFi
Forwarded from БлоGнот
Мировая пресса продолжает следить за судьбой Джека Ма и его проектов — вчера поступила новость об отставке главы Ant Group Саймона Ху, человека, который фактически и построил Alipay и всё, вокруг чего потом возникла Ant.
Но я на самом деле хочу для понимания порекомендовать прочесть небольшой анализ происходящего вокруг Alibaba, который сделал Антон Швец. Спойлер — Джек Ма в этом процессе не самый главный.
Но я на самом деле хочу для понимания порекомендовать прочесть небольшой анализ происходящего вокруг Alibaba, который сделал Антон Швец. Спойлер — Джек Ма в этом процессе не самый главный.
WSJ
Ant Group CEO Simon Hu Resigns
The move comes amid heightened scrutiny over the Chinese financial-technology behemoth.
Forwarded from ForkLog
Бывший сенатор США и с недавнего времени советник Binance по нормативно-правовым вопросам Макс Бокус выразил мнение, что CFTC целесообразно изучить особенности криптоиндустрии.
Касательно внимания ведомства к Binance эксперт заявил, что компания Чанпэна Чжао, не обвиняется ни в каких нарушениях.
«Это всего лишь часть общих усилий CFTC, пытающейся понять что происходит в стремительно растущей сфере», — подчеркнул Бокус.
#Binance #CFTC
Касательно внимания ведомства к Binance эксперт заявил, что компания Чанпэна Чжао, не обвиняется ни в каких нарушениях.
«Это всего лишь часть общих усилий CFTC, пытающейся понять что происходит в стремительно растущей сфере», — подчеркнул Бокус.
#Binance #CFTC