Financial Times люто разнесли хвалебно-истеричный отчёт Citi о биткоине.

https://amp.ft.com/content/8553aba7-8beb-4b48-9287-be6a08065444

Разве что пи$$доболами не назвали.

Причем помогали составлять отчёт вот это сборище криптанов: https://twitter.com/DrHOSP1/status/1366400782707417089?s=19

Такое ощущение, что Citibank крупно встрял в позиции по биткоину и ему срочно надо окэшиться о новый приток хомяков, который он сам своим отчётом хочет создать

"В общем, пока всё выглядит так, что криптаны унесли ноги и избежали серьезных проблем, включая потенциальную уголовку. И даже оказались не столько сами преступниками, сколько крупной жертвой кидалы-схематозника.

Как так могло обернуться?

Если вы следили за выборами в США, рост курса биткоина начался примерно в одно время с началом мутного движа и откровенных махинаций в предвыборную кампанию. (А ещё с переходом российских онлайн-казино и пирамид целиком на крипту из-за отрубленных платежей по банковским карточкам - но это уже другая история)

То есть, вполне возможно, штабу сами знаете какой партии и им сочувствующим могло понадобиться дофига крипты, чтобы обеспечить участие множества "желающих обеспечить демократию" и провернуть в итоге то, что удивительно напоминало выборы в Беларуси. А значит криптаны или какая-то их часть могли (временно) оказаться "системно значимыми". Что, соответственно, связывало руки прокуратуре штата, где во власти демократы окопались всерьез и надолго.

Однако есть момент, который может оказаться натуральным минным полем для Bitfinex. Это необходимость полностью раскрыть отношения с их платежными агентами. И мало ли что там можно найти, верно? Вдруг содержание статьи "отмывание денежных средств и финансирование терроризма" - кто знает?"

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/delo-bitfinex-i-tether-chto-skazano-v-soglashenii-s-prokuraturoi-niuiorka-istoriia-stradanii-vokrug-obespecheniia-tether-60381b9c3c2fb736e7fa4260

⛏ Cоучредитель Bitmain Джихан Ву выразил поддержку обновлению Ethereum EIP-1559 и Виталику Бутерину, отметив, что майнеры не должны выступать против его внедрения. По мнению Ву, реализация EIP-1559 благоприятно повлияет на курс Ethereum и от этого выиграют все.

https://forklog.com/?p=126427

#Ethereum #майнеры

По Битмайну, как обычно - файлом.

Доходы майнеров биткоина и Ethereum в феврале достигли паритета, обновив исторические максимумы на отметках $1,36 млрд.

https://forklog.com/majnery-bitkoina-i-ethereum-zarabotali-v-fevrale-po-1-36-mlrd/

Я хочу тебя в команду Moni, приходи работать со мной 👾

Мы ищем React Native Mobile Dev - сэнсэя (Senior), чтобы вместе с нами певернуть эту игру а.к.а крипто рынок 🦄.

Если ты криптан и билдишь на React Native более 3-4 лет - это будет огромным преимуществом.
Обязательно мочь, уметь в :
- Typescript,
- React,
- Redux,
- React Native,
- Опыт работы с высоконагруженными приложениями

Писать мне: @garri_g.

P.S. Ребзя, поделитесь со своими гик друзьями, я буду сильно благодарен 💜

Ну, тоже версия - от китаиста Вавилова

https://youtu.be/eJW3AOlCeiw

Хотя, очевидно, что теневых драйверов, помимо миграции капитала из Китая и обслуживания контрабанды и рынка фальсификата, заметно больше. Как уже писал, это и выборы в США, и бегство казино и пирамид в крипту, и спекулятивный интерес хедж-фондов.

В сети Cardano состоялся хардфорк Mary. Обновление открыло возможность создания нативных токенов, подобных стандарту ERC-20 в сети Ethereum.

https://forklog.com/razrabotchiki-cardano-zapustili-obnovlenie-mary-s-podderzhkoj-nativnyh-tokenov/

Публичная компания MicroStrategy стремительно ворвалась в жизнь биткоин-индустрии в прошлом году, когда начала скупать первую криптовалюту. Сначала на свои, а затем и на заемные средства поставщик ПО приобрел 90 859 BTC. Многие считают это дальновидной ставкой на дефицитные свойства биткоина и восхваляют инвестиционную проницательность Майкла Сэйлора. Однако, как известно, в мире финансов, слушая слова, нужно внимательно следить за руками.

MicroStrategy становится одним из крупнейших покупателей биткоина, причем на заемные средства. Даже не на привлеченный капитал, а на необеспеченные векселя с доходностью, стремящейся к нулю. Не странно ли вам, что инвесторы, купившие к настоящему моменту более $1,5 млрд в «обещаниях», могли бы просто купить биткоин? Или все же нужно было что-то «провернуть»?

Эти детали наталкивают на мысль, что мы имеем дело с финансовой схемой, а не инвестицией.

MicroStrategy решает, как рассчитаться по векселям.

Держатели долговых бумаг до момента погашения вообще никто. Очередность их долга низкая, ниже обеспеченных бондов, если вдруг компания решит их выпустить. Если акции рухнут, вернут акциями, если вырастут — вернут деньгами. Это беспроигрышная комбинация.

Кто мог провернуть такую комбинацию или был бы заинтересован в ней? Для этого стоит взглянуть на список держателей бумаг.

https://forklog.com/finansovye-mikromaterii-chto-skryvaetsya-za-bolshoj-igroj-microstrategy-na-povyshenie-bitkoina/
———
Не можешь победить — возглавь!

Даже Варламов зарабатывает на токенах, а ты все ещё не знаешь, что такое NFT.
https://twitter.com/varlamov/status/1366728693096218627?s=20

Ну, тоже версия - от китаиста Вавилова

https://youtu.be/eJW3AOlCeiw

Хотя, очевидно, что теневых драйверов, помимо миграции капитала из Китая и обслуживания контрабанды и рынка фальсификата, заметно больше. Как уже писал, это и выборы в США, и бегство казино и пирамид в крипту, и спекулятивный интерес хедж-фондов.

Очень годный репортаж о том, как работают финансовые пирамиды под видом магазинов электроники (на примере кидального проекта Devicer)

https://mobile-review.com/articles/2021/devicer.shtml

Один из горе-инвесторов в TON решил поугрожать иском Дурову почти год спустя после завершения самого проекта TON. Зачем было ждать год? Казалось бы, подавай в суд и получай деньги сразу.

Проблема, как оказалось, в договоре между инвесторами и Телеграмом о покупке граммов. Мы его почитали. Там сказано три простых вещи:

– Инвесторы подписываются на регулярный риск, включая возможность Америки испортить праздник. Это указано прямо первым пунктом в секции договора Risk Factors.
– Отдельно прописано, что Телега может тратить деньги инвесторов на что угодно. Включая общие расходы на мессенджер. Поэтому жалобы на "нецелевые" расходы – всуе.
– Телеграм по договору получает право по любой причине решить не запустить проект TON. И вернуть инвесторам оставшиеся средства. Что и было сделано – в размере 72% от вложенного.

Шансы выиграть при таком договоре в арбитраже ничтожны. Поэтому текущая активность – не судебная, а пиарная. Это попытка создать давление и провести “быстрые переговоры” в момент, когда Дуров продает облигации.

Инвесторы, давшие Телеграму займ прошлой весной, 30 апреля получат 110% от своей первоначальной инвестиции. Незадачливый фонд Da Vinci, стращающий Дурова судом, мог бы быть одним из них. Вместо этого он выбрал 72% в мае 2020го и призрачные шансы получить еще 28% (порядка $20 млн) после многолетних судов.