В декабре 2017 года, когда Bitcoin почти достиг 20000$, капитализация Tether была около 900 млн. USDT. Сегодня столько смогут напечатать всего за один день и никто особо не удивится 👀

Росфинмониторинг разработал сервис, который отслеживает транзакции в криптовалюте

Росфинмониторинг, правоохранительные органы и РАН в разработали цифровой сервис, который позволяет анализировать криптотранзакции.

Сейчас отрабатывают признаки и критерии, которые в общем потоке транзакций могут показать, где есть преступление.
———
как страшно жить (с) Бардин «Гадкий утенок»

один эксперд написал, второй эксперд повторил
https://t.me/newdigitalera/667
мы тоже повторим

Пропускная способность не зависит от энергопотребления и ограничена алгоритмически размером и временем блока. Количество потребляемого электричества зависит исключительно от человеческой алчности, именно она помогает решить проблему двойной траты и доверия.
#блокчейнпросвет

Kraken выпустил отчёт, в котором подробно разобрал как работают традиционные рынки и сравнил их с криптобиржами.

Отчёт интересен тем, что иллюстрируется вся цепочка посредников которые ведут к заключению сделки в ходе торгового дня. Это даёт хорошую информацию для размышлений по поводу недавних событий с GameStop и показывает сильные стороны и рыночную эффективность криптобирж, работающих в режиме 24/7/365.

Если Маск не принимал решения о вложениях Tesla в биткоин, то кто это неизвестный гений под патронажем недалекого инженера? 🤔

Апдейт: вывод средств возобновлен.

А за 5 лет либо ишак сдохнет, либо Паша Дуров сменит внешность и паспорт, хехехе

https://t.me/PrimeBlock/7760

либо доллар обесценится
https://t.me/cryptocritique/7063

Когда обжегшись на молоке, дуешь на воду

Текущий рост курса биткоина может быть "взяткой" мира калифорнийских технократов майнинговым пулам для принятия протокола биткоина Taproot.
17-31 марта 2021 года - Выпуск ПО для активации Taproot красиво выпадает на равноденствие, а 23 июля - Начало голосования на солнцестояние.

Хочу отметить, что вполне возможно наученные историей с SegWit, господа стремящиеся к наднациональному и межпланетному господству, в этот раз начали разгон курса ДО запланированного события, а не ПОСЛЕ него.

Хочется отметить, что Антонио Грасиас, который является директором в BitGo и состоит в совете директоров у Tesla, как правильно отметили мои подписчики, по всей вероятности и принимал решение о вхождении Tesla в биткоин, а не какой-то там Илон Маск. А дело все в том, что BitGo было участником соглашения по SegWit в Нью-Йорке 2017-ого, которое и вызвало возмущение в сообществе, посчитавшее, что "без них их женили".

Ад с хардфорками "настоящих биткоинов" 2017-ого , был ни чем иным, как бунтом "обиженных заговорщиков", которого в этом году координаторы стремятся избежать.

Так что, господа, планируйте свою торговлю с учетом этих моих замечаний. А то, что технократы рвутся к наднациональному рулю - это пока совпадает и с нашими интересами освобождения от оков старой системы. А вот, что будет после им пока знать необязательно.

​​Биткоин поставил новый рекорд цены. На бирже Binance BTC достиг сегодня цены $54263. И самое главное капитализация главной криптовалюты переступила символический рубикон в $1 триллион долларов. Поздравляю всех причастных с возникновением нового класса активов.

Если кому-то кажется, что биткоин достиг предела, то это далеко не так. Никого не слушайте. Повторюсь, это новый класс активов, который мировые регуляторы хотят загнать в привычное русло управляемого актива, наподобие золота или серебра. Метод этот многократно проверен. И возникновение большого количества BTC-фондов типа ETF тому главное свидетельство.

И если физическое серебро сейчас практически невозможно купить, но рынок никак на это не реагирует. Поскольку людям можно месяцами давать невнятные объяснения о карантине и проблемах с логистикой. С биткоином, такие объяснения не пройдут. Ни карантин, ни логистика не мешают в одно мгновение перевести биткоин от отправителя получателю.

Такие фонды могут рисовать бесконечное множество производных бумажных биткоинов и торговать ими сколько угодно. Покупая акции ETF фонда, вы не покупаете биткоин, более того, по аналогии с Tether, SEC должна требовать доказательства владения живым биткоином, так же, как требует у iFinex показать резервы в живых долларах на каждый токен USDT.

И хотя рынок биткоина один, и именно спот-цены на биржах определяют его цену, на самом деле их уже очень много. Например фонд GreyScale Bitcoin Trust сегодня якобы наполнен биткоином на сумму более $34 млрд. Кто-нибудь видел в блокчейне биткоина его кошелек с такой суммой в биткоине? Нет, никто пока не видел.

Они хотят пустить биткоин по большому кругу, как уже сделали это с фондовым рынком. Этот метод называется огромный, саморастущий, всепоглощающий пузырь.
Именно такой, о котором я рассказал в своем вчерашнем видео.

Пузырь, состоящий из производных биткоина и производных на производные от производных биткоина. И конец у этой пирамиды один, ровно такой, какой был у всех пирамид в истории человечества начиная с тюльпаномании. Крах.

Только это будет не крах биткоина, а крах мошеннических фондов, бирж, и криптобанков, куда сейчас старательно хотят загнать всех держателей биткоина. Надеюсь среди читателей этого канала таких не будет. После краха все владельцы биткоина разделятся на две большие группы. У первой группы будут живые биткоины на их холодных кошельках, у второй группы останутся неприятные воспоминания и полное разочарование в жизни.

Все биткоины клиентов второй группы, таких как фондов, криптобанков, бирж, он-лайн кошельков, окажутся в одних руках. Организаторов глобальных финансовых пирамид, фондов, бирж и центробанков.

🔥 OkCoin делистит BCash и BSV (Satoshi's Vision) -- два форка Биткоина, образовавшиеся в результате попытки увеличить размер блока больше, чем он вырос в результате активации Segregated Withess. Это формально закреплённый момент победы пользователей Биткоина -- сторонников движения USAF (User Activated Soft Fork), которое часто противопоставляется объединению майнеров и бирж, активно выступавшему за блоки размером 8Мб+ и хардфорк Биткоина в августе 2017 года.

Протоколы децентрализованных финансов позволят избежать повторения ситуации с акциями GameStop (GME). Такую точку зрения представил миллиардер Марк Кьюбан в треде.

https://forklog.com/mark-kyuban-uvidel-v-blokchejne-reshenie-problem-uoll-strit/

Продолжаем разбирать, что происходило на слушаниях в Конгрессе по делу "атаки хомяков" (первая часть здесь). На допрос были вызваны, как вы помните, глава Robinhood Влад Тенев, глава Melvin Capital Гейб Плоткин, глава хедж-фонда Citadel Гриффин, глава Reddit Стив Хаффман, реддитор DeepFuckingValue / RoaringKitty (Кит Гилл), а также приглашенный эксперт Дженнифер Шульп (CATO Institute)

В следующих полутора часах допроса было следующее:
- Сенатор Эмануль Кливер напоминает Теневу про случай с 20-летним парнем, который получил огромное плечо в деньгах на Robinhood на опционах (хотя по правилам не должен был), потом его распилило наглухо - и парень вышел в окно после того, как саппорт отморозился ответом формата "не наши проблемы, ебитес". Тенев снова забалтывает вопрос и говорит, что "приняты серьезные меры".
- Сенатор Френч Хилл задает вопрос о колл-центрах Robinhood и почему торговая площадка даёт возможность хомякам торговать акциями второго-третьего эшелона ценой ниже 5 баксов. Тенев отвечает корпоративной классикой: "поддержка на высоком уровне", "торгуем всем, что разрешено". Потом вопрос эксперту: надо ли SEC копать внимательно поведение хомяков WallStreetBets на предмет манипуляций рынком? Дженнифер Шульп говорит, что копать можно, но это далеко не самая важная проблема.
- Сенатор Эд Перлмуттер сначала спрашивает Кит Гилла про то, с кем обсуждал GameStop и считал ли $400+ нормальным для акции уровнем. Ответ: не считал нормальным, про акцию преимущественно писал посты. Дальше вопросы Плоткину: считали ли акцию переоцененной ("да, мы полагали $3 и ниже") и короткая позиция состояла ли из шортов без покрытия ("нет, нам был не дала это сделать торговая система"). Вот по последнему утверждению Плоткина есть вопросы...
- Сенатор Ли Зельдин конкретно так копнул под Компартию Китая, вспомнив слив данных юзеров ТикТока (который следит за вами всегда, пока включен телефон, и сливает данные на китайские сервера) и то, что рядом торговых полян и брокеров (WeBull и проч.) владеют аффилиаты китайского политбюро. Эксперт говорит, что это потенциально это угроза национальной безопасности, плюс надо учитывать кто хранит и обрабатывает данные юзеров (не все в США).
- Сенатор Джим Хаймс сходу набрасывает, что фондовый рынок нынче - чертово казино, и если в нем выигрывают по-крупному Citadel и Robinhood, то кто сливает? Правильно, рядовой хомяк. После чего допрашивает Тенева, заработал средний хомяк на GameStop или нет. Тенев (делает вид что) не в курсе.
- Сенатор Барри Лаудермилк просит Тенева напомнить почему Robinhood сделал запрет на покупку 13 акций, потом просит подтвердить работал рынок в те дни по обычным принципам или нет ("да, рыночные законы соблюдались") и в конце просит пояснить Гриффина клиринг T+1 и T+2. В общем, ноль критичных вопросов, фактически занимал время и выгораживал фонды и Тенева.
- Сенатор Билл Фостер вспомнил про правило SEC 606, что гласит о необходимости частичного раскрытия потока ордеров для институциональных инвесторов, но которое умалчивает о неоходимости делать то же для хомяков. После чего спросил Тенева про то, как они собираются давать равные шансы хомяков. Тот говорит, что тоже соблюдает 606-е правило и периодически публикует отчеты по качеству исполняемых заявок и отдельную стату по торговым заявкам. Сенатор предлагает Теневу, что раз уж юзеры голосуют с Робинхуда ногами, то пора бы распределить исполнение заявок по разным конторам, а не только фактически сливая всё в Citadel.
- Республиканский сенатор Александр Муни поднял тему введения налога financial transaction tax при покупке определенных бумаг или производных инструментов и насколько это поможет в борьбе с мошенничеством и манирулированием рынком - воспользовался моментом, чтобы посраться на эту тему с демократами. Эксперт говорит, что такой налог не даст ничего, кроме лишней нагрузки на хомяка.

- Сенатор Джойс Битти снова поднимает тему конфликта интересов Citadel и Robinhood (исполнение заявок по лучшей цене VS продажа потока ордеров хомяков). После ответа Гриффина, что, мол, хомяки получают даже больше, чем лучшее исполнение, тут же спрашивает его: "А почему тогда в 2004 вы были резко против практики продажи потока заявок?!" Ответ по классике: "ЭТО ДРУГОЕ!!!11111" Битти давит дальше: "То есть вы теперь уже не верите, что эта практика мешает здоровой конкуренции и искажает механизмы отправки заявок?" В ответ снова: "ЭТО ДРУГОЕ!!!!111111". При этом сенатор напоминает, что выплаты Citadel в адрес Robinhood за поток ордеров чуть ли не самые большие на рынке, по сравнению с другими брокерами (что как бы намекает нам, что для отбива таких затрат Citadel люто фронтраннит хомяков - прим.). Тенев в ответ говорит, что структура оплаты от Цитадели немного другая, "не всё так однозначно" (с).
- Сенатор Уоррен Дэвидсон вспомнил, что DTCC грозился с помощью блокчейна и распредреестров как-то ускорить процесс клиринга. Попутно интересуясь у Тенева есть ли вообще техническая возможность для расчетов Т+0, чтобы занятые акции, например, могли участвовать в голосовании акционеров. В общем, разговоры "о чём-то большем".
- Сенатор Хуан Варгас набрасывает на Robinhood: "Робингуд грабил богатых и отдавал бедным, а вы грабите розничных инвесторов и отдаёте богатому крупняку".
- Сенатор Тед Бадд просто тупо занимал время несущественной болтовней.
- Сенатор Джош Готтхаймер докопался до CEO Реддита на тему кто и что пишет в сабреддитах
- Сенатор Дэвид Кустофф спрашивает Тенева: "Как же вы так промахнулись с обеспечением по капиталу, видя набег хомяков?" . Тенев всё сваливает на требования регуляторов.

На этом пока всё. Ну, что сказать... Цукерберга, Дорси и CEO Гугла допрашивали по-настоящему, а это детский утренник.

@cryptocritique

Бинанс - это биржа, на которой во время пампа бнб и бтс можно "только смотреть", как в стрип-клубе. Но ваши "Funds", конечно же, "Are SAFU". 👻

Наконец BSC дождался своего часа, но сеть так написана, что не выдерживает нагрузок. Вчера форкнулась, сегодня уже второй раз легла, по моим наблюдениям.

BSC - живи. Нормально же общались!

А еще говорят всякие твиттерные нубы, считающие себя инфлюенсерами, что арбитражные боты накручивают объем по заказку CZ

почувствуй разницу

новых листингов монет за сутки:

на pancake - 164

на Uniswap 1

хайп, как он есть

И наконец финальная часть слушаний в Конгрессе по делу "атаки хомяков" (прошлые части: раз, два, три). На допросе присутствуют Влад Тенев (Robinhood), Гейб Плоткин (Melvin Capital), Кен Гриффин (Citadel), Стив Хаффман (Reddit) , Кит Гилл (реддитор DeepFuckingValue / RoaringKitty), приглашенный эксперт Дженнифер Шульп (CATO Institute).

В последних двух часах было следующее:
- Сенатор Висенте Гонсалез: "В 2020 году вы уже получали наказание от SEC - и тоже за эпизод с шортами. В 2021 году расклад повторяется. Robinhood отрубает покупку акций, когда вы в позиции, и при этом вы владелец не только хедж-фонда, но и клирингового дома. Что вы делали для того, чтобы не воспользоваться ситуацией и не ввести в заблуждение розничных инвесторов?" Гриффин категорически отрицает факт владения хоть какой-то долей в любом клиринговом доме, особенно в DTCC.
- Сенатор Трей Холлингсворт фактически устроил рекламу Кену Гриффину
- Сенатор Эл Лосон тоже тратил время абстрактными вопросами Гейбу Плоткину
- Сенатор Энтони Гонзалез снова поднимает вопрос, надо ли было Robinhood устраивать балаган с досбором бабла для обеспечения ликвидности в январе из-за Gamestop, но настолько в вежливой форме, что дальше только было бы обняться с Теневым
- Сенатор Майкл Сан Николас: - Мистер Тенев, для обеспечения ликвидности вы привлекли почти 3 миллиарда долларов. Кто их вам дал? - Венчурные инвесторы, которые уже были с нами ранее. - То есть вы размыли свою долю в компании, чтобы решить вопрос с ликвидностью? - Да, это так. - При этом в ситуации с GameStop вы временно запретили покупку этих бумаг из-за регуляторных требований, но оставив возможность их продавать - и поимели с этого существенную выгоду. В том числе тем, что срезали таким образом себе объем капитала, который пришлось бы привлечь, чтобы обеспечить ликвидностью весь тот поток заявок. Вы сами сказали, что покупка акций увеличивает требования по капиталу, а продажа - нет. Фактически вы забрали деньги у своих клиентов и акционеров, чтобы защитить свою позицию. И вы это намеренно сделали - а не в порыве защитить текущих клиентов. Просто в конце торгового дня вам с этими "мерами" надо было срочно собрать 3 миллиарда, но не гораздо больше, если без них. И я надеюсь, что хомяки-бэгхолдеры от Robinhood получат заметно больше, чем просто извинения. // Тенев в это время пристыженно молчит, не зная, что сказать //
- Сенатор Джон Роуз поднимает те же вопросы, что сенанторы Битти и Люткемайер, включая naked shorts. Но вместо допроса просто дал Гриффину спокойно высказаться по заранее заготовленному тексту
- Сенатор Синди Эксн: - Влад, правильно ли я поняла, что вы готовы публично раскрыть условия соглашения с маркетмейкерами об оплате потока ордеров? - Правило 606 подразумевает это. - Тогда пришлёте нам полное раскрытие на адрес нашего комитета по финансовым рынкам? - Определённо сделаем это.
После чего Синди начинает SJW-повестку якобы в защиту хомяков. Мол, приложение Robinhood напоминает своей геймификацией азартные игры. Но есть и хорошая фраза: "Не надо мне рассказывать про клиентов. Они, на деле, - ваш продукт. А ваши клиенты рядом с вами сидят - это Кен Гриффин из Citadel. А вы провоцируете хомяков делать больше сделок, кладя больше денег в ваш собственный карман".
- Сенатор Брайан Штайль интересуется у Гейба Плоткина с чего начался замес вокруг шортов по $GME, в которых торчал Melvin Capital (надо было спрашивать у Citron Research) и ещё раз у Тенева на тему обеспечения ликвидности по 27-28 января по $AMC и $GME - причем без особого интереса. Однако звучит верный запрос комитету сравнить поведение Robinhood с поведением других торговых приложений и брокеров во время "атаки хомяков".

- Сенатор Шон Кастен снова вспоминает 20-летнего Алекса Кёрнса, который благодаря багу в Робинхуде взял крупную позицию по опционам с огромным плечом, не сумел её отменить, не сумел добиться хоть какого-то ответа от саппорта и потом вышел в окно. А заодно напоминает, что в 2019 и 2020 году Robinhood уже был крупно оштрафован за то, что не раскрывал условиям клиентам-хомякам своего соглашения с Citadel. "То есть это всё заложено в вашу бизнес-модель". Плюс выясняется, что до появления торговли опционами (с плечами, естественно), рост прибыли и рыночной оценки Robinhood был линейным, а вот после начался-таки туземун. И ARPU (доход на юзера) вырос в ПЯТЬ раз. При этом Тенев не может вспомнить сколько маркетмейкеров обслуживают его бизнес: вслух он говорит семь, в форме по правилу 606 указано четыре. В довершение всего сенатор включает запись общения с саппортом (колл-центром), где фактически юзера вежливо шлют нахер и обратно в FAQ приложения. Поддержка юзеров у Robinhood просто зашибись, ничего не сказать.
- Сенатор Уильям Тиммонс интерсуется как вырос объем заявок, ради которых пришлось привлекать капитал и тормозить ордера на покупку. Ответ Тенева: в 10 раз. Ну и дальше по новому кругу про требования по докапитализации.
- Сенатор Ричи Торрес напоминает Теневу о наказаниях от SEC и FINRA в адрес Robinhood, фактически называя торговую площадку рецидивистом. Потом давит на Влада, чтобы тот не косил от вопроса, какой процент в прибыли Робинхуда занимает продажа потока ордеров маркетмейкерам. И ВНЕЗАПНО ОН 50+%. То есть хомяков продали с потрохами хедж-фондам. Причём на вопрос "А какая доля от этих 50% принадлежит Citadel?" Тенев начал отчаянно тянуть время, помня, что у каждого сенатора есть ровно 5 минут на сессию вопросов-ответов. После чего начал отчаянно косить от вопроса "на одной из ваших фич юзеры вынуждены тапать по экрану тысячи раз - это разве не выработка игровой зависимости у ваших клиентов?". Редкий случай, когда сенатор на этих слушаниях устроил неплохой допрос болгарину.
- Сенатор Ван Тейлор не спросил ничего существенного, что не спрашивали бы ранее
- Сенатор Том Эммер решил позадавать абстрактные вопросы Киту Гиллу. Тоже ничего существенного, просто человек потратил время, вспомнил слова DeFi и "блокчейн", а также светанул лицом.
- Сенатор Стивен Линч - ничего существенного, вопросы предельно общего характера.
- Сенатор Альма Адамс эксперту: "Верно ли я понимаю, что крупные институционалы не могли пропустить такую движуху и встали на волну раскачки цены вместе с хомяками с WallStreetBets, которые изначально собирались надрать зад WallStreet и устроить фондам короткое сжатие?" Госпожа Шульп говорит, что это требует отдельного расследования, но не надо недооценивать способность толпы хомяков двигать цену акций второго эшелона типа GamesStop. Задали тот же вопрос Гриффину - он радостно засуетил "это самый важный вопрос сегодня". Видимо, имея в голове список конкурентов, которые хотели распилить его контору. Плоткин: если смотреть на объемы в опционах, то очень похоже на то, что в "хвост" хомяками встали крупные институционалы.
Параллельно Альма Адамс спрашивает, как давно Цитадель владеет часть Мелвина (якобы совсем недавно, потому Плоткину нужны были деньги для срочного закрытия дыр после хомяков), и работал ли Плоткин в Цитали (да, 1 год).