​​Ethereum - игрушка, которая делает тебя богатым

В последнее время только ленивый не критиковал Ethereum за высокие комиссии. Понимаю, что эта проблема сразу бросается в глаза и вызывает моментальное отторжение:
- Кто в здравом уме будет платить 40$ за обмен?
- Ethereum - это игрушка для богатых.
- Я могу делать все то же самое на BSC и платить 30 центов за транзакцию.

Если вы так считаете - нет проблем. Уверен, Ethereum и Binance Smart Chain могут прекрасно сосуществовать. Более того, я считаю, что BSC - отличная платформа для новичков, позволяющая задешево поиграть с финансовыми приложениями. Но позвольте объяснить почему я предпочитаю платить 40$+ за обмен, и уже морально готовлюсь платить 100$, когда ETH будет стоить 5000$.

Ethereum - игрушка, которая делает тебя богатым

В декабре 2018, за четыре месяца до рождения сына, я опустился на самую нижнюю ступень социальной лестницы. В кошельке осталось 12 грн. и я пошел на биржу занятости, чтобы подать заявку на получение пособия по безработице. Государство назначило мне пособие в размере 25$/мес. 🤦‍♂️ На предыдущей работе я зарабатывал 200-250$/мес. чего как раз хватало на выживание в моем городе.

Как вы поняли, я ни разу не кит, и лучше многих из вас осознаю насколько дорого сейчас пользоваться Эфириумом. Нелегко заставить себя потратить на одну транзакцию сумму, на которую раньше приходилось жить целую неделю. Но я также осознаю, что НЕ пользоваться им еще дороже.
Каждое действие на Ethereum стоит немалых денег, но мало кто задумывается над тем, что бездействие на Ethereum тоже не бесплатно.

Например, если вы ни разу не пользовались биржей Uniswap до 16 сентября 2020 года, а предпочитали централизованные биржи, это стоило вам минимум 8550$. Столько сейчас стоит минимальный эйрдроп в 400 $UNI, который получили все адреса с которых поставляли ликвидность на Uniswap или совершили хотя бы один трейд.

Кто-нибудь из тех, кто громче всех жалуется на комиссии потратил на газ хотя бы половину от этой суммы? При том, что это сумма только за один ретроспективный эйрдроп, и только на одном кошельке. Смекаете? 👀

Сейчас я с легким сердцем могу сжечь свою месячную зарплату двухлетней давности за несколько транзакций на Ethereum потому, что я усвоил философию движения децентрализованных финансов и хочу, чтобы вы тоже её усвоили. Звучит она так:

Чем больше отдаёшь, тем больше получаешь.

Наведу пару примеров.
- Прошлым летом я задонатил пару долларов на Gitcoin приложению Furucombo. Мне понравилась их идея и я закинул грант в корзину к остальным. Спустя полгода Furucombo провел эйрдроп. Те, кто поддержал проект на Gitcoin получили токены на сумму 1300$.
- Год назад закинул 50 DAI в беспроигрышную лотерею PoolTogether на пару недель. Просто попробовать. Вчера получил эйрдроп POOL на 1150$.
- Те, кто на раннем этапе донатил команде Yearn получили обратно от разработчиков сумму вдвое больше их пожертвования.
Список можно продолжать очень долго. Деньги в DeFi спрятаны буквально под каждым камнем, только успевай их переворачивать.

Ранние пользователи, благотоврители и жервователи, которые оказывают посильную помощь в развитии открытой финансовой системы, осознавая все её несовершенство, получают асимметричные вознаграждения.

Те кто это понял, не пишут ироничные комментарии про цены на газ. Они с 10 кошельков молча меняют токены через MetaMask или ParaSwap, берут займы на dYdX, покупают индекс DPI через Set Protocol, льют ликвидность на DEX'ы через Zapper, регулярно донатят разным проектам на Gitcoin...
Все кто подобным образом приносит пользу индустрии сами не заметят как станут миллионерами (если, конечно, умеют ходлить). А те, кто только ухмылялись, крутили пальцем у виска и говорили, что ничего из этого не получится, не станут ими никогда.

Ethereum не игрушка для богатых, а игрушка, которая делает богатыми тех, кто понимает как с ней играть...
Кстати, пойду поиграю с лимитными ордерами на Matcha. 👋

Пока NASA высаживает свой аппарат на Марс, в Конгрессе США идут слушания и дача показаний под присягой по делу "атаки хомяков".

Что происходило во время первых двух часов допроса сенаторами глав Robinhood, Melvin Capital и Citadel, а также главы Reddit и реддитора RoaringKitty (Кит Гилл), а также приглашенного эксперта Дженнифер Шульп (CATO Institute):

- Гриффин из Citadel ушел в полный отказ на вопрос о том, знал ли он раньше официального объявления Robinhood о прекращении приема заявок на покупку акций $GME. Якобы узнал на сайте торговой платформы.
- Аналогично делает CEO Melvin Capital, Гейб Плоткин. При этом жалуется на набросы в свой адрес на Реддите.
- На первом же вопросе от главы комитета по финансовым рынкам Влад Тенев попытался срулить на болтовню. Прямо как Цукерберг на вопросе о координации модерации в предвыборный период с Google и MS. "Так хватало изначально ликвидности перед тем, как отрубить заявки на покупку определенных акций, или нет? Да или нет? ДА ИЛИ НЕТ?"
- На второй же вопрос (про поставку ордеров в Citadel и вероятное намеренное закрытие позиций хомяков по худшим ценам) Тенев опять не смог дать ответа и начал болтовню.
- Гриффин на вопросы тоже начал юлить вместо прямых ответов. Классика.
- Cенаторш Кэролин Малоуни неплохо набросила, что 29 января в блоге RH Тенев ни разу не упомянул проблемы с ликвидностью (в отличие от его показаний позже), а ссылался исключительно на резкий рост волатильности. Что как бы намекает нам, что проблема с клиринговым домом могла быть сильно не в тех объемах, нежели заявлил CEO Robinhood. Кроме того, она сказала, что в user agreement нет основания для частичного запрета на торги в виде "проблем с ликвидностью". Ответ Тенева - типичная корпоративная "вода".
- Сенатор Брэд Ширман неплохо взял за яйца Гриффина: "Правила SEC гласят, что юзер должен получить наилучшее исполнение своих заявок. Вопрос к вам как к маркетмейкеру: заявки от Fidelity и рядового юзера Robinhood исполняются по одинаковым ценам или юзер получает исполнение хуже?". В ответ Гриффин начинает тупо забалтывать и тянуть время, о чем ему прямо говорит сенатор.
- Тенев: "Причина, почему такая огромная доля исполняемых заявок на Citadel (и да, они нам платят за поток ордеров) - это то, что они наилучшим образом исполняют заявки". Ну каааааанеееешннн
- Сенатор Блейн Люткемайер в адрес Плоткина: "Вот у вас открыта огромная короткая позиция по GameStop в 140% от общего объема обращения по данной акции. Объясните мне, как эти действия внезапно не будут манипулированием рынком?". Ответом был набор слов. Тот же вопрос Гриффину - примерно тот же набор слов про соблюдаемость правил. И отдельной строкой про добро от SEC на "шорты без покрытия" (когда не нужно занимать акцию для шорта)
- Сенатор Дэвид Скотт как будто бы задавал вопросы бухим или угашенным
- Сенатор Стив Стиверс пытается подвести Плоткина к теме манипуляции рынком Илоном Маском, когда тот написал "Game Stonks"
- Сенатор Эл Грин эксперту: "А правда ли, что если маркетмейер видит поток заявок и одновременно он является игроком на рынке, то он может это использовать для своей выгоды?" Ответ: "Да, и это может навредить рядовому юзеру, потому что маркетмейкер получит лучшее исполнение своих заявок"
- Он же годно набрасывает на то, что штрафы, наложенные SEC на Citadel за фронтраннинг, слишком малы по сравнению с доходами Citadel. Фактически эти штрафы заложены в бизнес-модель Citadel, а рядовой участник рынка за меньшее отъезжает в тюрьму.

На сенаторе Энди Барре, также поднявшим тему naked shorts пока закончим. Интересных и жестких вопросов было, откровенно говоря, немного. Посмотрим, что будет в следующих 2 часах.

@cryptocritique

ещё одно мнений по закону о налогах на цифровую валюту и ЦФА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Комитета по бюджету и налогам

одно из многочисленных замечений:
в течение календарного года поступлений и списания цифровой валюты может не быть, а может быть лишь ее остаток (соответственно определение размера штрафа исходя из суммы поступления цифровой валюты или суммы ее списания будет невозможно)

рекомендовано к прочтению полностью

​​Артур Хейс вернулся к публике 👀

Уходи (Артур Хейс18 февраля 2021 г.)
Не могу остановиться, не остановлюсь, GameStop !!!!

Архитектура современной финансовой системы обогащает финансовых посредников и институциональных инвесторов. Это может измениться? Абсолютно! Как много времени это займет? Не знаю, но надеюсь, тебе нравится смотреть, как сохнет краска.

Американское движение за гражданские права продемонстрировало силу отказа, когда чернокожие люди, которым сказали сидеть в задней части автобуса, но заплатили такой же тариф, как и все остальные, вместо этого решили отказаться от общественного транспорта и использования машин. Потеря доходов автобусных компаний вынудила южные города, где чернокожее население было значительным, быстро отменить дискриминационную политику. Когда экономическая боль встретилась с расизмом, расизм был побежден. Речь идет и всегда было о деньгах.

Коротко про криптовалютный рынок

Этот рынок предполагает, что участники несут ответственность за свои решения, и, в свою очередь, предлагает равные условия для игры. Конечно, есть эксперты и идейные лидеры, но их дерзость исходит из поддающихся независимой проверке заявлений. Вы не можете быть экспертом в криптовалюте, только на основании, что ваша фамилия содержит правильные гласные или у вас есть высокая квалификация. Уважение следует за результатами, а не наоборот.

Если в двух словах, то он рассказывает про неравенство институциональных и розничных инвесторов, что по итогу первые обогащаются за счёт вторых так как созданы разные условия. Подробнее https://blog.bitmex.com/walkaway/

Лично я для себя уловил тут мысль, что как только вы берёте плечо, или используете залоговое обеспечение - вы начинаете играть в игру, на которой зарабатывают различные сервисы. Но если вы просто покупаете и храните, то никто на вас заработать не сможет. Этим идеальным вариантом и стал Bitcoin. Но уже на сегодняшний день прослеживается тенденция, то как все бегут в различные продукты DeFi фармить и получать аирдропы, люди с большей вероятностью будут играть в игру, которую им так любезно предоставят в будущем. Сейчас это всё просто эксперимент на "хомяках в лаборатории". За этим интересно наблюдать, и даже участвовать на ранней стадии, но лично я до конца не понимаю чем это обеспечено и что произойдёт, если например цена ETH за день упадёт в 3 раза, что после нефти по минус 40$ имеет в любой день вероятность 50%. И я ничего не имею против Ethereum, и даже считаю его среднесрочно более перспективным, чем Bitcoin, просто хотелось оставить в канале парочку мыслей 😀

В декабре 2017 года, когда Bitcoin почти достиг 20000$, капитализация Tether была около 900 млн. USDT. Сегодня столько смогут напечатать всего за один день и никто особо не удивится 👀

Росфинмониторинг разработал сервис, который отслеживает транзакции в криптовалюте

Росфинмониторинг, правоохранительные органы и РАН в разработали цифровой сервис, который позволяет анализировать криптотранзакции.

Сейчас отрабатывают признаки и критерии, которые в общем потоке транзакций могут показать, где есть преступление.
———
как страшно жить (с) Бардин «Гадкий утенок»

один эксперд написал, второй эксперд повторил
https://t.me/newdigitalera/667
мы тоже повторим

Пропускная способность не зависит от энергопотребления и ограничена алгоритмически размером и временем блока. Количество потребляемого электричества зависит исключительно от человеческой алчности, именно она помогает решить проблему двойной траты и доверия.
#блокчейнпросвет

Kraken выпустил отчёт, в котором подробно разобрал как работают традиционные рынки и сравнил их с криптобиржами.

Отчёт интересен тем, что иллюстрируется вся цепочка посредников которые ведут к заключению сделки в ходе торгового дня. Это даёт хорошую информацию для размышлений по поводу недавних событий с GameStop и показывает сильные стороны и рыночную эффективность криптобирж, работающих в режиме 24/7/365.

Если Маск не принимал решения о вложениях Tesla в биткоин, то кто это неизвестный гений под патронажем недалекого инженера? 🤔

Апдейт: вывод средств возобновлен.

А за 5 лет либо ишак сдохнет, либо Паша Дуров сменит внешность и паспорт, хехехе

https://t.me/PrimeBlock/7760

либо доллар обесценится
https://t.me/cryptocritique/7063

Когда обжегшись на молоке, дуешь на воду

Текущий рост курса биткоина может быть "взяткой" мира калифорнийских технократов майнинговым пулам для принятия протокола биткоина Taproot.
17-31 марта 2021 года - Выпуск ПО для активации Taproot красиво выпадает на равноденствие, а 23 июля - Начало голосования на солнцестояние.

Хочу отметить, что вполне возможно наученные историей с SegWit, господа стремящиеся к наднациональному и межпланетному господству, в этот раз начали разгон курса ДО запланированного события, а не ПОСЛЕ него.

Хочется отметить, что Антонио Грасиас, который является директором в BitGo и состоит в совете директоров у Tesla, как правильно отметили мои подписчики, по всей вероятности и принимал решение о вхождении Tesla в биткоин, а не какой-то там Илон Маск. А дело все в том, что BitGo было участником соглашения по SegWit в Нью-Йорке 2017-ого, которое и вызвало возмущение в сообществе, посчитавшее, что "без них их женили".

Ад с хардфорками "настоящих биткоинов" 2017-ого , был ни чем иным, как бунтом "обиженных заговорщиков", которого в этом году координаторы стремятся избежать.

Так что, господа, планируйте свою торговлю с учетом этих моих замечаний. А то, что технократы рвутся к наднациональному рулю - это пока совпадает и с нашими интересами освобождения от оков старой системы. А вот, что будет после им пока знать необязательно.

​​Биткоин поставил новый рекорд цены. На бирже Binance BTC достиг сегодня цены $54263. И самое главное капитализация главной криптовалюты переступила символический рубикон в $1 триллион долларов. Поздравляю всех причастных с возникновением нового класса активов.

Если кому-то кажется, что биткоин достиг предела, то это далеко не так. Никого не слушайте. Повторюсь, это новый класс активов, который мировые регуляторы хотят загнать в привычное русло управляемого актива, наподобие золота или серебра. Метод этот многократно проверен. И возникновение большого количества BTC-фондов типа ETF тому главное свидетельство.

И если физическое серебро сейчас практически невозможно купить, но рынок никак на это не реагирует. Поскольку людям можно месяцами давать невнятные объяснения о карантине и проблемах с логистикой. С биткоином, такие объяснения не пройдут. Ни карантин, ни логистика не мешают в одно мгновение перевести биткоин от отправителя получателю.

Такие фонды могут рисовать бесконечное множество производных бумажных биткоинов и торговать ими сколько угодно. Покупая акции ETF фонда, вы не покупаете биткоин, более того, по аналогии с Tether, SEC должна требовать доказательства владения живым биткоином, так же, как требует у iFinex показать резервы в живых долларах на каждый токен USDT.

И хотя рынок биткоина один, и именно спот-цены на биржах определяют его цену, на самом деле их уже очень много. Например фонд GreyScale Bitcoin Trust сегодня якобы наполнен биткоином на сумму более $34 млрд. Кто-нибудь видел в блокчейне биткоина его кошелек с такой суммой в биткоине? Нет, никто пока не видел.

Они хотят пустить биткоин по большому кругу, как уже сделали это с фондовым рынком. Этот метод называется огромный, саморастущий, всепоглощающий пузырь.
Именно такой, о котором я рассказал в своем вчерашнем видео.

Пузырь, состоящий из производных биткоина и производных на производные от производных биткоина. И конец у этой пирамиды один, ровно такой, какой был у всех пирамид в истории человечества начиная с тюльпаномании. Крах.

Только это будет не крах биткоина, а крах мошеннических фондов, бирж, и криптобанков, куда сейчас старательно хотят загнать всех держателей биткоина. Надеюсь среди читателей этого канала таких не будет. После краха все владельцы биткоина разделятся на две большие группы. У первой группы будут живые биткоины на их холодных кошельках, у второй группы останутся неприятные воспоминания и полное разочарование в жизни.

Все биткоины клиентов второй группы, таких как фондов, криптобанков, бирж, он-лайн кошельков, окажутся в одних руках. Организаторов глобальных финансовых пирамид, фондов, бирж и центробанков.

🔥 OkCoin делистит BCash и BSV (Satoshi's Vision) -- два форка Биткоина, образовавшиеся в результате попытки увеличить размер блока больше, чем он вырос в результате активации Segregated Withess. Это формально закреплённый момент победы пользователей Биткоина -- сторонников движения USAF (User Activated Soft Fork), которое часто противопоставляется объединению майнеров и бирж, активно выступавшему за блоки размером 8Мб+ и хардфорк Биткоина в августе 2017 года.

Протоколы децентрализованных финансов позволят избежать повторения ситуации с акциями GameStop (GME). Такую точку зрения представил миллиардер Марк Кьюбан в треде.

https://forklog.com/mark-kyuban-uvidel-v-blokchejne-reshenie-problem-uoll-strit/

Продолжаем разбирать, что происходило на слушаниях в Конгрессе по делу "атаки хомяков" (первая часть здесь). На допрос были вызваны, как вы помните, глава Robinhood Влад Тенев, глава Melvin Capital Гейб Плоткин, глава хедж-фонда Citadel Гриффин, глава Reddit Стив Хаффман, реддитор DeepFuckingValue / RoaringKitty (Кит Гилл), а также приглашенный эксперт Дженнифер Шульп (CATO Institute)

В следующих полутора часах допроса было следующее:
- Сенатор Эмануль Кливер напоминает Теневу про случай с 20-летним парнем, который получил огромное плечо в деньгах на Robinhood на опционах (хотя по правилам не должен был), потом его распилило наглухо - и парень вышел в окно после того, как саппорт отморозился ответом формата "не наши проблемы, ебитес". Тенев снова забалтывает вопрос и говорит, что "приняты серьезные меры".
- Сенатор Френч Хилл задает вопрос о колл-центрах Robinhood и почему торговая площадка даёт возможность хомякам торговать акциями второго-третьего эшелона ценой ниже 5 баксов. Тенев отвечает корпоративной классикой: "поддержка на высоком уровне", "торгуем всем, что разрешено". Потом вопрос эксперту: надо ли SEC копать внимательно поведение хомяков WallStreetBets на предмет манипуляций рынком? Дженнифер Шульп говорит, что копать можно, но это далеко не самая важная проблема.
- Сенатор Эд Перлмуттер сначала спрашивает Кит Гилла про то, с кем обсуждал GameStop и считал ли $400+ нормальным для акции уровнем. Ответ: не считал нормальным, про акцию преимущественно писал посты. Дальше вопросы Плоткину: считали ли акцию переоцененной ("да, мы полагали $3 и ниже") и короткая позиция состояла ли из шортов без покрытия ("нет, нам был не дала это сделать торговая система"). Вот по последнему утверждению Плоткина есть вопросы...
- Сенатор Ли Зельдин конкретно так копнул под Компартию Китая, вспомнив слив данных юзеров ТикТока (который следит за вами всегда, пока включен телефон, и сливает данные на китайские сервера) и то, что рядом торговых полян и брокеров (WeBull и проч.) владеют аффилиаты китайского политбюро. Эксперт говорит, что это потенциально это угроза национальной безопасности, плюс надо учитывать кто хранит и обрабатывает данные юзеров (не все в США).
- Сенатор Джим Хаймс сходу набрасывает, что фондовый рынок нынче - чертово казино, и если в нем выигрывают по-крупному Citadel и Robinhood, то кто сливает? Правильно, рядовой хомяк. После чего допрашивает Тенева, заработал средний хомяк на GameStop или нет. Тенев (делает вид что) не в курсе.
- Сенатор Барри Лаудермилк просит Тенева напомнить почему Robinhood сделал запрет на покупку 13 акций, потом просит подтвердить работал рынок в те дни по обычным принципам или нет ("да, рыночные законы соблюдались") и в конце просит пояснить Гриффина клиринг T+1 и T+2. В общем, ноль критичных вопросов, фактически занимал время и выгораживал фонды и Тенева.
- Сенатор Билл Фостер вспомнил про правило SEC 606, что гласит о необходимости частичного раскрытия потока ордеров для институциональных инвесторов, но которое умалчивает о неоходимости делать то же для хомяков. После чего спросил Тенева про то, как они собираются давать равные шансы хомяков. Тот говорит, что тоже соблюдает 606-е правило и периодически публикует отчеты по качеству исполняемых заявок и отдельную стату по торговым заявкам. Сенатор предлагает Теневу, что раз уж юзеры голосуют с Робинхуда ногами, то пора бы распределить исполнение заявок по разным конторам, а не только фактически сливая всё в Citadel.
- Республиканский сенатор Александр Муни поднял тему введения налога financial transaction tax при покупке определенных бумаг или производных инструментов и насколько это поможет в борьбе с мошенничеством и манирулированием рынком - воспользовался моментом, чтобы посраться на эту тему с демократами. Эксперт говорит, что такой налог не даст ничего, кроме лишней нагрузки на хомяка.

- Сенатор Джойс Битти снова поднимает тему конфликта интересов Citadel и Robinhood (исполнение заявок по лучшей цене VS продажа потока ордеров хомяков). После ответа Гриффина, что, мол, хомяки получают даже больше, чем лучшее исполнение, тут же спрашивает его: "А почему тогда в 2004 вы были резко против практики продажи потока заявок?!" Ответ по классике: "ЭТО ДРУГОЕ!!!11111" Битти давит дальше: "То есть вы теперь уже не верите, что эта практика мешает здоровой конкуренции и искажает механизмы отправки заявок?" В ответ снова: "ЭТО ДРУГОЕ!!!!111111". При этом сенатор напоминает, что выплаты Citadel в адрес Robinhood за поток ордеров чуть ли не самые большие на рынке, по сравнению с другими брокерами (что как бы намекает нам, что для отбива таких затрат Citadel люто фронтраннит хомяков - прим.). Тенев в ответ говорит, что структура оплаты от Цитадели немного другая, "не всё так однозначно" (с).
- Сенатор Уоррен Дэвидсон вспомнил, что DTCC грозился с помощью блокчейна и распредреестров как-то ускорить процесс клиринга. Попутно интересуясь у Тенева есть ли вообще техническая возможность для расчетов Т+0, чтобы занятые акции, например, могли участвовать в голосовании акционеров. В общем, разговоры "о чём-то большем".
- Сенатор Хуан Варгас набрасывает на Robinhood: "Робингуд грабил богатых и отдавал бедным, а вы грабите розничных инвесторов и отдаёте богатому крупняку".
- Сенатор Тед Бадд просто тупо занимал время несущественной болтовней.
- Сенатор Джош Готтхаймер докопался до CEO Реддита на тему кто и что пишет в сабреддитах
- Сенатор Дэвид Кустофф спрашивает Тенева: "Как же вы так промахнулись с обеспечением по капиталу, видя набег хомяков?" . Тенев всё сваливает на требования регуляторов.

На этом пока всё. Ну, что сказать... Цукерберга, Дорси и CEO Гугла допрашивали по-настоящему, а это детский утренник.

@cryptocritique