Насчет "ритейла и хомячков, которые двигают акции" и прочего хайпа вокруг GME и r/WallStreetBets

Если непонятно о чем речь, то неплохой пересказ тут: https://t.me/prbezposhady/13596

В общем в любом мейнстримном СМИ, от New York Times до Bloomberg можно найти тезисы в стиле "спички (акции и опционы) ритейлу не игрушка", "нужно расследование", "это рыночная манипуляция", "все ужасно, люди должны инвестировать в индексные фонды, а не в вот это".
В некоторых других источниках можно найти альтернативные тезисы в стиле "Два миллиона работяг нагнули Wall Street на деньги и наконец-то показали этим миллиардерам и трейдерам и фондам, кто здесь власть".

От реальности очень далеко находится и первый набор и второй набор оценок.

1. Это не ритейл и не лемминги-хомячки это все организовывают.

2. Стратегия типа "gamma squeeze" (а это то что они делают) - это сугубо профессиональная штука, причем знания о такой штуке - это узкоспециализированное знание даже для профессионалов финансового сектора. Вот прямо узко-узко специализированное.

Журналисты, которые почитали посты на Reddit и подумали, что раз там пишут слегка безграмотно, с молодежным слэнгом и с обильными вкраплениями emoji, значит - это лемминг-ритейл-Васи-шивущие-у-родителей ... являются идиотами, что впрочем для журналистов финансовых изданий является естественным агрегатным состоянием. Ибо условная "курилка" в каком-нибудь офисе на Wharf - выглядела и звучала примерно так же или даже хуже.

Я бы мог ради шутки разыграть какой-нибудь приз для угадавшего мой ник на r/WallStreetBets, но не буду. Ибо еще не хватало чтобы какой-нибудь New York Times после этого заявил что "злые русские из госпропаганды организовали набег на американские фондовые рынки, давайте забаним все нафиг".

Так вот, на самом деле, произошло нечто хорошее и приятное: профессионалы финансового рынка, которым извините за выражение "в падлу" целовать туфли аллокаторам из каких-нибудь крупных фондов или заниматься "офисной политикой" внутри крупных финансовых организаций, просто нашли альтернативный и идеальный источник фондирования (финансирования) своих стратегий. Перед нами прекрасный симбиоз:
- Умные (там не все такие, но сквиз по GME был гениальной операцией) профи заранее покупают соответствующие опционы, а потом объясняют "НА ПАЛЬЦАХ и эмоджи" что нужно делать (на каком базовом активе, каком страйке и какой экспирации будет максимально больно маркет-мейкерам) всем остальным - и вот эти остальные (те самые лемминги со счетами на штуку баксов) и создают критическую массу позиций, которая уже обеспечивает тот самый "сквиз" и заставляет акцию двигаться в нужном направлении.
- Потом все, и вдохновители-профи и лемминги, тупо закрываются об тех же самых маркет-мейкеров.

Итого: вдохновители привлекли ликвидность (по сути сделали то же самое, когда Сорос привлекает в свой фонд инвесторов, а потом их деньгами производит какую-то атаку на конкретную валюту), и заработали больше, чем лемминги (раз эдак в 10-15), но рядовые участники - тоже заработали, и этим ситуация радикально отличается от типичного "памп энд дамп", в котором заработанные деньги извлекаются из глупых ритейл-учаснтиков схемы. Теряют в этой схеме - хедж-фонды с шортами и очень часто те самые крупные компании маркет-мейкеры.

Так что если и пересказывать эту историю, то так: финансисты-ренегаты и руководимый ими ритейл жестко нагнул и ограбил самые крупные финансовые структуры на планете, доказав, что дело не в "бренде организации и количестве активов под управлением", а в мозгах.

К сожалению, все хорошее заканчивается, и вполне вероятно, что скоро (не знаю насколько скоро) SEC и прочие регуляторы придут за этим форумом или начнут охотиться за теми "вдохновителями", до которых они смогут дотянуться. Но наиболее вероятно то, что крупные игроки просто начнут следить за этими "форумами" и тупо "защищать страйки" на которые они нападают. Пару таких эпизодов и у тамошнего ритейла кончится бабло. Жаль. Но в любом случае - эпизод поучительный.

А теперь к причинам, почему у хедж-фондов и у прикормленных ими СМИ и экспертов по фондовому рынку такая знатная истерика по итогам "короткого сжатия" и "перформанса" в бумагах GameStop, AMC, Nokia и других.

1. На фоне "атаки хомяков" становится очевидно, что нынешняя фонда и рынок акций - это не просто казино и лотерея, это вообще хер знает что. Что означает, что фундаментальный и технический анализ в текущих условиях - это убогая ссанина похуже астрологии.

Что означает, что теперь непонятно за что конкретно платить как эспертам так и фондам. Профессионализм и знания? Вас натянуло стадо хомяков с Reddit-а, а вы провафлили этот момент и всрались как последние лохи. Доходность на истории? Вас натянуло стадо хомяков только вчера, распилив вам капитал так, что пришлось спасаться, роняя кал и бегая с воплями о помощи по Wall Street. Да, розничный хомяк забудет это всё через неделю - но "большие пацаны" вполне способны сделать выводы. И перераспределить капитал - добив пострадавшие инвестфонды или уронив новые. А это значит не только отсутствие отпуска на пляжах в Хэмптонс, но и разорение совершенно конкретных людей с потенциальным выходом в окно. А для СМИ это означает очередное падение рейтингов - хотя рейтинги и так катастрофически упали ещё во время выборов в США.

2. Большая часть фондов давно уже перешла на алгоритмическую торговлю - это и стильно-модно-молодежно и быстрее в плане работы с заявками и позициями. Но у алго есть существенный минус - заранее прописанные алгоритмы торговли часто (а у ряда авторов - всегда) не справляются с резкими вбросами / сливами на рынке, а также с резким новостным фоном. Что означает в массе случаев лютый распил позиций и катастрофические убытки. Другая проблема алго - их создатели верят в свои алгоритмы как в нечто священное и безошибочное, как мамы верят в непогрешимость их сыновей. А если что - надо ждать, когда рынок встанет в нужную сторону. То, что при этом может распилить полдепо - "ну извинити, значицо ни павизло". И третья проблема - у фондов может оказаться тупо некому торговать руками, посему приходится в критические моменты верить, что алгоритмы вывезут. А они не вывозят.

// Подобную картину автор наблюдал 2 раза вживую - причем во второй раз распиливало одну из лучших алгокоманд в РФ. Да и в первый раз был не самый плохой коллектив авторов //

3. Фактически мы наблюдаем классовую борьбу в виде "бояре в Wall Street VS рядовой хомяк". Вот что происходит на CNBC в ранее упомянутом интервью CEO Social Capital:
- Да кого эти манагеры фондов волнуют вообще?
- В СМЫСЛЕ "КОГО ВОЛНУЮТ"?!

Это примерно как сказать:
- Да кому эти депутаты / сенаторы нахрен вообще нужны?!
- Как ты смеешь так про народных избранников!!!

Ведущий искренне не может понять, что на "бояр" с Уолл Стрит в целом граждан абсолютно насрать. А это означает деклассирование и вывод банкстеров и трейдунов из привилигерованного сословия. Чего "знать" допустить никак не может. Отсюда будущие запретительные меры в торговле для рядовых "хомяков" - которые наверняка последуют.

P.S.
Сейчас хомякам, как в любой классовой борьбе, важно не дать это сделать однодневной акцией и начать выдвигать требования. В первую очередь, требовать полного и прозрачного расследованию манипуляций рынком с уголовными уголовным сроками для всей Wall Street. Тем более, что возразить банкстерам на это будет нечего в текущий момент. Тогда будет совсем весело и почти как политическое движение.

@cryptocritique

А вот и начали выносить шортистов по серебру. Братва из r/ wallstreetbet от угроз переходит к делам.

Blockstream потратила на покупку ASIC-майнеров $25 млн

Компания Blockstream объявила о покупке ASIC-майнеров на $25 млн у MicroBT – производителя оборудования для добычи криптовалют из Шэньчжэня.

https://cryptocurrency.tech/blockstream-potratila-na-pokupku-asic-majnerov-25-mln/

Это ж-ж-ж-ж неспроста ! (с)

То что, это начало происходить на относительно "толстом" рынке - начало вызывать у меня смутные подозрения, что за инфослоем "взбесившиеся боевые хомяки с RobinHood в патронташе ведомые умными, мотивированными, а главное политически подкованными финансистами- ренегатами" - есть какой то другой слой.
Немного позже попробую погадать, что же это может быть.

https://t.me/cryptocritique/6723

Аналитический сервис CryptoQuant зафиксировал значительный приток стейблкоинов на биржи.

#forkstats

Зафиксировать то он зафиксировал, но мои наблюдения пока позволяют подозревать, (только подозревать, все совпадения пока в голове, но вдруг за думаю перенести на бумагу, там уверен, все будет видно) что сервис CryptoQuant относится к категории тех сервисов, которые дают свои данные тогда "когда надо" и имеют некую афилированность к ценовой реакции вызванной публикацией этих данных.

https://t.me/forklog/17227

В Общественной палате хотят сделать возрастную идентификацию детей в соцсетях обязательной
https://tass.ru/obschestvo/10559097

Приватность государственных мобильных приложений в России [1] - свежее исследование от команды @infoculture. Мы проверили 44 государственных мобильных приложения в которых 39 из них содержат код сторонних трекеров и 38 из них содержат код сторонних трекеров с юрисдикциями в США и Японии. Почитайте подробнее там, много интересного.

Об этом я сегодня буду говорить на Privacy Day, презентацию можно посмотреть по ссылке [2], а также вышла статья в РБК с комментариями представителей Минцифры и ДИТ Москвы [3]

И здесь мне тоже есть что добавить:
1. Конечно же речь идёт не только о "технических сервисах" вроде Google Firebase и Firebase Crashlytics. Многие трекеры являются совершенно необязательными и более похоже что их включили не по злому умыслу, а для удобства разработки и аналитики. Не подумав, в общем, что, впрочем, ответственных за них не оправдывает. Это такие сервисы как HockeyApp, Estimote, Flurry, AltBeacon и другие.
2. Если верить коллегам что без сервисов Google в экосистеме Android работать невозможно, то мы же понимаем что импортозамещение в этой области это просто профанация? Получается что есть экосистемные требования и у Правительства РФ нет другого пути кроме как с Google договариваться в будущем.
3. Все кто делают коммерческие мобильные приложения которые передают данные в зарубежные сервисы теперь знают что и госорганы поступают аналогично
4. Есть как минимум 5 госприложений в которых нет ни одного встроенного трекера, например, "Госуслуги.Дороги". То есть если очень хочется то можно создавать приложения и без слежки. Так почему же не всем и не всегда хочется?;)
5. Конечно, прежде чем публиковать материалы онлайн, очень хотелось бы вести профессиональный дискурс о вопросах приватности, безопасности, свободы и ограничений использования цифровых сервисов. Но вот не работает механизм дискуссий вокруг смысловых документов в России. Их приходится адаптировать под формат который был бы понятен и удобен СМИ, иначе обратной реакции от органов власти просто не возникает.
6. При этом всё очень конструктивно. У нас очень понятные рекомендации для регуляторов, контролёров, разработчиков и пользователей.
7. Это не последний обзор по этой теме, если есть какие-то приложения которые мы упустили, а они наверняка есть, то пишите, все подвергнем тщательной вивисекции.

P.S. Конечно результаты доступны и как открытые данные.
- Приложения и трекеры иностранных юрисдикций [3]
- Выборка исследуемых госприложений [4]
- Данные о трекерах госприложений [5]
- Сводные собранные данные по всем госприложениям [6] (трекеры, разрешения и т.д.)

Ссылки:
[1] https://privacygosmobapps.infoculture.ru/
[2] https://www.beautiful.ai/player/-MS6JaKYDpr8q1UCAjmA
[3] https://ngodata.ru/dataset/apps-trackers-jurisdiction
[4] https://ngodata.ru/dataset/gos-mobile-apps
[5] http://ngodata.ru/dataset/gos-apps-trackers
[6] https://ngodata.ru/dataset/gos-full-csv

#privacy #infoculture #mobileapps

Собственно оригинал поста про исследование. Это думаю, это - достаточно занятная информация, чтобы стоило ее изучить работающим и проводящим большую часть времени на территории РФ отдельным криптанам, и тем кто в криптосервисах на этой же территории занимается вопросами безопасности. Если, конечно же владельцам данных сервисов, хватило ума таковых завести.

⬇️⬇️⬇️⬇️

Представляем новое исследование от команды Инфокультуры — «Приватность государственных мобильных приложений в России».

Мы изучили 44 мобильных приложения, созданных для государственных и муниципальных органов, госучреждений и госкорпораций. Анализ показал наличие в них 20 различных встроенных сторонних – то есть не имеющих отношения к их разработчикам и органам власти – трекеров, а также использование 88 уникальных разрешений для доступа к данным и функциям устройства:

🔹 большинство приложений из выборки (88%) имеют хотя бы один встроенный сторонний трекер, которые передают данные третьим лицам — сторонним компаниям;
🔹 19 приложений (43%) передают данные как минимум 3 сторонним компаниям — владельцам отслеживающих трекеров;
🔹 трекеры компаний Facebook и Google используются в большинстве приложений;
🔹 около половины используемых в государственных мобильных приложениях трекеров относится к аналитическому типу, данные о геолокации собирает около 15% трекеров, в рекламных и маркетинговых целях также около 15%;
🔹 большая часть трекеров, используемых в государственных мобильных приложениях, принадлежит компаниям юрисдикции США (86%), а приложение «Услуги РТ» использует трекер организации в юрисдикции Японии;
🔹 все приложения запрашивают как минимум 5 разрешений на доступ к данным и функциям устройства. При этом каждое приложение из выборки использует хотя бы одно потенциально опасное разрешение;
🔹 из списка потенциально опасных разрешений приложения чаще всего запрашивают доступ на чтение и запись во внешнее хранилище данных, доступ к точному и приблизительному местоположению, камере и получению информации об устройстве.

Читайте подробнее на странице исследования.

[1] Исследование https://privacygosmobapps.infoculture.ru/
[2] Пресс-релиз https://www.infoculture.ru/2021/01/28/privacygosmobapps/

В новостях сейчас мощно раскручивается тема, как «хомяки» двигают акции, мол сорганизовались на сабреддите r/WallStreetBets и дают жару Wall Street.

Заголовки очень мощные, например: Пользователи Reddit «переиграли» Уолл-стрит, подняв акции GameStop на 700%. Инвесткомпании потеряли миллиарды долларов.

Почитать полностью две публикации —
https://tjournal.ru/internet/330471-polzovateli-reddit-pereigrali-uoll-strit-podnyav-akcii-gamestop-na-700-investkompanii-poteryali-milliardy-dollarov
https://tjournal.ru/internet/330869-reddit-protiv-uoll-strit-fleshmob-vokrug-akciy-gamestop-stal-internet-fenomenom-s-memami-obsuzhdeniyami-i-posledstviyami

К пиару этого явления подключился в том числе и Bloomberg.

Тем временем «на баррикадах»: Discord забанил сервер на котором координировались домохозяйки, в работе популярных американских онлайн-брокеров произошёл сбой, на ситуацию уже обратило внимание американское правительство — пресс-секретарь Белого дома Дженнифер Псаки заявила, что команда Байдена «следит» за ситуацией.

Забавно.

И вот зашла речь о том, что бы начать манипулировать ценами на серебро, а это, на минуточку, уже не какие-то малоликвидные второсортные акции, а очень большой рынок.

Вот с этого момента мне стало казаться, что вся эта движуха возникла не сама по себе. А весьма скоординированное действие. И хомяки здесь лишь прикрытие и способ легализовать его в глазах общественности. Но какая цель?

Видится две.

— Стимулировать запрыгивание в акции на хаях неграмотных инвесторов. Вдохновить их на успех и победы, показать виртуальную прибыль. Так сказать, последний участок параболы перед кризисным обвалом.

— Усилить регуляторные ограничения на торги (многие фонды уже призывают к этому — мол это все нечестные «манипуляции»). Которые, опять же, могут оказаться весьма кстати при грядущем обвале — ведь в случае схлопывания пузыря нужно сделать так, что бы деньги оказались в нужных руках.

В любом случае, это событие что-то предвещает.

Как самая необычная версия: поселить страх в глазах шортящих, что бы не спорили с рынком и не мешали ему дальше расти, а когда все обвалится — будет опять же кого назначить виноватыми: «Пришли водопроводчики и своими мазолистыми пальцами стали давить на кнопки — вот все и навернулось…»

Отлично !! 👏👏👏👏🤝

А то хомяки, хомяки.. Дописались аж чуть ли не до революции в пользу бедных. Причем где . В самом гнезде где алчь и мамона 😂


https://t.me/btc_holder/517

Я ни на кого не намекаю, но китайские памперы – везде успевают. Nasdaq приостановил торги акциями китайского страхового брокера TRX после листинга из-за аномального роста котировок на 1150%.

Акции TRX Insurance Brokers (TIRX), базирующегося в Пекине, после выхода на IPO на Nasdaq открылись в утром 27 января на отметке $16,45, что более чем в 4 раза превышает цену предложения в $4, и достигли максимума в $18,1 в 10:51 по восточному времени. 

Nasdaq приостановил торги из-за правила «ограничения чрезвычайной волатильности» на фондовых рынках США, т.к. TRX вышел из своего ценового диапазона.

TRX возобновил торги во второй половине дня и достиг максимума в $50 с приростом стоимости на 1150%. Торги закончились к вечеру на отметке $21,5 (+537,5%).

Брокер TRX собрал в рамках IPO $12 млн., продав инвесторам 3 миллиона акций по $4 каждая, что является нижней границей ценового диапазона от 4 до 4,50 долларов.

............

Пы.Сы. Ничего не напоминает? Никакие ICO/IEO проекты с выходом на Бинанс? Ну почему в крипте должно быть по-другому, если на таком «зарегулированном» фондовом рынке, как США, инвесторы могут запампить «шиток» на 11х среди бела дня.

Совершенно не исключено. С другой стороны, кто-то должен отупевшим от бабла фондам дать просраться?

https://t.me/PrimeBlock/7409

Robinhood идёт той же позорной дорогой, что и Schwab и TD Ameritrade. Типа из-за необычной волатильности вынуждены остановить допуск к торгам бумагами AMC и GameStop и оставить опцию только закрытия позиций.

https://twitter.com/RobinhoodApp/status/1354805613566410756

BitMex Research предложил идею детектирования цензуры майнеров в протоколе Биткоин. Она может быть просто выражена с помощью этой картинки. Измеряется среднее фактическое количество комиссий на блок, для всех добытых блоков, и сравнивается гипотетическим средним числом для алгоритма формирования шаблона блока, на основе записи мемпула. Гистограмма также показывает совершенствование работы Bitcoin Core за 10 лет от версии 0.10.3 к 0.20.0.

Подробнее в исследовании

Немного по поводу всей этой канители вокруг трекеров и разрешений.
https://www.rbc.ru/politics/27/01/2021/60115c209a79476980008933

"Данных никогда не бывае слишком много. Данные - нефть 21-го века."

Посмотрим на это со стороны пользователя, как обычно. А не со стороны "ах, Гугл имеет данные наших граждан!"

Новостники вот прям обожают подхватывать громкий пук и разносить его в гомерических пропорциях. По поводу трекеров тема давно известная, и я писал в канале, https://t.me/tvoijazz/1238 и вообще все знают, только широкие массы начинают об этом задумываться после этого самого громкого пука.

Разработчики приложений вставляют в свои детища трекеры и мутные библиотеки, потому что так проще и удобнее. Ну и выгоднее, в некоторых случаях. На утечку данных на сервера условного Гугла им положить. Вот скипишнулись с трекерами в сраных Госуслугах, при этом пишут об этом в Telegram. Приложение Telegram имеет ровно те же самые dangerous разрешения, только намного больше, и трекер Google Firebase Analytics, кстати тоже.

К опасным разрешениям относится, например, android.permission.CALL_PHONE, разрешение на совершение звонков. Гугл давным давно запихал в него чтение идентификаторов и данных телефонии, например данные вашего оператора, его код, данные провайдера sim и тд. И Telegram это разрешение нахуй не нужно для работы, тем более для голосовых вызовов. Если вы его отключите, ровным счетом нихрена не изменится. Но оно зачем-то есть?

Я все это к тому, что если отбросить политизированность пука вокруг слива данных на сервера "условного противника", простому пользователю нет никакой разницы кто пытается его трахнуть - Госуслуги или Телега. Вместо того чтобы давать лишнюю пищу для размышлений по поводу суверенности властьпридержащим, лучше бы объясняли людям как себя защитить.

P.S. Вечером анонс следующего потока обучения. И трекеры отключать научитесь, и на пуки вам будет по барабану.

Ответы на некоторые вопросы

1. Как защититься от слежки?

В отличие от баннерорезок для персональных компьютеров и браузеров для телефонов это сложнее и делается через фильтры на уровне DNS.

Два сервиса которые я могу порекомендовать это:
- Blokada [1] - бесплатый и с открытым кодом [2], создается небольшой шведскок командой за пожертвования и монетизации версии со встренным VPN.
- NextDNS [3] - стартап по приватности, на бесплатном аккаунте до 300 тысяч запросов в месяц. У меня работает на 3-х устройствах и я за планку в 300 тысяч запросов уже почти выбиваюсь так что буду оформлять платный за 149р в месяц или переключу часть устройств на Blokada.

Наверняка есть и другие варианты, эти наиболее известные.

2. Что такого в том что госприложения передают данные трекерам?

Для гражданина - в том что трекеры эти данные перепродают и фактически приложения не обеспечивают достаточной конфиденциальности. А через госприложения могут проходить взаимодействия с гос-вом о которых человек может не хотеть передавать информацию третьей стороне.

Для государства - это всё равно что подкармливать самостоятельно разведки других стран.

3. Персональные данные, на самом деле, не передаются

На самом деле они передаются потому что данных в виде IP адреса, идентификатора рекламы и минимальных доп сведений достаточно чтобы отслеживать активность пользователя смартфона. Даже отладочные сведения передаваемые в Google Firebase имеют ценность.

4. Государственные приложения малопопулярны.

Сегодня, 28 января 2021 года, приложение Госуслуги на 10-м месте по популярности для платформы Android и держится в первой десятке уже не один месяц. Почта России на 61 месте, Налоги ФЛ на 84 месте.

5. А все ли госприложения Вы учли?

Нет, мы не учитывали приложения сделанные госкомпаниями в рамках их коммерческой деятельности. Например, Сбербанк, ВТБ и др. Потому что правильнее их сравнивать с аналогичными компаниями на рынке.

6. Почему вообще смотреть на госприложения, есть ведь более популярное типа ТикТок?

Потому что государство идет по пути принудительной их предустановки и это про обязательную, а не добровольную модель использования и слежки за потребителем. Но наиболее популярные приложения тоже необходимо изучать что и делают многие регуляторы потребительского рынка по всему миру.

Ссылки:
[1] https://blokada.org
[2] https://go.blokada.org/dev_home
[3] https://nextdns.io/

#privacy

Любопытный тред, который намекает на то, что за "атакой хомяков" на шортистов может стоять легендарный инвестфонд Citadel, который фактически фронтраннит "хомяков", зная их позиции на RobinHood (да, эта площадка открыто торгует данными).

https://twitter.com/toxic/status/1353890766800621569

Впрочем, то, что Citadel могла приказать RobinHood остановить доступ к торгам по избранным бумагам - в это верится легко.