🇰🇷🇺🇸 Производство микросхем

В Samsung Electronics задумались о возможности строительства в США самой высокотехнологичной фабрики, которая сможет работать по техпроцессам 3нм. Такое строительство обойдется примерно в $10 млрд. Производство может быть размещено в Остине, Техас.

Даже, если Samsung решится на это, он будет примерно на год запаздывать относительно TSMC, которая начинает рисковое производство чипов по техпроцессу 3нм уже в 2021 году с планами массового производства в 2022 году.

С другой стороны, быть ближе к американскому рынку очень важное конкурентное преимущество, особенно в условиях текущей геополитической ситуации. Нельзя исключить варианта развития событий, когда США лишится доступа к тайваньским фабрикам. И тогда новая фабрика Samsung может оказаться безальтернативным производителем для таких заказчиков, как Intel, Qualcomm и AMD.

Даже если TSMC постепенно внедрит процесс 3нм на своей фабрике в Аризоне, заказов в любом случае хватит на всех. Для США такое развитие событий выглядит неплохо, хотя местным производителям вроде Micron предстоит столкнуться с ужесточением конкуренции.

https://habr.com/ru/news/t/538908/ https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-22/samsung-is-said-to-consider-10-billion-texas-chipmaking-plant

Пользователей криптокошельков на iPhone и iPad просят срочно обновиться

Пользователям криптокошельков срочно требуется обновить свои iPhone и iPad, предупредил руководитель отдела разработки кошелька для хранения криптовалют биржи Coinbase Пит Ким. В своем Twitter-аккаунте он сообщил, что в устройствах компании Apple была обнаружена уязвимость, которая позволяет злоумышленникам получить к ним доступ.

https://cryptocurrency.tech/polzovatelej-kriptokoshelkov-na-iphone-i-ipad-prosyat-srochno-obnovitsya/

target #1 обозначена?

Ark Investment Management CEO Cathie Wood said she doubts U.S. regulators will green-light a bitcoin exchange-traded fund before the original cryptocurrency’s market cap hits $2 trillion.

“The flood of demand has to be satisfied so it’s going to have to get well over a trillion dollars – $2 trillion, I think, before the [U.S Securities and Exchange Commission] will feel comfortable about” a bitcoin ETF, Wood said at Tuesday’s ETF Trends Big Ideas event.

Bitcoin’s market capitalization hovered a tick under $600 billion at press time Tuesday.

—

Генеральный директор Ark Investment Management Кэти Вуд заявила, что сомневается, что регулирующие органы США дадут зеленый свет биржевому фонду биткойнов до того, как рыночная капитализация исходной криптовалюты достигнет 2 триллионов долларов.

«Поток спроса должен быть удовлетворен, поэтому он должен превысить триллион долларов - 2 триллиона долларов, я думаю, прежде чем [Комиссия по ценным бумагам и биржам США] почувствует себя комфортно» с биткойн-ETF, - сказал Вуд во вторник. Мероприятие ETF Trends Big Ideas.

Во вторник рыночная капитализация Биткойна колебалась ниже 600 миллиардов долларов.

Через r/wallstreetbets теперь разгоняется Nokia. Её капитализация выросла с $20 до $50 ярдов. Безумие.

Осторожно, жесткое порево. Фонда стабильнее и рынки там эффективнее, говорили они 📈

Тем временем Gamestop по 347,51$.

В прямом эфире молодые дегены из r/wallstreetbets грязно насилуют хэдж фанды Malvin Capital и Citadel запампили Gamestop в небеса.
Malvin держал шорты на $55M при цене ~5$.

Капитализация Gamestop уже $24.238B. Margin Call интересно подвезли ли ребятам из фонда?)

Дегены решили не останавливаться на этом и заодно запампили сегодня Nokia, BlackBerry, NAKED и AMC.

Дивный мир, в котором мы живем.
Где хэдж фанды жалуются в инстанции на комьюнити в Реддите :)

​​Неделю назад - 17 января,сервисом bitcoinkpis.com замечено резкое увеличение количества полных нод биткоина. Сервис считает количество нод целиком, не как большинство других.

Итого: По данным на неделю заканчивающуюся 10-м января количество полных биткоин нод в сети было - 49,765

А на 17 января количество полных нод - выросло до 76,941

Рост составил - 54.6 процента

В одном из чатов я видел мессаги от владельца сервиса, который даже сперва не поверил этой цифре, и что то перепроверял, но судя по тому что закрылась и следующая неделя с похожими цифрами то все с данными нормально

Немного размышлений.

Так как полные ноды обычные люди себе ставят все реже и реже, то с большой уверенностью можно сказать что это увеличение числа или тестирование, новых сервисов. Что означает - увеличение инфраструктуры, увеличении ее условной "ценности" и как вывод рост\удержание цены.
Но прямо сразу это в рост не пойдет. Не надейтесь. 😂Это штука долгосрочная. Вдруг что то будут тестировать - не запустят. Запустят - не взлетит, и так далее. Но в целом инфа позитивная, но месяц - другой, последить за динамикой параметра - надо.

Ссылка

Хомяки после бана на Реддите обещают устроит на фонде и рынке акций кровавый ад шортистам. ВОТ ЭТО ИНТРИГА!

Верное замечание. На манипуляции рынком фондами и банками SEC смотрит сквозь пальцы, но стоило то же самое проделать группе ноунейм-хомяков, как на Уолл Стрит случилась натуральная истерика. Типа боярам можно, а холопам нельзя.

https://twitter.com/T212investor/status/1354581582670139393

Известная своим левым безумием сенаторша Оказио-Кортес поддерживает набег хомяков и порицает Wall Street. Учитывая её пост, она может упороться и потребовать слушания в Сенате по данному вопросу. А это для банкстеров и хеджфондов уже будет не очень смешно.

Что происходило с бумагами, пока хомяки с WallStreetBets разбирались с банами на Реддите и на Дискорде. Представляю, как сейчас распиливает фонды, чьи алгоритмы или трейдеры не успевают за разворотами made by hamsters

https://twitter.com/MarketRebels/status/1354596085281529870

Злые хомяки после проблем с Reddit и Discord подтянулись в Телеграм!

https://t.me/wallstreetbets_u

Какого нового сервиса? Они точно полные или притворяются?
https://t.me/gfoundinshit/5420
Сервиса выборочной фильтрации транзакций?
Не забываем что нода не только хранит блокчейн и отдает по запросу блоки, но и перенаправляет неподтвержденные транзакции.
Интересно сравнить время отклика на разную глубину блоков этих нод с теми что были до этого.

https://t.me/gfoundinshit/5420

Не соглашусь. Давайте по порядку:

1. Нет ни одного железобетонного способа проверить количество даже обычных "дефолтных" полных нод. Сам сервис правильно указывает, что любые данные "приблизительные". Часть нод в сети являются "слушающими", тоесть с нулевыми outbound connections (нельзя к ним подключиться, они не держат связь с другими нодами). Часть же, наоборот, транслирует только свою информацию, имея ноль inbound подключений и максимальное количество исходящих (как мне известно, такие ноды начали блочить другие, нормальные узлы). Поэтому сколько в сети нод, это вопрос без явного ответа.

2. Еще один момент заключается в самой методологии сервиса и автора - Luke Dashjr. Вот что честно указывает сайт: "Dashjr’s estimate relies on a tedious and undisclosed proprietary methodology that could compromise the reliability of the data if it was released, according to its creator"
Ну тоесть нет открытой методологии, а следовательно - возможности перепроверить. Хрен там пойми как считают. Может кости бросают, или на кофейной гуще.
Погрешности я уверен там выходят далеко за рамки разрешенных.

Поэтому не стоит очень бурно реагировать на такие "открытия".

Притом да, для "теста" сомневаюсь что нужно много нод, так как сеть p2p, и решения опробованные на парочке нод прекрасно масштабируются на всю сеть.

На все вопросы по нодам отвечу - поглядим. Да методология скверная, но что вы думаете такой скачок входит в ее погрешность ? Она работала работала, а тут скаканула ? На 54 % ?

К методике насколько помню были претензии только насчет количества. Но пусть их там 70к или 1к - это все равно рост на 54%

Единственное могу предположить, что это может быть как то связано с обновлением bitcoincore. Но опять же 54% ? Автор сайта вроде что то там перепроверял. но таки оставил.

А с тестами вы сэр Лимон передергиваете . Да для одной компании\организации необходимо их пара штук. А про массовость вызванную ростом цены - т.е разные компании\разные места вы не думаете ?

Вернется если параметр назад, будет даже интересно узнать, что вызвало такое его отклонение. (Если конечно это ошибка)

И ЭТО ЕЩЁ НЕ КОНЕЦ!

https://twitter.com/ShareholderMMM/status/1354521933212246025

BitMex Research предложил идею детектирования цензуры майнеров в протоколе Биткоин. Она может быть просто выражена с помощью этой картинки. Измеряется среднее фактическое количество комиссий на блок, для всех добытых блоков и сравнивается гипотетическим средним числом для алгоритма формирования шаблона блока, на основе записи мемпула.

Подробнее в исследовании

Насчет "ритейла и хомячков, которые двигают акции" и прочего хайпа вокруг GME и r/WallStreetBets

Если непонятно о чем речь, то неплохой пересказ тут: https://t.me/prbezposhady/13596

В общем в любом мейнстримном СМИ, от New York Times до Bloomberg можно найти тезисы в стиле "спички (акции и опционы) ритейлу не игрушка", "нужно расследование", "это рыночная манипуляция", "все ужасно, люди должны инвестировать в индексные фонды, а не в вот это".
В некоторых других источниках можно найти альтернативные тезисы в стиле "Два миллиона работяг нагнули Wall Street на деньги и наконец-то показали этим миллиардерам и трейдерам и фондам, кто здесь власть".

От реальности очень далеко находится и первый набор и второй набор оценок.

1. Это не ритейл и не лемминги-хомячки это все организовывают.

2. Стратегия типа "gamma squeeze" (а это то что они делают) - это сугубо профессиональная штука, причем знания о такой штуке - это узкоспециализированное знание даже для профессионалов финансового сектора. Вот прямо узко-узко специализированное.

Журналисты, которые почитали посты на Reddit и подумали, что раз там пишут слегка безграмотно, с молодежным слэнгом и с обильными вкраплениями emoji, значит - это лемминг-ритейл-Васи-шивущие-у-родителей ... являются идиотами, что впрочем для журналистов финансовых изданий является естественным агрегатным состоянием. Ибо условная "курилка" в каком-нибудь офисе на Wharf - выглядела и звучала примерно так же или даже хуже.

Я бы мог ради шутки разыграть какой-нибудь приз для угадавшего мой ник на r/WallStreetBets, но не буду. Ибо еще не хватало чтобы какой-нибудь New York Times после этого заявил что "злые русские из госпропаганды организовали набег на американские фондовые рынки, давайте забаним все нафиг".

Так вот, на самом деле, произошло нечто хорошее и приятное: профессионалы финансового рынка, которым извините за выражение "в падлу" целовать туфли аллокаторам из каких-нибудь крупных фондов или заниматься "офисной политикой" внутри крупных финансовых организаций, просто нашли альтернативный и идеальный источник фондирования (финансирования) своих стратегий. Перед нами прекрасный симбиоз:
- Умные (там не все такие, но сквиз по GME был гениальной операцией) профи заранее покупают соответствующие опционы, а потом объясняют "НА ПАЛЬЦАХ и эмоджи" что нужно делать (на каком базовом активе, каком страйке и какой экспирации будет максимально больно маркет-мейкерам) всем остальным - и вот эти остальные (те самые лемминги со счетами на штуку баксов) и создают критическую массу позиций, которая уже обеспечивает тот самый "сквиз" и заставляет акцию двигаться в нужном направлении.
- Потом все, и вдохновители-профи и лемминги, тупо закрываются об тех же самых маркет-мейкеров.

Итого: вдохновители привлекли ликвидность (по сути сделали то же самое, когда Сорос привлекает в свой фонд инвесторов, а потом их деньгами производит какую-то атаку на конкретную валюту), и заработали больше, чем лемминги (раз эдак в 10-15), но рядовые участники - тоже заработали, и этим ситуация радикально отличается от типичного "памп энд дамп", в котором заработанные деньги извлекаются из глупых ритейл-учаснтиков схемы. Теряют в этой схеме - хедж-фонды с шортами и очень часто те самые крупные компании маркет-мейкеры.

Так что если и пересказывать эту историю, то так: финансисты-ренегаты и руководимый ими ритейл жестко нагнул и ограбил самые крупные финансовые структуры на планете, доказав, что дело не в "бренде организации и количестве активов под управлением", а в мозгах.

К сожалению, все хорошее заканчивается, и вполне вероятно, что скоро (не знаю насколько скоро) SEC и прочие регуляторы придут за этим форумом или начнут охотиться за теми "вдохновителями", до которых они смогут дотянуться. Но наиболее вероятно то, что крупные игроки просто начнут следить за этими "форумами" и тупо "защищать страйки" на которые они нападают. Пару таких эпизодов и у тамошнего ритейла кончится бабло. Жаль. Но в любом случае - эпизод поучительный.