Когда я писал, что ни в "Яндексе" ни в "Мэйл.ру" не понимают, как работает инфобиз / онлайн-образование, и что инфоцыгане в разы их умнее и грамотнее продвигаются, то я не думал, что всё закончится вот этим позорищем. То Mail ru купит инфоцыган из Skillbox, считая что это EdTech. То "Яндекс" устроит худшее из того, что было у инфоцыган, "вайтивайтишников" и форексников-бинарщиков (там очень любили актеров, меняющих профессию), . Такое ощущение, что мозг покинул "Яндекс Практикум", и они ударились в лютый папуасский карго-культ - что в IT нынче модно, чо уж там. Сначала они обиделись на мою фразу про их отсталость в плане понимания отрасли, и я оказался в бане у ряда тамошних топов. А потом они побежали косплеить всё, что можно косплеить, так и не поняв суть трюков. Ну и сделали настолько топорно, что даже лояльная паства им сунула в комментах. При Сегаловиче такой херни не было!

#нереклама #рекомендация #личная
Defi - опять взломы, причем два практически за один день.

Когда искал информацию по этим взломам, нашел отличнейший телеграм канал и познакомился с его автором . Как вы помните, я очень редко кого нибудь рекомендую.

Когда идет реклама то она всегда от третьего лица. Я рекомендую, или если это сервис и сам этим пользуюсь, причем сервис должен мне понравится. Каналы - рекомендую еще реже, так как авторов без шиллинга внутри каждого практически поста очень мало. И помимо это канал , должен мне понравится.

Итак личная рекомендация,

очень интересный и оперативный канал с нюансами работы Defi систем

Информация ниже взята полностью из него.

Сегодня, в течении практически одного дня совершены два "взлома" протоколов Defi.

Во первых, проясню свою позицию насчет этих "взломов". Все они совершены в полном соответствии с протоколом работы тех смарт конрактов которые собственно и были ядром эти хсервисов.

А взломами их назвали по той причине что денег жалко 😁

Описание и хроника этих взломов, уже описаны на рекомендованном мною канале. Поэтому я повторятся не буду, просто назову проекты которые были якобы "взломаны".

Первым попал под раздачу протокол AKRO.

Начало и последующие действия можно прочитать в трех постах ниже.

https://t.me/Defiscamcheck/320

https://t.me/Defiscamcheck/321

https://t.me/Defiscamcheck/322


Akropolis ломанули на 2M Dai. Использовали эксплоиты Curve протокола. Вытаскивали по 50.000 Dai. И это уже 3й взломанный протокол, аудированный Certik.

Также из интересного про этот «взлом»

Слезное обращение, с предложением переформатировать украденные 2млн DAI в совершенно легальные 200000 оформленные как баунти, с предложением не доводить дело до полиции.

Мне кстати несколько непонятно, что будет расследовать полиция, если все было совершенно по правилам, не был исправлен управляющий код, не было внедрено никаких вредоносных программ. Сами написали, дорогу показали, а теперь дескать «взлом»

И кстати, в случае с AKRO, это очень похоже на кармический ответ от бога децентрализации. Вспомним хак Kucoin, и как поступили в том случае AKRO наплевав на все принципы децентрализации.

Цитата из моего поста про это.

Еще один контракт заморозил активы хакера причастного к взлому КuCoin.

Вот так вот и узнаем кто имеет подобные функции совершенно не попадающие под философию децентрализации. AKRO для этого даже проапгрейдили смартконтракт. Видать сильно попросили.😁

Мою статью на тему блокировки активов в коде стейблов читать здесь

Ну а Dai приходится просить. Причем открытые письма к хакеру после взлома, как бы намекают... Ну об этом ниже.

PS: Очень информативная ссылка от AКRO, в которой приведено и описание атаки и состояние мероприятий которые проект запланировал выполнить после взлома. Стоит помониторить.


Продолжение в следующем посте...

Математическая ловушка Кронье. Опционы на BTC и токены в сети эфир

Вначале немного теории:
Колл-опцион даёт право (но не обязательство) покупателю опциона купить в будущем оговоренное количество ценных бумаг или другого базового актива по установленной в контракте цене (страйк-цена) в течение ограниченного срока или отказаться от такой покупки (не исполнять опцион).

Невозможность узнать конечную стоимость опциона приводила в тупик биржевых игроков. Так продолжалось до 1973 года, пока не была придумана формула Блэка-Шоулза, ставшая знаменитой на весь мир.

Новая модель позволила оценивать опционы посредством научной базы, а не с помощью интуиции и субъективных мнений как было ранее. Блэк и Шоулз совершили революцию, дав возможность применять математический подход, работая с производными инструментами. Позднее немалый вклад в разработку сделал профессор Гарварда Роберт Мертон, расширив модель.

Благодаря формуле Блэка-Шоулза на свет появилась новая финансовая система, основой которой стала опционная, деривативная и фьючерсная торговля. Новаторская схема полностью перечеркивала классические подходы биржевых операций. За несколько лет модель получила такое распространение и популярность, что после краха американского фондового рынка в 1978 году, ответственность за это была возложена именно на нее. Изобретатели парировали своим оппонентам тем, что ругать нужно не математическое выражение, а игроков, не сумевших его правильно использовать в силу отсутствия необходимых знаний.

Формула call – опциона по модели Блэка-Шоулза представлена на втором слайде.

Выводы по тому, что задумал Кронье:

1 Предлагается создание смарт-контракта в сети эфир, при помощи которого вы можете задавать ваше право купить определенное количество BTC по обозначенной цене к названной дате.

2 За это вы платите премию, которая по всей вероятности пойдет в опциональный фонд Options V1 (OV1).

3 В случае примере Андре создал опцион Call с ценой 16.000 USD, с необходимостью уплаты 440$ премии за покупку 1 BTC. В момент создания данного опциона цена на BTC была 16.150$.

Т е за покупку BTC в деньгах на 150$ (16.150 против 16.000 цены опциона) (ситуация, когда вы покупаете колл-опцион ниже цены его текущей торговли) вы должны заплатить в 3 раза большую цену.

На выходе вы получите NFT (торгуемый токен-опцион), который может торговаться на вторичном рынке.

Что произойдет на бирже Balancer или Uniswap с данным токеном? Какую ликвидность он будет иметь?

Предположим цена BTC уйдет к 17 000 USD. В этом случае вы в выигрыше. Всего за 440 USD у вас на руках контракт на покупку BTC по 16.000 USD.

Однако вторая сторона, а именно гарантийный фонд OptionsV1 (OV1) понесет убытки:
17 000 – 16 000 + 440 = 560 USD убыток, который в случае с биржей должен был бы погасить залог второй стороны.

А кто здесь будет брать на себя такой риск? В случае массивного бычьего рынка фонд OptionsV1 (OV1) быстро лопнет без соответствующих фьючерсных покупок на бирже, т.к. будет не способен «поставить» в дату истечения экспирации контракт на 1 BTC.

Спред на бирже Deribit на опционы достигает зачастую 25-27% от цены опциона.

Представьте, что будет на «тонком» рынке Balancer, когда вы попытаетесь продать свой NFT – опцион на BTC.

Вообщем, плебы останутся без штанов, Кронье затеял опасную игру с криптышами, которые готовы заскочить в неаудированный контракт за 3 часа на 15 млн дол.

Все ли из участников схем памп энд дамп смогут правильно использовать модель Блэка-Шоулза и смогут ли они получить прибыль из создания опционных контрактов?

P.s.: на Deribit сейчас цена колл-опциона 15 750 (опцион в деньгах) = 237,5 дол., т.е. если вы заплатите 237,5 дол. за опцион call 13 nov 15750, для выхода в прибыль вам понадобится закрытие BTC выше 15 987,5 USD, чтобы остаться при своих.

На рынке опционов чаще зарабатывают продавцы опционов (обеспеченные базовым активом)

Создание списка критических уязвимостей в потенциале может привести к неблагоприятным финансовым последствиям и подвергает сеть Ethereum риску, считает глава команды Geth Петер Силадьи.

https://forklog.com/razrabotchiki-ethereum-vyskazalis-protiv-raskrytiya-kriticheskih-uyazvimostej/

Падазрительна...

Сидел сегодня и день размышлял о том, что всем даст «криптошлюз» в виде Республики Белорусь.

С одной стороны «свободу попугаям» по прямому конвертированию фиата в крипту и обратно, с другой полный контроль за этими попугаями, так как местное КГБ в виду меньшей территории и большей авторитарности, лучше контролирует «перепись наблюдаемых».

Все, может измениться, конечно, если батька сдаст трон, но он пока держится и кажется в противовес Минфину РФ, хочет при переделе мерчант рынков завернуть к себе еще и все «сомнительные» по мнению российских элит операции.

То есть, пока «большие» дяди делят апельсин, усатый действует. Причем так, что и не придерешься. Ведь он может продавать это под соусом того, что всех «криптопопугаев» будет держать под колпаком лучше всех.

Иными словами, с одной стороны я чет при батьке этому офшорному счастью не доверяю. С другой стороны весь этот «платежный мерчакалипсис» происходит из-за того, что его жертвы на столько некомпетентны, что диву даешься, как у них все это время получалось, зарабатывая «лярды», важно щеки дуть... ваще в шоке.

Вот куда то сюда я и предполагал будет двигаться биткоин. Еще странно что начали так поздно этим заниматься, ведь уже давно (я бы даже сказал изначально) были возможности сделать такую систему.

Некоторые моменты которые правда могут этому помешать:

1. Такие пулы изначально могут получать меньше комиссию, так как придется отсеивать жирные транзакции (хакеры ставят конские комиссии) да и если сеть пустая, то пулам будет сложнее набирать транзакции. Также интересно что они будут делать с транзакциями из coinjoin ,и ммксеров. Таких в сети тоже хватает.

2. Необходимость КУС для майнеров. Здесь момент не в том, что майнеры такие сознательные шифропанки (те, кто подулючаются к пулам довольно глупые и с радостью отдадут сканы паспорта за + 5 % к доходности), а в том что это лишний геммор. А люди ленивые и не любят слишком много дергаться.

3. Мой пост о том, что подписи Шнорра были наконец то замерджены в клиент биткоин коре. Если люди не будут тянуть с его принятием, то фильтрование транзакций станет бесмыссленым. Хотя....
Всякие blockchain.com, ХАРО и coinbase понятное дело этого не примут (останутся на старых клиентах) что может сильно ударить по софт форку, учитывая то огромное количество аудитории что сидит на этих кастодиальных платформах. Но лично я вижу у обычных людец понемногу появляется тренд на приватность, поэтому изначально мы в более выгодном положении

Китайские трейдеры массово выводят криптовалюту с Huobi

Пользователи бирж криптовалют, ориентированных на обслуживание китайских инвесторов, переводят свои биткойны на Binance на фоне повышенного внимания властей к первым. Об этом пишет CoinDesk.

https://bitnovosti.com/2020/11/14/kitajskie-trejdery-massovo-vyvodyat-kriptovalyutu-s-huobi/

#Binance #huobi #вывод_криптовалют #Китай #криптовалютные_биржи #Новости
#биткойн #биткоин #bitcoin #криптовалюта #блокчейн

Помните IOTA? Подняли квадриллион на ICO, на пике маркет кап был $11B, потом решили изобрести свои собственные криптопримитивы, что очевидным образом закончилось печально. И вот, спустя три года, когда стало совсем ясно, что клон эфира и форк эоса никому не нужен (как и сам эос), проект полностью переориентировался на SSI.

Теперь IOTA — SSI фреймворк. Потому что это более прикладная технология, у которой есть понятный product-market fit и значительный трекшен.

Так что если вы блокчейн, который еще не потратил все поднятые на ICO миллиарды и отчаянно ищете адопшена в миллионы пользователей, то вы знаете что делать. Другой вопрос, что для SSI продуктов блокчейны или не нужны вообще или решают 5% проблем, но на фоне очередного роста битка и эфира хомяки могут и не заметить :)

https://selv.iota.org/demo/app

https://blog.iota.org/releasing-iota-identity-alpha-a-standard-framework-for-digital-identity-cebabd108b4f

​​Что нужно знать про Grayscale и их трасты

Весь этот год мы только и слышим, как Grayscale добавляет криптовалюту в свои трасты. С начала 2020 криптоактивы компании выросли примерно с $2 млрд до почти $10 млрд. Более 80% всех средств на счетах Grayscale находятся в битке.

По какой-то причине на рынке существует некоторое заблуждение по поводу процесса привлечения капитала в трасты. И вот, что нужно иметь в виду:

Чтобы инвестировать напрямую в траст, нужно быть аккредитованным инвестором с чистым капиталом более $1 млн долларов, личным годовым доходом в $200 000 или семейным (муж, жена) годовым доходом в $300 000. Ну, либо быть организацией с капиталом выше $5 млн.

Продажи акций происходят путём частного размещения, согласно всем правилам SEC. В таком случае, период блокировки акций для инвесторов составляет 6 месяцев – это касается пока только трастов BTC и ETH. Акции в остальных трастах блокируются на 12 месяцев. За всё это дело Grayscale берёт от 2% до 3%, в зависимости от траста. Всю крипту хранит Coinbase Custody.

Если же вы – не организация и не аккредитованный инвестор, то акции можно купить только на внебиржевом рынке otcmarkets.com через одного из дилеров с наценкой от 10%.

Финансовая отчетность каждого траста ежегодно проверяется аудиторской компанией Friedman LLP. Это, кстати, те ребята, которые до начала 2018 обслуживали Tether.

Далее — внимание! Инвесторы также могут вносить монеты в обмен на акции траста. То есть акции можно купить напрямую за свою криптовалюту (биток, эфир и т.д).

Таким образом, увеличение количества акций в обращении — не означает покупку криптовалюты с рынка. По сути, это тот же токен WBTC на эфире, который является синтетическим биткоином (в данном случае выдаются акции) в обмен на реальный.

К сожалению, в публичных отчётах для SEC не нашлось информации, сколько именно битка перевели в траст в натуральной форме, а не купили за доллары. И в этом главная опасность.

Что с этим всем делать? Да ничего, просто имейте в виду, что всё не то, чем кажется.

В преддверии предстоящего хардфорка Bitcoin Cash клиент BCHN сохраняет доминирование.

За последние семь дней в поддержку BCHN сигнализировало 84,1% нод, 15,9% с выбором не определилось, у клиента ABC Bitcoin Cash сторонников нет.

#BitcoinCash

5 отраслей, куда не следует инвестировать
Подрывные инновации так называются потому, что потенциально могут «подорвать рельсы» и пустить под откос целые отрасли. Когда такое случается, внедрение подрывных инноваций, подобно ядерному взрыву, - испаряет миллиардные состояния и сжигает триллионы долларов рыночной стоимости.
Но самое страшное случается, когда подрывные инновации совпадают по времени с джокерами радикальной неопределенности. Так и произошло сейчас, когда мир столкнулся с «Большим откровением» - назревшей серией подрывных технологических инноваций, совпавшей по времени с явлением миру корона-джокера.

И хотя техно-оптимисты вдохновляют общество рассказами об ускоряющем влиянии пандемии на переход к телеобучению и успехи ИИ в разработке лекарств, инвестиционные аналитики предупреждают об огромных рисках. Целые индустрии в ближайшие годы имеют высокие шансы рухнуть под откос.

Отчет с лаконичным названием «Bad Ideas Report 2020», опубликованный компанией ARK Invest Management, называет 5 таких индустрий, в которые не только не рекомендуется инвестировать, но и вообще стоит оттуда эвакуировать свои капиталы.
1. Традиционные банки с физической инфраструктурой (цифровые кошельки на смартфонах делают физическую инфраструктуру бесполезной).
Примерно $3 триллиона рыночной капитализации могут рухнуть.
2. Традиционная розничная торговля (конкурировать с электронной коммерцией она не сможет).
Примерно $1 триллион коммерческой недвижимости (40% от $2.6 триллиона) может быть перепрофилирован.
3. Традиционное телевидение - телепрограммы в реальном времени, доступные через трансляцию или кабельное / спутниковое вещание (неуклонно уступая доставке контента по требованию через Интернет, ТВ лишится и подписки, и рекламы).
Примерно $442 миллиарда рыночной капитализации могут рухнуть.
4. Грузовые железнодорожные перевозки (электро-робо-грузовики могут разрушить рынок грузовых ж/д перевозок).
Примерно $400 миллиардов основных фондов могут оказаться под угрозой.
5. Традиционный транспорт (робо-такси могут разрушить автомобильный рынок в том виде, в каком мы его знаем, перевернув все, от обслуживания автомобилей до страхования и нефтяной промышленности).
Примерно $8 триллионов рыночной капитализации могут рухнуть.

N.B. Если внедрение подрывных технологий в пп. 1-3 уже идёт полным ходом, в пп. 4-5 всё зависит от инноваций, которые еще в разработке и, возможно, вообще никогда не появятся. Так что, инвестировать в эти индустрии можно. Но это игра в орлянку.

#Коронакризис #Будущее #Инвестиции

Как можно быть таким тупым.

https://t.me/PrimeBlock/6630

Grayscale принадлежит Digital Currency Group, которой принадлежит хренова гора криптопрожектов - от криптобирж (Coinbase и куча мелких помоек разной степени известности) до блокчейн-анализаторов (включая знакомый всем EtherScan). И вы тут удивляетесь, что вот ВНЕЗАПНО инвестфонд ударился в крипту. Типа "пасматрити, банкиры паверили в крипту, уррряяя". Да что сказала материнская компания делать, то и делают.

В воскресенье, 15 ноября, в сети шестой по капитализации криптовалюты Bitcoin Cash состоялся запланированный хардфорк. Однако крупнейший до недавнего времени клиент Bitcoin Cash ABC, судя по всему, поддержкой сообщества не заручился.

Обновление планировалось на 12:00 UTC, но его активация состоялась с задержкой почти в два часа. Произошло это в 14:13 UTC на блоке 661,447, который стал последним совместным блоком для Bitcoin Cash ABC и BCHN.

https://forklog.com/?p=116552

#BitcoinCash

Bitcoin Cash Hardfork

Странный конечно хардфорк. Вроде и поддержки у Bitcoin ABC и нет, но в то же самое время по хешрейту они практически равны.

По данным blockhair.com

BCHN- 1.66\s Eh BitcoinABC - 1.62 Eh\s

И стоить они будут наверное по 50% от текущих. Процесс можно сравнить с своеобразной инфляцией.

Апдейт: Спустя час после активации обновления в 15:13 UTC цепь BCHN ушла на пять блоков вперед. В цепи BCHABC новых блоков по-прежнему нет.

В Uniswap не знают, что делать с протоколом после 17 ноября. UNI и Ethereum грозит глобальная распродажа

На платформе Uniswap заканчивается программа вознаграждений за ликвидность, а команда проекта так и не дала комментариев относительно его дальнейшей судьбы.

На следующей неделе, 17 ноября, на популярнейшей децентрализованной бирже Uniswap заканчивается действие программы предоставления ликвидности за вознаграждения. Криптосообщество напряженно ждет новостей, в каком направлении проект будет развиваться после этого события – но пока не получает никаких ответов.

https://cryptocurrency.tech/v-uniswap-ne-znayut-chto-delat-s-protokolom-posle-17-noyabrya-uni-i-ethereum-grozit-globalnaya-rasprodazha/

Сегодня расскажу про новый дивный мир DeFi и китов, обитающих там 🐳

Рынок альткоинов, как и предполагалось ранее, ожил. И снова особо пристальное внимание DeFi монетам, которые снова дарят своим владельцам серьезные проценты прибыли.

Интересная борьба идёт вокруг #UNI (монетка децентрализованной биржи Uniswap), которая выросла на 140% за последние 10 дней.
Компания Alameda, руководство которой засветилось даже в финансировании Байдена во время недавней предвыборной кампании, по совместительству является владельцем новой модной биржи FTX и известна как главный шортист DeFi рынка.

Один из наших трейдеров отслеживает некоторые кошельки и вот, что мы заметили
Вчера кошелек Аламеды засветился в интересной транзакции. Они заняли под залог WBTC на cream.finance 1 000 000 UNI (чуть менее 4 млн USD по вчерашнему курсу). Перевели их на биржу FTX и со вчерашнего дня льют в стакан.
Зачем им это нужно? Скорее всего одновременно со сливом на СПОТ рынке компания начала набирать серьезный шорт и на фьючерсых рынках. Как известно, фьючерсы позволяют зарабатывать не только на росте актива, но и на снижении. А если шорт с плечом, то прибыль от сделки может увеличиваться в разы!

Но в этот раз Alameda столкнулась с серьезным(и) соперником(и), который(е) хотят продолжать движение вверх. Для атаки на Аламеду выбрали хороший момент 17 ноября заканчивается фарминг UNI на бирже Uniswap.

👀 Я проанализировал график UNI на примере фьючерсной секции Binance. Сиреневой вертикальной линией показан момент займа UNI (вчера в 7 часов утра по Мск).
Сразу после этого монета, набравшая ход, стала испытывать серьезное давление. Видно увеличение объемов и длинные хвосты часовых свечей, будто кто-то бил сверху молотком, не давая расти.

Есть идея, что средняя цена шорта Аламеды по UNI находится в районе 3.80$. С момента их шорта цена падала чуть более, чем на 7%, поэтому, работая с плечами, можно было заработать вполне интересные цифры. Например консервативное 3 плечо принесло от 500к до 1 млн $ прибыли.

Однако, смущает тот факт, что займ UNI все еще не вернут. И это может говорить о том, что план не сработал и позиция находится в минусе. Если это так, то минус по сделке в данный момент составляет 10% без учета плечей. А с 3-5 плечом убыток составляет 30-50% или 1.2-2 млн в долларовом эквиваленте.

Следует учесть, что у Alameda по децентрализованным платформам сейчас раскидано порядка 44 тысяч WBTC - это примерно 700 млн $. Это настоящий кит, который приплыл на этот рынок и методично забирает свою прибыль 💰

Встал в шорт по данной монете, верю в силу Аламеды) Цена UNI сейчас 4,20$

ps. если есть идеи и комментарии, добавляйте