Запрос от информационного агентства LIVE24 и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день!
Уважаемый Евгений Викторович, Вы неоднократно говорили о том, что губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов ущемляет права участников СВО, в том числе, бойцов ЧВК «Вагнер».
Не могли бы Вы прокомментировать, не влияет ли это на их боеспособность? И почему Вы никак на это не реагируете?
Спасибо!
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Да, я действительно считаю, что Беглов регулярно нарушает права участников СВО, но конкретно я могу говорить только о ЧВК «Вагнер», их права просто растаптываются и раздавливаются. Не говоря уже о том, что это напрямую касается и меня. Сейчас, в трудное для страны время, я делаю все, чтобы повысить эффективность работы ЧВК на фронте. Кстати, рядом с ЧВК, бок о бок, сражаются и те, кто пришел добровольцами или в рамках мобилизации. Приходится и с ними нянчиться как с детьми малыми, помогая им абсолютно во всем: начиная от управления и заканчивая беспилотниками и теплыми ботинками. Кроме вреда от губернатора Петербурга ни я, ни бойцы ЧВК «Вагнер» ничего не видят. А вот проекты, которые могли бы принести пользу городу и его жителям, активно растранжириваются в сомнительные компании. Владельцами этих компаний являются сомнительные микроолигархи, которые никоим образом, в отличие от тысячи российских граждан, не оказывают поддержку бойцам на фронте, типа Мамишева и Нисанова, как пишут СМИ.
Почему мы никак не реагируем? Потому что мы не можем устраивать скандал на российской территории, как говорится: «выносить сор из избы». Тем более, де-юре Беглов не относится к стороне противника и не является сотрудником ВСУ или других каких-то вражеских структур. Другое дело, что де-факто, он оказывает им колоссальную поддержу. Конечно же, это не мое мнение, а исключительно бойцов и их семей, которым, как они уверены, он бесконечно вредит».
ЗАПРОС:
Добрый день!
Уважаемый Евгений Викторович, Вы неоднократно говорили о том, что губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов ущемляет права участников СВО, в том числе, бойцов ЧВК «Вагнер».
Не могли бы Вы прокомментировать, не влияет ли это на их боеспособность? И почему Вы никак на это не реагируете?
Спасибо!
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Да, я действительно считаю, что Беглов регулярно нарушает права участников СВО, но конкретно я могу говорить только о ЧВК «Вагнер», их права просто растаптываются и раздавливаются. Не говоря уже о том, что это напрямую касается и меня. Сейчас, в трудное для страны время, я делаю все, чтобы повысить эффективность работы ЧВК на фронте. Кстати, рядом с ЧВК, бок о бок, сражаются и те, кто пришел добровольцами или в рамках мобилизации. Приходится и с ними нянчиться как с детьми малыми, помогая им абсолютно во всем: начиная от управления и заканчивая беспилотниками и теплыми ботинками. Кроме вреда от губернатора Петербурга ни я, ни бойцы ЧВК «Вагнер» ничего не видят. А вот проекты, которые могли бы принести пользу городу и его жителям, активно растранжириваются в сомнительные компании. Владельцами этих компаний являются сомнительные микроолигархи, которые никоим образом, в отличие от тысячи российских граждан, не оказывают поддержку бойцам на фронте, типа Мамишева и Нисанова, как пишут СМИ.
Почему мы никак не реагируем? Потому что мы не можем устраивать скандал на российской территории, как говорится: «выносить сор из избы». Тем более, де-юре Беглов не относится к стороне противника и не является сотрудником ВСУ или других каких-то вражеских структур. Другое дело, что де-факто, он оказывает им колоссальную поддержу. Конечно же, это не мое мнение, а исключительно бойцов и их семей, которым, как они уверены, он бесконечно вредит».
Запрос от редакции издания Meduza и ответ:
ЗАПРОС:
Просим Пригожина Е.В ответить на следующие вопросы
1. Знакомы ли Вы с Рамзаном Кадыровым? Почему Вы решили поддержать его в критике армейского руководства?
2. Что именно Вас не устраивает в тактике и стратегии Генштаба? Видите ли вы людей, способных ее изменить?
3. Соответствует ли действительности информации о том, что у Вас и министра обороны С.К.Шойгу был конфликт?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«В интернете широко распространена фотография человека, похожего на Пригожина, с человеком, похожим на Кадырова. Если эти люди были Пригожиным и Кадыровым, то получается, они знакомы.
Кто вам сказал, что я поддержал Кадырова в критике военного руководства? Давайте я вам помогу прочитать внимательно мой ответ. Рамзан Кадыров сделал эмоциональное заявление, я, наполненный восторгом, от потока эмоций обычно сдержанного Кадырова заявил: «Рамзан, красавчик, жги!». Что в переводе на русский литературный: «Уважаемый Рамзан Ахматович! Во-первых, хочу сказать, что вы прекрасно выглядите, пожелать вам здоровья и дальнейшего процветания. А во-вторых, сообщить, что я, читатель российских СМИ, увидев ваше эмоциональное заявление, с восторгом отмечаю его на фоне обыденных новостей других изданий».
Далее я сказал: «Всех этих ушлепков — с автоматами босыми на фронт». Под словом «ушлепки» я имел в виду виновных в выходе российских войск из Красного Лимана. И как впоследствии я сказал, я не являюсь военным специалистом и не могу с точностью сказать, кто виновен в этой трагедии.
Поэтому ваш вопрос относительно критики Министерства обороны РФ абсолютно некорректен. На свете существует большое количество ушлепков, которых надо отправить босыми на фронт. Например, вы и редакция «Медузы». Будет желание – снимайте ботинки и вперед».
ЗАПРОС:
Просим Пригожина Е.В ответить на следующие вопросы
1. Знакомы ли Вы с Рамзаном Кадыровым? Почему Вы решили поддержать его в критике армейского руководства?
2. Что именно Вас не устраивает в тактике и стратегии Генштаба? Видите ли вы людей, способных ее изменить?
3. Соответствует ли действительности информации о том, что у Вас и министра обороны С.К.Шойгу был конфликт?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«В интернете широко распространена фотография человека, похожего на Пригожина, с человеком, похожим на Кадырова. Если эти люди были Пригожиным и Кадыровым, то получается, они знакомы.
Кто вам сказал, что я поддержал Кадырова в критике военного руководства? Давайте я вам помогу прочитать внимательно мой ответ. Рамзан Кадыров сделал эмоциональное заявление, я, наполненный восторгом, от потока эмоций обычно сдержанного Кадырова заявил: «Рамзан, красавчик, жги!». Что в переводе на русский литературный: «Уважаемый Рамзан Ахматович! Во-первых, хочу сказать, что вы прекрасно выглядите, пожелать вам здоровья и дальнейшего процветания. А во-вторых, сообщить, что я, читатель российских СМИ, увидев ваше эмоциональное заявление, с восторгом отмечаю его на фоне обыденных новостей других изданий».
Далее я сказал: «Всех этих ушлепков — с автоматами босыми на фронт». Под словом «ушлепки» я имел в виду виновных в выходе российских войск из Красного Лимана. И как впоследствии я сказал, я не являюсь военным специалистом и не могу с точностью сказать, кто виновен в этой трагедии.
Поэтому ваш вопрос относительно критики Министерства обороны РФ абсолютно некорректен. На свете существует большое количество ушлепков, которых надо отправить босыми на фронт. Например, вы и редакция «Медузы». Будет желание – снимайте ботинки и вперед».
Запрос от редакции издания Russia News и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Сегодня состоится закрытый предпремьерный показ вашего фильма «Лучшие в аду», созданного при участии Алексея Нагина. Расскажите о съемках картины. В чем заключается основная идея фильма?
С уважением, корреспондент "Russia News" Валерий Емельянов.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«В тот момент, когда ЧВК «Вагнер» начала принимать участие в этой операции, появилась идея честно повествовать о тяжелой работе бойца во время боевых действий, аналогов которым не было за всю историю человечества. Фильм снимался непосредственно в месте, где шли бои. Артисты работали зачастую под обстрелом артиллерии противника. Основная идея фильма – это опасная работа бойцов на передовой и огромное количество факторов, влияющих на успех. И мы хотели отдать дань уважения противнику, безусловно, вымышленному. Тем, кому не хватает попкорна и адреналина – покупайте билеты и станьте участниками этого занимательного шоу. Кстати, в фильме использованы только натуральные декорации, снаряды и… кровь. Конечно, огромное спасибо Алексею Нагину. Большинство сцен были взяты им из реальной жизни».
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Сегодня состоится закрытый предпремьерный показ вашего фильма «Лучшие в аду», созданного при участии Алексея Нагина. Расскажите о съемках картины. В чем заключается основная идея фильма?
С уважением, корреспондент "Russia News" Валерий Емельянов.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«В тот момент, когда ЧВК «Вагнер» начала принимать участие в этой операции, появилась идея честно повествовать о тяжелой работе бойца во время боевых действий, аналогов которым не было за всю историю человечества. Фильм снимался непосредственно в месте, где шли бои. Артисты работали зачастую под обстрелом артиллерии противника. Основная идея фильма – это опасная работа бойцов на передовой и огромное количество факторов, влияющих на успех. И мы хотели отдать дань уважения противнику, безусловно, вымышленному. Тем, кому не хватает попкорна и адреналина – покупайте билеты и станьте участниками этого занимательного шоу. Кстати, в фильме использованы только натуральные декорации, снаряды и… кровь. Конечно, огромное спасибо Алексею Нагину. Большинство сцен были взяты им из реальной жизни».
Пресс-служба уведомляет, предпремьерный показ фильма Евгения Пригожина и Алексея Нагина «Лучшие в аду» переносится в Кинотеатр Формула Кино-Синема Парк 6 зал (ТРЦ Галерея, Лиговский проспект, 30).
Сбор гостей с 17.30, показ в 18:00
Сбор гостей с 17.30, показ в 18:00
Евгений Викторович и пресс-служба компании «Конкорд» благодарят кинотеатр «Формула кино» (ТРЦ «Галерея») за предоставление площадки для показа фильма «Лучшие в аду».
Напоминаем о том, что на ранее запланированнный предпремьерный показ в кинотеатре «Родина» был наложен запрет. По информации от дирекции кинотеатра, запрет связан с невозможностью присутствия в зале журналистов без разрешения городской администрации.
Напоминаем о том, что на ранее запланированнный предпремьерный показ в кинотеатре «Родина» был наложен запрет. По информации от дирекции кинотеатра, запрет связан с невозможностью присутствия в зале журналистов без разрешения городской администрации.
Запрос от редакции издания Daily Storm и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте!
Это российское издание Daily Storm. Хотим задать несколько вопросов Евгению Пригожину.
3 октября американский миллиардер Илон Маск у себя в Twitter озвучил свой вариант разрешения кризиса на Украине. Предприниматель предложил провести повторные референдумы в регионах, присоединенных к РФ, под наблюдением ООН (Цитата: «Россия уходит, если это воля людей»).
Также некоторые из его положений:
— «Крым формально входит в состав России, как это было с 1783 года («до ошибки Хрущева»)»;
— обеспечить водоснабжение Крыма;
— Украина остается нейтральной страной.
Кроме того, Маск устроил опрос на тему того, должны ли жители Крыма и Донбасса сами решать свою судьбу.
Что Вы думает касательно слов Маска?
Почему, на Ваш взгляд, американский миллиардер поменял свою позицию касательно конфликта между Россией и Украиной? (Еще в марте 2022 года Илон Маск в Twitter обратился к президенту РФ Владимиру Путину, написав: «Настоящим я вызываю Владимира Путина на поединок. Ставка — Украина. Вы согласны на этот бой?»).
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Я не знаком с господином Маском и не имею комментариев на этот счет. Отвечать на ваши вопросы – это приблизительно то же самое, что гадать на кофейной гуще. Также мне не совсем понятно, на какой бой Илон Маск вызывал президента Путина».
ЗАПРОС:
Здравствуйте!
Это российское издание Daily Storm. Хотим задать несколько вопросов Евгению Пригожину.
3 октября американский миллиардер Илон Маск у себя в Twitter озвучил свой вариант разрешения кризиса на Украине. Предприниматель предложил провести повторные референдумы в регионах, присоединенных к РФ, под наблюдением ООН (Цитата: «Россия уходит, если это воля людей»).
Также некоторые из его положений:
— «Крым формально входит в состав России, как это было с 1783 года («до ошибки Хрущева»)»;
— обеспечить водоснабжение Крыма;
— Украина остается нейтральной страной.
Кроме того, Маск устроил опрос на тему того, должны ли жители Крыма и Донбасса сами решать свою судьбу.
Что Вы думает касательно слов Маска?
Почему, на Ваш взгляд, американский миллиардер поменял свою позицию касательно конфликта между Россией и Украиной? (Еще в марте 2022 года Илон Маск в Twitter обратился к президенту РФ Владимиру Путину, написав: «Настоящим я вызываю Владимира Путина на поединок. Ставка — Украина. Вы согласны на этот бой?»).
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Я не знаком с господином Маском и не имею комментариев на этот счет. Отвечать на ваши вопросы – это приблизительно то же самое, что гадать на кофейной гуще. Также мне не совсем понятно, на какой бой Илон Маск вызывал президента Путина».
Запрос от редакции РИА URA. RU и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Источник нашего издания сообщает, что вы в ближайшее время планируете посетить колонии Екатеринбурга и найти в них заключенных, готовых отправиться на фронт. Подскажите, соответствует ли эта информация действительности?
ОТВЕТ:
Проверяйте тщательнее свои источники. У нас пока такой информации нет.
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Источник нашего издания сообщает, что вы в ближайшее время планируете посетить колонии Екатеринбурга и найти в них заключенных, готовых отправиться на фронт. Подскажите, соответствует ли эта информация действительности?
ОТВЕТ:
Проверяйте тщательнее свои источники. У нас пока такой информации нет.
Запрос от редакции издания RTVI и ответ:
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, здравствуйте.
RTVI готовит материал по поводу заявления депутата Госдумы, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова о том, что Евгений Пригожин и глава Чечни Рамзан Кадыров, по сути, поддерживают представителей «партии капитуляции».
Полная цитата такая: «По сути дела, мы вновь возвращаемся к теме выученной беспомощности. Ясно, что враг будет все делать для хаотизации той энергии, которая пробудилась в народе России в связи с мобилизацией. И, наоборот, осмысленная концентрация сегодня спасительна и для всего общества, и для конкретных личностей.
В этом контексте следует оценивать и деятельность тех лиц, и информационных ресурсов, которые еще недавно выступали против любой военной мобилизации, а также требовали «больше развлечений». Речь, на наш взгляд, идет о прямой идеологической и информационной диверсии, прямо направленной против основ безопасности нашего государства.
Отметим также, что демарш Кадырова/Пригожина, с нашей точки зрения, относится и к этим представителям партии капитуляции. Не сложно себе представить, что происходило бы на фронте (в краткосрочной, среднесрочной и стратегической перспективах) если бы частичной мобилизации не состоялось, а общество начали бы «кормить» шоу с ургантами, пугачевыми и познерами».
В связи с этим хотелось бы узнать Ваше мнение:
Как Вы оцениваете слова депутата Госдумы Обухова и будет ли какая-то реакция с Вашей стороны, в том числе юридическая?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
"Я с депутатом Обуховым не знаком и никогда о нем не слышал, поэтому не могу оценивать его слова. Каждый человек имеет право на свое мнение, но хотел бы отметить, что я и Кадыров, мы принадлежим к партии «Войны до конца любой ценой, дабы не посрамить Великую Россию». В отличие от многих других представителей партии «Демагогов и болтунов на мягких диванах». Всех колеблющихся и сомневающихся я призываю приехать на передовую и давать свои комментарии в окопах с автоматом в руках. Мы с удовольствием вас выслушаем".
ЗАПРОС:
Евгений Викторович, здравствуйте.
RTVI готовит материал по поводу заявления депутата Госдумы, секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова о том, что Евгений Пригожин и глава Чечни Рамзан Кадыров, по сути, поддерживают представителей «партии капитуляции».
Полная цитата такая: «По сути дела, мы вновь возвращаемся к теме выученной беспомощности. Ясно, что враг будет все делать для хаотизации той энергии, которая пробудилась в народе России в связи с мобилизацией. И, наоборот, осмысленная концентрация сегодня спасительна и для всего общества, и для конкретных личностей.
В этом контексте следует оценивать и деятельность тех лиц, и информационных ресурсов, которые еще недавно выступали против любой военной мобилизации, а также требовали «больше развлечений». Речь, на наш взгляд, идет о прямой идеологической и информационной диверсии, прямо направленной против основ безопасности нашего государства.
Отметим также, что демарш Кадырова/Пригожина, с нашей точки зрения, относится и к этим представителям партии капитуляции. Не сложно себе представить, что происходило бы на фронте (в краткосрочной, среднесрочной и стратегической перспективах) если бы частичной мобилизации не состоялось, а общество начали бы «кормить» шоу с ургантами, пугачевыми и познерами».
В связи с этим хотелось бы узнать Ваше мнение:
Как Вы оцениваете слова депутата Госдумы Обухова и будет ли какая-то реакция с Вашей стороны, в том числе юридическая?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
"Я с депутатом Обуховым не знаком и никогда о нем не слышал, поэтому не могу оценивать его слова. Каждый человек имеет право на свое мнение, но хотел бы отметить, что я и Кадыров, мы принадлежим к партии «Войны до конца любой ценой, дабы не посрамить Великую Россию». В отличие от многих других представителей партии «Демагогов и болтунов на мягких диванах». Всех колеблющихся и сомневающихся я призываю приехать на передовую и давать свои комментарии в окопах с автоматом в руках. Мы с удовольствием вас выслушаем".
Запрос от редакции Sputnik Беларусь и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемые коллеги!
Корреспондентский пункт Федерального государственного унитарного
предприятия «Международное информационное агентство «Россия Сегодня» в Республике Беларусь заинтересован в подготовке публикации с участием Евгения Викторовича Пригожина на тему деятельности формирований, известных как ЧВК «Вагнер».
Публикацию планируется разместить на сайте sputnik. by* и в системе МИА «Россия Сегодня» в комфортном для вас формате (интервью, статья, запись для радио).
Вот примерный перечень вопросов:
1. На каких условиях граждане Беларуси могу сотрудничать с ЧВК "Вагнер"?
2. Есть ли у белорусов возможность через ЧВК "Вагнер" участвовать в СВО на Украине?
3. Есть ли в ЧВК "Вагнер" граждане Беларуси, участвуют ли они в СВО и какие задачи выполняют?
4. Как и чем, по вашему мнению, белорусы и Беларусь могут помочь, чтобы поддержать союзную Россию и мобилизованных российских граждан?
5. Подтвердите или опровергните участие контролируемыми вами компаниями в обучении сотрудников белорусского охранного агентства "ГардСервис". Если это правда, то каким опытом делятся ваши педагоги с белорусскими учениками? Стоит ли его распространить также на регулярные белорусские воинские подразделения?
ОТВЕТ:
По нашим сведениям, граждане Белоруссии могут находиться в рядах ЧВК «Вагнер». Другой информацией мы не обладаем.
ЗАПРОС:
Уважаемые коллеги!
Корреспондентский пункт Федерального государственного унитарного
предприятия «Международное информационное агентство «Россия Сегодня» в Республике Беларусь заинтересован в подготовке публикации с участием Евгения Викторовича Пригожина на тему деятельности формирований, известных как ЧВК «Вагнер».
Публикацию планируется разместить на сайте sputnik. by* и в системе МИА «Россия Сегодня» в комфортном для вас формате (интервью, статья, запись для радио).
Вот примерный перечень вопросов:
1. На каких условиях граждане Беларуси могу сотрудничать с ЧВК "Вагнер"?
2. Есть ли у белорусов возможность через ЧВК "Вагнер" участвовать в СВО на Украине?
3. Есть ли в ЧВК "Вагнер" граждане Беларуси, участвуют ли они в СВО и какие задачи выполняют?
4. Как и чем, по вашему мнению, белорусы и Беларусь могут помочь, чтобы поддержать союзную Россию и мобилизованных российских граждан?
5. Подтвердите или опровергните участие контролируемыми вами компаниями в обучении сотрудников белорусского охранного агентства "ГардСервис". Если это правда, то каким опытом делятся ваши педагоги с белорусскими учениками? Стоит ли его распространить также на регулярные белорусские воинские подразделения?
ОТВЕТ:
По нашим сведениям, граждане Белоруссии могут находиться в рядах ЧВК «Вагнер». Другой информацией мы не обладаем.
Запрос от редакции издания Properm. ru и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте, беспокоит журналист пермского СМИ Properm. ru.
Видим множество сообщений от читателей и правозащитников, что якобы сотрудники ЧВГ «Вагнер» посещали колонии Пермского края. Хотели бы узнать, так ли это? И второй вопрос. Как вы оцениваете вклад ОПК Пермского края и краевых властей в военную спецоперацию?
ОТВЕТ:
Проверяйте тщательнее свои источники. У нас такой информации нет.
ЗАПРОС:
Здравствуйте, беспокоит журналист пермского СМИ Properm. ru.
Видим множество сообщений от читателей и правозащитников, что якобы сотрудники ЧВГ «Вагнер» посещали колонии Пермского края. Хотели бы узнать, так ли это? И второй вопрос. Как вы оцениваете вклад ОПК Пермского края и краевых властей в военную спецоперацию?
ОТВЕТ:
Проверяйте тщательнее свои источники. У нас такой информации нет.