Запрос от редакции издания «Утро.ру» и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Просим прокомментировать следующую информацию.
В РИА ФАН вышел видеоролик, в котором рассказали о помиловании мужчины, который ранее был осужден за убийство судьи в Великом Новгороде. Согласно информации, этот человек был помилован за службу в ЧВК «Вагнер». В ходе СВО он получил ранение и потерял ногу, однако возвращаться в свой город не хочет, а желает остаться на фронте. Вы считаете правильным, что он вернутся на Донбасс?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Если вы хотите, чтобы он вернулся в Великий Новгород и убил еще одного судью, то вы абсолютно правы, что ему не надо оставаться на фронте. В этом случае, как я уже говорил, на фронт должны поехать ваши дети».
ЗАПРОС:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Просим прокомментировать следующую информацию.
В РИА ФАН вышел видеоролик, в котором рассказали о помиловании мужчины, который ранее был осужден за убийство судьи в Великом Новгороде. Согласно информации, этот человек был помилован за службу в ЧВК «Вагнер». В ходе СВО он получил ранение и потерял ногу, однако возвращаться в свой город не хочет, а желает остаться на фронте. Вы считаете правильным, что он вернутся на Донбасс?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Если вы хотите, чтобы он вернулся в Великий Новгород и убил еще одного судью, то вы абсолютно правы, что ему не надо оставаться на фронте. В этом случае, как я уже говорил, на фронт должны поехать ваши дети».
Запрос от редакции издания «Калуга 24» и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Сетевое издание «Калуга 24» (свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-71168) просит Вас ответить на вопросы:
1. Насколько военные успехи участников ЧВК Вагнера зависят от региона происхождения того или иного бойца?
2. Из какого региона России самые эффективные ваши бойцы? А самые неэффективные?
3. Что скажете про бойцов из Калужской области? В целом из Центральной России?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Могу честно сказать, что сложно отвечать на такой вопрос, так как все русские бойцы в ЧВК «Вагнер» воюют прекрасно. Что касается Калужской области, да, у нас есть парни из Калуги, и вы можете ими гордиться».
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Сетевое издание «Калуга 24» (свидетельство о регистрации: ЭЛ № ФС 77-71168) просит Вас ответить на вопросы:
1. Насколько военные успехи участников ЧВК Вагнера зависят от региона происхождения того или иного бойца?
2. Из какого региона России самые эффективные ваши бойцы? А самые неэффективные?
3. Что скажете про бойцов из Калужской области? В целом из Центральной России?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Могу честно сказать, что сложно отвечать на такой вопрос, так как все русские бойцы в ЧВК «Вагнер» воюют прекрасно. Что касается Калужской области, да, у нас есть парни из Калуги, и вы можете ими гордиться».
Запрос от редакции РИА ФАН и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Поступила информация, что Опытное и Иванград находятся под контролем ЛНР и ДНР.
Однако, насколько нам известно, в Иванграде не было никого, кроме ЧВК «Вагнер», получается, что именно они и взяли под контроль эти населенные пункты. Так ли это?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«К сожалению, зачастую, даже вполне уважаемые люди бегут впереди паровоза. Действительно, еще два дня назад ЧВК «Вагнер» установила полный контроль над Иванградом. Хочу подчеркнуть, что ни одного человека из других подразделений, кроме сотрудников ЧВК «Вагнер», в Иванграде не было.
Опытное по сей день находится под противником. На его подступах идут тяжелые бои. Поэтому не надо выдавать желаемое за действительное. Если часто передергивать, то у людей будет потеряно доверие к источникам. Еще раз подчеркиваю, Опытное под противником».
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Поступила информация, что Опытное и Иванград находятся под контролем ЛНР и ДНР.
Однако, насколько нам известно, в Иванграде не было никого, кроме ЧВК «Вагнер», получается, что именно они и взяли под контроль эти населенные пункты. Так ли это?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«К сожалению, зачастую, даже вполне уважаемые люди бегут впереди паровоза. Действительно, еще два дня назад ЧВК «Вагнер» установила полный контроль над Иванградом. Хочу подчеркнуть, что ни одного человека из других подразделений, кроме сотрудников ЧВК «Вагнер», в Иванграде не было.
Опытное по сей день находится под противником. На его подступах идут тяжелые бои. Поэтому не надо выдавать желаемое за действительное. Если часто передергивать, то у людей будет потеряно доверие к источникам. Еще раз подчеркиваю, Опытное под противником».
Запрос от редакции "Подмосковье сегодня" и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Вчера певица Вика Цыганова презентовала свою песню «Вагнер», которую посвятила одноименной ЧВК.
Подскажите, слышали ли вы композицию? Смотрели клип? Если да, то понравилась ли вам?
Как считаете, может ли данная песня стать негласным гимном ЧВК «Вагнер»?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«За композициями не слежу, сегодня коллеги скинули. Песня офигенная. Вике большое спасибо. Что касается гимна, то я ответственен за трудные решения, а музыку пускай выберут бойцы. Песня про них».
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович!
Вчера певица Вика Цыганова презентовала свою песню «Вагнер», которую посвятила одноименной ЧВК.
Подскажите, слышали ли вы композицию? Смотрели клип? Если да, то понравилась ли вам?
Как считаете, может ли данная песня стать негласным гимном ЧВК «Вагнер»?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«За композициями не слежу, сегодня коллеги скинули. Песня офигенная. Вике большое спасибо. Что касается гимна, то я ответственен за трудные решения, а музыку пускай выберут бойцы. Песня про них».
Запрос от редакции РБК и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте!
Вас беспокоит Елизавета Ламова, корреспондент РБК.
Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас и член этого комитета, сенатор от Крыма Ольга Ковитиди разработали законопроект об участии осужденных в боевых действиях с возможностью дальнейшего помилования. Об этом Ковитиди сообщила в своем телеграм-канале.
В связи с этим буду признательна, если ответите на следующие вопросы:
1. Как Евгений Викторович относится к инициативе сенаторов о законодательном закреплении участия осужденных в боевых действиях с перспективой освобождения от наказания?
2. Законопроект коснется лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, указывают авторы инициативы. Согласен ли Евгений Викторович с сенаторами в том, что лица, отбывающие наказания за тяжкие преступления не должны иметь возможность участвовать в боевых действиях?
3. Связывались ли авторы инициативы в процессе подготовки документа с Евгением Викторовичем?
4. Коснется ли законопроект тех заключенных, кто уже принимает участие в военных действиях в составе ЧВК Вагнера?
5. Авторы законопроекта не указывают срок, который, по их мнению, осужденный может принимать участие в боевых действиях до суда об освобождении от наказания. Какой срок, по мнению Евгения Викторовича, должен быть установлен и должен ли?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Со мной никто не связывался и я не участвовал в обсуждении законопроекта, это первое. Второе, я считаю, чем тяжелее статья и чем больше срок, тем более необходимо человеку пойти на фронт и защищать свою Родину. На карту надо ставить либо все, либо ничего. Если ты хочешь быть полезен своей Родине, не оглядывайся назад и если надо, пойди и умри героем. Когда у тебя впереди 10 лет и 10 лет ты уже отсидел, то ты более чем мотивирован.
Я уже 8 лет разъясняю всем тем, кто поддерживает либеральных демагогов. Люди с повышенным чувством агрессии и собственного достоинства, кому трудно, порой, поладить с обществом пусть лучше убивают ИГИЛ и Аль-Каиду, чем выясняют отношения с окружающим миром на кулаках в подмосковных парках. Одним словом: не пускайте бультерьеров на детскую площадку, а пустите их на охоту.
Вы не задали вопрос: «А что будет, когда они вернутся?». Если вам интересно, отвечу на него в рамках факультативной программы. Во-первых, многие из нас с этой войны не вернутся, надеюсь, я - не исключение. Во-вторых, встав на путь добра, тебе будет трудно с него свернуть, знаю это по себе. В-третьих, если мы будем не нужны на фронте на защите своей страны, они поедут по всему миру разбираться с террористами, колонизаторами и обидчиками российских интересов. И последнее, войдя в наше боевое братство, они почувствуют свою ответственность перед нами и прочувствуют нашу ответственность за них. В литературном варианте я имею в виду – они почувствуют свою ответственность перед обществом и прочувствуют любовь общества к ним».
ЗАПРОС:
Здравствуйте!
Вас беспокоит Елизавета Ламова, корреспондент РБК.
Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас и член этого комитета, сенатор от Крыма Ольга Ковитиди разработали законопроект об участии осужденных в боевых действиях с возможностью дальнейшего помилования. Об этом Ковитиди сообщила в своем телеграм-канале.
В связи с этим буду признательна, если ответите на следующие вопросы:
1. Как Евгений Викторович относится к инициативе сенаторов о законодательном закреплении участия осужденных в боевых действиях с перспективой освобождения от наказания?
2. Законопроект коснется лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, указывают авторы инициативы. Согласен ли Евгений Викторович с сенаторами в том, что лица, отбывающие наказания за тяжкие преступления не должны иметь возможность участвовать в боевых действиях?
3. Связывались ли авторы инициативы в процессе подготовки документа с Евгением Викторовичем?
4. Коснется ли законопроект тех заключенных, кто уже принимает участие в военных действиях в составе ЧВК Вагнера?
5. Авторы законопроекта не указывают срок, который, по их мнению, осужденный может принимать участие в боевых действиях до суда об освобождении от наказания. Какой срок, по мнению Евгения Викторовича, должен быть установлен и должен ли?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Со мной никто не связывался и я не участвовал в обсуждении законопроекта, это первое. Второе, я считаю, чем тяжелее статья и чем больше срок, тем более необходимо человеку пойти на фронт и защищать свою Родину. На карту надо ставить либо все, либо ничего. Если ты хочешь быть полезен своей Родине, не оглядывайся назад и если надо, пойди и умри героем. Когда у тебя впереди 10 лет и 10 лет ты уже отсидел, то ты более чем мотивирован.
Я уже 8 лет разъясняю всем тем, кто поддерживает либеральных демагогов. Люди с повышенным чувством агрессии и собственного достоинства, кому трудно, порой, поладить с обществом пусть лучше убивают ИГИЛ и Аль-Каиду, чем выясняют отношения с окружающим миром на кулаках в подмосковных парках. Одним словом: не пускайте бультерьеров на детскую площадку, а пустите их на охоту.
Вы не задали вопрос: «А что будет, когда они вернутся?». Если вам интересно, отвечу на него в рамках факультативной программы. Во-первых, многие из нас с этой войны не вернутся, надеюсь, я - не исключение. Во-вторых, встав на путь добра, тебе будет трудно с него свернуть, знаю это по себе. В-третьих, если мы будем не нужны на фронте на защите своей страны, они поедут по всему миру разбираться с террористами, колонизаторами и обидчиками российских интересов. И последнее, войдя в наше боевое братство, они почувствуют свою ответственность перед нами и прочувствуют нашу ответственность за них. В литературном варианте я имею в виду – они почувствуют свою ответственность перед обществом и прочувствуют любовь общества к ним».
Запрос от редакции "Вечерняя Москва" и ответ:
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович, просим вас ответить на несколько вопросов газеты «Вечерняя Москва» в любой удобной для вас форме – очно или письменно для последующей публикации на страницах издания в виде интервью. С первого дня спецоперации мы в ежедневном режиме отслеживаем все связанные с ней события, пишем о ее героях, в том числе о бойцах ЧВК «Вагнер», запустили серию интервью под рубрикой «Сvои люди» с известными деятелями культуры, которые не сбежали за рубеж и не заняли позицию «испуганных патриотов» - от Захара Прилепина до Антона Шагина. Наши корреспонденты (и я в том числе) работали в Донецке и окрестностях.
ОТВЕТ:
Публикуем ответы Евгения Викторовича:
1) Евгений Викторович, в сентябре Вы официально заявили, что создали группу «Вагнер». Почему вы решили «выйти из тени»?
Е.В: «Настало время собирать камни».
2) Я слышал несколько версий возникновения названия «Вагнер». Так откуда же оно родилось на самом деле?
Е.В: «Не скажу».
3) Некоторые скептики, особенно левого толка, считают, что России не нужны ЧВК, презрительно называют бойцов «Вагнера» наемниками. Что бы Вы ответили этим, скажем вежливо, деятелям.
Е.В: «Человек, который возделывает поле и получает деньги, работая по найму. Он – наёмник. Военный – контрактник, воюет и получает деньги. Кто он? Парень, который хочет защищать свою страну, он что, должен уйти и оставить свою семью голодной? Ему на войне деньги не нужны, а дети его растут в сытости и относительном достатке».
4) Я знаю, что «Вагнер» поддерживает семьи бойцов, получивших ранения или погибших во время боевых операций (мой близкий друг воевал в составе ЧВК). Это Ваша принципиальная позиция?
Е.В: «Это основа русской культуры – "своих не бросаем"».
5) Как Вы считаете, необходимость введения закона о ЧВК в России назрела? Насколько я слежу за ситуацией, несколько раз выдвигались соответствующие инициативы, но всякий раз они откладывались в долгий ящик.
Е.В: «Думаю, сейчас не время законов, сейчас время действий».
6) Как бы Вы отнеслись к появлению в нашей стране «конкурентов» группы «Вагнера» - других ЧВК?
Е.В: «С радостью. Не только вагнеровцам погибать в бою. А денег с ЧВК я не зарабатывал, не зарабатываю и зарабатывать не собираюсь».
7) После объявления мобилизации отдельные дельцы подняли цены на необходимые позиции (амуниция, квадрокоптеры и тд) в два, а местами в три раза. Знаю об этом не понаслышке, поскольку сам собираю по мере сил помощь для парней «на передке». Как Вы считаете, должно ли государство вмешаться в ситуацию или «рыночек сам порешает»?
Е.В: «Первое, спасибо вам, что вы помогаете. Второе, не всегда хорошо, когда вмешивается государство, а после полуночи порешаем».
8) Мобилизация обнажила многие «острые углы» нашего общества. В отдельных регионах (Москва, Чеченская республика и ряд других) местные власти и крупный бизнес делают все для помощи мобилизованным и их семьям – от закупки современной амуниции и денежных выплат до психологической поддержки семей тех, кто отправился в зону СВО. В других же ситуация, скажем вежливо, слегка иная. Как Вы считаете, какие выводы общество и власти должны сделать из этого?
Е.В: «Надо сделать кардинальные выводы. Тех глав регионов, которые не справляются с мобилизацией, сажать под замок, а после этого – автомат в зубы, и как я уже говорил: «босиком прочувствовать все тяготы войны».
9) По сети быстро разлетелось видео с «человеком похожим на Пригожина» и заключенными одной из колоний. В одном из комментариев СМИ Вы подтвердили его подлинность.
Е.В: «Если это вопрос, то вас не обманули, подлинность подтверждаю».
10) Некоторые деятели либерального толка утверждают, что после объявления мобилизации из страны уехала едва ли не «элита общества». Другие, напротив, уверяют, что страна очистилась, и в Казахстан и Грузию унесло «грязную пену». А какого мнения придерживаетесь Вы?
Е.В: «Думаю, что здесь как капучино: и сливки, и пена».
ЗАПРОС:
Уважаемый Евгений Викторович, просим вас ответить на несколько вопросов газеты «Вечерняя Москва» в любой удобной для вас форме – очно или письменно для последующей публикации на страницах издания в виде интервью. С первого дня спецоперации мы в ежедневном режиме отслеживаем все связанные с ней события, пишем о ее героях, в том числе о бойцах ЧВК «Вагнер», запустили серию интервью под рубрикой «Сvои люди» с известными деятелями культуры, которые не сбежали за рубеж и не заняли позицию «испуганных патриотов» - от Захара Прилепина до Антона Шагина. Наши корреспонденты (и я в том числе) работали в Донецке и окрестностях.
ОТВЕТ:
Публикуем ответы Евгения Викторовича:
1) Евгений Викторович, в сентябре Вы официально заявили, что создали группу «Вагнер». Почему вы решили «выйти из тени»?
Е.В: «Настало время собирать камни».
2) Я слышал несколько версий возникновения названия «Вагнер». Так откуда же оно родилось на самом деле?
Е.В: «Не скажу».
3) Некоторые скептики, особенно левого толка, считают, что России не нужны ЧВК, презрительно называют бойцов «Вагнера» наемниками. Что бы Вы ответили этим, скажем вежливо, деятелям.
Е.В: «Человек, который возделывает поле и получает деньги, работая по найму. Он – наёмник. Военный – контрактник, воюет и получает деньги. Кто он? Парень, который хочет защищать свою страну, он что, должен уйти и оставить свою семью голодной? Ему на войне деньги не нужны, а дети его растут в сытости и относительном достатке».
4) Я знаю, что «Вагнер» поддерживает семьи бойцов, получивших ранения или погибших во время боевых операций (мой близкий друг воевал в составе ЧВК). Это Ваша принципиальная позиция?
Е.В: «Это основа русской культуры – "своих не бросаем"».
5) Как Вы считаете, необходимость введения закона о ЧВК в России назрела? Насколько я слежу за ситуацией, несколько раз выдвигались соответствующие инициативы, но всякий раз они откладывались в долгий ящик.
Е.В: «Думаю, сейчас не время законов, сейчас время действий».
6) Как бы Вы отнеслись к появлению в нашей стране «конкурентов» группы «Вагнера» - других ЧВК?
Е.В: «С радостью. Не только вагнеровцам погибать в бою. А денег с ЧВК я не зарабатывал, не зарабатываю и зарабатывать не собираюсь».
7) После объявления мобилизации отдельные дельцы подняли цены на необходимые позиции (амуниция, квадрокоптеры и тд) в два, а местами в три раза. Знаю об этом не понаслышке, поскольку сам собираю по мере сил помощь для парней «на передке». Как Вы считаете, должно ли государство вмешаться в ситуацию или «рыночек сам порешает»?
Е.В: «Первое, спасибо вам, что вы помогаете. Второе, не всегда хорошо, когда вмешивается государство, а после полуночи порешаем».
8) Мобилизация обнажила многие «острые углы» нашего общества. В отдельных регионах (Москва, Чеченская республика и ряд других) местные власти и крупный бизнес делают все для помощи мобилизованным и их семьям – от закупки современной амуниции и денежных выплат до психологической поддержки семей тех, кто отправился в зону СВО. В других же ситуация, скажем вежливо, слегка иная. Как Вы считаете, какие выводы общество и власти должны сделать из этого?
Е.В: «Надо сделать кардинальные выводы. Тех глав регионов, которые не справляются с мобилизацией, сажать под замок, а после этого – автомат в зубы, и как я уже говорил: «босиком прочувствовать все тяготы войны».
9) По сети быстро разлетелось видео с «человеком похожим на Пригожина» и заключенными одной из колоний. В одном из комментариев СМИ Вы подтвердили его подлинность.
Е.В: «Если это вопрос, то вас не обманули, подлинность подтверждаю».
10) Некоторые деятели либерального толка утверждают, что после объявления мобилизации из страны уехала едва ли не «элита общества». Другие, напротив, уверяют, что страна очистилась, и в Казахстан и Грузию унесло «грязную пену». А какого мнения придерживаетесь Вы?
Е.В: «Думаю, что здесь как капучино: и сливки, и пена».
Кепка Пригожина
Запрос от редакции "Вечерняя Москва" и ответ: ЗАПРОС: Уважаемый Евгений Викторович, просим вас ответить на несколько вопросов газеты «Вечерняя Москва» в любой удобной для вас форме – очно или письменно для последующей публикации на страницах издания в виде…
11) И вопрос, вытекающий из предыдущего – что же нам делать с «возвращенцами»?
Е.В: «Тех, кто сливки, приманивать и прихлопывать сачком. А тех, кто пена, мухобойкой».
12) Что лично для вас означает понятие патриотизм?
Е.В: «Я пропущу этот вопрос. Это тонкие материи философии».
13) Что бы вы пожелали и посоветовали парням, отправляющимся по мобилизации в зону СВО?
Е.В: «Не опозорьте Отечество и поберегите себя».
Е.В: «Тех, кто сливки, приманивать и прихлопывать сачком. А тех, кто пена, мухобойкой».
12) Что лично для вас означает понятие патриотизм?
Е.В: «Я пропущу этот вопрос. Это тонкие материи философии».
13) Что бы вы пожелали и посоветовали парням, отправляющимся по мобилизации в зону СВО?
Е.В: «Не опозорьте Отечество и поберегите себя».
Запрос от журналиста Андрея Караулова и ответ:
ЗАПРОС:
Добрый день! Это Вас беспокоят от журналиста Андрея Караулова. Если это возможно, очень хотели пригласить Пригожина Е.В. на короткое интервью по скайпу или телефону. Будем рады любому варианту ответов, можно письменно, тогда Караулов сам их зачитает в эфире и опубликуем на сайте. Спасибо!
Вопросы для интервью от журналиста Караулова Андрея Викторовича:
1. Как вы оцениваете состояние российской военной техники на Восточном фронте?
2. Правда ли, что большая часть вооружения – это старая советская техника?
3. Где наши беспилотники?
4. Где танк «Армата»? БМПТ "Терминатор", жемчужина Нижнетагильского завода?
5. Ваше мнение о российском истребителе пятого поколения?
ТОС-1А, его присутствие на Восточном фронте, ваше оценка.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Уважаемый Андрей Викторович, вы прямо ни за что отхлестали меня по щекам. Прекратите беспредельничать. Вопросы не ко мне».
ЗАПРОС:
Добрый день! Это Вас беспокоят от журналиста Андрея Караулова. Если это возможно, очень хотели пригласить Пригожина Е.В. на короткое интервью по скайпу или телефону. Будем рады любому варианту ответов, можно письменно, тогда Караулов сам их зачитает в эфире и опубликуем на сайте. Спасибо!
Вопросы для интервью от журналиста Караулова Андрея Викторовича:
1. Как вы оцениваете состояние российской военной техники на Восточном фронте?
2. Правда ли, что большая часть вооружения – это старая советская техника?
3. Где наши беспилотники?
4. Где танк «Армата»? БМПТ "Терминатор", жемчужина Нижнетагильского завода?
5. Ваше мнение о российском истребителе пятого поколения?
ТОС-1А, его присутствие на Восточном фронте, ваше оценка.
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Уважаемый Андрей Викторович, вы прямо ни за что отхлестали меня по щекам. Прекратите беспредельничать. Вопросы не ко мне».
Запрос от редакции издания «Московский комсомолец в Туле» и ответ:
ЗАПРОС:
Здравствуйте! С запросом к вам обращается Сетевое издание «Московский комсомолец в Туле». Хотели бы получить от вас комментарии по следующим вопросам:
Служат ли в рядах ЧВК «Вагнер» туляки? Если да, как проявляют себя в быту и в ходе реальных боевых действий?
Какие напутственные слова вы могли бы дать мобилизованным?
Что для мобилизованных, на ваш взгляд, сейчас самое главное (от настроя — до экипировки)?
С уважением, редакция «Московский комсомолец в Туле»
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Туляки – красавчики. Я уже говорил это не раз, и добавить ничего. Не посрамите Россию и возвращайтесь живыми домой. Насколько мне известно, туляки – одни из немногих, кто приходят на фронт подготовленными, сплоченными и с ног до головы экипированными. Самое главное для мобилизованных – грамотное системное управление ими».
ЗАПРОС:
Здравствуйте! С запросом к вам обращается Сетевое издание «Московский комсомолец в Туле». Хотели бы получить от вас комментарии по следующим вопросам:
Служат ли в рядах ЧВК «Вагнер» туляки? Если да, как проявляют себя в быту и в ходе реальных боевых действий?
Какие напутственные слова вы могли бы дать мобилизованным?
Что для мобилизованных, на ваш взгляд, сейчас самое главное (от настроя — до экипировки)?
С уважением, редакция «Московский комсомолец в Туле»
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Туляки – красавчики. Я уже говорил это не раз, и добавить ничего. Не посрамите Россию и возвращайтесь живыми домой. Насколько мне известно, туляки – одни из немногих, кто приходят на фронт подготовленными, сплоченными и с ног до головы экипированными. Самое главное для мобилизованных – грамотное системное управление ими».
Запрос от редакции издания «ПолитОнлайн» и ответ:
ЗАПРОС:
Сегодня журналист Анастасия Кашеварова в своем телеграм-канале опубликовала информацию, о том, что ЧВК «Вагнер» не очень оперативно передает списки своих пропавших без вести и пленных. Так ли это? Можете ли Вы описать суть проблемы?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Я попрошу один раз запомнить, учесть и больше не повторяться: ЧВК «Вагнер» никого не бросает на поле боя. Если есть риск того, что группа попадет в плен, мы сами разберемся с этой группой, и никому не дадим быть поруганными в плену.
Если боец рискует попасть в плен по какой-то необъяснимой причине, например, оставшись один на поле боя без боекомплекта, раненный, и не может бороться с врагом, то тогда он взрывает на себе ту самую, заветную гранату, которую дают каждому бойцу ЧВК «Вагнер». Ее так и называют: «последняя граната».
Бывают крайне редкие случаи, чрезвычайно редкие, когда бойцы ЧВК «Вагнер», находясь без сознания, в результате тяжелых ранений или контузий могут попасть в плен. Но за каждого попавшего в плен, мы берем в плен десятки, а то и сотни солдат и офицеров противника. Поэтому шансов держать в плену бойцов ЧВК «Вагнер» у противника нет никаких.
Что касается тел. Каждое тело наших бойцов – это святыня, которую мы просто так врагу не отдаем. Все тела вытаскиваются. И если потребуется погибнуть еще многим за тело нашего товарища, то они погибнут, но выполнят свой долг с честью. Это основа, это идеология, это культура, это кодекс чести ЧВК «Вагнер».
ЗАПРОС:
Сегодня журналист Анастасия Кашеварова в своем телеграм-канале опубликовала информацию, о том, что ЧВК «Вагнер» не очень оперативно передает списки своих пропавших без вести и пленных. Так ли это? Можете ли Вы описать суть проблемы?
ОТВЕТ:
Публикуем комментарий Евгения Викторовича:
«Я попрошу один раз запомнить, учесть и больше не повторяться: ЧВК «Вагнер» никого не бросает на поле боя. Если есть риск того, что группа попадет в плен, мы сами разберемся с этой группой, и никому не дадим быть поруганными в плену.
Если боец рискует попасть в плен по какой-то необъяснимой причине, например, оставшись один на поле боя без боекомплекта, раненный, и не может бороться с врагом, то тогда он взрывает на себе ту самую, заветную гранату, которую дают каждому бойцу ЧВК «Вагнер». Ее так и называют: «последняя граната».
Бывают крайне редкие случаи, чрезвычайно редкие, когда бойцы ЧВК «Вагнер», находясь без сознания, в результате тяжелых ранений или контузий могут попасть в плен. Но за каждого попавшего в плен, мы берем в плен десятки, а то и сотни солдат и офицеров противника. Поэтому шансов держать в плену бойцов ЧВК «Вагнер» у противника нет никаких.
Что касается тел. Каждое тело наших бойцов – это святыня, которую мы просто так врагу не отдаем. Все тела вытаскиваются. И если потребуется погибнуть еще многим за тело нашего товарища, то они погибнут, но выполнят свой долг с честью. Это основа, это идеология, это культура, это кодекс чести ЧВК «Вагнер».