Публикуем запрос от редакции издания LIVE24 и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Вы часто публично говорите о нехватке боеприпасов, возлагая за это ответственность на некоторых чиновников. Есть альтернативное мнение о том, что в связи с СВО, россиянам стоит повременить с выяснением отношений и сплотиться против общего врага, а не выносить сор из избы.
Как Вы считаете, насколько оправдана эта позиция?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, безусловно, согласен с теми, кто считает, что сор из избы выносить нельзя. И если бы этот сор ждал день-два-три или еще какое-то время, то, конечно, мы могли бы повременить. Однако речь идет о жизнях наших бойцов. Чтобы сделать солдата, требуются десятки лет. С жизнью человеческой шутить нельзя. Придется матерям объяснять, куда делись их дети. Поэтому, с одной стороны, правильно гласит пословица, что сор из избы выносить не нужно. Но если его не вынести, то изба зарастет говном. А в этой избе жить еще многим и многим поколениям россиян».

Публикуем аудиосообщение Е.В. Пригожина:

Публикуем запрос от редакции издания New York Times и ответ:
Вас беспокоит газета New York Times. Сегодня спикер Восточной группировки ВСУ Сергей Череватый заявил, что Бахмут станет "последним рубежом" Вагнера, поскольку их человеческие резервы, собранные из людей отбывающих сроки в колониях РФ, истощаются.
Евгений Викторович ранее называл запрет на привлечение заключенных попыткой "обескровить ЧВК "Вагнер". Мы просим его прокомментировать заявление представителя ВСУ.
Заранее спасибо.

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:

Е.В. Пригожин провел серию совещаний с артиллерийскими подразделениями ЧВК Вагнер

Публикуем запрос от редакции газеты The Daily Telegraph и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович! Меня зовут Наталия Васильева. Я корреспондент британской газеты Daily Telegraph. Мы бы хотели попросить Вас прокомментировать сегодняшнее решение суда ЕС отменить ранее наложенные на Вашу мать санкции ЕС.
Собираетесь ли Вы теперь оспаривать в суде санкции против Вас лично и против ЧВК “Вагнер”? Какая была мотивация у Вашей матери пойти в суд и как она отреагировала на это решение?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Я, к сожалению, нахожусь в командировке на территории Донбасса. В ближайшее время подробно разберусь с судом, который выиграла моя мама, так как она занималась этим, в основном, самостоятельно. Что касается оспаривания моих санкций и санкций в отношении ЧВК «Вагнер», я не собираюсь их оспаривать и считаю, что в настоящий момент они наложены вполне обоснованно».

«Извините за задержку. Это был французский адвокат Максим Сесье. Огромное спасибо ему за хорошо проделанную работу».

Публикуем запрос от редакции издания «Ньюс Инфо» и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович!
Наша редакция хотела бы задать Вам вопрос:
Улучшилась ли ситуация с боеприпасами для ЧВК «Вагнер»?
Спасибо!

Публикуем аудиокомментарий Е.В. Пригожина:

Публикуем запрос от редакции издания The Wall Street Journal и ответ:
Добрый день, Евгений Викторович!
Меня зовут Томас Гроув. Я - корреспондент американской газеты The Wall Street Journal.
Мы с коллегами пишем статью и хотели Вам задавать нисколько вопросов, которые связаны и с проблемами со снабжением боеприпасов и с продвижением Вагнерской группировкой на Бахмутском направлением.
1. Координировалось ли первоначальное присутствие ЧВК "Вагнер" на территории Украины с ГРУ? Что было первоначальной целью этого присутствия? Навести порядок на востоке Украины?
2. Стреляли ли Вы в манекены, облаченные в американские флаги, с последующей передачей этих фотографий в российскую прессу?
3. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с российской элитой? Учитывая достижения, которых Вы добились в их интересах, чувствуете ли Вы, что они проявили достаточную благодарность?
4. Известно ли Вам о скоординированной попытке кремлевских чиновников ограничить Ваше влияние? Есть ли у Вас враги в рядах российского правительства?
5. Как бы Вы охарактеризовали свои отношения с Юрием Ковальчуком и поддерживал ли он Вас в прошлом?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Томас, к сожалению, из пяти вопросов, которые вы задали, на четыре я просто по этическим и соображениям военного времени ответить не могу.
Что касается вопроса № 2, я вам совершенно откровенно могу сказать, что я никогда не стрелял в манекены с американскими флагами. Это очень по-детски. У меня есть много других способов бороться с американским влиянием и блокировать многие действия США, которые направлены на борьбу с Россией. Поэтому подчеркну, никогда ни я, ни мои коллеги (во всяком случае то, что мне известно) не стреляли в манекены с американскими флагами.
Будут вопросы, не входящие в закрытые тематики, пишите».

Публикуем запрос от редакции издания Osnmedia (Общественная служба новостей) и ответ:
Здравствуйте, Евгений Викторович! Глава сухопутных войск ВСУ заявил, что ЧВК «Вагнер» является движущей силой российских войск, и задача ВСУ — перемолоть ее на Бахмуте перед следующим контрнаступлением. Согласны ли вы с его мнением? Действительно ли ЧВК «Вагнер» сегодня — главное боеспособное подразделение российских войск? Как вы считаете, если ЧВК «Вагнер» перестанет участвовать в других операциях после Бахмута, насколько серьезным уроном это станет для РФ ? Если у вас есть возможность обсудить эти вопросы в интервью для нашего издания, будем признательны.

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, бойцы и командиры, которые воюют в ЧВК «Вагнер» – самые боеспособные, но это не значит, что в других воинских подразделениях командиры глупее, а бойцы менее храбрые. Это происходит из-за того, что в ЧВК «Вагнер» не убивают инициативу командира, не унижают храбрость бойца. И в этом случае они способны крушить врага и осуществлять самые выдающиеся победы. В этом и есть отличие ЧВК «Вагнер» от других воинских подразделений. У нас к каждому бойцу и к каждому командиру относятся как к личности, как к человеку, который имеет большую ценность для коллектива. Безусловно, если такая структура перестанет существовать, это не просто плохо, это крах, это катастрофа, это прямой путь к тотальному позорному поражению.
По поводу интервью. Я на сегодняшний день продумываю схему интервью и продумываю с кем (наверняка с несколькими журналистами или лидерами общественного мнения) необходимо побеседовать, для того, чтобы совместно разобраться в груде существующих проблем, в череде ошибок и в том, как их необходимо исправить. А исправить мы их обязаны».

Публикуем заявление Е.В. Пригожина:

«В 42 городах Российской Федерации открылись центры по набору в ЧВК «Вагнер». Туда идут новые бойцы, которые пойдут вместе с нами бок о бок защищать свою страну и свою семью. Делать свое общее будущее и защищать память о прошлом. Несмотря на колоссальное сопротивление ВСУ, мы будем идти вперед. Несмотря на палки в колесах, которые нам втыкаются на каждом шагу, мы преодолеем это вместе».

*Прикрепляем адреса центров

Публикуем запрос от редакции ИА Dixi News и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович!
Редакция РИА DixiNews хотела бы уточнить информацию и получить от Вас ответ:
На днях в Сети было опубликовано видео, где бойцы ЧВК "Вагнер" благодарят Дениса Мантурова и Игоря Насенкова за поставки новых боеприпасов. Можете ли вы это прокомментировать?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«Да, действительно. Я благодарил Мантурова и Насенкова за то, что они героически сделали то, что сделать было невозможно – увеличили в десятки-сотни раз производство боеприпасов и сейчас производят их в огромном количестве, которое перекрывает все необходимые потребности. Поэтому гильзы отстреляли, гильзы подарили, эти гильзы попались в маленьком количестве, в других объемах. Мы их увидели, увидели слово «2023 год» и охуели от того, что в 2023 году пошли боеприпасы.
Беспокоюсь я по поводу боеприпасов и снарядного голода не только за ЧВК «Вагнер», а за все подразделения российской армии. Гибнут не только мои парни, безусловно. Мои парни требуют боеприпасов и гибнут больше, потому что они находятся на самом острие этой пирамиды, которая вгрызается в тело ВСУ. Поэтому мы чувствуем на себе большую ответственность. Все остальные тоже не должны погибать. Каждый недополученный снаряд – это погибший наш товарищ. И без разницы в чем он – в «мультикаме», в «цифре» или в любой другой форме ополченца или партизана».

Публикуем запрос от редакции телеграм-канала «Московская прачечная» и ответ:
Евгений Викторович, здравствуйте. Вам пишет редакция телеграм-канала «Московская прачечная». В сети активно обсуждают недавно опубликованный документ о реализации планов по созданию военизированных формирований на базе крупных российских компаний и госпредприятий. В документе сказано, что наиболее эффективно мероприятия по формированию таких подразделений осуществляются на базе компаний «Газпром», «Роснефть», «Росатом», «Ростех» и ООО «Военно-промышленная компания». Сейчас в информационном пространстве идут дискуссии на тему того, является ли эта инициатива созданием привычных ЧОПов или все же речь идет именно о новых ЧВК.
В связи с этим, были бы очень благодарны, если бы Вы смогли внести ясность и ответить на следующие вопросы:
1. Известно ли Вам о планах по созданию альтернативных ЧВК на базе крупных российских компаний и госпредприятий? Какую оценку Вы можете дать этим процессам?
2. Как Вы оцениваете вероятность объединения усилий данных подразделений с ЧВК «Вагнер» для достижения целей СВО?
3. Учитывая специфику компаний, на базе которых создаются вышеуказанные ЧВК / военизированные подразделения, возможно ли, что зоной их ответственности станет также охрана различных объектов и инструкторская деятельность на Ближнем Востоке и в странах Африки?

Публикуем комментарий Е.В. Пригожина:
«1. О планах мне ничего не известно. Но я не вижу в этом ничего негативного.
2. Для достижения целей СВО ЧВК «Вагнер» готова объединиться с кем угодно, кроме СБУ, ЦРУ и кенгуру — мы им не доверяем.
3. Конечно, это очень востребовано. Африка ждет своих инструкторов, особенно, если они — инструкторы-охранники».